Kaikki puhuu että Kannustalo on kallis (kalliimpi kuin muut). Kertokaas Kannustalon rakentaneet että miten asia todellisuudessa on. Meidän perhettä kiinnostaisi juuri Kannustalon Ainola tai Onnela- malli. Saako n.150m2 talopaketin n.65000 - 70000€?
Kannustalon hinta?
Tuulikki
17
6549
Vastaukset
- Rakentanut
n. 300 EUR huoneisto neliöhinnassa kalliimpi valmiiksi rakennettuna, verrattuna naapurin talopakettiin.Sama talotekniikka.
Varmaan saa sillä hinnalla talopaketin, mutta riippuu sisällöstä.
Ei kannata tuijottaa liikaa talopaketin hintaan.
Sisältö se ratkaisevin on.
Valitsimme Ainolan, mutta hieman pettymys on ollut, mitä alun alkaen ajateltiin.Ei toki suuria moitteita talotehtaalle, mutta käytännön juttuja(tilaratkaisuja) olisi kannattanut miettiä vielä vähän paremmin.- Variant
Satuin tänne nyt ensimmäistä kertaa (takana netitöntä elämää yli vuosi ja sitäkin ennen pörräsin lähinnä autosaiteilla), joten en ole ehtinyt paljonkaan kommentteja lukea, mutta pisti silmään se, että eivät kai ihmiset tosiaan tyydy paketteihin sellaisenaan? "Tilaratkaisu ei ihan onnistunut"?
Joka ikisellä talotehtaalla pohjaan voi vaikuttaa (maksaa lisää niin että soi); täysin vapaat kädet saa, kun tilaa pelkät ulkoseinät omien tarpeidensa mukaan ja tekee (tai teettää) sisälmykset itse.
Itse otin paketin tehtaalta, joka teki ulkoseinät omiin piirustuksiini pohjautuen. Kaikki on minun suunnittelemaani; jos jokin kohta ei futaa, niin syyllisen kuva löytyy vessan peilistä. - ???
Variant kirjoitti:
Satuin tänne nyt ensimmäistä kertaa (takana netitöntä elämää yli vuosi ja sitäkin ennen pörräsin lähinnä autosaiteilla), joten en ole ehtinyt paljonkaan kommentteja lukea, mutta pisti silmään se, että eivät kai ihmiset tosiaan tyydy paketteihin sellaisenaan? "Tilaratkaisu ei ihan onnistunut"?
Joka ikisellä talotehtaalla pohjaan voi vaikuttaa (maksaa lisää niin että soi); täysin vapaat kädet saa, kun tilaa pelkät ulkoseinät omien tarpeidensa mukaan ja tekee (tai teettää) sisälmykset itse.
Itse otin paketin tehtaalta, joka teki ulkoseinät omiin piirustuksiini pohjautuen. Kaikki on minun suunnittelemaani; jos jokin kohta ei futaa, niin syyllisen kuva löytyy vessan peilistä.saitille, ehkä ymmärtämyksesi ja asiantuntemuksesi pääsee siellä oikeuksiinsa paremmin.
- Rakentanut
Variant kirjoitti:
Satuin tänne nyt ensimmäistä kertaa (takana netitöntä elämää yli vuosi ja sitäkin ennen pörräsin lähinnä autosaiteilla), joten en ole ehtinyt paljonkaan kommentteja lukea, mutta pisti silmään se, että eivät kai ihmiset tosiaan tyydy paketteihin sellaisenaan? "Tilaratkaisu ei ihan onnistunut"?
Joka ikisellä talotehtaalla pohjaan voi vaikuttaa (maksaa lisää niin että soi); täysin vapaat kädet saa, kun tilaa pelkät ulkoseinät omien tarpeidensa mukaan ja tekee (tai teettää) sisälmykset itse.
Itse otin paketin tehtaalta, joka teki ulkoseinät omiin piirustuksiini pohjautuen. Kaikki on minun suunnittelemaani; jos jokin kohta ei futaa, niin syyllisen kuva löytyy vessan peilistä.En väittänyt että tilaratkaisu olisi ollut tehtaan vika. Itseäni saan syyttää.
Harvalla vaan on mahdollista koeasua taloa, jota aikoo rakentaa. Käytännön asumisessa ne miinukset ilmenee, ei paperilla.
Ja meidän tarpeisiin miiniksia on ilmennyt. - Talopakettimyyjä
Rakentanut kirjoitti:
En väittänyt että tilaratkaisu olisi ollut tehtaan vika. Itseäni saan syyttää.
Harvalla vaan on mahdollista koeasua taloa, jota aikoo rakentaa. Käytännön asumisessa ne miinukset ilmenee, ei paperilla.
Ja meidän tarpeisiin miiniksia on ilmennyt.kun koettaa kiinnittää huomiota mahdolliseen pohjan sopimattomuuteen kyseiselle perheelle tai tontille, ovat jossain nähneet ja kyllä on pohdittu että tämä on meille hyvä. Että silleen.
- Rakentaja2004
??? kirjoitti:
saitille, ehkä ymmärtämyksesi ja asiantuntemuksesi pääsee siellä oikeuksiinsa paremmin.
...mutta asiaa! BROUHAHHAHHAA
- Kannusta harkitseva
Rakentanut kirjoitti:
En väittänyt että tilaratkaisu olisi ollut tehtaan vika. Itseäni saan syyttää.
Harvalla vaan on mahdollista koeasua taloa, jota aikoo rakentaa. Käytännön asumisessa ne miinukset ilmenee, ei paperilla.
Ja meidän tarpeisiin miiniksia on ilmennyt.Samaa me nyt parhaillaan pähkäillään, että onko meitä nyt miellyttävä talo pohja sitten kuitenkaan käytännössä hyvä vaiko ei. Kun näitä taloja ei tosiaankaan voi edes käydä missään katsomassa, saatikka sitten koeasumassa, niin kyllä se minun mielestä vähän "arpapeliä" on tuleeko hyvä pohja vaiko ei.
En siis yhtään ihmettele, jos joku seinä jälkeenpäin ajatellen olisi saanut olla metrin tuonnepäin tai toistapäin.. Paperilla sen olisi vielä saanut helposti muutettua ;o)
Eli jos kellä on vinkkejä tähän pohdintaan, niin mielelläni ne vastaanotan! - Waagner
Kannusta harkitseva kirjoitti:
Samaa me nyt parhaillaan pähkäillään, että onko meitä nyt miellyttävä talo pohja sitten kuitenkaan käytännössä hyvä vaiko ei. Kun näitä taloja ei tosiaankaan voi edes käydä missään katsomassa, saatikka sitten koeasumassa, niin kyllä se minun mielestä vähän "arpapeliä" on tuleeko hyvä pohja vaiko ei.
En siis yhtään ihmettele, jos joku seinä jälkeenpäin ajatellen olisi saanut olla metrin tuonnepäin tai toistapäin.. Paperilla sen olisi vielä saanut helposti muutettua ;o)
Eli jos kellä on vinkkejä tähän pohdintaan, niin mielelläni ne vastaanotan!Pohjan kanssa on tullu kyllä itsekkin pähkäiltyä. Kannustaloja ollaan päästy katsomaankin, jos heidän kautta tilaa esmes. esitteet (jotka hitusen maksavat), kutsuvat he näitä ihmisiä sitten talonäyttelyihinsä...tietenkin riippuu paikkakunnasta, mutta puolen vuoden sisään on tullut, ainakin täällä Oulun seudulla, kutsu jo kahteen Kannustalon näyttelyyn....
- ???
Kannusta harkitseva kirjoitti:
Samaa me nyt parhaillaan pähkäillään, että onko meitä nyt miellyttävä talo pohja sitten kuitenkaan käytännössä hyvä vaiko ei. Kun näitä taloja ei tosiaankaan voi edes käydä missään katsomassa, saatikka sitten koeasumassa, niin kyllä se minun mielestä vähän "arpapeliä" on tuleeko hyvä pohja vaiko ei.
En siis yhtään ihmettele, jos joku seinä jälkeenpäin ajatellen olisi saanut olla metrin tuonnepäin tai toistapäin.. Paperilla sen olisi vielä saanut helposti muutettua ;o)
Eli jos kellä on vinkkejä tähän pohdintaan, niin mielelläni ne vastaanotan!runkoisia että eivät vastaa nykypäivän asumisen tilavaatimuksia, joidenkin mielestä kivan näköisiä that´s it.
- kaippi
Kannusta harkitseva kirjoitti:
Samaa me nyt parhaillaan pähkäillään, että onko meitä nyt miellyttävä talo pohja sitten kuitenkaan käytännössä hyvä vaiko ei. Kun näitä taloja ei tosiaankaan voi edes käydä missään katsomassa, saatikka sitten koeasumassa, niin kyllä se minun mielestä vähän "arpapeliä" on tuleeko hyvä pohja vaiko ei.
En siis yhtään ihmettele, jos joku seinä jälkeenpäin ajatellen olisi saanut olla metrin tuonnepäin tai toistapäin.. Paperilla sen olisi vielä saanut helposti muutettua ;o)
Eli jos kellä on vinkkejä tähän pohdintaan, niin mielelläni ne vastaanotan!"Kun näitä taloja ei tosiaankaan voi edes käydä missään katsomassa.."???
>Me ollaan päästy katsomaan noin kymmentä eri Kannustaloa, yhtä rakenteilla olevaa ja paria pystytystäkin ollaan saatu seurata sivusta! Millään muulla talotehtaalla ei ainakaan Kuopiossa ole ollut näin paljon esittelyjä! - MT.
kaippi kirjoitti:
"Kun näitä taloja ei tosiaankaan voi edes käydä missään katsomassa.."???
>Me ollaan päästy katsomaan noin kymmentä eri Kannustaloa, yhtä rakenteilla olevaa ja paria pystytystäkin ollaan saatu seurata sivusta! Millään muulla talotehtaalla ei ainakaan Kuopiossa ole ollut näin paljon esittelyjä!mihin tulee seuraava talo ja mene katsomaan. Sekä tutustumaan tiloihin varmasti myyjä järkkää mahdollisuude jos meinaa tehdä kauppaa.
- Waagner
Jeps, kyselty hintoja on ja veikkaisin että tuohon hintaa Onnelaa/Ainolaa et vielä saa....veikkaisin että kun ensimmäisen tarjouksen pyydät muuttamatta mitään ja haluat mukaan vielä Kannustalon pystytyksen (n.4500-5000€) toimitus 1000€, niin liikutaan jossain yli 80 000 tietämillä.
Rauhala on vielä hitusen kalliimpi johtuen mansardiinikatosta, mikä nostaa hintaa n.7000€,(Rauhalan saa myös harjamallisena jos haluaa) hintaan vaikuttaa myös mahdolliset lasikuistit, iso lasikuisti maksaa siinä n.5000€.
Ja todellakin taloa saa sisältäpäin muuttaa mieleisekseeen, kunhan ulkoseinät pysyvät joltesakin kohdallaan, jonkun heidän pakettinsa mukaan. Kantavaa väliseinnäkin on jonkun verran oltava keskivaiheilla taloa, eli hallia ei voi tehdä.
Kannattaa käydä ihan talotoimittajien konttoreilla (jos mahdollista) ajan kanssa puhumassa talopaketista ja sen sisällöstä. Saat varmasti kerralla paljon enemmän selville kuin säöhköposteilla/ soittelemalla.- Viivi
lasikuisti asennettu valmiiksi, eli kyllä lähempänä 7-8000,- ollaan "hienon lasikuistin osalta", joka ei siis yleensä kuulu perustarjoukseen.
- Rauhalan rakentanut
Viivi kirjoitti:
lasikuisti asennettu valmiiksi, eli kyllä lähempänä 7-8000,- ollaan "hienon lasikuistin osalta", joka ei siis yleensä kuulu perustarjoukseen.
kuuluu perustarjoukseen jos kerran talomallissa sellainen on. Jos lasielementit muuttaa kaiteiksi, hintahyvitys oli vuosi sitten vähän alle 5000 euroa. Myöskään asennukseen lasikuisti ei tuo lisähintaa kun se kuuluu talomalliin.
- Waagner
Rauhalan rakentanut kirjoitti:
kuuluu perustarjoukseen jos kerran talomallissa sellainen on. Jos lasielementit muuttaa kaiteiksi, hintahyvitys oli vuosi sitten vähän alle 5000 euroa. Myöskään asennukseen lasikuisti ei tuo lisähintaa kun se kuuluu talomalliin.
Jeps, eli nimenomaan tuolleen oli tarkotus sanoa. Eli jos meinaat lasittaa ison kuistisi maksaa se tuon about 5000. Eri asia jos kuistia ei olisi taloon piirretty laisinkaan. Ja kyllä ne lasikuistit niihin tarjouksiin kuuluu jos otat tarjouksen sellaisesta talomallista johon se on piirretty.
- Onnela147
Pyysin tarjouksen tänä keväänä Onnelasta vakiotoimituksena. Huon.pinta-ala 147, kokoala jotain 170m2.
Sisälsi runko ja kattotuoli pysytyksen. puuosat jne. hinta oli noin 86k€.
Kalliuteen en kantaa ota. En tilannut. - Ane
Kyselin Tammelan hintaa ja oli jotain 80000 e. Tiedustelin että voisiko hintaa mitenkään saada alemmaksi. Heti vastattiin, että mikäs siinä, kun tiputetaan huonekorkeus 2,50 ja kattoristikot vaihdetaan tavallisiin, putkiullakkoon. Ei ole siittä versiosta tosin tullut tarjousta pyydettyä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa552537Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631682SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71640Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631525Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81518Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251198Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241041Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411012RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041002Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78954