Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kumpi ompi parempi

    Eli kumpi olisi parempi ku hintaeroakaan ei ole juurikaan, jotku sanoo bartonia paremmaksi mutta kello paremmat tuossa 2700 mallissa.
    AMD XP 2700 /2170MHZ
    Ominaisuudet:
    Kellotaajuus 2.170GHz, FSB 333MHz, SocketA

    AMD XP 2600 /1970MHZ
    Ominaisuudet:
    Kellotaajuus 1.97GHz, FSB 333MHz, Barton, SocketA
    kiitoksia vastauksista!!
    5495
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Eli samalla kellotaajuudella toimittaesse Barton hakkaa Thoroughbred ytimen, mutta tässä tapauksessa kannattaa katsoa noita 2700 ja 2600 merkintöjä jotka kertovat suhteellisesta nopeudesta. Eli tuo Thoroughbred olisi tässä tapauksessa karvanverran nopeampi.

    Äänestä

    • luin että bartonissa on suurempi L2-välimuisti, joka on 512 kilotavua. Onko sillä merkitystä käytännössä?
      2700 :ssa se on 256 kilotavua..

      Äänestä

    • Jampe kirjoitti:

      luin että bartonissa on suurempi L2-välimuisti, joka on 512 kilotavua. Onko sillä merkitystä käytännössä?
      2700 :ssa se on 256 kilotavua..

      Käsittääkseni juuri välimuistilla on käytännössä suurempi merkitys kuin muutaman sadan megahertsin kellotaajuuksilla. Myös eri ytimellä varustetut suorittimet lämpenevät eri tavoin.

      Äänestä

    • Jpa kirjoitti:

      Käsittääkseni juuri välimuistilla on käytännössä suurempi merkitys kuin muutaman sadan megahertsin kellotaajuuksilla. Myös eri ytimellä varustetut suorittimet lämpenevät eri tavoin.

      totta puhut,suurempi l2-välimuisti ratkaisee nopuden jos puhutaan parinsadan Mhz eroista kellotaajuuksissa.

      Äänestä

    • Jpa kirjoitti:

      Käsittääkseni juuri välimuistilla on käytännössä suurempi merkitys kuin muutaman sadan megahertsin kellotaajuuksilla. Myös eri ytimellä varustetut suorittimet lämpenevät eri tavoin.

      Eli, kuten sanottua Bartonissa on enemmän välimuistia ja samalla kellotaajuudella se voittaisi, mutta kuten testit ja prosessorimerkintäkin osoittavat tuo Thoroughbred on karvan nopeampi, ei nyt tietysti paljoa, mutta hieman.

      Ja kyllä, prosessoriydin vaikuttaa myös lämmöntuottoon, tässä tapauksessa Barton käy hieman kuumempana.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jampe kirjoitti:

    Eli kumpi olisi parempi ku hintaeroakaan ei ole juurikaan, jotku sanoo bartonia paremmaksi mutta kello paremmat tuossa 2700 mallissa.
    AMD XP 2700 /2170MHZ
    Ominaisuudet:
    Kellotaajuus 2.170GHz, FSB 333MHz, SocketA

    AMD XP 2600 /1970MHZ
    Ominaisuudet:
    Kellotaajuus 1.97GHz, FSB 333MHz, Barton, SocketA
    kiitoksia vastauksista!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu