Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon 650d vai nikon 5100
Canon vs Nikon
Canonisti...
13
265
Vastaukset
- juijuihiigjj
En kyllä ollenkaan tiïä. Joten ota se kumpaa tarvit enemmän. :)
- 1+1=2?
Osta molemmat. Ajan myötä tulet huomaamaan kumpaista rakastat enemmän.
- 1+1=1
juu.
kyllä kamera, kun se on tekniseltä tasoltaan sopiva eikä hintakaan tule esteeksi, kannattaa valita 'näppituntuman' perusteella.
Kamera, joka sopii omaan hanskaan ja käyttölogiikka tuntuu omalle, on se kamera, jolla on kiva kuvata.
C ja N ovat molemmat varmasti käyttökelpoisia merkkejä.
Molemmille on saatavissa lisäpalikkaa joka lähtöön yms yms. - 80 pojoa
vs. 64 pojoa
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D5100- 60 D
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - 80 pojoa
60 D kirjoitti:
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM>Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Nikon D5100 runko 449,90 €
Canon 650D runko 779,90 €
Hinnat: Verkkokauppa.
Asianhan pitäisi sitten olla harvinaisen selvä.
Tuolla 650D:n hinnalla alkaa jo saada D7000:n, joten tuonkin D5100:n voi unohtaa jos hintaerolle ei ole fiksumpaa käyttöä. - 60 D
80 pojoa kirjoitti:
>Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Nikon D5100 runko 449,90 €
Canon 650D runko 779,90 €
Hinnat: Verkkokauppa.
Asianhan pitäisi sitten olla harvinaisen selvä.
Tuolla 650D:n hinnalla alkaa jo saada D7000:n, joten tuonkin D5100:n voi unohtaa jos hintaerolle ei ole fiksumpaa käyttöä.Foto Koch myy tuota runkoa jo 619€:lla:
http://www.fotokoch.de/Canon-EOS-650D_48694.html?prepage=canon-eos-dslr.html
650 D on kyllä liian kallis verrattuna 600 D:hen jota saa n 550 €:lla. D5100 tuolla hinnalla (450€) on jo hyvä ostos. - Fap, fap, fap
60 D kirjoitti:
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMDXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä.
- stal_lion
Fap, fap, fap kirjoitti:
DXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä.
"DXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä. "
sens_ori
sellanen tunteellinen ja pehmeä jänis?
- kamera kannattaa?
”Kumpi kamera kannattaa ostaa …”
Kameran osto ei milloinkaan ole kannattavaa.
Kennon laadun kannalta Nikon on parempi valinta.
Canonissa taitaa olla hieman enemmän näyttöarvoa (katu-uskottavuus).
Molemmat on tekniikaltaa kovin vanhanaikaisia nykyaikaisiin peilittömiin verrattuna. - EF-M 22mm f/2 STM
"Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon 650d vai nikon 5100"
Väärin - näin se oikeasti menee:
Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon EOS M vai Nikon D5100
Tuossa meinaan molemmilla on puolensa - Nikonissa on parempi kenno, mutta Canoniin saat aivan loistavan ja edullisen objektiivin, jollaista ei ole tarjolla mihinkään DSLR kameraan
puhun objektiivista EF-M 22mm f/2 STM
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-M/EF-M_22mm_f_2_STM/- Joshaluuostaa
Jos joku haluaa ostaa kameran, niin tuo EOS M ei ole vaihtoehto, koska sitä ei voi ostaa. Vastaavasti myös tuon objektiivin hehkuttaminen on aivan turhaa, koska sitäkään ei voi ostaa. Ei niitä ole myytävänä... Vielä.
- Sony on mun
EI KUMPAAKAAN. OSTA SAMSUNG TAI SONY
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1486339- 322252
- 1872079
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101273Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.701201- 731057
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241037Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24972Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44941Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12815