Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon 650d vai nikon 5100
Canon vs Nikon
Canonisti...
13
272
Vastaukset
- juijuihiigjj
En kyllä ollenkaan tiïä. Joten ota se kumpaa tarvit enemmän. :)
- 1+1=2?
Osta molemmat. Ajan myötä tulet huomaamaan kumpaista rakastat enemmän.
- 1+1=1
juu.
kyllä kamera, kun se on tekniseltä tasoltaan sopiva eikä hintakaan tule esteeksi, kannattaa valita 'näppituntuman' perusteella.
Kamera, joka sopii omaan hanskaan ja käyttölogiikka tuntuu omalle, on se kamera, jolla on kiva kuvata.
C ja N ovat molemmat varmasti käyttökelpoisia merkkejä.
Molemmille on saatavissa lisäpalikkaa joka lähtöön yms yms. - 80 pojoa
vs. 64 pojoa
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D5100- 60 D
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - 80 pojoa
60 D kirjoitti:
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM>Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Nikon D5100 runko 449,90 €
Canon 650D runko 779,90 €
Hinnat: Verkkokauppa.
Asianhan pitäisi sitten olla harvinaisen selvä.
Tuolla 650D:n hinnalla alkaa jo saada D7000:n, joten tuonkin D5100:n voi unohtaa jos hintaerolle ei ole fiksumpaa käyttöä. - 60 D
80 pojoa kirjoitti:
>Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Nikon D5100 runko 449,90 €
Canon 650D runko 779,90 €
Hinnat: Verkkokauppa.
Asianhan pitäisi sitten olla harvinaisen selvä.
Tuolla 650D:n hinnalla alkaa jo saada D7000:n, joten tuonkin D5100:n voi unohtaa jos hintaerolle ei ole fiksumpaa käyttöä.Foto Koch myy tuota runkoa jo 619€:lla:
http://www.fotokoch.de/Canon-EOS-650D_48694.html?prepage=canon-eos-dslr.html
650 D on kyllä liian kallis verrattuna 600 D:hen jota saa n 550 €:lla. D5100 tuolla hinnalla (450€) on jo hyvä ostos. - Fap, fap, fap
60 D kirjoitti:
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMDXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä.
- stal_lion
Fap, fap, fap kirjoitti:
DXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä.
"DXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä. "
sens_ori
sellanen tunteellinen ja pehmeä jänis?
- kamera kannattaa?
”Kumpi kamera kannattaa ostaa …”
Kameran osto ei milloinkaan ole kannattavaa.
Kennon laadun kannalta Nikon on parempi valinta.
Canonissa taitaa olla hieman enemmän näyttöarvoa (katu-uskottavuus).
Molemmat on tekniikaltaa kovin vanhanaikaisia nykyaikaisiin peilittömiin verrattuna. - EF-M 22mm f/2 STM
"Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon 650d vai nikon 5100"
Väärin - näin se oikeasti menee:
Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon EOS M vai Nikon D5100
Tuossa meinaan molemmilla on puolensa - Nikonissa on parempi kenno, mutta Canoniin saat aivan loistavan ja edullisen objektiivin, jollaista ei ole tarjolla mihinkään DSLR kameraan
puhun objektiivista EF-M 22mm f/2 STM
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-M/EF-M_22mm_f_2_STM/- Joshaluuostaa
Jos joku haluaa ostaa kameran, niin tuo EOS M ei ole vaihtoehto, koska sitä ei voi ostaa. Vastaavasti myös tuon objektiivin hehkuttaminen on aivan turhaa, koska sitäkään ei voi ostaa. Ei niitä ole myytävänä... Vielä.
- Sony on mun
EI KUMPAAKAAN. OSTA SAMSUNG TAI SONY
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli439698Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?
Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.714995"Mä elän vieläkin"
Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn594327Pate Mustajärvi on kuollut
Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html1372856Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi1372669Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen
Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji1762489Miten ikinä kelpaisin sulle
Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait261875- 201637
Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää
Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.361540Älä nyt ainakaan pelkää
että enää yritän lähelle. Kyllähän toisen rajoja on kunnioitettava. Olen ymmärtänyt täysin, että en kiinnosta sillä tava72990