Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon 650d vai nikon 5100
Canon vs Nikon
13
243
Vastaukset
- juijuihiigjj
En kyllä ollenkaan tiïä. Joten ota se kumpaa tarvit enemmän. :)
- 1+1=2?
Osta molemmat. Ajan myötä tulet huomaamaan kumpaista rakastat enemmän.
- 1+1=1
juu.
kyllä kamera, kun se on tekniseltä tasoltaan sopiva eikä hintakaan tule esteeksi, kannattaa valita 'näppituntuman' perusteella.
Kamera, joka sopii omaan hanskaan ja käyttölogiikka tuntuu omalle, on se kamera, jolla on kiva kuvata.
C ja N ovat molemmat varmasti käyttökelpoisia merkkejä.
Molemmille on saatavissa lisäpalikkaa joka lähtöön yms yms. - 80 pojoa
vs. 64 pojoa
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D5100- 60 D
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - 80 pojoa
60 D kirjoitti:
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM>Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Nikon D5100 runko 449,90 €
Canon 650D runko 779,90 €
Hinnat: Verkkokauppa.
Asianhan pitäisi sitten olla harvinaisen selvä.
Tuolla 650D:n hinnalla alkaa jo saada D7000:n, joten tuonkin D5100:n voi unohtaa jos hintaerolle ei ole fiksumpaa käyttöä. - 60 D
80 pojoa kirjoitti:
>Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Nikon D5100 runko 449,90 €
Canon 650D runko 779,90 €
Hinnat: Verkkokauppa.
Asianhan pitäisi sitten olla harvinaisen selvä.
Tuolla 650D:n hinnalla alkaa jo saada D7000:n, joten tuonkin D5100:n voi unohtaa jos hintaerolle ei ole fiksumpaa käyttöä.Foto Koch myy tuota runkoa jo 619€:lla:
http://www.fotokoch.de/Canon-EOS-650D_48694.html?prepage=canon-eos-dslr.html
650 D on kyllä liian kallis verrattuna 600 D:hen jota saa n 550 €:lla. D5100 tuolla hinnalla (450€) on jo hyvä ostos. - Fap, fap, fap
60 D kirjoitti:
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMDXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä.
- stal_lion
Fap, fap, fap kirjoitti:
DXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä.
"DXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä. "
sens_ori
sellanen tunteellinen ja pehmeä jänis?
- kamera kannattaa?
”Kumpi kamera kannattaa ostaa …”
Kameran osto ei milloinkaan ole kannattavaa.
Kennon laadun kannalta Nikon on parempi valinta.
Canonissa taitaa olla hieman enemmän näyttöarvoa (katu-uskottavuus).
Molemmat on tekniikaltaa kovin vanhanaikaisia nykyaikaisiin peilittömiin verrattuna. - EF-M 22mm f/2 STM
"Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon 650d vai nikon 5100"
Väärin - näin se oikeasti menee:
Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon EOS M vai Nikon D5100
Tuossa meinaan molemmilla on puolensa - Nikonissa on parempi kenno, mutta Canoniin saat aivan loistavan ja edullisen objektiivin, jollaista ei ole tarjolla mihinkään DSLR kameraan
puhun objektiivista EF-M 22mm f/2 STM
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-M/EF-M_22mm_f_2_STM/- Joshaluuostaa
Jos joku haluaa ostaa kameran, niin tuo EOS M ei ole vaihtoehto, koska sitä ei voi ostaa. Vastaavasti myös tuon objektiivin hehkuttaminen on aivan turhaa, koska sitäkään ei voi ostaa. Ei niitä ole myytävänä... Vielä.
- Sony on mun
EI KUMPAAKAAN. OSTA SAMSUNG TAI SONY
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k18131422Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso24720156Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä4151042515-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276515Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi264528Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1903947- 643931
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431577Toivottavasti tekijää ei suojella
Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v941439Miten meidän käy
Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m501369