Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon 650d vai nikon 5100
Canon vs Nikon
Canonisti...
13
280
Vastaukset
- juijuihiigjj
En kyllä ollenkaan tiïä. Joten ota se kumpaa tarvit enemmän. :)
- 1+1=2?
Osta molemmat. Ajan myötä tulet huomaamaan kumpaista rakastat enemmän.
- 1+1=1
juu.
kyllä kamera, kun se on tekniseltä tasoltaan sopiva eikä hintakaan tule esteeksi, kannattaa valita 'näppituntuman' perusteella.
Kamera, joka sopii omaan hanskaan ja käyttölogiikka tuntuu omalle, on se kamera, jolla on kiva kuvata.
C ja N ovat molemmat varmasti käyttökelpoisia merkkejä.
Molemmille on saatavissa lisäpalikkaa joka lähtöön yms yms. - 80 pojoa
vs. 64 pojoa
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D5100- 60 D
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - 80 pojoa
60 D kirjoitti:
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM>Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Nikon D5100 runko 449,90 €
Canon 650D runko 779,90 €
Hinnat: Verkkokauppa.
Asianhan pitäisi sitten olla harvinaisen selvä.
Tuolla 650D:n hinnalla alkaa jo saada D7000:n, joten tuonkin D5100:n voi unohtaa jos hintaerolle ei ole fiksumpaa käyttöä. - 60 D
80 pojoa kirjoitti:
>Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Nikon D5100 runko 449,90 €
Canon 650D runko 779,90 €
Hinnat: Verkkokauppa.
Asianhan pitäisi sitten olla harvinaisen selvä.
Tuolla 650D:n hinnalla alkaa jo saada D7000:n, joten tuonkin D5100:n voi unohtaa jos hintaerolle ei ole fiksumpaa käyttöä.Foto Koch myy tuota runkoa jo 619€:lla:
http://www.fotokoch.de/Canon-EOS-650D_48694.html?prepage=canon-eos-dslr.html
650 D on kyllä liian kallis verrattuna 600 D:hen jota saa n 550 €:lla. D5100 tuolla hinnalla (450€) on jo hyvä ostos. - Fap, fap, fap
60 D kirjoitti:
Tuohan on naurettavin vertailusivusto mitä netistä löytyy: D5100 kuvanlaatu on muka 30 % parempi kuin Canonin 650 D.ssä. Naurettava väite, sivuston pisteytys perustuu DXOn sensorimittauksiin, ei tuotettuun kuvanlaatuun joka on aivan eri asia kuin mitä DXO mittailee sensorista. Tavalline kuvaaja ei noiden kameroiden kuvanlaadussa kyllä eroa huomaa.
Vertaile kuvanlaatua vaikka täältä ( ei se ero niin suuri ole):
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMDXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä.
- stal_lion
Fap, fap, fap kirjoitti:
DXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä.
"DXOn sensorimittaukset ovat näitä speksi-masturboijia varten. Heillä ottaa eteen heti kun jokin sensori on saanut enemmän pisteitä. "
sens_ori
sellanen tunteellinen ja pehmeä jänis?
- kamera kannattaa?
”Kumpi kamera kannattaa ostaa …”
Kameran osto ei milloinkaan ole kannattavaa.
Kennon laadun kannalta Nikon on parempi valinta.
Canonissa taitaa olla hieman enemmän näyttöarvoa (katu-uskottavuus).
Molemmat on tekniikaltaa kovin vanhanaikaisia nykyaikaisiin peilittömiin verrattuna. - EF-M 22mm f/2 STM
"Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon 650d vai nikon 5100"
Väärin - näin se oikeasti menee:
Kumpi kamera kannattaa ostaa, Canon EOS M vai Nikon D5100
Tuossa meinaan molemmilla on puolensa - Nikonissa on parempi kenno, mutta Canoniin saat aivan loistavan ja edullisen objektiivin, jollaista ei ole tarjolla mihinkään DSLR kameraan
puhun objektiivista EF-M 22mm f/2 STM
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-M/EF-M_22mm_f_2_STM/- Joshaluuostaa
Jos joku haluaa ostaa kameran, niin tuo EOS M ei ole vaihtoehto, koska sitä ei voi ostaa. Vastaavasti myös tuon objektiivin hehkuttaminen on aivan turhaa, koska sitäkään ei voi ostaa. Ei niitä ole myytävänä... Vielä.
- Sony on mun
EI KUMPAAKAAN. OSTA SAMSUNG TAI SONY
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka912561Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww881496- 671485
EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje131208- 81953
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi16930Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta112841Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe39838- 54793
- 30726