Voisiko joku kertoa, miten adoptio prosessi eteni, vaihe vaiheelta? Ei mielipiteitä eikä tuntemuksia odottamisesta.
Eli milloin hakeuduitte neuvontaan? Kuinka monta käyntiä oli vuoden kestävän neuvonnan aikana? Kaunako kesti yksi neuvonta kerta ja mistä siellä keskusteltiin? Oliko kotitehtäviä? Minkälaisia? Oliko jotain viikonloppu "leirejä"?
Mitä tapahtui neuvonta vuoden jälkeen? Oliko käyntejä jonnekin? Täytyykö täytellä paljonkin erilaisia asiakirjoja? Millainen ja miten pitkä on vapaamuotoinen adoptio hakemus? Jne. jne. kaipaan nyt juuri tällä hetkellä paljon asiallista tietoa adoptio prosessista asianomaisilta (en vielä viranomaisilta).
Aina kaikissa blogeissa puhutaan vain että l"uvan saaminen vei pitkää", kaipaan konkreettisen tiedon kuinka pitkään. Kuinka yleistä on että hakemus hyljätään loppumetreillä?
adoptio käytännössä
2
344
Vastaukset
- nanna-äiti
Hei,
soitin muutaman kerran adoptioneuvontaan. Sitten sovittiin käyntiaika muutaman viikon päähän. Siellä kerrottiin perusasiat noin tunnin kestäneellä käynnillä, jossa molempien vanhempien tuli olla mukana. Olimme yhdessä yhteistilaisuudessa, jossa meidän lisäksemme oli noin 30 adoptiota harkitsevaa henkilöä. Sen jälkeen loput tapaamiset olivat taas viranomaisten ja meidän kesken. Muistaakseni tapaamisia oli vajaat 10 ja niistä sai kotiin luettavaa ja kotitehtäviä. Yksi tapaamisista oli kotikäynti. (Niitähän tulee sitten useampia, kun lapsi on kotona eli seuraavat kolme vuotta tehdään kotikäyntejä ja raportteja kohdemaahan 2kpl/vuosi (riippuu ehkä maasta).
Näiden jälkeen anottiin adoptiolupaa. Siihen piti jo määritellä, millaista lasta ja kuinka monta toivoisi saavansa. Luvan saaminen kesti 2 kk, ja siinä oli ehtoja mm. lasten lukumäärästä ja luvan voimassaoloajasta.
Tämän jälkeen alkoi yhteistyö palveluntarjoajan kanssa ja sielläkin käytiin muutaman kerran.
Jossain vaiheessa piti päättää, mistä maasta aikoo adoptoida ja myös, mistä kaupungista/lastenkodista.
Sekä adoptiolupahakemukseen että varsinkin kohdemaan viranomaisille menevään hakemukseen piti hankkia paljon dokumentteja. Ulkomaille menevät piti käännättää virallisella kielenkääntäjällä ja niille piti vielä hakea maistraatista apostillet.
Meillä kesti papereiden kohdemaahan lähettämisestä lapsiesityksen saamiseen puoli vuotta.
Sitten matkustettiin tapaamaan lasta ja viranomaisia. Tapaamisia oli 4. Mukana oli tulkki.
Meille kerrottiin lapsesta ja kysyttiin, haluammeko adoptoida hänet.
Lastensuojeluviranomainen ilmoitti, että hän puoltaa hakemustamme.
Oikeudenkäynti, jossa meidän kelpoisuuttamme vanhemmiksi punnittiin, pidettiin 4 kuukauden päästä ensimmäisestä lapsen tapaamisesta ja oikeuden päätöstä piti odottaa muutama viikko.
Oikeudenkäyntiin piti tietysti lähettää dokumentteja etukäteen.
Oikeuden päätöksen jälkeen piti odottaa muutama viikko, jos joku vastustaa adoptiota ja tämän ajan päätös oli julkisesti nähtävillä.
Tämän jälkeen piti järjestää lapsen hakemisasiakirjat, molempien maiden passit ym. ja sitten matkaan.
Ensimmäisestä yhteydenotosta siihen kun oltiin lapsen kanssa kotona meni 2 vuotta.
Adoptioneuvonnassa kerrotaan, mitä asiakirjoja mikin maa vaatii ja miten ne hankitaan. Prosessi etenee vaiheittain, eli ajoittain puuhataan itse niitä dokumentteja, ajoittain odotetaan viranomaisprosessien etenemistä.
Kyllä heti prosessin alussa kerrotaan, mitkä ovat kunkin maan adoptioehdot, joten jos ei niitä täytä, ei tarvitse nähdä turhaa vaivaa. Samoin se, mitkä ovat odotusajat papereiden lähettämisestä kohdemaahan siihen, kun saa lapsiesityksen, joten avoimin kortein pelataan.
Käykää keskustelemassa, niin saatte ajankohtaisimmat tiedot. Heidän tehtävänsä on auttaa teitä, joten ei niitä tapaamisia tarvitse jännittää.
Kaiken kaikkiaan prosessi on niin hankala ja pitkä, että siinä on monta paikkaa miettiä omia valmiuksia ja halua adoptioon. Eli motivaation pitää olla kohdallaan, jos sille tielle lähtee.
Hakemuksen hylkäämisen yleisyyteen en osaa vastata, koska sellaiset tiedot lienevät luottamuksellisia. - Talous hiipuu?
Taisi kysyjä ja vastaaja olla sama pelan rahanahne "ammattilainen"?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1376279Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto665201Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143665Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213250Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1042350Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku11998Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271608- 761108
Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne121028