Tarkastaja kävi ovella.

töllötön

Pari vuotta sitten maksoin vielä tv-lupaa. Sitten digiboksi hajosi ja ajattelin että mitäpä turhaan ostan uutta, kun tv:n katseleminen oli muutenkin niin vähäistä. Ilmoitin että TV ei ole enää käytössä, joten luonnollisesti en enää maksa lupaakaan. TV:tä on siitä lähtien käytetty pelkästään DVD-elokuvien katseluun sekä pleikkarilla pelaamiseen.

Tänään sitten kävi tarkastaja ovella ja kysyi, että omistanko televisiota ja laitetaanko vielä loppuvuodeksi tv-lupamaksut. Vastasin että ei tarvitse, en omista digivastaanotinta. Tarkastaja ei näyttänyt kovin vakuuttuneelta ja alkoi luennoimaan siitä että hän ei saa astua kotini kynnyksen yli tutkimaan, että puhunko totta ja sanoi että jos jollain "ylemmällä taholla" epäillään että huijaan, tullaan kotini tarkistamaan mahdollisen digivastaanottimen varalta.

No joo, tuo tarkastajan kommentti oli ilmiselvästi jokin "pelottelutaktiikka" joten ei siitä sen enempää. Mutta mikä tässä mietityttää on se, että täytyykö minun tästä pikku rupattelutuokiosta tarkastajan kanssa maksaa se 100 euron tarkastusmaksu? Vai koskeeko se niitä jotka jäävät tarkastajalle kiinni television katselusta ilman tv-lupaa?

7

317

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vielä on

      koska otit kontaktin, maksu voi lävähtää. se on täällä kerrottu monta kertaa ennenkin, ja omaa tyhmyyttä ennenkaikkea ettei voi sitä ovisilmää hankkia ja sen osalta harkintaa käyttää.

      vielä on reilu 2kk kyrvillä aikaa kyylätä ja maksuja määrätä.

    • Sinappinylly

      Miksi et näyttänyt?
      Sillä se asia olisi hoitunut kertaheitolla.

      Miksi pitäisi maksaa rupattelusta, no ei miksikään, jos katsot maksat, jos et omista digi viritintä niin et maksa.
      Ensi vuonna onneksi menee asiat paremmaksi.

    • selväpeli

      Lupatarkastaja on pakko päästää sisälle mikäli hän haluaa tulla. Ei ole mitään merkitystä mikä tilanne kodissa on. Hallinto-oikeus pitää häiriötä niin pienenä ja toisaalta on sillä kannalla, että asunnon haltija on velvollinen todistamaan syytömyytensä. Lupatarkastajan sisälle pääsyn voi estää jos on valmis maksamaan 160€.

      • tapalurkastaja

        Ei tarvitse päästää sisään, eikä siitä tule sakkoa. Mutta uusia käyntejä oven taakse siitä on luvassa. Jos ovi on auki ja asunto tyhjä, niin tarkastaja ei silloinkaan saa mennä sisään.

        Sakko tulee, jos TV kuuluu tai näkyy. Jos tarkastajalle kertoo rikkinäisestä TV:stä, mutta ei päästä sisään asiaa tarkastamaan, niin erään käräjätapauksen mukaan siitäkin saattaa tulla sakko.

      • epp.
        tapalurkastaja kirjoitti:

        Ei tarvitse päästää sisään, eikä siitä tule sakkoa. Mutta uusia käyntejä oven taakse siitä on luvassa. Jos ovi on auki ja asunto tyhjä, niin tarkastaja ei silloinkaan saa mennä sisään.

        Sakko tulee, jos TV kuuluu tai näkyy. Jos tarkastajalle kertoo rikkinäisestä TV:stä, mutta ei päästä sisään asiaa tarkastamaan, niin erään käräjätapauksen mukaan siitäkin saattaa tulla sakko.

        paitsi, että maksamatta jättämisestä ei ole tullut koskaan kenellekään sakkoa, vaan maksu.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Sakko

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Maksu



        Vielä 39 päivää muistatte olla aukomatta ovea tuntemattomille niin maksuja ei tule http://www.timeanddate.com/counters/newyear.html?p0=101 .

    • luger1

      Ei ole pakkoi kuin antaa 9mm otsaan jos väkisin pyrkii sisälle.

      • jepjep

        Joo joo.. missähän elokuvamaailmassa luger elää?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7096

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt