Ihan aluksi, olen siis melko aloittelija. Eka järkkäri 450D ollut vuodesta 2008 käytössä, ja pikkuhiljaa on siis tutustuttu vähän käsisäätöjen saloihin. Koskapa kuvailuinnostus näytti jatkuvan, ennakoin myös tulevaa hankkimalla lähinnä pelkkiä ef-objektiiveja (toki ihan alkuun oli saatava se pitkä tötterö halvalla, vaan pääsimpä siitä nopsasti eroonkin, toisen aloittelijan ostettua se).
Mikälie mielenhäiriö tuli, sillä olen ollut varsin tyytyväinen omaan kehitykseeni sen croppirungonkin kanssa, siis nimenomaan OMAAN kehitykseeni. Se, mitä muut kuvista olisivat mieltä, on toinen asia :). Jokatapauksessa menin, ja ostin 5D markIII:n
No, innokkaana sitten uutta runkoa testailemaan! Vajaa kuukausi on räpsitty, edelleenkään en saa (useinkaan) tarkkoja kuvia, syväterävyyttä on liian vähän, av:llä lyö valotusajan niin pitkäksi, ettei tarkkuudesta ole toivoakaan, aikaa nopeuttamalla kuvat on pimeitä, ja ja ja... kuvat on (omasta mielestäni) hyviä aina, kun käytössä on jalusta :/
SIIS KYSYMYKSEEN
Mitenpäin mä nyt alan tätä hommaa opettelemaan? Mikä on suurin ero cropin ja täyskennoisen käytössä?
Vaikka vanha runkokin on edelleen olemassa, älä nyt kuitenkaan vastaa, että myy pois se markki... sillä mä niin haluisin oppia sitäkin käyttämään.
Ja joku kuitenkin kysyy, mikä putki; Käytössä on useinmiten EF 50mm 1:1,4 tai EF 16-35mm 1:2,8 L II usm. Satunnaisesti Ef 70-300 1:4-5,6 IS usm tai EF Macro 100mm1:1,8 usm. Näillä nyt on tarkoitus mennä vähän aikaa?
onkelmata
13
103
Vastaukset
- ropista täyskönnöön
ja mihin tää helkutan s24 kadotti kaikki kappalejaot? Toivottavasti jaksatte lukea tota "yhtäpötköä"
- jlkytoij
Epätarkkuuteen auttaa ainoastaan jalusta.
Kyllä noilla objektiiveilla pitäisi saada terävää, jos ei tärähdä. Ef 70-300 1:4-5,6 IS usm on tosin pehmeä reunoilta 300 millisenä, eikä siis sovi ollenkaan maisemiin pisimmillä polttoväleillä.
Monet nykäisee laukaistessaan käsivaralta ja silloin tulee epäterävää oli kamera mikä tahansa. Digikameroiden kelvoton laukaisunappi myös vaikeuttaa tilannetta. Sitä kun pitää painaa sormenpäällä, eikä "liipasin" nivelellä puristamalla, kuten pitäisi tärähtämättömään laukaisuun pääsemiseksi.
Syvyysterävyyttä saa vain himmentämällä ja äärimmäisessä tapauksessa focus stackningilla. - AUTO-ISO
"aikaa nopeuttamalla kuvat on pimeitä"
Sulla voi olla siellä AUTO-ISO, mutta sulla on siellä joku suurin ISO raja - nosta tuota rajaa ja varmista, että on AUTO-ISO
Siskollaninkin oli sitä ongelmaa, että suurimmaksi ISO ksi oli määritelty 3200 ISO, niin sitten vaihdettiin se yhdessä 6400 ISO ksi - 1536
Laita ISO 1600 tai 3200. Käytä Tv, lyhyt aika. Jos käytät sitä Av.tä, aukkoa,pienemmäksi, f/8 niin syvyys paranee. 100 mm ja 50 mm laseillakin.
- vähän aikaa?
Mitenpäin mä nyt alan tätä hommaa opettelemaan?
– opettele kameran tukeminen (esim jalustan käyttö) ja valotuksen käsisäätö.
Mikä on suurin ero cropin ja täyskennoisen käytössä?
– kennon rajaama objektiivin kuvakulma. Samaa kohdetta samalla objektiivilla kuvatessa cropilla pitää kuvata kauempaa (n.1,5 x).- käytössä?
suurin ero cropin ja täyskennoisen käytössä?
Isin kukkaro - Pappa betalar
käytössä? kirjoitti:
suurin ero cropin ja täyskennoisen käytössä?
Isin kukkaroJuu, kyllä isin kukkaro on hyvä apu täyskennon hankinnassa. Se maksaa yleensä uutena enemmän (yli 2000 €) kuin mitä tavallinen duunari saa palkaa käteen kuukaudessa .
- Ropista täyskönnöön
Pappa betalar kirjoitti:
Juu, kyllä isin kukkaro on hyvä apu täyskennon hankinnassa. Se maksaa yleensä uutena enemmän (yli 2000 €) kuin mitä tavallinen duunari saa palkaa käteen kuukaudessa .
Olispa joo isin kukkaro, mutta satun olemaan 52vuotias "orpotyttö"... mami ja pappa jo mullan alla aikaa sitten, eikä niiltä isompaa perintöäkään jäänyt :) Ja koska se isin kukkaro ei kovin pullea ollut nuorempanakaan, siksi tää harratuskin tuli aloitettua vasta keski-iässä, vaikka toki houkutteli jo nuorempanakin...
Duunia tässä kyllä on painettu 17vuotiaasta asti ilman sairaslomia, työttömyyskorvauksia tai muita yhteiskunnan tukia.
Mut kiva, kun olette niin nokkelia ;) - nokkela?
Ropista täyskönnöön kirjoitti:
Olispa joo isin kukkaro, mutta satun olemaan 52vuotias "orpotyttö"... mami ja pappa jo mullan alla aikaa sitten, eikä niiltä isompaa perintöäkään jäänyt :) Ja koska se isin kukkaro ei kovin pullea ollut nuorempanakaan, siksi tää harratuskin tuli aloitettua vasta keski-iässä, vaikka toki houkutteli jo nuorempanakin...
Duunia tässä kyllä on painettu 17vuotiaasta asti ilman sairaslomia, työttömyyskorvauksia tai muita yhteiskunnan tukia.
Mut kiva, kun olette niin nokkelia ;)Turhaan vedit herneen nenään.
Kysyit:
Mikä on suurin ero cropin ja täyskennoisen käytössä?
Js vastaukset satuttavat niin voisiko vika olla kysymyksessä?
Tuo 52vuotias "orpotyttö"... lienee mielestäsi ”niin nokkela” ;)
- nappi ja neppi
Arvuuttelen että suurin syy on vakaajattomissa objektiiveissa. Toinen syys voi olla epätarkkuuteen johtava 61 pisteen tarkennusjärjestelmä. Yksipistetarkennus käyttöön jolloin tarkennus napsahtaa kerralla kohdille. Isoja ISOja kannattaa välttää koska ne syös hurjasti dynamiikkaa. Se että kamera arpoo liian pitkiä valotusaikoja on kummallista. Kokeile erilaisia automaattivalotusasentoja, josko niillä korjaantuisi.
- ruuvipenkkiin
Nykyisissä korkearesoluutiosissa kennoissa riittää hyttysen pieraisu aiheuttaman epäterävyyttä pitkillä laseilla. Jopa peilin räpsähdys järkkäreillä riittää turmelemaan terävyyden tavanomaisella jalustalla.
- Ropista täyskönnöön
Lisähuomautuksena, että ne samat putket on siis olleet käytössä sen vanhan 450D:n kanssa, eikä vastaavia ongelmia ole sen kanssa ollut. Vanha runko on edelleen käyttökunnossa, ja vertailemaankin siis pääsen, ihan kokeilumielessä. Mitään ongelmia ei esim. sen 50mm 1:1,4 putken kanssa ei ole vanhassa rungossa epäterävyyden kanssa (käsivaralta)
Kiitokset kaikille vastauksista, kyllä mä meinaan tän oppia :) Jalusta siis tosiaan ollut käytössä välillä, ja jälki silloin on ihan hyvää, paitsi se helvatun lyhyt syväterävyys, joka tietysti jossain tilanteissa on ihan paikallaan, muttei aina. Toistan nyt vielä, että f-lukua suurentamalla kamera asettaa valotusajan omasta mielestäni ihan kohtuullisessakin valossa kummallisen pitkäksi, liian pitkäksi käsivalta kuvaamiseen.
Täytyy nyt vaan veivailla lisää niitä säätöjä :/ kai se siitä.
- johnnymale07
opettele ISON säätö, jos valotusajat menevät pitkäksi. ja samalla aukolla croppicanonissa on syväterävyysalue aukon verran isompi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176205Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193485Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400