Olen kuullut, että Mäntsälässä saa omakotitalon rakentaa ilman siihen tarvittavaa lupaa, kun kutsuu sitä rakennusvaiheessa "aitaksi". Sen jälkeen vain asumaan rantatontille, jossa kaikki fasiliteetit ovat kunnossa. Ja halvaksi tulee!! Ainahan voi luvata maksaa sakot, jos niikseen tulee. Kuka sitä valvoo?
Ei tarvitse rakennuslupaa?
Luvatta asumaan
12
2352
Vastaukset
- ,, ,,, ,,
Kaikenlaista sitä kuulee, tietysti kun on rohkea ja tekee vain niin moni asia näyttää ulkopuolisista yksinkertaiselta. Veikkaanpa kuitenkin ettei tällainen peli pitemmän päälle ole fiksua...
- mettämies666
Liian kalliiksi ja vaikeeksi on tehty Suomalainen oman talon rakentaminen.
itse myös aloitan mökin rakennus työt kaavoittamattomalle alueelle ensi vuoden puolella enkä aio kertoa valtio vallalle halaistua sanaakaan.
Sähköt tulee aurinkosta tuulesta ja vettä saa kaivosta pumpulla sisälle.
Se on sitä aitoa Suomalaista elämää metsässä. - älsbyhuussi
Puolet suomessa rakennettavista omakotitaloista pitäisi kulkea nimellä "aitta".
- Jep ulis
Miksi ihmeessä ne piirustukset sitten edes pitäisi palauttaa kuntaan jos kerran lupaa ei tarvita?
Olisikoha Olkiluodon ydinvoimalakin kannattanut nimetä aitaksi, ei olisi tarvinnut tehdä selvityksiä STUK:lle?
Missä ihmeen mikämikä-maailmassa sinä elät? - Turussa kaikki mahdo
Mäntsälän tilanteesta en osaa sanoa, mutta Turussa saa rakentaa vaikka kaupungin puistoon ja naapurin puolelle, kunhan on riittävän hyvät kaverit rakennusvalvontavirastossa töissä.
Käypä lukemassa: http://merjaleino.suntuubi.com/?cat=7- Kaikki luvalla
Keravalla kun ok-talolainen teki aidan heinäseipäistä pystyyn laittamalla, niin kaupunki puratti uhkasakon uhalla pois. Aidallekin pitää hakea lupa.
- Lisää tarkastuksia heti
Kaikki luvalla kirjoitti:
Keravalla kun ok-talolainen teki aidan heinäseipäistä pystyyn laittamalla, niin kaupunki puratti uhkasakon uhalla pois. Aidallekin pitää hakea lupa.
Olispa tuokin tahvo välttynyt turhalta työltä kun olisi opetellut lukemaan ja vilkaissut kunnan rakennusvalvonnan sivuilta mihin tarvitsee lupaa ja mihin ei.
Rakentamisen (aidan mukaanlukien) luvanvaraisuus ja valvonta on ihan paikallaan. Asialliset hankkeet menevät läpi jouhevasti mutta pahimmat älyttömyydet saadaan karsittua kaupunkikuvasta pois. Meilläpäin rak.valvonta saisi olla tiukempaakin. Pienillä vierekkäisillä tonteilla ei voi raketaa sillä periaatteella että "omalla maalla saa tehdä mitä tahansa". Kaikki hökötykset vaikuttavat myös naapureiden viihtyvyyteen ja asuntojen arvoon - kokokylä ihmettelee
Turussa Viranomaiset tekevät päätökset ammattitaidolla. KATEUTTA NIIN PALJON .Yritä postimerkin kokoisella tontillaisi OLLA älä katso naapuriasi.
- voi kuvotus
"Kaikki hökötykset vaikuttavat myös naapureiden viihtyvyyteen ja asuntojen arvoon"
Kaikki Honkkarista tms. hankitut rätti-"autotallit" sun muuta muoviset katoshökötykset pitäisi kieltää lailla. Jos ei ole varaa kunnollisiin pihakalusteisiin, olis paree olla ilman.- Ei oma valinta
Tekisin mielelläni oikean autokatoksen, mutta rakennusmääräykset estävät sellaisen rakentamisen. Sen takia on pakko käyttää tuollaista pressutallia. On siinä itsellekin sietämistä.
- Suvisoittoa Päijänte
Kyllä sitä aika monessakin kunnassa voi rakentaa luvatta vaikka mitä. Naapurini rakensi jokusia vuosia sitten 2500m2 tontilleen n. 10 rakennusta, joista vain yhdelle oli jonkinlainen rakennuslupa, tuotakin rakennusta laajennettiin täysin luvatta toinen puoli, muuta rakennukset täysin ilman rakennus- taikka toimenpidelupaa. Osa rakennuksista oli osittain naapureiden puolella. Kellari jopa 70m meidän puolella!!!!
Joku voi pitää tätä vitsinä, mutta näin tosiaan oli. Tämä rakentaja puuhasi innokkaana tontillaan ja naapureidenkin tonteilla, kun sitten me aloimme ihmettelemään mm. omalle puolellemme ilmestynyttä kellaria (asumme kauempana, emmekä käynneet tuolla usein), alkoi selviämään tämä ihmeellinen rakennusbuumi. Oli parikin saunaa, asuinrakennus, suuri liiteri, autotalli, kaksi kellaria (joista toinen meidän puolella), huvimaja, varastorakennus, käymälä ja grillikatos, lisäksi oli purkukuntoinen pieni asuinparakki. Isompaan saunarakennukseen oli ainoastaan rakennuslupa!
Ja mitä sitten tapahtui? Rakennusvalvonta ei puuttunut asiaan lainkaan, yhtään luvatonta rakennusta ei tarvinnut purkaa. Ilmeisesti rakennusvalvonta näki homman niin vaivaloisena, että antoivat asian olla. Tämä slummi sai jäädä paikoilleen, sen verran omistaja suivaantui, että myi kiinteistön ja uuden omistajan ongelmaksi jäi parin rakennuksen purkaminen esteettisistä syistä ja paikkojen siivoaminen. Rakennuslupia hänenkään ei tarvinnut luvattomasti rakennetuille rakennuksille hakea.
Samassa kunnassa voi myös rakentaa lietelantasäiliön aivan vesistön viereen ja naapurin parvekkeen läheisyyteen (80m) ilman lupaa tietenkin!- Vapaata elämää
Missä tällainen kunta kunta on ? Äkkiä sinne. Onkohan siellä tonttitarjontaa ? Kuulostaa paratiisilta nykyisessä eurostoliitossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1323013- 71467
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2201326Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701191- 441151
- 371021
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381012Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133957- 47954
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36877