Metropolia, ensihoidon valintakokeet

Samaa mietin minäkin, 7. päivä olen menossa metropolian ensihoidon pääsykokeisiin. Itse oon vasta etiikassa puolessa välissä ja toinen pääsykoekirja vielä saamatta..:D

Se on kamala luettava se anatomian ja fysiologian kirja. Ei sillä, että se etiikkakaan olis ollut suurta nautintoa.

Ja joo, itsekin pääsykokeisiin menossa ja kiinnostaisi tietää, mitä siellä odottaa :D

Ilmeisesti samat kirjat teillä kuin Metropolian terveydenhoitajaksi hakevilla.
Itsellä pääsykokeet 6. päivä... : )

Milläs lähtöpisteillä haette? Miul tulee vissiin työkokemuksesta just ja just 5 pistettä, eli 5p mahdollisesta 30:stä (työkokemus avoin amk).

Huolestuttaa, onks nyt jo mahikset mennyt?

Mä ymmärsin täältä http://www.metropolia.fi/haku/nain-haet-syksy-2012-aikuiset-sosiaali-ja-terveysala/ensihoito/
että se menee tolla A-jutulla, Valintakoe 70 pistettä, Työkokemus 20 pistettä
Tutkintoon johtavassa ammattikorkeakoulutuksessa* tai
avoimessa ammattikorkeakoulussa samalla koulutusalalla
suoritetut opinnot ** 10 pistettä
Yhteensä 100 pistettä

Eli itellä ainakin on 20pistettä jo ja sit mahdollista saada 70pistettä valintakokeesta.

Meitäpä on jo monta täällä samassa veneessä, viime päivät olen kertaillut tuota etiikankirjaa, mitäköhän meidän siitä pitäisi osata?
Hirveästi kun on asiaa, niin semmoista nippelitietoa kuin yleistäkin tekstiä. Tuskin sentään vuosilukuja?
Mahtaakohan joku olla jo käynyt aikaisempina vuosina tuolla Metropoliassa, hoitotyön, ensihoidon tms. valintakokeissa, jotta olisi jonkinlaista "sisäpiirintietoa" tästä? Myös hyvät veikkaukset käy, teiltä muilta, jotka tätä materiaalia pänttää!

Huh, viikko aikaa lukea ja kamala stressi meinaa iskeä.
Tämä päivä on mennyt yrittäessä ymmärtää tuota solujen energiantuottoa. Ihan hepreaa, olis kai pitänyt peruskoulussa olla enemmän hereillä, varsinkin kemman ja bilsan tunneilla. :S

6. päivä olis tarkoitus mennä kokeisiin ja tarvii kyllä sanoa, että täysin intuitiolla mennään. Olen aikoinaan lukenut lääkiksen pääsykoekirja Galenoksen ja se oli paljon selkeämpi ja helpompi kuin tämä "Ihminen, fysiologia ja anatomia."

Sain kirjatkin vasta pari päivää sitten, eli pikkasen kiirettä tuppaa olemaan lukemisen kanssa.

Itse pääsykokeesta olen kuullut sen verran, että todennäköisesti monivalinta (kyllä/ei/en tiedä). Kokeethan voivat toki vaihdellakin ja esseekyssärit olisikin maailmanloppu ainakin omalla kohdallani :)

Aikuisten haussa ei ekasta hakupaikasta saa mitään pisteitä, kun taas nuorten haussa saaa ekaan valinta kohteeseen 5p.

itse opiskelen Metropoliassa Sh-linjalla. Luulisin et pääsykokeet nodattaa samaa kavaa, kaikki lukee anatomiaa ja fysiologiaa, sekä etiikkaa.
Molemmista oli 60 rasti ruutuun kysymystä. Etiikan osa oli mun mielestä helpompi, koska osan niistä pystyit ajattelemaan ihan järjelläkin. Anatomia oli sit pikkasen kinkkisempää. Suosittelen kuitenkin lukemaan sitä "nimettyä" anatomian kirjaa, sillä siitä ne kysymykset tulee. Pääsykokeissa oli helpompia kysymyksiä ja sit vähän vaikeempia, kuten jotain sen tyylistä että "veri koostuu" ja sit perään hirvee pätkä jotain ainesosakaavoja :D
Tärkeintä on ehkä kuitenkin päästykoetilanteessa lukea kysymykset huolella, siellä on meinaan joukossa jotain todella kompa-kysymyksiä.
Meillä ainakin oli lisäksi ryhmähaastattelu.

Ja tota anatomiaa saa sit lukea vuoden ajan koulussa ahkerasti, aine ei todellakaan ole helppo, eikä materiaali paranna asiaa.

Viimeisiä päiviä viedään, mikäs on jengillä fiilis? Tuntuuko, että on asiat mennyt pääkoppaan ja ymmärrykseen asti? Itse katselin uudelleen tuota Olipa Kerran Elämä -sarjaa ja tulipa hyvä fiilis, kun tajusi paljon enemmän kuin ekalla katselulla :D

Mäkin menos samoihin testeihin.

On tosiaan aika raskasta luettavaa toi Fysiologia/Anatomia, huh huh! Ei oo kyl vielä kyseinen "tiiliskivi" hallussa. 24/7 pänttäämistä tästä hetkestä kokeiden alkamiseen. :D
Etiikan kirjasta pitäis tietääkseni oppia ne periaatteet, ei niinkään nippelitietoja.

Onnee vaan kaikille, ketkä pääsykokeisiin on tulossa!

Kirjan sisältö meni sittenkin jollain ihmeen tavalla pääkoppaan, kun huomasin yhdisteleväni ja soveltavani kirjan tietoja mielessäni, mutta termejä on niin paljon, etteivät ne millään jää mieleen.

Onko tosiaan ryhmähaastattelu vai pelkkä yksityinen haastattelu? Mä en oo ainakaan ryhmästä nähny puhuttavan missään. Aikuispuolelle haen siis.

Jos tosiaan on toi ryhmätilanne niin ainakaan viimeksi ei aihetta edes annettu(KyAMK). Psykologi vain sanoi, että aika alkaa, voitte aloittaa.

KÄRRRRRRRSIKÄÄ huomenna menijät!

Kamala koe ja haastattelutilanne vielä kamalampi.

hei
kadotin kutsukirjeen, missä osoitteessa valintakoe on ?

siinä missä opetuskin tapahtuu. Katso koulun sivuilta

Miten työkokemus pisteytetään? En löytänyt tähän vastausta mistään.

2kk=1p ja osapäivätyössä 150h töitä vastaa yhtä kuukautta.

Vituiks meni, että välähti. Onneks ei tainut olla ainoa :D

Mokamokamoka, miksi jäi fiilis, että pieleen meni?
Itsestäni tuntuu, että paremminkin olisi voinut mennä, eli tentissä oli asioita joihin en vastausta tiennyt, joten toivon hyvää arpaonnea (mitä mulla ei siis yleensä ole).
Haastattelusta nyt ei voi mitään sanoa, mutta kotona olisin keksinyt paljon parempiakin vastauksia. =)

Tuskin siis pääsen lähellekään sisäänpääsyä, mutta ainahan sitä toivoa saa.
Nyt sitten vaan odotellaan, odotellaan ja odotellaan..

Kannattaa muistaa, että pääsykoe, johon pitää lukea oppikirjat etukäteen, on vain joissakin ammattikorkeakouluissa. Voitteko hakea kouluun, jossa on toisenlainen pääsykoe?

Millainen hoitotyön pääsykoe on DIAKissa? Tampereella TAMKiin ei tarvitse lukea anatomiaa ja fysiologiaa tai etiikkaa. Kotona tehdään vain pääsykoekutsun mukana postitettu ennakkotehtävä, josta saa 3 pistettä.

Onko Metropoliassa muita tehtäviä kuin kirjatentti? Luetun ymmärtäminen, matematiikka, päättely, psykologin haastattelu jne.?

Kun nyt vuoden vanha ketju haettiin esiin, niin...

A) Diakista ei valmistu enskoja..
B) Tamkissa on omalla tavallaan haastava pääsykoe, muttei lukutenttiä. Sen sijaan tamkin tilanne nyt enskakoulutusta nähden on aika sekainen..

Js mitä metropoliaan tulee, niin kirjatentti ja ryhmähaastis.

Metropolian sh-kokeessa oli kirjatentti (min 1 h, maks 2,5), kuten aiemmin sanottu, 60 kysymystä molemmista kirjoista (oikein, väärin, eos). Suuressa osassa Fysiikka-anatomiaa tuntui olevan kompa: yksi väärä termi tai sana muutti lauseen vääräksi, eli syytä olla hyvin tarkka lukiessa. Etiikassa vain yksi vuosilukukysymys, muuten asiasisältökysymyksiä. Piti esim. muistaa kirjoittajien termeille antamia merkityksiä. Etiikassa myös kompia.

Esseevastausten arvostelu olisikin melko mahtava tehtävä suurilla hakijamäärillä.

Ryhmäkeskustelussa arvioitiin sosiaalista kanssakäymistä ja ajattelykykyä. Ensin luettiin lehdessä ollut mielipidekirjoitus, sitten annettiin keskustelun aihe "Mitä voi odottaa amk-opiskelulta", 20 min. 7-8 hengen ryhmän siis piti keskustella keskenään, mitä tarkkailtiin.

Kertokaa joku DIAKin haastattelutilanteista! Olisi hienoa vähän tietää, mihin tilanteeseen ollaan menossa.

Myös: jospa joku osaisi lausua nykyisestä opetuksen ja ympäristön tasosta DIAKia ja Metropoliaa vertaillen...

Metropolian ensihoidon pääsykoe takana. Pelkästään monivalintakysymyksiä 60 kpl/kirja. Kysymyksissä jonkin verran kielioppi- ja kirjoitusvirheitä. Kysymykset muotoiltu usein siten, etteivät olleet mielestäni yksikäsitteisiä. Ehkä tällä yritetään selvittää päätöksien tekoa paineen alla. Fysiologia ja anatomia -kirjasta oli ihan turha lukea yksityiskohtaisesti esimerkiksi solujen aineenvaihduntaa tai opetella pikkutarkasti solujen rakennetta. Etiikka -kirjasta oli haastavia kysymyksiä.

Haastattelutilanne oli mielenkiintoinen. Kysyttiin mitä odotuksia eh-koulutuksesta on ja miksi juuri sinut pitäisi valita. Mielestäni haastattelijoiden on todella vaikea pisteyttää haastattelutilannetta. Ainakaan oman ryhmäni jäsenistä ei saanut mielestäni mitään irti. Lähinnä huomasi sen kuka tuo itseään ehkä vähän liikaakin esille.

Hakijoita oli todella paljon. Läpipääsyprosentti taitaa olla edellisten vuosien tapaan noin kymmenen.

Viime viikolla kävin Diakin aikuispuolen sairaanhoitajien ja sosionomien pääsykokeissa. Hakijoita reilu 400 ja kokonaiset 30 otetaan sisään. Itselläni jäi fiilis, että ei mitään mahiksia. Ryhmähaastattelussa meitä oli 4 hakijaa samaan aikaan. Ensimmäinen "aihe" ol esitellä itsensä ja kertoa itsestään sekä miksi juuri minut pitäisi valita opiskelemaan sosiaali ja terveysalalle. Toinen aihe oli paperilla esitelty ja suunnilleen niin, että "työyhteisössäsi osa työntekijöistä kuormittuu liikaa ja työ kaatuu osan niskaan, miten toimit?" Ja kolmannessa jokainen sai kertoa ensin lyhyesti jonkun epäkohdan sosilaali ja terveysalalta ja sitten valitsimme porukalla yhden aiheista, josta 20minuuttia keskustelimme.
Tämä osuus meni vielä ihan hyvin.
Sitten ne psykologiset.. Heh. Eka tehtävä, seitsemän sanaa ja keksi sanoista mahdollisimman monta käyttötarkoitusta paitsi se mihin ne on oikeesti tarkoitettu. Eka sana oli sateenvarjo, sit oli lusikka, verho, tulitikku yms. Aikaa oli 7 minuuttia.
Sen jälkeen tehtiin erilaisia loogisia päättelytehtäviä, luetun ymmärtämistä ja luonnetta määrittäviä tehtäviä. Melkein kaikissa oli aika tiukka aika raja.
Ehkä sitten vuoden päästä osaa vähän paremmin valmistautua, kun tietää mitä on tulossa ja ottaa vähän rennommin. Nyt olisin hyvin ihmeissäni jos tällä suorituksellani paikka ammattikorkeakouluun irtoaisi. Sen verran täytyy olla itsekritiikkiä ja kykyä tarkastella omaa suoritusta. :D

Mutta eikö siis mitään fyysisiä ominaisuuksia mittaavia testejä? Ei kuntotestiä? Aika outoa..