Käytössä olisi canon ixus60 kamera ja tarkoitus olisi saada kuvattua aina silloin tällöin muutamia hyvälaatuisia kuvia kirjan sivuista talteen.
(kopiokonehan on keksitty myös, mutta nyt ei haluta sillä, eikä scannerilla)
Jalustahan tietysti olisi hyvä olla, mutta minkälaiset asetukset muuten.
- ei ilmeisesti kannata salamalla.
- ISO luku ?
- valkotasapaino ?
- lisävalon määrä ja värisävy ?
- ym asetukset ?
Osaisko joku "valottaa" näitä ja mahdollisesti muita ixus60:llä säädettävissä olevia asioita tähän tarkoitukseen?
kirjan sivujen kuvaus
z21wq
12
102
Vastaukset
- dsfsdads
Ei salamaa, hyvä ja tasainen valaistus, ISO mahdollisimman alhainen, ja loput asetukset kokeilemalla.
- silloin tällöin
Muullakin kuin ixuksella:
- ei ilmeisesti kannata salamalla.
No ei todellakaan. Hätätilassa käytä epäsuoraa salamaa (tai valonhajoitinta).
- ISO luku ?
Pienin mahdollinen
- valkotasapaino ?
Päivänvalo
- lisävalon määrä ja värisävy ?
Mieluummin ilman. Valo ikkunasta, ei suoraa auringosta. Vie kirja mahdollisimman lähelle ikkunaa.
- ym asetukset ?
Himmennä pari aukkoa.
Polttoväli n. 12 mm
… asioita tähän tarkoitukseen?
Kamera jalustalle, vitkalaukaisu"Himmennä pari aukkoa"??? Ixuksissa ei ole himmennintä. Sen virkaa ajaa 2-3 aukkoa himmentävä harmaasuodin, joka lyödään eteen tarvittaessa. 12 mm polttovälillä saa kuvata aika kaukaa ja kuva on pimeä.
- silloin tällöin
okaro kirjoitti:
"Himmennä pari aukkoa"??? Ixuksissa ei ole himmennintä. Sen virkaa ajaa 2-3 aukkoa himmentävä harmaasuodin, joka lyödään eteen tarvittaessa. 12 mm polttovälillä saa kuvata aika kaukaa ja kuva on pimeä.
Et siis ymmärtänyt mitä tarkoittaa silloin tällöin: ”Muullakin kuin ixuksella:”
silloin tällöin kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt mitä tarkoittaa silloin tällöin: ”Muullakin kuin ixuksella:”
Muillakin tarkoittaa "Ixuksella ja myös muilla,"
Jos liikenee satasen verran rahaa, niin osta uudempi kamera, vaikka Ixus 220 HS. Kohina on pienempi, tarkkuus suurempi ja laajakulman takia voi kuvata lähempää ja vakain vähentää tärähdystä. Toki Ixus 60:llakin onnistuu.
Valoa mielellään on syytä olla mahdollisimman paljon. ISO:n pidät niin alhaisena, kuin voit, ettei tärähdä. Tarvittaessa ota useampi kuva. Jos on kiire, niin nosta ISO:a. Kohina on aina parempi kuin tärähtäminen. Valkotasapainoin voit vetää autona tai ottaa manuaalisena paperista. Toisinaan kehotetaan ylivalottamaan. Itse en ole tehnyt, kun ilmankin tekstin lukee.
Mikä on kriteeri hyvälaatuiselle? Tekstistä saa selvän ja voi laittaa vaikka nettiin vai julkaisukelpoinen?- z21wq
Mikä on kriteeri hyvälaatuiselle? Tekstistä saa selvän ja voi laittaa vaikka nettiin vai julkaisukelpoinen? :
Hyvälaatuisella haen lähinnä tulostettavuutta, eli mitä olen kokeillut noita sitten tulostella, niin tulostin tulostaa todella kauan, kun "valkoinen" pohja on kuitenkin jonkin sortin harmaasävyä.
Meneeko tuon ominaisuuden korjaus sitten jo kuvankäsittelyn puolelle? lieneekö valaistuksella ja kameran säädöillä saatavan paperin valkoista niin valkoiseksi kuvaan, että tulostin ei sitä huomioi?
Vinkkejä otetaan vastaan myös kuvankasittelystä em. asiaan, jos se sitä vaatii. z21wq kirjoitti:
Mikä on kriteeri hyvälaatuiselle? Tekstistä saa selvän ja voi laittaa vaikka nettiin vai julkaisukelpoinen? :
Hyvälaatuisella haen lähinnä tulostettavuutta, eli mitä olen kokeillut noita sitten tulostella, niin tulostin tulostaa todella kauan, kun "valkoinen" pohja on kuitenkin jonkin sortin harmaasävyä.
Meneeko tuon ominaisuuden korjaus sitten jo kuvankäsittelyn puolelle? lieneekö valaistuksella ja kameran säädöillä saatavan paperin valkoista niin valkoiseksi kuvaan, että tulostin ei sitä huomioi?
Vinkkejä otetaan vastaan myös kuvankasittelystä em. asiaan, jos se sitä vaatii.Ylivalottaminen osaltaan auttaa tuohon harmauteen. Kamerahan olettaa, että kohde on tummuudeltaan keskiharmaa ja jos ei ole, tekee siitä sellaisen. Kuitenkin kunnin tulostusta varten tarvitaan myös kuvankäsittelyä. Minä en kyllä ymmärrä miksi tulostaa, kun jos tarkoitus on tehdä julkaisukelpoista, niin pitää käyttää muita keinoja.
- z21wq
okaro kirjoitti:
Ylivalottaminen osaltaan auttaa tuohon harmauteen. Kamerahan olettaa, että kohde on tummuudeltaan keskiharmaa ja jos ei ole, tekee siitä sellaisen. Kuitenkin kunnin tulostusta varten tarvitaan myös kuvankäsittelyä. Minä en kyllä ymmärrä miksi tulostaa, kun jos tarkoitus on tehdä julkaisukelpoista, niin pitää käyttää muita keinoja.
Kiitoksia neuvoista eiköhän noilla nytten, pääse alkuun.
Off topic: tulostuksen tarve lähtee siitä, kun tapana laittaa muistiin kaikenlaisia mielenkiintoisia (laina) kirjallisuudesta löytyviä ohjeita, elektroniikan kytkentöjä ym. joita joskus tarvitsen ja tulostaa sitten pajalle mukaan. Ja tarve nimenomaan säilöä digitaalisena. - saatavan paperin
z21wq kirjoitti:
Mikä on kriteeri hyvälaatuiselle? Tekstistä saa selvän ja voi laittaa vaikka nettiin vai julkaisukelpoinen? :
Hyvälaatuisella haen lähinnä tulostettavuutta, eli mitä olen kokeillut noita sitten tulostella, niin tulostin tulostaa todella kauan, kun "valkoinen" pohja on kuitenkin jonkin sortin harmaasävyä.
Meneeko tuon ominaisuuden korjaus sitten jo kuvankäsittelyn puolelle? lieneekö valaistuksella ja kameran säädöillä saatavan paperin valkoista niin valkoiseksi kuvaan, että tulostin ei sitä huomioi?
Vinkkejä otetaan vastaan myös kuvankasittelystä em. asiaan, jos se sitä vaatii.lieneekö valaistuksella ja kameran säädöillä saatavan paperin valkoista niin valkoiseksi kuvaan, että tulostin ei sitä huomioi?
Saahan sen paperin valaistuksella vaikka ”puhki”
Kannattaa valottaa oikein, ylivalottaminen tuhoaa mustan/tummat värit.
Lisää reippaasti kontrastia kuvansäädössä niin luettavuus paranee ja paperi vaalenee. Esim PhotoShopin Levels -liukusäätimillä asia hoituu hetkessä. saatavan paperin kirjoitti:
lieneekö valaistuksella ja kameran säädöillä saatavan paperin valkoista niin valkoiseksi kuvaan, että tulostin ei sitä huomioi?
Saahan sen paperin valaistuksella vaikka ”puhki”
Kannattaa valottaa oikein, ylivalottaminen tuhoaa mustan/tummat värit.
Lisää reippaasti kontrastia kuvansäädössä niin luettavuus paranee ja paperi vaalenee. Esim PhotoShopin Levels -liukusäätimillä asia hoituu hetkessä.Ylivalottaminen on hieman väärä termi. Kyse on valotuksen korjaamisesta. Vaaleata kohdetta kuvatessa valotusta on syytä lisätä, ettei kamera tee siitä keskiharmaata.
- reilu reiskka
okaro kirjoitti:
Ylivalottaminen on hieman väärä termi. Kyse on valotuksen korjaamisesta. Vaaleata kohdetta kuvatessa valotusta on syytä lisätä, ettei kamera tee siitä keskiharmaata.
" Vaaleata kohdetta kuvatessa valotusta on syytä lisätä, ettei kamera tee siitä keskiharmaata."
Onneksi kehittyneet mittalaitteet tunnistavat valkoisen eivatkä harmaamnuta sitä.
Tämä ei tosin ole ongelma muutenkaan kun kuvasta näkee tarviiko avustaa valotuksrssa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692237
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012073- 781678
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411500- 781496
- 101387
- 311354
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521258Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179