Valmistun vuoden päästä KTM:ksi, ja pääaineenani opiskelen laskentatoimea. Haluaisin päästä pääkirjanpitäjän työtehtävään (ensin ehkä pienempään yritykseen, ja osaamisen kasvaessa sitten ehkä joskus tulevaisuudessa) isompaan, mahdollisesti soveltamaan IFRS-standardeja jne.. Kiinnostaisi tietää, miten työtehtävään voisi ajatella pääsevänsä. Kuulostaako taloushallinnon assistentti-kirjanpitäjä-pääkirjanpitäjä loogiselta työpolulta? KKK:han kasvattavat suuren osan ajattelemaan, että KTM ei ole mikään kirjanpitäjä, mutta kyllä kai sentään ainakin isoissa yrityksissä pääkirjanpitäjinä on KTM:iä?? (Ainakin tulevaisuudessa...)
Pääkirjanpitäjäksi?
utaxx22
43794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos olet ihan varma, että KTM-koulutuksella haluat pääkirjanpitäjäksi (en ymmärrä kyllä miksi) sanoisin, että lyhyempi tie tuohon positioon ainakin isommassa firmassa olisi kuitenkin financial controller-töiden kautta.
Kirjanpitäjiä on firmoissa paljon ja he ovat usein iäkkäitä ja heillä on rautainen kokemus. Tuossa porukassa et erotu ihan heti eduksesi - siis kovalla substanssiosaamisella kun sinulla ei kertakaikkiiaan ole samaa kokemusta kuin muilla.
Konsernilaskennassa sen sijaan pääset paremmin hyödyntämään uusinta osaamista, mm. IFRS-standardeihin liittyen ja mahdollisia kehittymiseen on enemmän. Siellä aikaansaava tyyppi myös kiinnittää oikeiden tyyppien huomion ja urakehitys tulee olemaan suotuisaa.
Jos pääkirjanpitäjän homma edelleen kiinnostaisi 4-5v päästä, sinnekin on mahdollista päästä..
Suosittelen miettimään kuitenkin paria asiaa:
- nykyään kaikissa isommissa firmoissa on siirrytty ns. keskitetyn palvelukeskuksen malliin (varsinkin rutiinityöt kuten reskontrat ja kirjanpito)
- pääkirjanpitäjän työ on esimiestyötä, käytännössä nimellä kirjanpitotiimin päällikkö, jolloin sinulla on alaisenasi parikymmentä tyytymätöntä ja kärttyisää kirjanpitäjäeukkoa. Kuulostaako unelmahommalta?
:)
Erottelet tuossa kirjanpidon ja konsernilaskennan eri aloiksi, mutta käytännössähän nämä ovat isoissa firmoissa yksi ja sama asia.
Kirjanpitäjät tekevät kirjanpitoa ja kasaavat kirjanpitopäälliköiden/pääkirjanpitäjien/financial controllereiden/financial managereiden (tai mikä hiton titteli firmasta riippuen tässä onkaan) alaisuudessa konsernitilinpäätöksen ja kvartaaleittain välitilinpäätökset.
NIin erottelin ja hyvästä syystä:
- Konsernilaskenta ja kirjanpito ovat isoissa firmoissa fyysisesti erillään
- Konsernilaskennassa toimivilla on huomattavasti parempi lähtökohta edetä mihin tahansa esimies/ pääilikkö/johtaja -tason tehtäviin firman sisällä kuin kirjanpitotiimistä
Varmaan aloitusviestistäni tämä tuli jo selväksi, mutta varmuuden vuoksi sanon uudelleen: Kirjanpitäjän työ on isoissa firmoissa epäkiitollisinta ja vastuuseen nähden huonoiten palkatuinta hommaa mitä on. En ymmärrä miksi kukaan varsinkaan ktm-koulutuksella ehdoin tahdoin tuohon haluaisi. Ellei sitten ole todella vaatimaton ja jopa ujohko henkilönä (mitä aloittaja tuskin on kun kuitenkin esimiesasemaan halusi).
ja älkää käsittäkö väärin, arvostan todella paljon kirjanpidon rautaisia ammattilaisia.
Kaikella kunnioituksella KTM-tutkintoa kohtaan, mutta omien kokemusteni perusteella KTM:t eivät paljoa ymmärrä kirjanpidosta. Tarkoitan siis ihan peruskirjanpitoa ja sen hoitamista. Osaavat ehkä paremmin lukujen analysoinnit, raportoinnit ja budjetoinnit. Eräskin KTM tunnusti minulle ihan suoraan, että ei näistä "ruohonjuuritason" asioista tiedä oikeastaan mitään.