Paras järjestelmäkamera alle 700e.

Mikä olisi paras järjestelmäkamera alle 700e hintaluokassa jos tarkoitus olisi kuvata videoita ja ottaa kuvia? Hyvä videokuva olisi aika tärkeätä. Sony a57 taitaa olla paras hintaluokassaan?

Piti luoda uus ketju, kun tuon toisen ketjun otsikko meni hieman vinksalleen.
17803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • paras joo korkeilla isoilla ON HUONO. samoin akku. kyllä toi viisseiska on vaan paras ei sille mitään voi mutta objektiivit kalliimpia.

    Äänestä

  • ewtwt kirjoitti:

    paras joo korkeilla isoilla ON HUONO. samoin akku. kyllä toi viisseiska on vaan paras ei sille mitään voi mutta objektiivit kalliimpia.

    "mutta objektiivit kalliimpia"

    Mutta hinnallahan ei ollut niin väliä?

    Aloituksen otsikkohan on: "Paras järjestelmäkamera alle 700e."

    Mikset saman tien suosittele Hasselblad H5D
    http://www.hasselblad.com/h5d

    Äänestä

Aloitetaan siitä, että mitä tarkoitat kameralla? Onko 700€ varattu kameraan, vai pitääkö sillä saada myös objektiivi?

Nikonin D300s:ä saa mm. käytettynä alle 700€:n. Siihen vaikka Samyang'in objektiivit, niin hinta ei karkaa. Videokuvauksessa automaattitarkennus ei ole välttämätön.

Äänestä

700e on varattu kameraan, jossa olisi valmiina objektiivi jolla onnistuisi kaikenlainen kuvaaminen. Joskus tulevaisuudessa saatan hankkia jonku objektiivin lisäksi.

Tuota samsungin nx1000:aa oon kattellu myös, mutta saakohan tuohon ulkoisen mikin kiinni? Se olisi aika tärkeää. Eikä tuo taia pärjätä sony a57:lle.

Automaattitarkennus on varmaan pakollinen jos kuvaan itseäni..

Äänestä
  • Automaattitarkennuksesta on enemmän haittaa kuin hyötyä videokuvauksessa.

    Omakuvat otetaan jalustalta, jolloin kameran voi tarkentaa haluttuun kohtaan, samoin lähes kaikki kamerat osaavat tarkentaa automaattisesti ennen videokuvauksen alkua.

    Äänestä

  • onnistuu ilman parem kirjoitti:

    Automaattitarkennuksesta on enemmän haittaa kuin hyötyä videokuvauksessa.

    Omakuvat otetaan jalustalta, jolloin kameran voi tarkentaa haluttuun kohtaan, samoin lähes kaikki kamerat osaavat tarkentaa automaattisesti ennen videokuvauksen alkua.

    ”Automaattitarkennuksesta on enemmän haittaa kuin hyötyä videokuvauksessa.”

    Noin se menee vanhanaikaisissa peilinheiluttimissa kun peili on ylhäällä ja tarkennus nykii. Eikä tarkennus pysty seuraamaan kohdetta silloin kun se on tarkennuspisteiden välissä.

    Tuohon on kuitenkin toimiva ratkaisu Sony SLT A 99
    – huippunopea nykimätön tarkennus
    – kamera käyttää nopeaa vaiheentunnistusta jatkuvasti
    – kaksoistarkennusjärjestelmä (Dual AF)
    – tarkennus lukittuu myäs liikkuvaan kohteeseen
    – Full HD-video

    Äänestä

  • SLT A 99 kirjoitti:

    ”Automaattitarkennuksesta on enemmän haittaa kuin hyötyä videokuvauksessa.”

    Noin se menee vanhanaikaisissa peilinheiluttimissa kun peili on ylhäällä ja tarkennus nykii. Eikä tarkennus pysty seuraamaan kohdetta silloin kun se on tarkennuspisteiden välissä.

    Tuohon on kuitenkin toimiva ratkaisu Sony SLT A 99
    – huippunopea nykimätön tarkennus
    – kamera käyttää nopeaa vaiheentunnistusta jatkuvasti
    – kaksoistarkennusjärjestelmä (Dual AF)
    – tarkennus lukittuu myäs liikkuvaan kohteeseen
    – Full HD-video

    Ongelmana on se, että automaatti tarkentaa ihan mihin sattuu ja tarkennus hyppii edes taakse. Videot näyttävät amatöörimäisiltä ja huonoilta, kun kamera päättää kuvaajan puolesta mihin katsojan pitäisi kiinnittää huomio.

    Joka kerta kun piti kuvata jotain jouduin kytkemään automaattitarkennuksen pois päältä ja kuvamaan manuaalilla. Esim autossa kun kuvaat ikkunan läpi tarkennus hyppii edes taakse, ikkunaan lasiin - kohteeseen - ikkunaan lasiin - kohteeseen jne..

    Konserteissa kun kuvaat esitystä ja joku nostaa käden niin kamera tarkentaa käteen ja esiintyjät muuttuvat sumeiksi.

    Tai eläintarhassa, kameraa tarkentaa häkkiin, eläimeen, häkkiin, eläimeen, jne.. tosi ärsyttävää. Jos taas kuvaa manuaalilla, niin se häkki ei edes näy videossa, kun tarkennus koko ajan kohteessa.

    Oikeasti, en keksi missä siitä automaattitarkennuksesta olisi hyöytä videokuvauksessa.

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    Ongelmana on se, että automaatti tarkentaa ihan mihin sattuu ja tarkennus hyppii edes taakse. Videot näyttävät amatöörimäisiltä ja huonoilta, kun kamera päättää kuvaajan puolesta mihin katsojan pitäisi kiinnittää huomio.

    Joka kerta kun piti kuvata jotain jouduin kytkemään automaattitarkennuksen pois päältä ja kuvamaan manuaalilla. Esim autossa kun kuvaat ikkunan läpi tarkennus hyppii edes taakse, ikkunaan lasiin - kohteeseen - ikkunaan lasiin - kohteeseen jne..

    Konserteissa kun kuvaat esitystä ja joku nostaa käden niin kamera tarkentaa käteen ja esiintyjät muuttuvat sumeiksi.

    Tai eläintarhassa, kameraa tarkentaa häkkiin, eläimeen, häkkiin, eläimeen, jne.. tosi ärsyttävää. Jos taas kuvaa manuaalilla, niin se häkki ei edes näy videossa, kun tarkennus koko ajan kohteessa.

    Oikeasti, en keksi missä siitä automaattitarkennuksesta olisi hyöytä videokuvauksessa.

    Noi käy kun ei osaa ja kameran automaattitarkennus on museokamaa.
    Et edes ymmärrä mitä tarkoittaa tarkennuksen lukitseminen liikkuvaan kohteeseen.

    Lisätietoja:
    http://www.dpreview.com/news/2012/09/12/Sony-announces-Alpha-SLT-A99-24MP-full-frame-camera-with-dual-AF-system#specs
    http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a99
    http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-Alpha-SLT-A99-First-Impressions-Review.htm

    Äänestä

Ei ole - parhaat järjestelmäkamerat tuossa hintaluokassa ovat peilittömät, esim. Sony NEX

Sony NEX-5R - 699,90 €

Ja tuo hinta-asia kertautuu pitkässä juoksussa - esim.

Sony AF 35/1,4 G SLT kameraan - 1 929 EUR
Sony E 35/1,8 (Nex) peilittömään - 449 EUR

Äänestä
  • Säästä vähän ja osta Pentax K-5 Kit (18-55 mm ja 50-200 mm) kahdella objektiivilla, magnesiumrunko, vesi ja pölysuojattu, eikä maksa kuin 950€. Ammattilaiskamera harrastelijan hinnalla.

    Äänestä

  • parempi5 kirjoitti:

    Säästä vähän ja osta Pentax K-5 Kit (18-55 mm ja 50-200 mm) kahdella objektiivilla, magnesiumrunko, vesi ja pölysuojattu, eikä maksa kuin 950€. Ammattilaiskamera harrastelijan hinnalla.

    Ja superzoom objektiivi ammattilaiskameraan:
    SMC Pentax DA 18–270 mm (27–405mm/35)

    Äänestä

No sony a99 menee aika paljon yli hintaluokasta ja eikös siinä ole melkein samat ominaisuudet kuin a57:ssa?

Mitä eroa on peilillisessä kamerassa ja peilittömässä? Onkos sony a57 peilitön? Ainakin siinä ei vissiin heilu se sensori vai mikä se onkaan ylös alas..

Pentax k-5 ei oikee tunnu hyvältä vaihtoehdolta, koska kamera on jo melko vanha eikä siinä ole esim. full hd videokuvausta.

Äänestä

Aivan ensin mieleen juolahtanutta:

Peilillisessä järjestelmäkamerassa on objektiivin takana liiukkuva peili joka heijastaa kuvan sen yläpuolella olevaan etsimeen ja tarkennuskennolle. Etsin voi olla peilijärjestelmä (halpa) tai prismaetsin (kallis). Kameran näytössä ei näy kuvaa silloin kun peili on ”normaaliasennossa” ja siksi etsintä ei voi käyttää videokuvauksessa.

Ennen sulkimen avautumista peili heilahtaa yläesentoon, etsimessä ei näy kuvaa ja tarkennuskenno ei toimi valotuksen aikana.
Ennen valotusta ja sen jälkeen peilietsinkameran etsimessä näkyy siis objektiivin muodostama (himmentämätön) kuva. Etsinkuvaa ei voi säätää vaan sen valoisuus riippuu aina vallitsevasta valosta.
Peilin tärähdys voi aiheuttaa epäterävyyttä kuvaan, siksi peilin voi lukita yläasentoon, silloin myös kameran näyttöön saadaan kuva.
Peilin liikuttelu hidastaa sarjakuvausnopeutta. Peilin liikuttelua varten objektiivin takana on oltava tilaa (peilikammio) ja siksi objektiivi ei voi olla lähellä kuvakennoa ja esim laajakulmaobjektiivina on käytettävä optisesti käännettyä telerakennetta.

Peilittömässä optinen etsin on erillinen optinen laite (ei objektiivin muodostama) tai elektroninen tai em yhdistelmä (hybridi).
Peilittömän optisessa etsimessä näkyy erillisen etsimen (ei objektiivin) muodostama kuva ja Elektronisessa etsimesssä näkyy kennon muodostama (kortille tallentuva) kuva. Ns hybridietsimessä voidaan valita optinen tai elektoninen kuva.
Objektiivin ja kennon välissä ei tarvita peilin vaatimaa tilaa joten kenno voi olla lähellä objektiivin takimmaista linssiä ja laajakulmaobjektiivin rakenne voidaan tehdä optimaalisesti. Samasta syystä kamera voi olla hyvin ohut.
Peilittömän kameran sarjakuvausnopeutta rajoittaa vain ns puskurimuisti (ja tallennusnopeus).

Sonyn peilitön on kameramalli on NEX
Sony tekee myös SLT-kameroita joissa on kiinteä (liikkumaton) peili
(esim. SLT 57 ja SLT 99). Kun peili ei liiku niin etsimessä näkyy kuva ja tarkennuskenno toimii myös videokuvauksessa

Pentax K-5 ii ei ole ”melko vanha” vaan ihan uusi (julkaisu 10. 9. 2012 Photokina)
http://www.dpreview.com/news/2012/09/10/Pentax-Ricoh-announces-Pentax-K-5-II-DSLR-and-K-5-IIs-with-no-low-pass-filter

K-5 iis on uusin erikoismalli ilman sumennussuodinta kennon edessä.
– ei liene vielä edes myynnissä

Äänestä

Itselläni on juuri ostettu Samsung NX 1000 ja itse pidän kamerasta hurjan paljon. Kamera on pieni, kevyt ja näppärä ottaa mukaan reissuun. Mielestäni kuvat ovat erittäin hyvälaatuisia ja jos on innostunut kuvien säädöistä ja muokkailuista sopii Samsung varsin hyvin.
Plussaa on Android järjestelmään ladattava sovellus, jonka avulla älypuhelinta tai tabia voi käyttää kaukosäätimenä kameralle, eli voi käyttää itselaukaisimen ohjaamiseen. Näin bloggaajana arvostan ominaisuutta sillä omakuviin tai päivän asuihin löytyy harvoin kuvaajaa!

Äänestä
  • Kyllä - nettiblogiin riittää aivan hyvin edullinenkin kamera - ne arvokkaammat kamerat tulee kyseeseen lähinnä vasta sitten, kun tulostetaan kuvista julisteita seinille.

    http://www.youtube.com/watch?v=pUX945yjcjg

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


canonfanii kirjoitti:

Mikä olisi paras järjestelmäkamera alle 700e hintaluokassa jos tarkoitus olisi kuvata videoita ja ottaa kuvia? Hyvä videokuva olisi aika tärkeätä. Sony a57 taitaa olla paras hintaluokassaan?

Piti luoda uus ketju, kun tuon toisen ketjun otsikko meni hieman vinksalleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu