siporex-pystytys ja talviolot

Onko järkevää aloittaa sipo-runkopystytys loppuvuodesta (loka/marras)? Pystytyksen arvioitu kesto vesikattovaiheeseen n. 2 kk. Miten materiaali sietää kosteutta ja jäätymistä, entä laasti -muuraus kuulemma hankalaa alle -10 asteessa. Rakennusalan oppaiden mukaan muurattua pintaa ei saisi päästää jäätymään pariin vuorokauteen -koskeeko myös sipoa? Miten tämän ongelman voisi talvioloissa ratkaista?
155116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

valitse joku parempi materiaali sipo on aivan surkea

Äänestä
  • jos vettä sataa ja pakastaa niin kusessa olet. aikataulu venyy ja kananpaska halkeilee. hermokin saattaa mennä...

    Äänestä

minäkään siporex taloa, älä lyö kättäsi paskaan, mikä muu tahansa.

Äänestä
  • jos ette osaa vastata kymykseen, olisi hyvä vaihtoehto olla kirjoittamatta mitään.

    Sipo on loistomateriaali!

    Kysymykseen:
    Jotenkin 'varmempaa' olisi aloittaa muuraus vasta maaliskuussa; mutta riippuu ihan talvesta..

    Äänestä

  • sippo kirjoitti:

    jos ette osaa vastata kymykseen, olisi hyvä vaihtoehto olla kirjoittamatta mitään.

    Sipo on loistomateriaali!

    Kysymykseen:
    Jotenkin 'varmempaa' olisi aloittaa muuraus vasta maaliskuussa; mutta riippuu ihan talvesta..

    taivaanrannan muurari sinäkin olet, olen nimittäin ollut tekemässä noita sipo taloja vähän useampia niin voin sanoa että ovat täyttä p..kaa, mutta nykyajan rakentajat ovat itse peukalo keskellä kämmentä eivät osaa tehdä itse mitään ja teetetään firmoilla, jotka kyhäävät sinne tänne periaatteella sipon kokoon, huh huh. ONHAN SE HYVÄ ETTÄ SINÄ AINAKIN OSAAT VASTATA KYSYMYKSEEN, Mutta sanoin vain mielipiteeni kyseisestä töllistä. Jokainen tehköön majansa mistä lystää, mutta älköön myöhemmin valittako,VAROITELTU ON......

    Äänestä

  • jussi kirjoitti:

    taivaanrannan muurari sinäkin olet, olen nimittäin ollut tekemässä noita sipo taloja vähän useampia niin voin sanoa että ovat täyttä p..kaa, mutta nykyajan rakentajat ovat itse peukalo keskellä kämmentä eivät osaa tehdä itse mitään ja teetetään firmoilla, jotka kyhäävät sinne tänne periaatteella sipon kokoon, huh huh. ONHAN SE HYVÄ ETTÄ SINÄ AINAKIN OSAAT VASTATA KYSYMYKSEEN, Mutta sanoin vain mielipiteeni kyseisestä töllistä. Jokainen tehköön majansa mistä lystää, mutta älköön myöhemmin valittako,VAROITELTU ON......

    tottahan sekaan mielipiteet mahtuu.

    Mitähän ongelmia tehdyissä projekteissa on ollut; kiinnostaa joku ihan konkreettinen esimerkki.

    Käyhän joskus katsomassa noita jämerän esittelykohteita; upeita ovat järjestään (tietysti makuasia).

    Äänestä

  • jussi kirjoitti:

    taivaanrannan muurari sinäkin olet, olen nimittäin ollut tekemässä noita sipo taloja vähän useampia niin voin sanoa että ovat täyttä p..kaa, mutta nykyajan rakentajat ovat itse peukalo keskellä kämmentä eivät osaa tehdä itse mitään ja teetetään firmoilla, jotka kyhäävät sinne tänne periaatteella sipon kokoon, huh huh. ONHAN SE HYVÄ ETTÄ SINÄ AINAKIN OSAAT VASTATA KYSYMYKSEEN, Mutta sanoin vain mielipiteeni kyseisestä töllistä. Jokainen tehköön majansa mistä lystää, mutta älköön myöhemmin valittako,VAROITELTU ON......

    Voisitko, Jussi, laittaa yhteystietosi (esim. email); tarvitsemme sinunkaltaista osaavaa ja kokenutta muuraria, jolla on jämäkät ja varmat näkemykset

    Äänestä

  • Kirjoitan ensi kertaa tälle palstalle. Olen rakentanut Siporex-talon 375 mm harkoista n. 15 vuotta sitten ja asun siinä edelleen. Kertokaa nyt joku ihmeessä mistä lähden etsimään vikoja talostani.
    Hiushalkeamia kyllä esiiintyy vähäisessä määrin. Joskus niitä olen paikkaillutkin. Mitä muuta vikaa pitäisi ilmetä. En keksi millään. Ihan oikeesti, kertokaa mistä lähden penkomaan. Tiedän ettei siporex ole pomminkestävä eikä paras materiaali, (mikä muuten olisi?) Homevaurioita ei oo, paloturvallisuus ihan eri luokkaa ns. puutaloihin nähden, en silti moiti niitä, varmaan ihan hyviä ratkaisuja nekin. Itselleni vain sopi amatöörinä hyvän neuvonantajan (lue: hyvä vast. rak.mestari)turvin tämä rakennustapa.
    Jos olisin lähtenyt tekemään puutaloa, virheiden tekeminen olisi ollut huomattavasti riskialttiimpaa.

    Äänestä

  • vierailija kirjoitti:

    Kirjoitan ensi kertaa tälle palstalle. Olen rakentanut Siporex-talon 375 mm harkoista n. 15 vuotta sitten ja asun siinä edelleen. Kertokaa nyt joku ihmeessä mistä lähden etsimään vikoja talostani.
    Hiushalkeamia kyllä esiiintyy vähäisessä määrin. Joskus niitä olen paikkaillutkin. Mitä muuta vikaa pitäisi ilmetä. En keksi millään. Ihan oikeesti, kertokaa mistä lähden penkomaan. Tiedän ettei siporex ole pomminkestävä eikä paras materiaali, (mikä muuten olisi?) Homevaurioita ei oo, paloturvallisuus ihan eri luokkaa ns. puutaloihin nähden, en silti moiti niitä, varmaan ihan hyviä ratkaisuja nekin. Itselleni vain sopi amatöörinä hyvän neuvonantajan (lue: hyvä vast. rak.mestari)turvin tämä rakennustapa.
    Jos olisin lähtenyt tekemään puutaloa, virheiden tekeminen olisi ollut huomattavasti riskialttiimpaa.

    olen asunut puutalossa jo 50vuotta eikä ole ilmennyt vielä yhtäkään hiushalkemaa mitä olisi pitänyt korjata, ja onneksi ei ole ollut tulipaloakaan ainakaan vielä. olen kyllä sen verran vanhoollinen että mitään sipo taloa en ottaisi edes ilmaiseksi. jokainen tekee valintansa. et tervettä taloa tänä päivänä saa jos et itse sitä osaa rakentaa alusta loppuun,hataria home taloja kaikki järjestäin, jos ollaan asuttu 15vuotta ja korjailtu jo jotakin pientä niin ei HYVÄ..

    Äänestä

  • väinö kirjoitti:

    olen asunut puutalossa jo 50vuotta eikä ole ilmennyt vielä yhtäkään hiushalkemaa mitä olisi pitänyt korjata, ja onneksi ei ole ollut tulipaloakaan ainakaan vielä. olen kyllä sen verran vanhoollinen että mitään sipo taloa en ottaisi edes ilmaiseksi. jokainen tekee valintansa. et tervettä taloa tänä päivänä saa jos et itse sitä osaa rakentaa alusta loppuun,hataria home taloja kaikki järjestäin, jos ollaan asuttu 15vuotta ja korjailtu jo jotakin pientä niin ei HYVÄ..

    Hyvä väinö!

    Etkö todellakaan ole edes yhtään huonetta remontoinut, maalannut, tapetoinnut tms. 50 vuoden aikana. Millehän mahtaa huushollissasi haista?
    Hiushalkeamat siporex-taloissa ovat seinien sisäpinnoissa mahd. jossain liitoskohdassa tms. esiintyviä hyvin ohuita melkein silmin erottamattomia pieniä halkeamia. Niistä tiesin ja olin nähnytkin muualla jo ennen rakentamista. Niitä olen sisäpintojen uusimisessa paikkaillut.
    Vielä tarkennukseksi: en mollaa puutaloja enkä muitakaan. Itse vain olen tyytyväin omaani.

    Äänestä

  • vierailija kirjoitti:

    Hyvä väinö!

    Etkö todellakaan ole edes yhtään huonetta remontoinut, maalannut, tapetoinnut tms. 50 vuoden aikana. Millehän mahtaa huushollissasi haista?
    Hiushalkeamat siporex-taloissa ovat seinien sisäpinnoissa mahd. jossain liitoskohdassa tms. esiintyviä hyvin ohuita melkein silmin erottamattomia pieniä halkeamia. Niistä tiesin ja olin nähnytkin muualla jo ennen rakentamista. Niitä olen sisäpintojen uusimisessa paikkaillut.
    Vielä tarkennukseksi: en mollaa puutaloja enkä muitakaan. Itse vain olen tyytyväin omaani.

    remontoin taloani olenhan kirvesmiehenä ollut ikäni, luulempa että taloni on terveempi ja kauniinpi kun luuletkaan. tarkoitin vaan sitä että kyllä 50 luvun rintamamiestalot ovat terveestä aineista tehtyjä ja tukevia, hiekkapuhalsin taloni kunnolla ennen maalausta ja kyllä puu oli niin virheetöntä uutta maalausta varten jos nyky-ajan taloja hiekkapuhaltaa niin nehän lentää taivaan tuuliin, tai hiekat on sisällä. hataria kun perkeleet.

    Äänestä

  • sippo kirjoitti:

    tottahan sekaan mielipiteet mahtuu.

    Mitähän ongelmia tehdyissä projekteissa on ollut; kiinnostaa joku ihan konkreettinen esimerkki.

    Käyhän joskus katsomassa noita jämerän esittelykohteita; upeita ovat järjestään (tietysti makuasia).

    Jos haluat lukea karua kertomaa siporex rakentamisen tasosta Suomessa kannattaa käydä lukemassa Kimmo Kivikon palsta Espoon kaupungin asuntomessujen keskustelupalstalla osoitteessa

    http://www.espoo.fi/xsl_viestit_puu.asp?path=1;563;27268;32963;32964;58621

    Tarina ei ole lainkaan pahimmasta päästä mutta käy hyvänä esimerkkinä mitä on rakentaa siporex taloa "laadukkaitten" siporex yhteistyö kumppaneitten avustuksella. Soittamalla Kimmo Kivikolle saa aika hyvän kuvan mikä on vikana siporex rakentamisessa.
    t. siporexista luopunut

    Äänestä

  • Siporexia nähnyt kirjoitti:

    Jos haluat lukea karua kertomaa siporex rakentamisen tasosta Suomessa kannattaa käydä lukemassa Kimmo Kivikon palsta Espoon kaupungin asuntomessujen keskustelupalstalla osoitteessa

    http://www.espoo.fi/xsl_viestit_puu.asp?path=1;563;27268;32963;32964;58621

    Tarina ei ole lainkaan pahimmasta päästä mutta käy hyvänä esimerkkinä mitä on rakentaa siporex taloa "laadukkaitten" siporex yhteistyö kumppaneitten avustuksella. Soittamalla Kimmo Kivikolle saa aika hyvän kuvan mikä on vikana siporex rakentamisessa.
    t. siporexista luopunut

    lammi"miehes" on löytänyt itsensä tännekin...

    Äänestä

...joista rakentavat ja asialliset sitten olivatkin harvassa. Valitettavaa, että joku katkeroitunut henkilö riehuu tällä palstalla eri nimimerkeillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


odottaako kevääseen? kirjoitti:

Onko järkevää aloittaa sipo-runkopystytys loppuvuodesta (loka/marras)? Pystytyksen arvioitu kesto vesikattovaiheeseen n. 2 kk. Miten materiaali sietää kosteutta ja jäätymistä, entä laasti -muuraus kuulemma hankalaa alle -10 asteessa. Rakennusalan oppaiden mukaan muurattua pintaa ei saisi päästää jäätymään pariin vuorokauteen -koskeeko myös sipoa? Miten tämän ongelman voisi talvioloissa ratkaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu