Työelämänvalmennus ei ole työsuhde

Koska ei ole työsuhde eivät voi vaatia kovin kummoista työpanosta. Työtä tehdään aivan omaan rauhalliseen tahtiin. Ilmaistyövoimalta ei paljoa voi vaatia.
8130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos ei ahkerasti työtä tee tulee karenssi!

Äänestä
  • Karenssiperusteet on määritelty tyhjentävästi työttömyysturvalaissa. Ahkeruuden puute ei ole lain mukainen karenssiperuste. Ja kun sen ahkeruuden puutteen määrittelee orjatyöstä hyöttyvä taho ei näytä ahneuden määrällä olevan mitään rajaa kun sekään ei riitä että saa työvoimaa ilmaiseksi.

    Ahkeruuden määrä on suoraan verrannollinen työstä saatavaan taloudelliseen hyötyyn.

    Äänestä

Tehdään palkaton työ kannattamattomaksi teettäjälle, muuten se ei lopu. Rahan tulon loppuminen on ainoa asia mikä tehoaa loispummiyrittäjiin, lyödä ei saa ja puhe ei auta.

Työmarkkinatoimenpiteissä, joita ovat työharjoittelu, työelämävalmennus, kuntouttava työtoiminta ja työkokeilu, joutuu tekemään työtä ilman palkkaa vaikka missään laissa tai sopimuksessa ei ole mainittu sanallakaan siitä että työtä pitäisi tehdä. Myös kansainväliset ihmisoikeussopimukset kieltävät pakottamisen palkattomaan työhön. Työntekovaatimus noissa toimenpiteissä on siis paitsi laiton ja moraaliton niin myös ihmisoikeusrikos. Kun tuo työntekovaatimus esitetään niin silloin kannattaa tarjota työnantajalle työsopimuksen tekoa, silloin ei kieltäydy töistä, vaan on jopa valmis tekemään työsopimuksen ja työtä.

Tosin tuon työntekemisvaatimuksen todistaminen on jo vaikeampi juttu vaikka työn tekemistä pidetäänkin jostain ihmeen syystä itsestäänselvyytenä, sitä se ei todellakaan ole. Yksi keino tuon työhön pakottamisen toteennäyttämiseksi on varustautua aina jollain ääntä tallentavalla laitteella esim. mp3-soitin ja aika usein kännykässäkin on tallennusmahdollisuus. Tuo työhön pakottaminenhan tapahtuu yleensä kovalla äänellä karenssiuhkauksia (=laiton uhkaus) kirosanoilla höystettynä huutaen. Ja sitten vaan äänitys päälle kun rähinä alkaa.

Lisäksi noista työmarkkinatoimenpiteissä ei kerry vuosilomaa eikä eläkettä, myös esim. työterveyshuoltoa ei ole vaikka noissa työmarkkinatoimenpiteissä tehdään ihan tuottavaa työtä josta on taloudellista hyötyä vain työn teettäjälle. Työmarkkinatoimenpiteissä saatava 9 euron ylläpitokorvaus päivältä ei riitä työssäkäyntikuluihin joihin sisältyy matkat vaatetus ja työmarkkinatoimenpiteen vuoksi kohoavat ruokailukustannukset, saati sitten että se olisi jotain ylimääräistä rahaa tai peräti palkkaa työstä.

Viime aikoina on kovasti vaahdottu työttömyysturvan vastikkeellisuudesta mutta tosiasia on että työttömyysturva on tarkoitettu työnhakijoille työttömyysajan työnhaku- ja elinkustannusten korvaamiseksi vaikka se ei nykyisellä hintatasolla siihen edes riitä. Työttömyysturva ei ole tarkoitettu yrittäjien kilpailua vääristäväksi työttömien työllistämiseksi ilman palkkaa. Tuo vastikkeellisuus ei missään tapauksessa voi tarkoittaa 40 h työviikkoa ja jopa vuosia ilman lomia. Jos lasketaan työttömyysturva jotenkin ”palkaksi” niin viikkotuntimäärä olisi tehtävästä riippuen korkeintaan 8 h/viikko. Tuossa on huomioitu myös lomakorvaus ja -raha sekä se että eläkettä ei kerry. Jonkinlainen arvio tuo on koska se tosiaan vaihtelee tehtävän mukaan.

Jos oikeasti haluaa tehdä työtä noissa työmarkkinatoimenpiteissä niin se on kai sallittua mutta sen työn tekemisen pitää olla oikeasti vapaehtoista . Motiivina voisi olla tosiaan se, että siitä saattaa olla jotain hyötyä joskus tulevaisuudessa. Tämä kai on ollut noiden työmarkkinatoimenpiteiden alkuperäinen tarkoitus mutta tuossa suhteessa on ”mopo karannut” jo aikoja sitten.

Mutta jos sattuu sen tyyppinen ”työnantaja” jolla ei ole mitään aikomustakaan ikinä maksaa palkkaa kenellekään vaan ainoastaan hyväksikäyttää työmarkkinatoimenpiteessä olevaa niin eipä juuri kannata tehdä mitään. Eli ei työsopimusta, ei työpanosta, ei palkkaa; kaikki nuo kolme pitää toteutua, muuten homma on silkkaa hyväksikäyttöä eikä sellaiseen pidä suostua.

Ja jos, tai kun nuo päättäjät joskus saadaan oikeasti vastuuseen asiasta niin aivan varmasti viime kädessä väittävät että ei kukaan ole pakottanut tekemään työtä; ”ihan vapaehtoisesti olet työtä tehnyt”. Ja yrittävät vierittää syyn noiden työhön pakottajien niskoille, ja ihan oikeaan osoitteeseen nuo syytökset silloin menevät. Samoin noihin työmarkkinatoimenpiteisiin pakottamissyytteistä selviävät sillä että; ”itse olet hyväksynyt nuo työmarkkinatoimenpiteet allekirjoittamalla, työnhaku- /aktivointisuunnitelman”. Niin ovelaa ja pirullista touhua tuo on.

Miksi sitten tällainen yhä lisääntyvä palkattoman työn teettäminen on sallittu ja vieläpä poliitikkojen ja viranomaisten suosiollisella myötävaikuttamisella? Siksi, koska kun köyhältä ei voida enää mitään viedä niin varastetaan sitten vaikka työpanos. Ja tämähän on sallittua korruptoituneessa Suomessa ja on ns. ”maan tapa”. On paljon mahdollista ja jopa erittäin todennäköistä että tuokin ”maan tapa” on saanut alkunsa jostain työnantajapiireistä jotka ovat antaneet vaalirahaa ja poliitikot ovat sitten säätäneet lain jolla nuo ihmisoikeusrikokset on tehty ”laillisiksi”.

Äänestä
  • Todella hyvä kirjoitus! Tähän pitäisi puuttua, mutta median on käsketty olla hiljaa, te-keskukset ovat mukana juonessa yrittäjien ja mukana mahdollisesti olevien kouluttajien kanssa. EU:n ihmisoikeustuomioistuin olisi ehkä oikea paikka mihin tämä kuuluisi.

    Äänestä

  • Todella asiallinen, hyvä kirjoitus! Suosittelen lähettämään Aamulehteen esim., siellä on erittäin hyviä pääkirjoituksia( nyt mm. Tampereen toimeentulotukien jatkuvista myöhästelyistä otsakkeella "Vaihteeksi selvitellään", ja "Toimeentulotukiasiakas jää yksin" yms., )ja ihmiset voivat kommentoida palstalla, olettaisin, tuleevat luetuiksi!
    Ota ja kirjoita eduskuntaan ja pyydä ottamaan kyseiset asiat esille ,esimerkiksi eduskunnan kyselytunnilla!
    Hieno, totuudenmukainen kirjoitus kaikenkaikkiaan!!!

    Äänestä

  • Nuo ns. palkattomat työt on tarkoitettu henkilöille jotka ovat pitkään olleet työmarkkinoiden ulkopuolella. Siksi on hyvä että saavat harjoitella työntekoa, se on vain hyväksi.

    Äänestä

  • Työtä oppimaan kirjoitti:

    Nuo ns. palkattomat työt on tarkoitettu henkilöille jotka ovat pitkään olleet työmarkkinoiden ulkopuolella. Siksi on hyvä että saavat harjoitella työntekoa, se on vain hyväksi.

    paskan lapiointia ei tarvitse opetella kuin korkeintaan tunti, puoli vuotta on perusteettoman pitkä aika.

    Äänestä

"Nuo ns. palkattomat työt on tarkoitettu henkilöille jotka ovat pitkään olleet työmarkkinoiden ulkopuolella. "

Niin ne on alun perin tarkoitettu, mutta se alkuperäinen kohderyhmä ei kelpaa työnantajille vaan pitää olla täysin ammattitaitoinen ja työkykyinen. Työvoimahallinto on tehnyt melkoisen karhunpalveluksen koko yhteiskunnalle lipsumalla alkuperäisestä tarkoituksesta.

Tosin itsekkin olin 3 vuotta työttömänä ja ei ollut sen kummasempia vaikeuksia töihin mennessä kun normaalisti työpaikan vaihdossa on. Eli työttömyys vaikuttaa eri ihmisiin eri lailla, samoin nuo orjatyöt. Mulle nuo palkattomat työt ei ole se viimeinenkään vaihtoehto, niissä menee työkyky kokonaan. Kokeilin kerran puoli vuotta, mutta onneksi pääsin heti parin kauuakuden päästä palkallisiin töihin. Silti vielä 7 vuoden jälkeen v*tuttaa ankarasti se kun suostuin palkattomiin töihin.

On turha kuvitella että rangaistuksen uhalla palkattomiin töihin pakottaminen on mitään muuta kun ihmisoikeusrikos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Koska ei ole työsuhde eivät voi vaatia kovin kummoista työpanosta. Työtä tehdään aivan omaan rauhalliseen tahtiin. Ilmaistyövoimalta ei paljoa voi vaatia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu