Tuo mitä uutisissa kerrottiin, jatkuu voimistuneena. Erityisesti nuoremmat ihmiset ovat valistuneita eivätkä usko ulkoa opittuja litanioita.Kirkollisveron maksukin koetaan rasitteena.
Meitä kaltaisiani syyitetään ateismista eli Jumalan kieltämisestä. Kyse ei ole tuosta vaan uskosta tieteelliseen totuuteen, ei satuihin.
Seurakunnat eivät ole arvottomia vaan vaan hoitavat mm. väestörekisterin.
Mihinkähän seurakuntien suuret rahat käytetään?
Meitä kaltaisiani syyitetään ateismista eli Jumalan kieltämisestä. Kyse ei ole tuosta vaan uskosta tieteelliseen totuuteen, ei satuihin.
Seurakunnat eivät ole arvottomia vaan vaan hoitavat mm. väestörekisterin.
Mihinkähän seurakuntien suuret rahat käytetään?
Vastaukset 87
Vanhimmat
yhteenkuuluvuus on kirkkoon minutkin liittänyt, ja olenkin siksi mukana kyllä vapaaehtoistyössäkin.
Jeesus-puheita kestän huonosti,
oikein lapsellisesti hurskaanmaireasti henkilöpaalvonnan
tapaan kun jankutetaan aina samoin sanoin,
niin siinä on
kyllä usein lähtö ollut ainoa keino sietää niitä mummoja.
Mutta on toimintoja, esim. laulu, joka yhdistää ja luo
hyvän tunnelman.
Verta ja kidutusta en siedä lainkaan. suljen korvani niiltä.
Puhdistusta sisältä päin vaatisi korkko kipeästi.
Silloin voisi poismuuttavien virta pienentyä.
Emme elä keskiaikaa, jolloin ihmisille voitiin tehdä mitä vain.
Ihmisoikeuksista ei välitetty.
Meillä on uskonnon vapaus, voimme kuulua kirkkoon voimme erota kirkosta ja vaikka palata takaisin.
Vaihtoehtoja on aivan jokaisen vapaassa valinnassa kukaan ei pakota ketään, toimia voi aivan omista lähtökohdista.
Kirkko (ev.lut) on paljolti uusiutunut viime vuosina, on löytynyt hyväksyttäviä asioita lisätä kirkolliseen toimitukseen.
Olen nähnyt lastenkin saavan rippiä, nähnyt kirkkokansan tekevän ristinmerkkejä ehtoollisen yhteydessä, virsikirjaa uusittu uusilla virsillä, vanhoja kai poistettu.
Monen papin jatkuvat helvetintulien muistutukset saarnoissa tuntuu uhalta ja tahalliselta pelottelulta, meille on saarnattu kuitenkin Jeesuksen pelastaneen meidät omalla ristinkuolemallaan, se on anteeksi anto meille kaikille.
Ainoana haittana veronmaksu on ainakin nuoria seurakuntalaisia saanut eroamaan.
Miksei koskaan kerrota siitä ikuisesta elämästä, jota kristinuskoon uskovat odottavat.
Mikä Jumala on paras noista lukemattomista valita?. Kehen olisi varminta uskoa, jotta parhaan taivasosuuden itselleen saisi?
Islamilaisuudella ja kristinuskolla on samat lähtökohdat jossain kaksoisvirran maassa. Matkalla nykytulevaisuuteen tuo uskonto hajosi kahdeksi, vai erosivatko islaminuskoiset meistä. Yhteinen Jumala muuttui kahdeksi, joista Allah on se myöhempi ja Koraani heidän raamattunsa. Elämmekö joskus niinkuin Koraani määrää? Iranissa yritetään.
Edellä mainitsemani kaksi uskontoa ovat jakaneet sisarukset serkuksiksi, juutalaisiksi ja arabeiksi. Ihan hyvät eivät ole sukulaissuhteet.
nähnyht että lapset saa rippiä ? Ei kai edes katolisessa kirkossa kukaan saa rippiä. Olen kyllä nähnyt että lapsuia siunataan.
ihmisten luonteenlaatu on niin erilainen kuin suomalaisilla,
nytkin tuo Israelin karkoittama Estelle-laiva, joka meni vain avustuslaivan ominaisuudessa Gasaan, - ja sen miehistö, josta yksi oli uutisissa kertomassa Israelin ihmisoikeuksista piittaamattomasta toiminnasta, todistavat sen.
Heidän uskontonsa, siellä syntynyt kristinusko kidutuskuolemineen ja kummallisuuksineen ... tänne meille, vastuuntuntoisille suomalaisille, se oli kyllä niin väärä teko kuin olla voi!
Meillähän oli oma Luoja-uskontomme, meillä oli omat 'suuret kertomuksemme', tarina maailman luomisesta, tarusto, joka liittyi meidän kansamme kuonteeseen ja olemukseen.
Väkivalta oli silloin aivan totaalista, ei ihmisoikeuksia, ei uskonnon vapautta: sota, verilöyly, murhat, pakottamiset, maan valtaaminen ja alistaminen hyväksikäytön alle.
Vv. 1155 - 1323.
Siellähän vieläkin lapsetkin huijataan itsemurhapommittajiksi lupailemalla heille mitä ihmeellisimpiä palkintoja sitten "taivaassa"!!
Ei suomalainen ihminen tekisi sellaista.
Lähi-Itä ja sen....höpötykset.
Pitääkö aina mennä tuhatluvun vaihteeseen, elä edes jossain tätä päivää!
kiaikakin oli tuota ihmisoikeuksien puuttumista, ihmisille voitiin tehdä ihan mitä vain.
Meidän "syntisyytemme" tähden ristiinnaulittu... jne...on tänne liian rankkaa tekstiä, mutta Lähi-Idän sotaisiin maihin sopii kuin nenä päähän.
Useat eivät edes tiedä pimeästä keskiajasta mitään.
"Jos hminen ei tunne menneisyyttä, ei hän voi ymmärtää nykyaikaakaan!"
Meille suomalaisille koko viime tuhatluku oli vaikein niistä kymmenestä tuhannesta vuodesta, mitkä suomalaiset ovat täällä Suomenniemellä asuneet.
Luulenpa, että maailmamme on muuttumassa parempaan suuntaan. Ihmisoikeudet ja uskonnon vapaus ovat siitä hyviä merkkejä.
Etpä tunne suomalaisten historiaa.
Näin teimme Neuvostoliiton lapsille.
http://www.ihminen.org/blog/2010/04/19/suomalaiset-keskitysleirit-jatkosodassa/
Pahalta tuntuu ajatella, että islam laajentaa valtapiiriään yhä kauemmas. Jonain päivänä se ohittaa kristinuskon, joka ainakin jonkun arvion mukaan on suurin uskonto maapallolla, n. 35 %, islam seuraavana, alle 30%. Ei kaukana.
Islamin tarkoitus on "palauttaa" kaikki ihmiet islamiin.
Se tuntuu jiotenkin pelottavalta ja keskiaikaiselta.
Vielä 100 v. sitten esim. suomalaisten kaikkien oli kuuluttava kirkkoon.
Palaako tilanne samaksi pakkotilaksi tulevaisuudessa. Ja mllainen on se se islam, joka kristinuskon voittaa? Suuntia on niin paljon.
Seuraa edes joskus ortodoksinen Jumalan palvelus liturgia, voit saada jotain todellista tietoa siitä kirkkokunnasta.
N'ytt'' olevan taas t'm'n tuhatnikin voimainkoitosta t'm'kin ketju
Voimia ja pitk'' ik'' noilla '''']
;[WOKRVG""""'/.BDQFAEQ];[RQE-5EW
Seurakunnat tekevät työtä myös lasten ja nuorten hyväksi, esimerkiksi päiväkerhot ovat hyvin tarpeellisia ja rippikoulun käy valtaosa ikäluokasta, myös kirkkoon kuulumattomien lapset. Lapset halutaan kastaa, vaikka ei niin uskovia oltaisikaan, kirkossa siunataan suuri osa avioliitoista ja vainajista. Lapsia siunataan koulutielle, kotejakin. Kukkahame kertoi, miten otetaan vaikutteita muista kirkoista, ortodokseilla on paljon kauniita eleitä ja tapoja, musiikin suhteen ollaan yhä sallivampia. Minun mielestäni ev.lut. kirkko on paljon kehittänyt seurakuntaelämäänsä, moni vain ei ota todella selvää, mitä on tarjolla eikä käy omin aistein toteamassa. Kirkon ovet ovat avoinna kaikille, ei siinä kirkkoon kuulumista, uskoa tai epäuskoa tarvitse todistella.
Olen muutaman kerran ollut mukana Lasse Heikkilän kehittämässä Suomalaisessa messussa. Se kertoo suomalaisten yhteistä tarinaa kansanomaisen musiikin , tanssin ja laulun keinoin. Siinä haitarit, rummut ja tamburiinit säestävät railakasta rytmiä. Sotien jälkeinen jälleenrakennus, työttömyys, vanhemmuuden vaikeudet, elämän kohokohdat, luonto ja vuodenajat - koko elämän kirjo. Oma seurakunta osallistuu panoksellaan tähän runkoon, tuskin yksikään sydän jää kylmäksi tässä yhteisessä kokemuksessa.
Tuomas-messut ovat hyvin suosittuja. Niitä järjestää Agricola-kirkko sunnuntaisin klo 18, mutta samantyppisiä on muissakin seurakunnissa. Musiikki avaa sydämiä ja yhdistää, eikä vain vanhat virret, vaikka ne niin muistorikkaita rakkaita ovatkin. Seurakuntalaisten osallistuminen lisää yhteisöllisyyden tunneta. Avoimin mielin mukaan vaan !
Näin sanotaan Sumalaisen messun esipuheessa :
joka on niellyt kyyneleensä kurkien lähtiessä
yöhangella maannut revontulten helmoissa
joka on nähnyt unta joutsenista
ääneen nauranut loiskauttaessaan vapaata vettä
hyvin tietää mistä
suomalaisessa messussa
on kysymys
Suomalaisen messun yksi tärkeä sanoma on isän osuus lapsen elämässä, myös avioeroisien vaikeudet ymmärretään.
Mieskuoro Isän ääni laulaa tässä Laulun Suomelle, jota paljon esitetään itsenäisyyspäivän aikoihin.
http://www.youtube.com/watch?v=polmqQJBo5o
Kirkon mainos on Ramonan kirjoitus. Täällä on mainostaminen kielletty joten pitäisi poistaa koko höpinä.
Hienosti on Ramoona* kertonut kirkon tehtävistä! Ei tämä palsta ole pelkkien luopujien temmellyskenttä, vaikka täällä rehottaakin sivistymätön käytös ja uskomaton alkeellisuus joidenkin taholta!
siihen miksi nuoret eroaa kirkosta, siis köyhyys pakottaa eroamaan.
TÄMÄ ON TOSI !
Kyllä nuoret on uskovaisia ovat kritinuskoon kuuluvia, MUTTA nyky taloudellinen tilanne on monelle hyvin vaike, ihmiset eroaa kisrkosta
v e r o t u k s e n ,
on ikävä juttu että EU politiikka on vieny yhteiskunnaltamme rahat, ihmiset ei tule enään toimen taloudellisesti,
kaikesta mistä ikinä ihmiset voi karsia rahan menojaan on kirkollisvero yksi rahan reikä,
EI jumalaan usko ole mihinkään kadonnu, vaan ihmisiltä on RAHA LOPPUNU,
Suomen on päästävä irti EMUSTA,
ruotsin malli sopii myös suomelle, omalle kammsalle jäisi rahaa käyttöön enmmän, kun emme ole enään RIISTON kohteena eteläeuroopn taholta !
Tuo rahan puute ajaa eroon kirkosta mutta ei uskosta. Meidän rahoja käytetään varmaan etelän upeiden kirkkojen hyväksi, tai on varaa maksaa itse kirkolle kun muuta rahaa kupataan. Sielä kyllä messuissa paljon enemmän käydään. Hienolta kuulostaa tuo ramoonsn kertoma suomalainen messu, toivottavasti sattuu joskus kohdalle.
Miten niin köyhyys pakottaa eroamaan kirkosta? Oikeasti köyhät maksavat hyvin vähän veroja, jos nyt lainkaan. Ei heidän elintasonsa kyllä kirkosta eroamalla parane.
auttaa köyhiä, täydentää kunnan sosiaalitoimen työtä.
Mihin kirkosta eronneet haudataan, eikö vaan seurakuntien hautausmaile ja velottaako pappi toimituksesta ??
Nuorin lapsen lapsistani pääsi ripille keväällä.
Hän kertoi että joukossa oli seurakuntaan kuulumattomia nuoria 40 joukossa 8, sekin todistaa että kaverikunta on luja mennään mukaan tuttuun joukkoon.
Houkutteliko uskonto, seurakunta vai yhdessä olo, hienoa kuitenkin että nuoret haluavat kokea muutakin kuin vain nuorisotilat yhdessä.
Kaunista oli katsella heidän yhtenäistä joukkoa ja kuinka kaunista virsilaulua esittivät kun toiset olivat ehtoollisella polvistuneena ottamaan vastaan pyhä ehtoollinen.
Pastori piti kauniin puheen nuorille ja vanhemmille asioista joista voidaan olla eri mieltä, mutta toimia yhdessä tarjota tukea kun joiku sitä tarvitsee.
Yhteistä nuoruushetkiä viettävät rippilapset pitivät kädestä kiinni toinen toisiaan ymmärtäen ystävyyden ja kaveruuden merkityksen ainakin sillä hetkellä.
Minulle jäi päällimmäiseksi tunne että nuo nuoren pastorin sanat kohtasi kuulijansa.
AAMUN AJATUS
Meidän olisi harjaannuttava näkemään maailmaa
muutenkin kuin omien silmiemme läpi.
Kun lapsi vauvasta alkaen joutuu kuulemaan tuota "perisyntisyyttään", niin se ei tee hyvää hänelle.
Meitä syytetään "rähmällään maakaamisesta" kaikkiin
ilmansuuntiin.
Mistäköhän mahtanee johtua sellainen asennoituminen.
Veri, kidutuskuolema ja perisyntisyys olisi siivottava kaikkine lieveilmiöineen pois kirkkojemme ohjelmasta.
Etelän maiden messuissa niistä ei puhuta mitään,
eikä lapsia pienestä alkain pyhäkouluissa väännetä kumaraan.
eikös ne pedofiilijutut yleisimpiä etelän katosisissa kirkoissa, ja kyllä ne kirkot on täynnä krusifikseja, ja kovasti pitää kirkko ootteessaan ihmisiä, ihan eri tavalla kuin luterilainen .Aika hirmu se paavi, tuomitsee esiaviollisen seksin ja paljon muuta luonnollista.
Usko Evankelisluterilaiseen kirkkoon , Jeesukseen Kristukseen
Jumalan ainoaan poikaan meidän Herraamme on voimavara !
Sen saa ottaa turvakseen kaikki jotka haluavat.
Se turva tuo elämälle rauhan ja rakkauden. Ei ole kuin heiluva lehti,
jota tuuli heittelee,elämä on vakaa .
Myös yrittää elää niin kuin Katekismuksen Kymmenen käskyä määrää.
Jos näin jokainen tekisi,niin maailma olisi parempi paikka elää!
Ei aivopestä ketään ateistiksi! Annetaan rauha heille,joille uskonasiat
ovat pyhiä!
ajattelisivat meistä ties miksi luulisivat vaikka homoiksi vaikkei meillä ole mittää ennää ollukkaa siinä suhteessa toisillemme vuoskymmeniiin että siveitä olla oltu eikä ainaskaa homoja ja aina on käyty kirkossa ja luvettu katekismustakin vällillä niih.
noinko on ankea tuo teidän liittonne ? Taitaa olla ihan oma vika jos elätte jossain kulississa. Homot varmaan paljon rehellisempiä itselleen.
Usko kirkkoon? Outo ohje.
sai väärä käsitykse-
uskoa, uskoohan joku uniinsa ja joku vitamiineihin.
Eivät kaikki ole uskovaisia vaan kaunis käytös ja toisten huomioon ottaminen on käytöstä jota sopii ihailla.
Eikä sekään että aina on äänessä ja kaikki ovat kuin varjoja tuon huligaanin ympärillä, juuri sellainen käytös on tuomittavaa ja varmaan joutuu vaikeuksiin missä sitten lieneekin.
Kirkko on ainoa joka kunnioittaa hyviä käytöstapoja, vaikeissa asioissa on rinnalla tarvittaessa, ei kukaan tiedä jollei avun tarvitsija pyydä apua.
Näkyy se toki tällä sivulla monesti että seurakuntia ja uskovaisia mielellään mollataan, vaan sanonpa ei haukku haavaa tee, ja kaiken saa vielä tuta nahoissaan moiset yli ihmiset.
Meidän pitäisi ikämme puolesta olla esimerkkinä, tukijana ja nimenomaan vahvempana nuorten seurassa.
Tämä maailma ja tämä hetki on meille kaikille jakamatta isompaa hyvää itselleen, jaetaan se mieluummin kaikille.
"kaiken saa vielä tuta nahoissaan moiset yli ihmiset"
Niin sanottujen uskovaisten mieli paljastuu tuollaisessa lauseessa, muut tuntevat häpeää puolestasi. Olet
omahyväinen fariseus.
Luojaan uskominen riittää, Luoja, Taivaan Isä on rukousteni kohde ollut aivan pikkulapsiajoista asti.
Joku nimitteli täättä kai minuakin ateistiksi, mikä ei ole totta.
Mutta nimittele vain, se ei minua haittaa, itse tiedän kuka olen.
Itsekin olen kirkosta eronnut. Miksi siihen kuuluisin, jos raamatullinen jumala ei läheiseltä tunnu. Ei minun jumalani ole jumala, vaan henki, joka on läheisemmin ja ehkä syvällisemmin läsnä, koska me voimme olla kahden kesken. Ei tarvitse raamatunlauseita siteerata eikä turuilla ja toreilla "uskovaisuuttaan" ilmoitella.
on uskovaisuuttaan muka mainostanutkaan, kirkkoon kuulumisesta ja siitä eroamisesta on keskusteltu.
Aina ollaan vaahtoomassa ettei saa niputta ja yleistää, uskovat ja kirkkoon kuuluvat ollaan kuitenkin heti valmiit leimaamaan samanlaisiksi jonkin ääritapauksen mukaan. Muslimit hyväksytään monasti helpommin kuin oman maan kirkon jäsenet.
kun joutuu puolustautumaan kansankirkkoon kuulumistaan, hyvä te rohkeat jotka uskallatte kertoa.
Ennen joutuikin toviolle, jos ei uskonut, mutta nykyisin ovat ihmisoikeudet ja uskonnon vapaus.
Tuo roviolle joutuminen on kertakaikkista liioittelua, jota täällä on harjoitettu pitkään!
Ainoastaan noitavainojen aikana joutui Suomessa roviolle, sekin lyhyen ajan kuluessa !!!
Pitäisi yrittää pysyä faktoissa näissäkin asioissa.
Uskonsotien vv. 1155 - 1323 raakuudet eivåt ole liioittelua. Eivät myöskään rovioilla polttamiset.
Kansa ei olisi halunnut liittyä Ruotsin hullun kuninkaan
vallanhimon johdosta tuohon kummalliseen oppiin,
ei se ollut heille luonteenomaista.
Toisenlaista väkeä on Israelissa, Palestiinassa ja Syyriassa, jossa soditaan aina ja ikuisesti.
Suomessa on ollut pitkään pakko kuulua valtionkirkkoon.
Uskonnon vapaus on nykyisin kuitenkin vihdoinkin totta.
Meillähän oli oma Luoja-uskontomme, meillä oli omat 'suuret kertomuksemme', tarina maailman luomisesta, tarusto, joka liittyi meidän kansamme kuonteeseen ja olemukseen.
Väkivalta oli silloin aivan totaalista, ei ihmisoikeuksia, ei uskonnon vapautta: sota, verilöyly, murhat, pakottamiset, maan valtaaminen ja alistaminen hyväksikäytön alle.
Vv. 1155 - 1323.
Olenko täällä kirjoittaneista mitään puhunut, en. Ihan rauhallisesti sanoin vaan oman vakaumukseni.
´kuka täällä´ - nikille, ettei taas synny väärinkäsityksiä.
oudsti suhtauta keskusteluun. Joku syytti keskustelijoita jopa aivopesusta!
Se on aivan mieletön väite, eihän mitään keskustelua ole, jos meidän kaikkien olisi oltava samaa mieltä uskonnostakin.
Tuolle aivopesusta puhuneelle muistutan:
... Jos sinä olisit elänyt minun elämäni, puhuisit kuten minä.
... Jos minä olisin elänyt sinun elämäsi, puhuisin kuten sinä.
Suomessa on uskonnon vapaus nykyisin.
Keskustelu on rupattelua, ...ei aivopesua.
Ei annetä vihan vallata turhaan mieltä.
tämän ikäisiä aivopestä eikä kirkosta eroamisella. Olisi se nyt outoa jos seitsenkymppiset olisivat niin pestävissä uskonnon suhteen. Eiköhän se kanta ole nuoruudessa muodostunut. Ihan mukava kuulla myös kirkossa viihtyvien kertomuksia, ja ihan hyvä että jonkinlaista ekumeniaa on havaittavissa. Luterilaiset saa ortodokseilta jotain ja ehkä päinvastoin.
Olin itse juuri muutaman vuoden ollut ripillä niinkun nuoret siihenaikaan ,tapa vaati.
i . -- Huomasin kun rupesin aikuistumaan että minähän pystyn jopa itsekkin päättelemään asioita-
. Menin kikkokansliaan ja sanoin eroavani , rippipappi sattuiolemaan paikalla ja piti senkinpäiväisen saarnan minulle ja vaatimalla vaati että minun on sanottava miksi olen tehnyt päätökseni.
Muistaakseni en sitä sanonut kun hän jo olikin saanut tietää että seurustelin naapurin pojankanssa jonka vanhemmat olivat Kommunistia . Se tulikin sitten hänen mielestään selväksi se .
Tämä perheen isä oli Kunnanvaltuustossa ,ja näin ollen Papilla oli varmaankin Mustalista näistä henkilöistä.
No kommunismi aivopesi omalla laillaan ihmisiä, kestikö sekään ideologia, senhän me näimme entisessä Neuvostoliitossa.
Niin uskonnoissa kuin ideologioissakin on syytä käyttää omaa järkeään, eikä joka teesiä omia.
rakkaus° Se on nuorena niin ehdotonta.Tiedän, UM.
Seurakunnilla on kirkot, niiden ylläpito ja lämmitys vie varmastii suuren osan varoista.
Seurakunnilla on diakoniatoimintaa, vanhainkoteja, nuorisotoimintaa, ruokapalvelut....
Seurakunnan palveluksessa on pappien lisäksi iso joukko muitakin, käväise kansliassa ja kysy, älä täällä kuvittele, että "suuret rahat" menee turhuuksiin.
Jos seurakunnat jättäisivät kirkot rapistumaan, niin olisit varmasti sinäkin mukana niiden joukoissa, jotka nostaisivat äläkän vuosisataisen kulttuurin hävittämisestä ja arvorakennusten alennuksesta.
Jokainen valistunut ihminen olisi.
kirkollisveroillamme ylläpitäneet, elämänikäisillä, samoin vanhempamme ja isovanhempamme, esivanhempammekin...
Oman historiansa tunteminen on tärkeää. Ellei tunne menneisyyttään, se tapahtuu uudelleen.
ihan mielelläni, ei se paljon ole näin pienituloiselta. ihan omasta aloitteellisuudesta riippuu mitä seurakunnalta saa ja kyllä sieltä otettiin yhteyttä kun mies kuoli ja pyöreinä syntymäpäivinä. Se on paikka jossa ei katsota ikää, varakkuutta eikä puoluekantaa . Vapaamatkustajia on , jotkut liittyy vähäksi aikaa että saavat kirkkohäät. Kyllä se hautapaikkakin kirkosta eronneille kelpaa ja papin siunaus hautaan ainakin omaisille. Monasti kuoleman kynnyksellä alkaa kolkutta sisällä, olisko siinä jotain perää kun yli 200 vuotta sentään säilynyt. Islam laajenee paljolti siksi, että syntyvyys on suurempaa ja siitä uskosta ei niin vain erota, tulee heitetyksi suvusta ja vielä pahempaa, henki on vaarassa.
Ihminen voi olla uskovainen vaikka ei maksa kirkollisveroa,,
nuorisolla on taloudellisesti vaikeaa, siksi he eroavat kirkosta,
he eivät eroa USKON puutteen takia, vaan rahan takaia.
yhteiskunnan on syytä käyttää järkeä, EI kaikilla ole varaa maksaa veroja.
Ei se ihmistä ainakaan huonommaksi tee se, että luottaa Jumalaan
ja Jeesukseen.
Kun oikein paha paikka tulee, niin kyyllä kädet menee ristiin ja
pyyntö ylöspäin nousee!
Hyvä,että on sellainen mahdollisuus, usko, toivo ja rakkaus.
"Usko!" taikka "Älä usko!"
Annetaan jokaisen uskoa tai olla uskomatta, se on lain mukaista.
Tuomitseminen on väärin.
turvattiin Jumalaan, mutta nyt taitaa olla liian hyvät ajat , unohdetaan kiittää ja aina vaan valitetaan. Jumala kutsuu ihmistä 2-3 kertaa, on etsikkoaikoja. Ihminen paatuu ja kuvittelee pärjäävänsä omassa voimassaan.
Moni uskoo johonkin epämääräiseen korkeampaan voimaan, omia tuntemuksia ne vain ovat.
Tuossa oli taas oikein paatuneen tuomitsijan puheenvuoro,
tuo "sotien aikana".
"Ajattele hiukan".... kuules nyt paatumuksen ruumiillistuma!
Kyllä hädänhetkellä Jumala on kenen puoleen käännytään, hänelle puhuessa ja häneltä pyytäessä apua, voi hetkellisesti unohtaa ympärillä riehuvan vihan.
Ja edelleen vain sinulle Ajattele hiukan; mene peilin eteen ja sano nuo sanat itsellesi joita kirjoitin edelliselle vastaajalle.
Ajattele kun niitä plussia itsellesi tuollaisista vastauksista kirjaat häpeä edes!
Sinut --@-- tunnistaa kyllä kauheasta vihastasi. halusi tuomita muut uskovaiset on varmaan peräisin tietystä lahkosta eli tuosta julmasta "Viidennestä herätysliikkeestä". Mitä se Jeesus sanoikaan muiden tuomitsemisesta? "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi!" Paatunutta on kuvitella itsensä ainoaksi oikeassa olevaksi.
"Moni uskoo johonkin epämääräiseen korkeampaan voimaan, omia tuntemuksia ne vain ovat."
On ikävää, ettet vieläkään tajua, lyöt vain lisää vielä.
Moni rukoilija on lapsesta alkaen saanut hädässään avun Jumalalta, Taivaan Isältä, Luojalta, Korkeammalta Voimalta.
Etkö todellakaan pysyt ymmärtämään?
Moneskohan kerta taas, kun joutuu toteamaan, tässä ketjussa kuten viimeaikojen eräissä muissakin aloituksissa, vain samat harvat pitävät käyttönikeistään kiinni.
Aina vaan ihmettelen, miksi jokin mielipide on sanojan mielestä piilotettava.
Joskus on kyllä eräskin vakinikkinä ns. revennyt, antanut tulla tulta ja tappuraa inhoamis- kauhistumis-vihastumis-tunteineen, kun yleensä esiintyy lempeänä ja maltillisena. Miksi on pidettävä jostain tietystä antamastaan imagosta kynsin hampain kiinni. Tuntuu sellainen epämiellyttävältä, kun pakostakin jo "tuntee" kirjoittajan.
Ainakin minä arvostan juuri sellaisia kirjoittajia, joka sanovat sanottavansa aina samana "itsenään." Taitaisi vaan jäädä tällaisilta puskan taakse menijöiltä moni eriävä mielipiteensä sanomatta, eihän "kiltti tyttö" riitele, ole edes eri mieltä.
No, tulipahan tuokin sanottua, vaikkei täällä mikään muutu. Jotkut ketjut ymmärtää jo jättää lukematta, turhaan adrenaliiniaan nostelee eto asioitten vuoksi. Ite kun en sellainen tasaisen rauhallinen ole enkä sellaiseksi tekeydy.
Oma Henkeni nääs hyväksyy minut ihan tällaisena kuin olen.
jäkättää jäkätijäplaplaplaa jäkätijäplaplaplaa jäkätijäplaplaplaa
piankin pidetään, kihloissa kun olet.
Kuka nyt tasasen rauhallinen olis, mutta ei ole tarve tänne viattomille palstalaisille tulla räyhäämään.
ovat rähjääjiä ja vielä julkenevat kehua ihteää sillä asialla, että
" mie se uskallan olla oikein hyökkäävä!" ihan niin ko se ois jotain. Nuo naisenpuolikkaat ainaskin ovat järjestää, monicat .susmorsiamet,jne. palstahäiriköitä kaikki.
sessä:
Oikeudentunto on terveellä ihmisellä olemassa itsessään, sitä ei todellakaan lueta kirjasta tai kirjoista.
Kehitys olisi tapahtunut paljon nopeammin, ellei sodat ja sorto olisi köyhdyttänyt kansaa, riistänyt miehiä sotiin, silloin sairaudet tulivat ja kansa heikentyi.
Kehitys olisi tapahtunut, - ja se olisi ollut paljon nopeampi ja voimakkaampi, iloisempi!
Olen sitä mieltä, että ihmisellä on luontaista oikeudentajua. Käyttäytymistutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että ihmisellä on synnynnäisenä eräänlainen moraaliaisti tai luontainen oikeudentaju. Tehdyissä kokeissa on havaittu, että hyvin pienilläkin lapsilla näyttää olevan kyky erottaa kiltti ja tuhma toiminta toisistaan, vaikka toiminta ei liity millään tavalla heihin itseensä. Useimpia lapsia miellyttävät kiltit hahmot enemmän kuin väärintekijät.
Uskonto on ollut lähinnä vallankäytön väline, jolla on lohdutettu kurjuudessa eläviä köyhiä ja pidetty heidät hiljaisina 'syntisinä maan matosina'. Tänä päivänäkin eri uskontojen vanhoillisissa piireissä miehet käyttävät uskontoa välineenä ylläpitää omaa valtaansa ja estävät naisia saamasta samoja oikeuksia kuin heillä itsellään on.
Se on se oikeudenmukaisuuden tunto.
Vallan käyttöä oli kaikilla tahoilla, naiset eivät päässeet ensin yliopistoonkaan eikä ollut äänioikeutta, eivät perineet jne. Ei kirkon ole sitä tarvinnut opettaa.
Islam elää vielä viime vuosituhannella tässäkin.
ja juutalaisuus ovat samaan uskonnon osalahkoja.
Raamatussakin sanotaan että "nainen vaietkoon seurakunnassa", jolloin ei saisi edes puhua niistä epäoikeudenmukaisuuksista ja väärinkäytöksistä.
Ja tuohon sitten vetoavat naispappeudenkin vastustajat. Ikuinen riita siitäkin. Inhoan riitelyä, minusta kaikki saavat sanoa mielipiteensä sääntöjen puitteissa joko nikillään tai ilman, kyllä molemmissa on ollut aggressiivisuutta. Säännöt täällä hyväksyvät nikittä kirjoittamisen.Onko muka joteskin "jaloa" haukkua toisia omalla nikillään, häpeän sellaisen puolestaan, joka ei itse ymmärrä.
Onko susmorsian myös --@--.
Joulukuun puolen välin jälkeen
joutuvat lumelääkkeet E.U:n
tarkkailuun. Lääkkeen on olta-
va vaikutukseltaan sellainen, kun
mainos lupaa.
Joutuvatkohan kristitytkin todista-
maan tieteellisesti uskon lupauk-
set. Ja mitenkä aikovat sen tehdä?
Puolueistakin eroaminen jatkuu. Vähitellen on ymmärretty, ettei mikään puolue tuo vaurautta ja onnea.
Pyritään myös eroamaan EU:sta. On suorastaan suuntaus, joka yrittää todistaa, ettei EU:ssa ole mitään tavoittelemisen arvoista, olemme maksajien joukko vain.
Meillä on se käsitys, että rahamme menevät Kankkulan kaivoon.
Vaikka olen kirjoittanut tähän ketjuun viestejä, niin otsikko ja ketjun aloittaminen ei ole minun heiniäni.
En ole koskaan kieltänyt ketään uskomasta, en myöskään kehoittanut uskomaan. Se on mielestäni jokaisen oma asia.
Mm.tämän viestin olen kirjoittanut:
En ole sanonut:25.10.2012 15:10
"Usko!" taikka "Älä usko!"
Annetaan jokaisen uskoa tai olla uskomatta, se on lain mukaista.
Tuomitseminen on väärin.
Myös tämän olen tähän ketjuun kirjoittanut:
"Meillähän oli oma Luoja-uskontomme, meillä oli omat 'suuret kertomuksemme', tarina maailman luomisesta, tarusto, joka liittyi meidän kansamme luonteeseen ja olemukseen."
Nikittömänä olen joskus kirjoittanut, mutta on sanottava etten mitään viisaasti. Jos joku on erehtynyt luulemaan jotakin viisaasti kirjoitettua nikitöntä minun kirjoittamaksi, siitä sanoudun jyrkästi kyllä ei.
Mitä tulee nikillä kirjoittamaani myös siihen pätee edellä kirjoittamani ja myös siitä sanoudun jyrkästi kyllä ei.
Kirkostakin olen eronnut, mutta nykyisin olen enemmän kiinnostunut uskonasioista kuin kirkossa ollessani, en kuitenkaan suosittele ketään seuraamaan esimerkkiäni ja eroamaan kirkosta..
t... huumorisi ja suhteellisuudentajusi täällä netissäkin,
on kiva lukea noita tekstejäsi. Tulee hyvä olo.
Minä sain sinun viestistäsi hyvän olon ja tuossa 18.23 viestissäni sen sanoinkin sinulle. Ihanaa että mukana on ilostuttavia ja helpottavia viestejä! - Hyvää yötä!
tuo kiero kikka kun joku muukin kehaisi eikä joutavoine sinuun mitään huomiota kiinnittänytkää. Voi raukkaa kun säälittävää satulta taas.
että Joutavoinen luuli catleijan senkin kirjoittaneen, siksi varmaan selvennys oli hyvä, saahan Joutavoinen silloin tietää, kuka oikeasti sen olikin kirjoittanut. Selvennys paljasti tuon catleijan kieroilun. Satu ei mielestäni koskaan kieroile, vaan välttää muiden kieroilua eikä pidä räyhäämisestä, sen olen pitkään pannut merkille.
kyllä ehdottomasti olen myöskin. Satu ei ole kiero.
Kieroilu tuli toiselta henkilöltä!!
Ensin kirjottaa ilman nikkiä ja sitten ilmottaa jos katsoo sen itselleen edulliseksi. Naurattaa ja säälittää tuollanen.
tapa? Haukut mielelläsi muita välillä ilmankin nikkiäsi!!Kyllä on säälittävää ja todistaa mielenterveyden menneen sinulta, kun hyvää kirjoittajaa Satua kadehdit noin kovin. sinut tiedetään.
Kyllä selvästi ilmenee kuinka fanaattinen nikittömyys pilaa ihmisluonteen naama väärällään ollaan kokokoka ajan
aina hauku muita! Tämä tuolle ja taas-nikille . häpeä edes!!
Eihän tämä minulle kuulu, mutta...
Olen samaa mieltä "sivullisena luulen" kanssa, että ei Satu* ole kieroilija. Mutta missä kohtaa catleija tässä ketjussa kieroilee, se jäi minulle epäselväksi.
Parasta olisi lakata noin kovasti LUULEMASTA, voi mennä metsään niitten luulemisiensa kanssa.
Huvittavaa:
joutavoinen luuli että
catleija luuli että
sinä olet säilyttänyt luuli että
sivullisena luulen luuli lopuksi.
Eihän tuosta ota Erkkikään selvää, catleijasta puhumattakaan.
Entäs se kirkosta eroaminen?????
hyvää lauantain jatkoa :) :) :)
amen
eipä tässä ketjussa paljon itse aiheeseen keskitytä eikä se kiinnosta juuri ketään, riiteleminen ja luulemisen luuleminen kylläkin vetää aina väkeä paikalle, varsinkin nikittä.
tuo on nähty että satu jälkeen päin ilmoittelee mutta ei kai se nyt mitään kieroilua, hupaisaa paremminkin.
Tuokin huvittaa että ilmaantuu heti kuin tyhjästä joku "sivullinen", no saahan sitä niinkin itseensä puolustaa.
Jos pitäiskin alottaa luulemisketju.
:DDD...
seli ja seli...
poistin viestini, koska se johdatti kaikki pois aloituksen aihepiiristä.
anteeksi.
sinä pystyit poistamaan viestisi kun olit kirjautunut, Ei viestissäsi mitään vikaa ollut nämä Kakolan kundit täällä ei vaansiedä huumoriväritteistä asiallisuutta mikä on sinullekin ominaista. Catleija on kaverini ja kaverin puolta on pidettävä. Tuhatnikki ei siedä sitä että on tunnistettu lähes kaiken sonnan olevan häneltä lähtöisin
Heh, hihh, olipa mukavaa luettavaa, kiitoksia vaan. Kyllä minä sinua muistan kun perunoita paistan.
Mutta eihän Kakolassa enää ole kundeja, kun se on niistä kundeista jo aikoja tyhjennetty. Verovirkailijat muuttavat Kakolanmäelle vuonna 2014.
Ai niin, Kaup.teatterissa menee Kakola-musikaali ja siellä laulaa semmoinen kundi kuin Veeti Kallio.
Äsken juuri lauloi Tartu Mikkiin-ohjelmassa.
Komea mies ja hyvä ääni.
Toisen Kakola-musikaalissa esiintyvän miehen kanssa.
Heh, aina täällä viisastuu. Kiitos CaltL.
rahat ja omaisuudet ovat oikeastaan meidän, samoin kirkkorakennukset, ei jokin "uskonto" niitä omista.
Meidän ja esivanhempiemme, jotka kirkollisveromme olemme aina maksaneet, rahoilla on kirkot rakennettu ja ylläpidetty, niiden hoito maksaa.
Pappien ja piispojen palkat, sairaslomakorvaukset, vuosilomat ja eläkkeet vienevät leijonanosan kirkon verotuloista.
Hiukan jää sitten seurakunnan kirkkokahvituksiin jotain promillen verran.
seurakunnat ne omistavat, kuka nyt uskonnon kuvittelisi mitään omistavan, se ei maksa verojakaan. DDD
Kirkot kuitenkin julkisia paikkoja, saa käydä muiteen uskontokuntien jäsenet ja kirkollisveroa maksamattomat. Joka paikassa on vapaamatkalaisensa.
tosiaankaan paljoa maksa, eivät ole tarpeellisiakaan,
sillä kahvia ei moni juo kuin korkeintaan aamulla.
Ruokailuihin en varsinkaan halua osallistua, tietäähän
sen laitosruuan.