Yhteinen häpeämme EU:n kirjanpito

Yhteinen häpeämme – EU:n kirjanpito 26.11.2007 16:15 Erkki Toivanen

Minua ei yllättänyt Suomen tiedotusvälineiden vaikeneminen EU:n tilintarkastustuomioistuimen päätöksestä hylätä EU:n komission budjetti varainhoitovuodelta 2006. Kolmannentoista peräkkäisen kerran kielteiset tarkastuslausunnot kohdistuvat suureen osaan budjettia. Tuomioistuin on kieltäytynyt hyväksymästä kokonaisuudessaan komission tilejä jokaisena vuotena, jotka Suomi on ollut EU:n jäsenenä. Liikeyrityksenä EU olisi pantu konkurssiin vuosia sitten, ja sen johto istuisi telkien takana.

Jos ”maailman vähiten korruptoidun maan” valtion tilintarkastajat olisivat ilmoittaneet jonkin valtion toimielimistä esittäneen heille tilejä, joiden ”virhetaso on olennainen” tai ”kirjanpitojärjestelmät eivät ole vaatimusten tasolla”, uutinen olisi yltänyt etusivuille. Sitä olisi ehkä puitu pääkirjoituksissakin. Mutta veroeurojen kohtalo EU:ssa ei kiinnosta suomalaisia. Olemme tottuneet hyväksymään ”EU-rahan” eli veroeurojemme hutelon käytön Brysselissä ja tyydymme kirjaamaan korruption osaksi EU:n epätäydellistä järjestelmää.



http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41911-yhteinen-hapeamme-–-eun-kirjanpito
371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomen hampaattomat valvojat eivät uskalla kyseenalaistaa Unionin rahan haaskaamista, kun pitää miellyttää isoja tekijöitä. Eikä tässä haluta nousta vastarintaan, ettei vain tule vain vahingossakaan pahanpojan mainetta Rehnin laajentuvassa EU:ssa.

Sen verran täytyy Suomen osoittaa yhteistyökykyä, että osataan vaieta ikävät asiat eikä tunnusteta taikka huudella tosiasioita.

Äänestä

EU:n yhteiset varat ovat "ei-kenenkään-varoja", jokainen jäsenvaltio yrittää huiputtaa yhteisestä "ei-kenenkään-kassasta" niin paljon kuin mahdollista.

Yhdenkään EU-maan tilintarkastajat eivät tule julkistamaan väärinkäytöksiä kun omakin pesä on likaantunut.

Veronmaksajilta perittyjä varojahan nuo alunperin ovat olleet, tämä on vain yksi tapa jakaa varallisuutta pienelle eliitille.

Äänestä

GROSS MISMANAGEMENT OF EU FUNDS

The auditors also criticised the commission for failing to use "all available means to enforce recovery" of public money in 57 per cent of audited cases where fines or penalties were levied on EU funded projects where irregularities had taken place.

The frequency rate for "material error" rose by eight per cent in 2011, from 36 to 44 per cent, with £4 billion (€5.1bn) in EU payments directly affected by irregularities, funds that are overseen in Brussels but mostly spent by national governments.

The report will pile renewed pressure on David Cameron, the Prime Minister, to be tougher during negotiations on the future EU budget following his embarrassing defeat on the issue in the House of Commons last week.

"This is now the 18th year in a row that the European Court of Auditors have refused to give the EU Budget a clean bill of health. Worse still the 'error rate', shorthand for unnacounted money, is on the rise," said Marta Andreasen, a Ukip MEP and member of the European Parliamentメs budget control committee.

"If this report, outlining as it does the continued gross mismanagement of EU funds, doesn't set alarm bells ringing in Downing Street then nothing will."



http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9657673/Anger-as-EU-budget-fails-to-get-clean-bill-of-health-for-18th-year-in-a-row.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Early bird kirjoitti:

Yhteinen häpeämme – EU:n kirjanpito 26.11.2007 16:15 Erkki Toivanen

Minua ei yllättänyt Suomen tiedotusvälineiden vaikeneminen EU:n tilintarkastustuomioistuimen päätöksestä hylätä EU:n komission budjetti varainhoitovuodelta 2006. Kolmannentoista peräkkäisen kerran kielteiset tarkastuslausunnot kohdistuvat suureen osaan budjettia. Tuomioistuin on kieltäytynyt hyväksymästä kokonaisuudessaan komission tilejä jokaisena vuotena, jotka Suomi on ollut EU:n jäsenenä. Liikeyrityksenä EU olisi pantu konkurssiin vuosia sitten, ja sen johto istuisi telkien takana.

Jos ”maailman vähiten korruptoidun maan” valtion tilintarkastajat olisivat ilmoittaneet jonkin valtion toimielimistä esittäneen heille tilejä, joiden ”virhetaso on olennainen” tai ”kirjanpitojärjestelmät eivät ole vaatimusten tasolla”, uutinen olisi yltänyt etusivuille. Sitä olisi ehkä puitu pääkirjoituksissakin. Mutta veroeurojen kohtalo EU:ssa ei kiinnosta suomalaisia. Olemme tottuneet hyväksymään ”EU-rahan” eli veroeurojemme hutelon käytön Brysselissä ja tyydymme kirjaamaan korruption osaksi EU:n epätäydellistä järjestelmää.



http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41911-yhteinen-hapeamme-–-eun-kirjanpito

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu