Olen miettinyt Nikonin 3100 mallia, mutta nyt tuli vastaan alle 300e Canonin 1100d (perusobjektiivi kuvanvakaimelle kuuluu hintaan)
Onko järkevää säästää 100-200e ja ostaa tämä halvempi ja harjoitella sillä?
Onko järkevää säästää 100-200e ja ostaa tämä halvempi ja harjoitella sillä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun kyseessä on muutama satanen niin merkillä ei liene väliä jos on valmis heittämään ne kankkulan kaivoon tulevaisuudessa. Muutoin on mietittävä haluaako alkaa keräämään järkkärikalustoa Canonin, Nikonin, Pentaxin vai jonkun muun merkin puitteissa.
Kun hankit ensin perusrungon ja siihen tuon perusoptiikan niin himosi alkaa kasvamaan ensin uskoakseni optiseen suuntaan. Tulee hankittua makroa, laajakulmaa ja pidempää putkea ja silloin oletkin jo naimisissa sen merkin kanssa. Enää ei ole kyse parista kolmesta satasesta vaan tonnista tai yli. Olet siis valinnut ensimmäisellä ostollasi loppuelämäsi kaverin. Se kannattaa miettiä.
Olen itse Nikon kuvaaja eikä minulla ole kokemusta muista digijärkkäreistä mutta ainakin tuon Canonin ja ehkä Pentaxinkin kanssa tulet pärjäämään siinä kuin Nikoninkin. Kuvaavilla ystävilläni löytyy noita kaikkia merkkejä joskin yksi Pentaxmies vaihtoi Nikoniin kun kamera onnettomuudessa hajosi.
Tiedän valinnan olevan vaikeaa ja toivotankin onnea kuvausonnen etsinnässä.
Canonin halpisjärkkäreistä ylivoimaisesti paras, nykyaikaisin ja ainoa järkevä ostos on 650D.
650D:n kelvollisuutta kiistämättä:
Jos tietyn merkin runko maksaa kaksi–kolme kertaa sen mitä saman merkin halvin vaihtoehto, niin onko oikeutettua puhua maistään halpisjärkkäristä?
Itse olin vuosi sitten ostamassa ensimmäistä digijärkkäriäni. Erään suuren kauppaketjun suuren yksikön mega-avajaisissa oli Canon 1100D-kameroita tarjolla aivan poikkeuksellisen poskettomaan hintaan. Myöhästyin muutaman minuutin, muutama sata kameraa oli myyty muutamassa minuutissa!
Ostin sitten Nikon D3100:n paljon kalliimpaan hintaan. Olen jo kartuttanut järjestelmää lasitavaran muodossa useamman rungon hinnan verran, ja olen edelleen merkkiini tyytyväinen. Minun kohdallani ei liene Canoniin siirtymistä (vaikka olen filmikauden canonisti ja kuvaan pokkaripuolella Canonilla tänäkin päivänä).