Todelliset D-vitamiinipitoisuudet

Katsokaapa oheista taulukkoa. Löytyykö käyttämänne D-vitamiin plasebojen joukosta?

http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/d-vitamiini.pdf
742575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Suurta on huijaus!! sama muilla vitamiineilla ei kannata ulkomailta tilata.

Äänestä
  • Mitä tämä kertoo tuotteiden valmistuttajista/markkinoijista, eipä anna kovin luotettavaa kuvaa.

    Äänestä

  • 100% petosta. kirjoitti:

    Mitä tämä kertoo tuotteiden valmistuttajista/markkinoijista, eipä anna kovin luotettavaa kuvaa.

    Pitäisikö tällaisita laittaa jo vähän syyteitä vireille ?

    Äänestä

  • Huijareita näköjään...... MANNINIEN MEGA D3 125.

    Todella raukkamaista !

    Äänestä

  • 100% petosta. kirjoitti:

    Mitä tämä kertoo tuotteiden valmistuttajista/markkinoijista, eipä anna kovin luotettavaa kuvaa.

    Hirveetä leikkiä terveydellä .Ostanut MANNISEN D-MITÄ LIE vitamiiniä

    Kuka korvaa?

    Äänestä

Nuohan olivat suomalaisia monet. Ostin Forcen 125µg ja tulos nolla !!!

Manninen Nutraceuticals Oulusta myös nollilla?

Äänestä
  • Miten MANNINEN mahtaa korvata asiakkaille myyvänsä MANNINEN MEGA D3 125
    "D-vitamiinin" Olen ostanut Manniselta MEGA D3 125..........PER..LE.Näköjään HUIJAA asiakkaita.

    Toivottavasti kaikki pistää syytteitä vireille!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Kuka tämä Manninen on?

    Äänestä

  • "D-VITAMIINI" kirjoitti:

    Miten MANNINEN mahtaa korvata asiakkaille myyvänsä MANNINEN MEGA D3 125
    "D-vitamiinin" Olen ostanut Manniselta MEGA D3 125..........PER..LE.Näköjään HUIJAA asiakkaita.

    Toivottavasti kaikki pistää syytteitä vireille!!!!!!!!!!!!

    Kaikki ketkä ovat ostaneet huijaustuotteita vaatikaa korvausta.

    Äänestä

Minusta oli aika selvää että jos testatuista mainoksen mukaan vahvimmat
(125ug) olivat ainoat missä ei ollut ollenkaan D-vitamiinia niin kyseessä on petos. Ne oli kummatkin merkattu valmistetuiksi EU:ssa?

Petos on tapahtunut kaikissa niissä tapauksissa missä ei ole yleensäkään pyritty Elintarviketurvallisuusviraston ravintolisille asettamiin plusmiinus 20 prosentin rajoihin? Ja vastuullisille myyjille pitää saada siitä poliisin ojentama tuntuva "kiitos". Onko tämä tapaus sellainen että viranomaisten on asiaan puututtuva heti vai silitetäänkö syyllisten päätä ja lehtihaastatteluissa sanotaan että noh, noh, ei tuollai saa tehdä!!!

Asiaan puututtuva heti tai tapaukset vain lisääntyy ja kiinalaisten tyyli lisäillä kaikkea mahdollista myrkyllistä mukaan tulee meillekin. Ja eikä niistä pillereistä edes taidettu testata onko niissä jotain myrkyllisiä aineita mukana?

Äänestä
  • Ottaa päähän ku oon ostanut Manniselta Mega D125...........

    Äänestä

  • Olisivat voineet testata kaikki suomen D-vitamiinivalmisteet samantien niin ei olisi jäänyt mitään epäselvyyksiä, vastaava tutkimus USA:ssa viimevuonna Consumer Labin toimesta oli varsin puhdas, vain muutama hylätty tuote. Eivätkö suomalaiset lääketehtaat osaa valmistaa D-vitamiinitabletteja vai missä oikein on vika.

    EFSA:n antama toleranssipoikkeama on oikeasti +50-20%, siis voi olla 20% alle etiketin ilmoittaman tason tai 50% yli, johtuen siitä, että D-vitamiini on varsin labiili molekyyli. EFSA:n ohjeistus löytyy netistä https://www.wp.dh.gov.uk/publications/files/2012/08/EU-Guidance-on-Tolerance.pdf
    EVIRA ja Kuopion yliopiston tutkijat eivät ole ihan ajan tasalla.

    Äänestä

  • Järkyttävää huijausta, ei muuta kun oikeudenkäyntiä pystyyn.

    Äänestä

  • juska6 kirjoitti:

    Ottaa päähän ku oon ostanut Manniselta Mega D125...........

    Mannisen sivuilla on tiedote:

    "24.10.2012

    TIEDOTE

    Iso osa markkinoilla olevista D-vitamiinivalmisteista ei sisällä sitä määrää D-vitamiinia, mitä tuoteseloste lupaa, selviää Itä-Suomen yliopiston tutkimuksista. Myös Manninen Nutraceuticals Oy:n Mega D3 -valmiste pärjäsi testissä surkeasti. Mega D3 valmistetaan meille ruotsalaisessa tehtaassa. Manninen Nutraceuticals Oy on siis tuotteen valmistuttaja, ei valmistaja. Selvitämme tapauksen perin pohjin, ja tulemme tiedottamaan asiasta heti, kun lisäinformaatiota ilmenee. Kyseinen tehdas ei valmista meille muita vitamiinivalmisteita, eivätkä he ole koskaan valmistaneet meille proteiinijauheita tms."

    http://www.manninen.info/shop/index.php?route=information/information&information_id=10

    Tulee mieleen, onko tullut purkkeihin tehtaalla väärät etiketit. Sisältävätkö kapselit jotakin muuta vitamiinia D3:n sijasta? Mannisen D-vitamiinissahan oli 0 µg 125 µg:n sijasta. Mannisen velvollisuushan olisi ollut tehdä tilaamilleen tuotteille vastaanottotarkastus, jotta olis nähnyt, mitä on vastaanottanut ja edelleen myynyt.

    -----

    Olisi mukava saada muistakin kaupan olevista vitamiineista ja ravintolisistä vastaavaa tutkimusta. Maksajaa ei varmaan aivan helpolla löydy.

    Äänestä

Vaatikaa ihmiset oikeutta itsellenne, meitähän on taas kerran huijattu.

Äänestä

Huh,huh kyl Mannisen olis syytä tsekata kaikki valmistuttamansa valmisteet! Mistä Pirusta sitä enää tietää mitä suuhunsa pistää? Itelläkin on kyseisen firman purkittamaa Arginiinia(tai mitä lie)ja näitä surullisen kuuluisia MEGA FORSEJA.

Äänestä

Ihan tasapuolisuuden nimissä kysyn, että onko käytössä standardimenetelmää D-vitamiinimääritykselle?

Eli olisi verrattava, millä menetelmällä D-vitamiini on mitattu ja mitä eroja niissä on verrattuna valmistajan vs. Itä-Suomen yliopistojen menetelmät ?

Toivottavasti se selviää, että asia tulee kunnolla tutkituksi (D-vitamiinin määrittely ei ole ihan helpoimmasta päästä ja se voi aiheuttaa virheellisiä tuloksia). Tämä tapaus vain kuvastaa sitä villiä menoa millä myydään ja rahat nyhdetään yleensäkkin vapailla markkinoilla olevilla vitamiineilla ym ns. ravintolisillä. Kyllä tämä lista asettaa valmistajalle selvitysvelvollisuuden ja samalla menetelmien luotettavuus on varmistettava. Ostajalla nyt on mahdottomuus asiaa itse selvittää ja arvioida mahdollisia vaarallisia lisäaineita eli ns. plaseboja D-vitamiinin suhteen, joita samalla popsii maksansa ym. sisäelimiensä kustannuksella.

Äänestä
  • Jos tuote sisältää 0% vaikuttavaa ainetta, niin eikö se nyt ole päivänselvä HUIJAUS?

    Äänestä

Korjaus edelliseen vuodatukseeni. Eipä ollutkaan Mannisen D:tä vaan toista 0-tuloksen saanutta Force D 125ug:tä.Pistäkäähän ko.tuotetta ostaneet maahantuojalle viestiä niin saadaan korvausasiat kuntoon! Itse laitoin jo.Tässä olis linkkihttp://www.sportsnutrition.fi/contact_us.php

Äänestä

Huh. Jatkan tilaamista iherbistä. Tilasin viimeksi manniselta, suomesta en enää osta.

Äänestä

Itseäni kiinnostaisi lueskella kommentteja, mitä nämä 125µg napsijat ovat kokeneet vaikutuksina. Onko lumelääke tehonnut? Tutkitustihan lumelääkkeet tehoavat ainakin osaan ihmisistä.

Äänestä

Olipa karmeaa luettavaa!

Itse syön Tri. Tolosen öljypohjaista D-vitamiinia, jossa vahvuus pitäisi olla 50 mikrogrammaa... Harmi, kun tutkimus ei koskenut näitä öljypohjaisia kapseleita!

Piru periköön nämä huijarit!

Äänestä

Mietityttänyt, että ovatko olleet kaikki testatut tuoretta tavaraa, vaiko kauan seisonutta tavaraa? Eikös ne määrät tuppaa laskemaan, vaikkei purkkia edes olisi avattu? Tietenkin nuo 0% pitoisuudet eivät varmasti selity millään vanhuudella ;)

Äänestä

Sinunapteekista olen tilannut Force vitamin D 125 purkkeja, vähillä rahoillani
Eivät ole sisltäneet tutkimuksen mukaan YHTÄÄN D vitamiinia. Onpa huijattu olotila .

Äänestä

Lukekaapa Mannisen blogia. Epäilee mm. Kuopiossa tehtyjä analyyseja ja teettää Tanskassa akkreditoidussa laboratoriossa uudet analyysit. Muutakin mielenkiintoista asiasta.

http://www.manninen.info/blog/

Äänestä
  • Saa nähdä kenen niskaan p*ska sittenkin tippuu :) Ovatkohan tutkimukset olleet tarpeeksi tieteellisen tarkkoja? Onkohan mitattu vain yhdestä purkista yhtä tablettia? Kai noissa teisteissä pitää olla monta saman tuotteen purkkia joista testataan sisältö?

    Äänestä

  • wump- kirjoitti:

    Saa nähdä kenen niskaan p*ska sittenkin tippuu :) Ovatkohan tutkimukset olleet tarpeeksi tieteellisen tarkkoja? Onkohan mitattu vain yhdestä purkista yhtä tablettia? Kai noissa teisteissä pitää olla monta saman tuotteen purkkia joista testataan sisältö?

    Hyvä huomio! Noi tutkijat, mitä lie insinöörejä ja professoreja ovatkin...he tuskin on tuota ajatelleet edes!

    Onneksi SINÄ ajattelet pitemmälle ;)

    Äänestä

  • dfmfgds kirjoitti:

    Hyvä huomio! Noi tutkijat, mitä lie insinöörejä ja professoreja ovatkin...he tuskin on tuota ajatelleet edes!

    Onneksi SINÄ ajattelet pitemmälle ;)

    ;) Mistä sitä tietää, kun ei tutkittu erikoistuneessa labrassa, vaan jossain yliopiston omassa, jollain itse kehitetyllä systeemillä?

    Äänestä

  • Luulisi nyt yliopistossa osattavan tutkia onko tuotteessa jotain aineosaa vai ei, katsotaampa kuinka käy.

    Äänestä

HAHA...ja elämänlaatu on parantunut eikä sairauksia enää ole ollut jne jne...

Siis noinko on käynyt vaikka ei ole ollut d-vitamiina juuri lainkaan :D Kertokaapas vaikka juurikin tuon Mannisen tuotteita pitkään syöneet, onko ollut positiivisia vaikutuksia :)

Äänestä
  • kato se o se tehokas Placebo vaikutus.. Placebo lääkkeillähän on tutkitusti hyvä vaikutus
    oli joku telkkariohjelmaki joskus mis tekivät jopa Placebo leikkauksen joka tehosi hyvin :D

    Äänestä

  • Entä tuo d3 lux 3000 vitamiinisuihke?

    Äänestä

  • D3 vitamiini suihke kirjoitti:

    Entä tuo d3 lux 3000 vitamiinisuihke?

    Eipä tainnut olla suihke Vitabalansin markkinoima tuote.

    Äänestä

Apteekkariliitto kehottaa apteekkeja poistamaan myynnistä D-vitamiinivalmisteet, jotka sisältävät alle 80 prosenttia ilmoitetusta vitamiinimäärästä.

Pistää todellakin mietityttään ne kaikenmailman muut vitamiinivalmisteet, mitä apteekeissakin myydään. Onko niissä mitään sisällä ja jos on, niin mitä? Ja lisäksi vitaminoidut elintarvikkeet? Siis näitähän ei kukaan tutki/valvo lainkaan.


Ravintolisissä paljon humpuukia. Kaikki vitamiinivalmisteet luokitellaan ravintolisiksi. Tästä näet itse ohjelman:
http://areena.yle.fi/tv/1669125

Äänestä

entäpä mitä sisältää calcichew d3 forte tai calcipos d... nämä ovat vain apteekki tavaraa ja lääkärin määräämiä, tosin niitä saa ilman reseptiäkin, olisi ihan kiva tietää näittenkin oikeat pitoisuudet, vai meneekö niissäkin rahat hukkaan.

Äänestä

Tässä on taas kerran Itä-Suomen Yliopistossa tehty huuhaa-tutkimus. D-vitamiinin mittaus ei ole helppo nakki, kuten jo moneen kertaa todettu. Tämä jatkaa sitä samaa linjaa kun eräs Kuopion seudulla 90-luvulla vaikuttaneet neurologi&poika tiedottivat jos jonkilaisesta risahduksesta. Siellä on varmaan oltu kuin leikitettävä koira, jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Juostu pientä ympyrää ja läähätetty että "nyt löydettiin jotain ennenkuulumatonta". Odottakaapa vain, tämä juttu ei vielä ole taputeltu. Orion työnsi juuri faksista Devisolien analyysitodistukset ja ne ovat reilusti sallittujen rajojen sisällä.

Markan suutari sai aikaan tonnin vahingon.

Äänestä
  • Ennen kuin lynkataan ketään, odotetaan muilla menetelmillä tehtyjä tutkimuksia. Nämä kaikki oli tabletteja mistä tulokset. Menetelmässä näyte saippuoitiin. Rasva saippuoidaan mutta näissä näytteissä ei ole rasvaa, ainakaan kaikissa. Menetelmässä ei ole käytetty sisäistä std. Tämä käsittely mitä käytetty, sopinee öljymäisille näytteille mutta ei ehkä "kuiville".
    Ei hutkita ennen kuin on tutkittu enemmän.
    Tässä tuosta menetelmästä jota käytetty: http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/analyysitiedot25102012.pdf

    Äänestä

  • --Tässä on taas kerran Itä-Suomen Yliopistossa tehty huuhaa-tutkimus.--

    Siis mihin tutkimuksiin viittaat ?

    Äänestä

  • odotetaan vielä rauh kirjoitti:

    Ennen kuin lynkataan ketään, odotetaan muilla menetelmillä tehtyjä tutkimuksia. Nämä kaikki oli tabletteja mistä tulokset. Menetelmässä näyte saippuoitiin. Rasva saippuoidaan mutta näissä näytteissä ei ole rasvaa, ainakaan kaikissa. Menetelmässä ei ole käytetty sisäistä std. Tämä käsittely mitä käytetty, sopinee öljymäisille näytteille mutta ei ehkä "kuiville".
    Ei hutkita ennen kuin on tutkittu enemmän.
    Tässä tuosta menetelmästä jota käytetty: http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/analyysitiedot25102012.pdf

    Mitenköhän useissa yhteyksissä mainittu tanskalainen akkredioitu laboratorio suorittaa mittauksen? Tätä laboratoriota ovat ainakin Vitabalans, Orion Pharma ja Hankintatukku käyttäneet pitoisuuksien varmistamiseen. Mannisen D-vitamiinien valmistajakin lähettää nyt näytetabletit sinne.

    Äänestä

Kumpaan luotatte nykyaikana enemmän, rahastamaan pyrkiviin yhtiöihin joilla
on aina oma lehmä ojassa noissa tutkimuksissa vai johonkin yliopistoon, joka
ei ymmärtääkseni hyödy mitenkään taloudellisesti näistä kapseleista?
Muutama tuotehan jäi juuri ja juuri tuon 20% rajan alle, siinähän voi sitten
käyttää omaa järkeään.
Jos tuote A maksaa 90% sisällöllä 40 euroo ja tuote B 65% sisällöllä 20 euroo
samalla kapselimäärätäytteellä, tuote B tulee silti halvemmaksi käyttää vaikka
joutuis käyttämään hieman enemmänkin.
Erinomaista, lisää tällaisia näin toteutettuja tutkimuksia.

Äänestä

Puolustuksia:
D-vitamiini ei maksa juurikaan mitään, testausmenetelmä ei toiminut...diibadaaba... Näin saattaapi olla, mutta tuotteen analysointi(pitoisuusmääritykset) maksavat. Menetelmien testaus ja kehitys maksaa. Kunnon valmisaja myös testauttaa menetelmänsä verraten niitä muiden valmistajien testituloksiin. Myös testattavat laittet tulee huoltaa, kalibroida ja tehdä seurantanäytteet sekä määritykset standardilla. Standardinäyte saattaa kuitenkin olla ok ja itse näytteessä olla tuloksia vääristäviä ainesosia...

Siksi lääke- ja elintarviketehtaissa on laboratorio, joka itsessään ei ole tuottava yksikkö. Tein n. 20-30v sitten laadunvarmistuksessa ongelma-analyysejä muun laadunvarmistuksen ohessa...aikoina jolloin laatua arvostettiin ja suomalaisesta tuotteesta saattoi olla varma ja ylpeä, kuten myös omasta työstäni.
Jo niinä vuosina alettiin siirtyä nykypäivään mittaamalla analyysiaikoja(enteili tulevia irtisanomisia ja myös testauksen laadun huononemista). Vuosien mittaan tuotantoa on siirretty edullisempiin maihin,. Analyysit myös teetetään siellä, missä halvimmalla saadaan tulokset.
Hyvässä laboratoriossa tehdään säilyvyysseurantaa, useampia rinnakkaismäärityksiä sekä jatkuvia laitteiden ja menetelmien toimivuuden seurantoja.
Viimeisinä vuosinani laboranttina...ennen kuin onneksi tulin irtisanotuksi tuotannollisista ja taloudellisista syistä, asenne oli yleisesti tuotannossa se..."nooh, mitä mittää, jos vähän liikaa, ei siihen kuole" tai nooh, mitä mittää, liian vähän, onpa terveellisempää"...kyse tässä tapauksessa suolasta, mutta jos pakkauksessa sanotaan suolaa olevan x g/ 100g...niin on selkeää ihmisten huijaamista, ellei se ole jus niin +/-2%...20%?...jotain pahasti pielessä!

Tulin siis irtisanotuksi tuotannollisista ja taloudellisista syistä samoihin aikoihin kun työmotivaationi oli vauhdikkaasti laskussa. Olen juuri valmistunut lähihoitajaksi...eikä kukaan tule minulle varmasti sanomaan, että 2 vuotta sitten tekemäni työ tulee olemaan hetken päästä turhaa. Rakastan myös uutta työtäni ja jokainen vessareissu, pään silitys ja kakkavaipan jsekä asennon vaihto tulevat säilyttämään arvonsa.

Jännityksellä olen odottanut, milloinka tulevat esiin tämän kaltaiset uutiset(lääkkeet, vitamiinit, elintarvikkeet), mutta onneksi en ole osallisena siihen.

Äänestä

Joku puhui tuolla aiemmin Consumer labin tekemästä tutkimuksesta; yritin etsiä olisiko siinä tutkimuksessa ollut Healthy originsin D-vitamiinia tai Now foodsin D-vitamiinia mutta en löytänyt vai enko osannut vain etsiä. Jos joku on löytänyt kyseiset vitamiinit niin kerro täälläkin. Kiitos jo etukäteen. Käytän nimittäin noita molempia. Iherbistä tilattuna.

Äänestä
  • Tilasin noita healty origins tippoja 5000iu annos , onko yhtä tehokkaita , ku kapselit? Entä nuo docktor's best d3 vitam 5000iu kapselit?

    Äänestä

En ota kantaa muuhun kuin siihen, että JOS esitetään julkisuuteen jotain väitteitä faktatietona ja ollaan varmana sanojensa takana, on tiedot pystyttävä todistamaan. Akreditoitu laboratorio, jossa on tietty laatujärjestelmä pystyy todistamaan väitteensä, mutta muut eivät. Kyseiset tutkimukset tehnyt laboratoirio ei ole sellainen, jonka tuloksilla olisi MITÄÄN VIRKAA. Sääli sikäli, että koko tutkimus oli ihan turha esittää julkisuuteen näillä tiedoilla.

Äänestä

Itse olen käyttänyt Mannisen ja käytän ilmeisesti jatkossakin.. ovat nousseet D-vitamiinitasot rutkasti käytön aikana... se ei voi olla plaseboa..

"Manninen Nutraceuticals Oy käyttää ainoastaan johtavien eurooppalaisten raaka-ainevalmistajien materiaaleja. Käsillä olevan raaka-aineen valmistaa saksalainen SternVitamin, joka on osa maineikasta Stern-Wywiol konsernia. Raaka-aineen (SternVit D3 100) on osoitettu sisältävän oikean määrän kolekalsiferolia eli D3-vitamiinia. SternVit D3 100 täyttää kaikki European Pharmacopoeia (Ph. Eur.) ja United States Pharmacopeial (USP) vaatimukset. SternVit D3 100 ei ole puhdas kolekalsiferoli, vaan kyseessä on kasviöljypohjainen matriisi, joka sisältää kolekalsiferolia vähintään 100 000 IU/g. Raaka-ainetta on laitettu yhteen Mega D3 -tablettiin 50 milligrammaa, jolloin kolikalsiferolimääräksi saadaan 5 000 IU eli 125 mikrogrammaa per tabletti."

http://www.manninen.info/blog/?p=867

Äänestä

Laboratoriossa joudutaan usein tilanteeseen millä menetelmällä mistäkin aineesta mitäkin määritetään. Nuo tulokset ont mitä on tuolla menetelmällä. Toisella menetelmällä saadaan erilainen tulos. Sisäinen std lienee välttämätön kuiville näytteille. Rasvaliukoinen vitamiini tarvitsee rasvaa liuetakseen.

Äänestä
  • Sen takia onkin syytä käyttää laboratorioita, jotka on akkreditoitu ko. pitoisuuksien mittaamiseen.

    Äänestä

YO:n labramenetelmä oli perceestä

Äänestä
  • Tämä testi on tehty juuri ennen kohua

    Äänestä

Tri Tolosella on asiaa, mm:

"Itä-Suomen yliopisto menettänee uskottavuutensa. Se taitaa torpata samalla oman suuren D-vitamiinitutkimuksensa, johon piti valittaman mukaan 18 000 tervettä 60-74 vuotiasta miestä ja 65-79 vuotiasta naista Itä-Suomesta ja heille piti antaa 40 tai 80 µg D-vitamiinia päivässä (viranomaiste suosittaman 20 µg lisäksi). Minkä firman valmisteita tutkimuksessa annetaan? Mitä ne sisältävät? Missä ja miten tutkittuja? Voivatko savolaiset enää luottaa omaan yliopistoonsa?"

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2409

Kannattaa lukea koko teksti.

Äänestä

Itse tilailen ravintolisäni jenkeistä, halvempi hinta ja huomattavasti parempi kuluttajasuoja. Sieläkun haastetaan lääkevalmistaja oikeuteen niin että rutina vain kuuluu jos tuote ei ole juuri sitä mitä luvataan. Joskus liiallisuuksiinkin asti.

Äänestä

sieltäkin nettikaupasta ostettu 'samanlainen' tuote on kuitenkin ehkä jossain mexikossa väärennetty ties mitä sisältävä... nettikauppa kun ei oo sama kuin virallinen laillinen myyntipiste,,, siellä se bisnes vasta osataankin.

Äänestä
  • Voit tulevaisuudessakin ostaa suomesta - vieläpä oikein apteekista D-vitamiini valmisteet -ylihinnoilteltuna - apteekki lisällä

    Äänestä

  • dippa dappa kirjoitti:

    Voit tulevaisuudessakin ostaa suomesta - vieläpä oikein apteekista D-vitamiini valmisteet -ylihinnoilteltuna - apteekki lisällä

    niinpä oatankin , on lääkärin kirjoittama resepti ja saan kela korvausta 75 prossaa vai oliko se nyt 73, en muista... eikä niin väliä.

    Äänestä

  • 6+66 kirjoitti:

    niinpä oatankin , on lääkärin kirjoittama resepti ja saan kela korvausta 75 prossaa vai oliko se nyt 73, en muista... eikä niin väliä.

    Silti maksat enenmmän kuin jenkeistä tilaamalla.

    Äänestä

  • näin vaan on kirjoitti:

    Silti maksat enenmmän kuin jenkeistä tilaamalla.

    mitä väliä, on mulla rahaa, muutaman killingin säästö ei maksa vaivaa.

    Äänestä

No niin, kävi kuten epäilin. Kuopiolaiset ovat menneet perunakuoppaan piiloon. Tarve tiedottaa oli liian suuri. Olisiko ensin ehkä kannattanut kysyä d-vitamiinia myyviltä yrityksiltä ennen kuin mennään kädet täristen julkisuuteen?

Harkintakyky petti pahasti.

Äänestä
  • Hankintatukun sivuilta voitte lukea, että Vitatabs D25 pitoisuus on 29 mikrogrammaa ulkopuolisen labran tutkimana. Yliopisto sai luvuksi 7,8.

    Putooko Yliopistolla kohta päitä. Ja samansuuntaisia mittaustuloksia löytyy muidenkin D-vitamiinituotteiden osalta.

    Äänestä

  • Katsoin a -talk. Aikamoinen selittelijä T Nurmi on .Tsemppiä Anssi Manniselle .

    Äänestä

Arpapeliä eri todistuksilla. Kauheat heitot.

Äänestä
  • Tsemppiä tutkijalle!

    Äänestä

  • Laboratorio, jolla on kansainvälinen hyväksyntä tehdä juuri näitä mittauksia, ja jolla on käytössään vaadittu laatujärjestelmä on hyvin vahvoilla tulostensa takana. Kaikki asiaan vaikuttavat kohdat analysoinnin eri vaiheista voidaan jälkikäteen käydä läpi milloin vain. Ei löydy sellaista tahoa, joka voisi väittää sellaisen laboratorion tuloksia vääriksi. Toinen esimerkki on tuo yliopiston labra; se tekee analyysejä omaksi ilokseen ja riittää, kun joku ei usko heidän tuloksiaan, he eivät voi todistella mitään jäleenpäin.
    ...tiedän nämä kuviot, kun työskentelen labrassa, joka noudattaa xxxxxxxxx laatujärjestelmää.

    Äänestä

Raha se on parasta vitamiiniä,olkoon purkissa mitä tahansa.

Itä Suomen yliopistossa on d-vitamiiniin liittyviä tutkimuksia tehty jo kymmenien vuosien ajan,ei tässä olla ekakertaa pappia kyydissä.

Menetelmistä ja niiden eroista on tietoa tuotteiden mittauksissa.
Tiedetään sekin,että toiset tutkimusmenetelmät on kaupallisuutta enemmän tukevia ja toiset ovat pilkuntarkkoja niin että samasta näytteestäkin saadaan erilaisia tuloksia erikseen mitattuina kun on kysymyksessä 0,004% ainepitoisuuksista kuten d-vitamiinissa on.

Kun kaupallinen toiminta ja rahavirta häiriintyy,niin se alkaa tuottamaan tämän d-vitamiini tapauksen kaltaista härdelliä.

Äänestä
  • Quintox tulee halvaksi kun on rotanmyrkky ja D-vitamiini on sen ainoa vaikuttava aine.

    Äänestä

  • Nyt tiedetään, että Itä-Suomen yliopisto epäonnistui pahasti tutkimuksissaan.

    Äänestä

D3-vitamiinia on Suomessa 7,5µg, 10µg, 20µg, 25µg, 30µg, 38µg, 50µg, 100µg ja 125µg vahvuuksina kuivatabletteina, imeskelytabletteina tai öljykapseleina sekä imeväisille on tippoja. Joita myydään ruokakaupoissa, apteekeissa, verkkokaupoissa sekä luontaistuotekaupoissa (tuotteet ja hinnat vaihtelee paikoittain ja paikkakunnittain). Apteekeissa on suppein ja kallein valikoima, joten D-vitamiinit kannattaa ostaa muualta. Öljykapseleissa EI ole lisä- eikä makeutusaineita, joten lienevät parhaimpia valmisteita.




USA:sta D3-vitamiinia saa ostettua huomattavasti halvemmalla eli rahaa säästyy jopa satoja euroja vuodessa riippuen perheen koosta. Esim. 1:n aikuisen D-vitamiini öljykapselissa maksaa vuodessa n. 10€ postituskuluineen riippuen annostuksesta eli pari senttiä päivässä. Alla linkki luotettavaan ja laadukkaaseen verkkokauppaan, joka toimittaa lisäravinteita ympäri maapalloa.


http://www.iherb.com/Vitamin-D

Äänestä
  • Onko merkeillä eroja. Hinnathan ovat aika samanlaiset vuoden annokselle.

    Äänestä

Arvoitukseksi jää näköjään miksi Mannisen vitamiineista tuli niin erilaisia tuloksia. Olisiko niin, että mukana oli muutama lauantaversio mitkä sattui itäsuomen yliopistolle?

Se tästä kohusta näyttäisi olevan hyöty, että lisäravinteita myyvät yritykset tekevät laaduntarkkailua ja testailevat vitamiineja varmaan useammin kuin ennen:

www.ravintolisatiedotus.fi/img/file.php?id=50
www.suomenterveysravinto.info
http://www.tamro.fi/tamrofi.nsf/1/9A16B35BD71E000DC2257AAA003961D0

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1820 kirjoitti:

Katsokaapa oheista taulukkoa. Löytyykö käyttämänne D-vitamiin plasebojen joukosta?

http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/d-vitamiini.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu