Stihl Ms170

Kokemuksia?
2820244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

mutta aika mieto käyntiääni, ilmakierroksia ottaa hyvin, työhön ryhdyttäessä "hieman" tehoton, harrastajalle ja kotitarvemetsurille ihan käypänen laite, moottorisahat ovat isompia ja voipi olla erimerkkiäkin!

Äänestä

Hyvä saha pienille puille, eli rangoille ja timpurin hommissa. Isompia puita ei kannata lähteä kaatamaan :)

Äänestä
  • Ja esim puutarhassa kätevä peli

    Äänestä

  • Varsinainen tunari näkyy olevan asialla. Tylsällä terällä koettaa hinkata puupökkelöä poikki.

    Äänestä

Kestävä

Äänestä

Oman sahani osalta tässä mietin, että pitäisikö uusia laippaa ja terää vaiko vaihtaa kokonaan tehokkaampaan malliin (?). Aikaisempaa omaa käyttökokemusta moottorisahoista ei ole, mutta alusta asti on tuon vakiolaipan lyhyys ollut ongelma ja herkästi on tuntunut saha jäävän kiinni sahattavaan kohteeseen. Voi olla omaa kokemattomuuttakin, mutta vähän tuntuu alitehoiselta sahalta omaan makuun. Olisiko muuten käytetty MS230 harkitsemisen arvoinen vaihtoehto?

Äänestä

ON ehdottomasti

Äänestä
  • Tämän hetken paras saha on husqvarna 550xp, paras teho/painosuhde.

    Uusi tilhi onnettoman painava muotoilu vanhahtavaa.

    Äänestä

  • Ehkä husqvarna metsurien mielestä.

    Äänestä

  • Husqvarna. kirjoitti:

    Tämän hetken paras saha on husqvarna 550xp, paras teho/painosuhde.

    Uusi tilhi onnettoman painava muotoilu vanhahtavaa.

    Sthil 261 on kevyempi kuin 550

    Äänestä

Noi Stihlin pikavitutuskorkit harmittaa...

Äänestä
  • Sopii heinän niittoon, eipä siitä muuksi ja siihenkin viikate parempi.

    Äänestä

  • Kyllä, stihlin kehitys on jäsähtänyt -90 luvulle.

    Äänestä

  • Erittäin varma ja toimiva saha on Sthil 170 nen ollut.Olen erittäin tyytyväinen siihen.Halpa sahoja ei kannata ostaa.Siis kiinan romuja ja vastaavia.Niitäkin kun on ollut.

    Äänestä

  • Koiramies kirjoitti:

    Erittäin varma ja toimiva saha on Sthil 170 nen ollut.Olen erittäin tyytyväinen siihen.Halpa sahoja ei kannata ostaa.Siis kiinan romuja ja vastaavia.Niitäkin kun on ollut.

    Stihl 170 valmistetaan juurikin siellä Kiinassa?

    Äänestä

  • Koiramies kirjoitti:

    Erittäin varma ja toimiva saha on Sthil 170 nen ollut.Olen erittäin tyytyväinen siihen.Halpa sahoja ei kannata ostaa.Siis kiinan romuja ja vastaavia.Niitäkin kun on ollut.

    kiinan paska on stihl ms170, 2 vuotta vähäisessä käytössä, bensaletku halki, jolloin ei ota kierroksia, kaasari menee myös vaihtoon, kun ei käy tyhjäkäyntiä, kalvot kunnossa ja puhdistus ei auta.

    Äänestä

J000000ooo. On kyllä semmonen kommentti ,että oot joko huumorimiehiä tai olet sahannu stiilejä tusinoittain loppuun ja ostanu niitä ihan pillusti. Vallankin vuoden -90 jälkeen.

Äänestä

Ostin uuden Stihl170 ja hyvinhän tuo vielä pörisee muutaman bensalitran olen ajanut jo. Varoittelivat jotta ei yli2% bensaa pitäis laittaa tukkii pakoputken herkästi eikä ota enää kierroksia. Pienkone bensaa käytän ja onhan tuossa katalysaattorikin, ei kyllä haise pkokaasut millekkään . Samoin öljypumppun sanotaan hajoavan herkästi, mutta on helppo vaihtaa. Vaan kaippa tuo mökkikäytössä kestää.

Äänestä
  • Meillä on ollu Stihl 017 käytössä jo yli 15 vuotta, ei ole öljypumppu eikä mikään muukaan hajonnu. Hyvin pärisee vieläkin. Lisäksi on MS 200 ja 025 tilhi. Kaikki on toiminut kun junan vessa. Ja enemmän Stihl on tuonut uudistuksia sahoihin, kun muut merkit mm. M-tronic, ketjun pikakiristys, pikakorkit, kevytkäynnistys. Muutaman vuoden viiveellä siitä sit kopioitu muihin merkkeihin. Uudet huskutkin muistuttavat rakenteeltaan tilhiä taaksepäin kallistettuine sylintereineen ja kaasarin kumikurkkuineen, jotka Stihlissä on ollut jo 80-luvulla. Puhumattakaan Ms200:sta, josta huskun piti kiireellä tehdä surkea kopio.

    Äänestä

Minäkin luulin että öljypumppu oli rikki. Ei ollut, oli liian sakeaa öljyä yli 10 asteen pakkaselle.
Sekoitin vähän diiseliä sekaan kannussa ,nyt pelaa.

Äänestä

Yllättävän tehokas. Sahasin todella isoja mäntyjä kappaleiksi ja hyvin riitti teho. Pitää ketjun terävänä nii hyvinhän sillä pärjää. Pieni ja näppärä, hyvä karsimisessa.

Äänestä

On kokemusta ja tietoakin.

Äänestä

Jollekin hyvä jollekin huono.Kuten tunnettua omamerkki aina parhain kaikista,näissä idiootti väännöissä.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, Stihlin ostajat ovat tyhmiä ja tykkäävät väitellä konesahoista vaikka riittävää kompetenssia ei heillä alasta olekaan.

    Äänestä

15 vuotta, yhteistyötä 170:sen kanssa rakennuksilla ja pienten puden kaadossa ja pienimessä ei mitään vikaa. Pari käynnistys narua mennyt (kulutus osa). Ei pieneltä sahalta saa vaatia ison sahan ominaisuuksia.

Äänestä

Joillain kestää kaikki ja toisilla ei mikään.

Äänestä
  • Näin ammattilaisena sanon (62 vuotias) ja aloittanut 103 kullopilla 1968, siis 7 vuotiaana polttopuun teossa veljeni kaverina. Lukuisia sahoja käyttäneenä niitten eri kehitysversioina sanoisin stihl 170 olevan näppärä pikkusaha ja varsin kestävä. Itse sahailin monenvuoden aikana talven polttopuut ja tein pari hirdimökkiä, kunnes helteellä 4 tankillista isoa puuta nurin yhtäsoittoa. Saha kuumui liikaa, kuten minäkin, joten rajansa kaikella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmmm3 kirjoitti:

Kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu