Mies joutuu oikeuteen, nimikkeenä "pahoinpitely".
Mitä tollasesta voi saada? Ehdollista?
Tuleeko sinne lautamiehet paikalle? Jotenkin muistelisin, että lautamiehiä on vain törkeissä pahoinpitelyissä.
Mitä tollasesta voi saada? Ehdollista?
Tuleeko sinne lautamiehet paikalle? Jotenkin muistelisin, että lautamiehiä on vain törkeissä pahoinpitelyissä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pahoinpitelystä tuomitaan sakkoa - kaksi vuotta vankeutta. Jos vankeutta tuomitaan, niin se on lähes aina ehdollinen. Tuomion lisäksi määrätään maksamaan korvauksia uhrille, sekä todistelukustannukset. Tähän päälle vielä omat kulut, jos niitä on.
Jos syyte hylätään, niin kaikki menee veronmaksajien piikkiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Käräjäoikeus
Ainiin unohdin mainita, että tämä ei ole ensimmäinen pahoinpitely. Sekin varmaan vaikuttaa...
Toinen osapuoli vaatii kymppitonnin korvausta kivusta. Jesh, eipä meillä tule koskaan olemaan niin paljoa rahaa maksaa.
Kuule jätä moinen mies ja lähde livohkaan, kun vielä pääset. Muuten tulet olemaan seuraava pahoinpidelty. Sellaista se vain on.
"Toinen osapuoli vaatii kymppitonnin korvausta kivusta."
No, vaatiahan voi mitä tahansa. Eri asia on sitten, mitä tuomitaan. Jos pahoinpitelystä ei ole aiheutunut mitään pysyviä tai isompia tilapäisiäkään vammoja/haittoja, korvaukset kivusta ja särystä ovat käytännössä satasen tai parin sadan euron luokkaa. Silti miesystäväsi voisi vähän miettiä, voisiko aggressioita jotenkin hillitä vaikkapa ammattiauttajien avulla.
Niin on. Pahoinpitelyn seuraava uhri voit todellakin olla sinä itse. Jos "miesystävä" ei kykene hillitsemään nyrkkejään vaan murjoo lähellä olevia noin vain, on turha olettaa ja uskoa, etteivät iskut koskaa osu sinuun. Mieti ihan todella, voitko jatka tuollaisen sekopään kanssa. Ja erityisen vakavsti mieti, jos teillä on yhteisiä lapsia. Jos on, niin kiireesti turvakotiin/omaan kämppään.
Lautamiesten käyttö on aika tavalla vatsahappokysymys, sillä näin säädetään oikeudenkäymiskaaressa:
"2 LUKU (22.7.1991/1052)
Päätösvaltaisuudesta 1 § (5.12.2008/811)
Käräjäoikeus on päätösvaltainen rikosasiassa, kun tuomioistuimessa on puheenjohtaja ja kolme lautamiestä.
Käräjäoikeus on päätösvaltainen rikosasiassa myös kolmen lainoppineen jäsenen kokoonpanossa, jos sitä asian laadun tai muun erityisen syyn vuoksi on pidettävä perusteltuna."
Pääsääntö on siis lautamieskokoonpano, mutta harkinnanvaraa on "asain laadun tai muun erityisen syyn" perusteella, mitä ne sitten milloinkin ovat.
Mutta en kylläkään ymmärrrä, onko jotai ihmeenpää väliä sillä, onko käsittelyssä mukana lautamiehiä vai ei.
Notaaritkin istuu näitä juttuja yksinään. Lautamiehethän ovat "kansan edustajia" tuovat sitä elämän kokemusta ja meinikiä siihen istuntoon. Voivat äänestää vaikka virkatuomarin nurin ja vapauttaa sun riehuneen ukkelin syytteestä. Vai ovatko tuttuja kylän miehiä ja oliko niin, ettei asia leviäsi. Tosin lautamiehthän pitävät asiat omina tietoinaan.