Nyt sitten tuli laitettua antura suoraan näkyvälle kalliolle joka viettää hienosti pois anturasta...Ei siis vesi jää makaamaan. Ja siihen päälle kasattu 4 riviä 200 mm harkkoa. Huopakaista päälle ja siitä lautaseinää pystyyn....
Mutta kuvissa huomasin että sen anturankin päälle olisi pitänyt laittaa huopakaista ennen harkkoja ???
Onko tässä nyt tapahtunut suurikin virhe kun kaikki jo valettuna ja seinät pystyssä oli tieto niin hienosti piilossa kuvissa ?
Riittääköhän nyt tuo yksi huopakaista ennen tuota runkoseinää?
Mutta kuvissa huomasin että sen anturankin päälle olisi pitänyt laittaa huopakaista ennen harkkoja ???
Onko tässä nyt tapahtunut suurikin virhe kun kaikki jo valettuna ja seinät pystyssä oli tieto niin hienosti piilossa kuvissa ?
Riittääköhän nyt tuo yksi huopakaista ennen tuota runkoseinää?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Riippu siitä mitä rakennat. Heinäladolle ihan hyvä rakenne, mutta asuintalollekin menettelee, kunhan jatko menee oikein. jos maanvarainen lattia, niin bitumikermi tai patolevy sisäpuolellekin, niin talvella ei kosteus tiivisty perustukseen. Seinän alle voi laittaa radon kaistaa, joka yltää lattian pintabetonin alle. Jos perustuksesta on otettu pultteja tai harjateräksiä, niin niiden ympärys siveltävä bitumilla, jotta kosteus ei nouse seinän alapuuhun. Toholla kun kuumentaa bitumin pulttien ympärille, niin tiivistä tulee. Vanhoja rakenteita purettaessa on ilmennyt, että kosteus nousee alapuuhun ruostuneita harjateräksiä pitkin. Ryömintätilalla varustettu rakennus ei tertte ihan noin rakentaa, mutta ei siitä haittaakaan ole. Elikkä sen puurakenteen liittyminen perustukseen tulee tehdä huolella ja käyttää kunnollisia materiaaleja.
Nyt tätä joku jo pitää varmuuden maksimoimisena, mutta kaikkea oppii kun vanhaa purkaa.