Taitaa Touko yrittää kerätä pisteitä? (ääniä ei tule)
Keparin mielipide sivulla Touko Virkkala, avaa omaisuusvero asian.
Ensinnäkin ei valtion verottomista obligaatioista ole koskaan mennyt henkilöverotuksessa omaisuusveroa.
Omaisuusveron palauttaminen tarkoittasi vain uusia verokikkailu suunnitelmi.
Veropohja laajentaminen omaisuuteen ei verotuksen epäoikeudenmukaisuutta poistaisi.
Perintövero on myöskin köyhän perillisiä rankaisevaa, osa perinnöstä pitää luovuttaa yhteiskunalle, vaikka eihän perillisetkään välttäsi verotusta perinnöistään, jos nyt eivät sitten hautaisi kaikkia arkun mukana.
Veronkierron seuraamiseksi ja poistamiseksi pitää ennalta ehkäistä suurien omaisuuksien syntymistä ja se voidaan tehdä lisäämällä suuriin tuloihin progressiivista verotusta.
Velkayhteiskunnassa suositaan kuluttamista ja rangaistaan säästämistä joista omaisuudet syntyvät.
Köyhä kuluttaa vähän ja säästää siten luonnonvaroja, miksi omaisuutta jota köyhälle kertyy pitää rangaista.
Köyhä tietää, että ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Suomessa ei köyhän anneta vaurastua, kun köyhä on saanut säästetyksi jotakin, niin yhteiskunta iskee siihen heti käpälänsä.
"Köyhän" asuminen omassa kodissa tehdään mahdottomaksi.
Veropohjan laajentaminen ja oikeudenmukaisuus tapahtuu sillloin, kun samalla tulotasolla olevat ihmiset maksavat yhtä paljon veroja ja sitä, että tulojen noustessa verot nousevat vähintään samassa suhteessa, kaikki muu on huuhaata jolla ihmisiltä hämärretään sitä totuutta jolla rahapolitiikkaa hoidetaan.
Verotuksen laajentaminen omaisuuteen, on kuin tulipalon jälkisammutusta, parempi tapa on ennelta ehkäistä suuret tulipalot.
Veropohjan laajentaminen tarkoittaa aina, että massoilta eli köyhiltä kerätään lisää veroja, milloinka aletaan vaatimaan oikeudenmukaista verotusta yksikeratasella tavalla jonka ymmärtäisi myös ent. pääministeri Vanhanen.
(TV:ssä Vanhanen sanoi että verotus on niin monimutkaista ettei sitä ymmärä kukaan, muut keskustelijat olivat Lehti, Bakman ja Isotalo.)
Keparin mielipide sivulla Touko Virkkala, avaa omaisuusvero asian.
Ensinnäkin ei valtion verottomista obligaatioista ole koskaan mennyt henkilöverotuksessa omaisuusveroa.
Omaisuusveron palauttaminen tarkoittasi vain uusia verokikkailu suunnitelmi.
Veropohja laajentaminen omaisuuteen ei verotuksen epäoikeudenmukaisuutta poistaisi.
Perintövero on myöskin köyhän perillisiä rankaisevaa, osa perinnöstä pitää luovuttaa yhteiskunalle, vaikka eihän perillisetkään välttäsi verotusta perinnöistään, jos nyt eivät sitten hautaisi kaikkia arkun mukana.
Veronkierron seuraamiseksi ja poistamiseksi pitää ennalta ehkäistä suurien omaisuuksien syntymistä ja se voidaan tehdä lisäämällä suuriin tuloihin progressiivista verotusta.
Velkayhteiskunnassa suositaan kuluttamista ja rangaistaan säästämistä joista omaisuudet syntyvät.
Köyhä kuluttaa vähän ja säästää siten luonnonvaroja, miksi omaisuutta jota köyhälle kertyy pitää rangaista.
Köyhä tietää, että ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Suomessa ei köyhän anneta vaurastua, kun köyhä on saanut säästetyksi jotakin, niin yhteiskunta iskee siihen heti käpälänsä.
"Köyhän" asuminen omassa kodissa tehdään mahdottomaksi.
Veropohjan laajentaminen ja oikeudenmukaisuus tapahtuu sillloin, kun samalla tulotasolla olevat ihmiset maksavat yhtä paljon veroja ja sitä, että tulojen noustessa verot nousevat vähintään samassa suhteessa, kaikki muu on huuhaata jolla ihmisiltä hämärretään sitä totuutta jolla rahapolitiikkaa hoidetaan.
Verotuksen laajentaminen omaisuuteen, on kuin tulipalon jälkisammutusta, parempi tapa on ennelta ehkäistä suuret tulipalot.
Veropohjan laajentaminen tarkoittaa aina, että massoilta eli köyhiltä kerätään lisää veroja, milloinka aletaan vaatimaan oikeudenmukaista verotusta yksikeratasella tavalla jonka ymmärtäisi myös ent. pääministeri Vanhanen.
(TV:ssä Vanhanen sanoi että verotus on niin monimutkaista ettei sitä ymmärä kukaan, muut keskustelijat olivat Lehti, Bakman ja Isotalo.)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja juuri tämä virhe, psykiatrisen vankisairaan hoidon kohdalta, ja mielisairaanhoidon osalta.
Ei tahallista kerro lisää niin saat niitä pisteitä
Aina kun on puhuttu veropohjan laajentamisesta niin se on toteutettu lisäämäällä pienituloisten maksuja olivatpa ne sitten minkänimisiä tahansa.
Juttakin ennen puhui veropohjan laajentamisesta ja kulutuksen lisäämisestä on tainnut ymmärtää, että sillä mennään väärään suuntaan.
Touko---kuussa alkaa jo kaikki näyttämään paremmalta.