Italialaiset seismologit tuomittiin ankaraan vankeusrangaistukseen kuolemantuottamuksista, koska he eivät ymmärtäneet voimakkaan maanjäristyksen olevan tulossa. Yli 300 ihmistä kuoli Italian L'Aquilassa vuonna 2009.
Pitäisikö säätieteilijät tuomita hirmumyrskyn sattuessa? Pitäisikö heidät tuomita vankilaan, jos joku kuolee ja velvoittaa korvaamaan myrskyn aiheuttamat taloudelliset tuhot?
Myös taloustieteilijöiden ja poliitikkojen voi katsoa syyllistyneen kuolemantuottamuksiin, sillä konkurssit kirvoittavat ihmisiä itsemurhiin. Poliitikot ovat jopa toimineet vastoin parempaa tietoaan antaessaan esimerkiksi lausuntoja devalvaatioista.
Millaiset syytteet odottavatkaan niitä, jotka ovat erehtyneet ilmastonmuutoksen suhteen – mutta ehtivätkö he koskaan tuomiolle?
Italiassa tiedemiehet on kuitenkin tuomittu erehtymisestä vankilaan. Kuusi seismologia ja yksi virkamies sai kuusi vuotta vankeutta kuolemantuottamuksista. Oikeudenkäynti kesti 13 kuukautta.
Tuomion perusteena on erheellinen riskianalyysi ennen L'Aquilassa huhtikuun 6. päivänä vuonna 2009 sattunutta maanjäristystä.
Tuomituille asetettiin myös pysyvä virkakielto, ja he joutuvat maksamaan 29:n järistysuhrin perheille 7,8 miljoonan euron korvaukset.
Väärä rauhoittelu vaikutti
Tuomitut kokoontuivat maaliskuun 31. päivänä 2009 arvioimaan suuren maanjäristyksen riskiä alueella, koska maa oli tärissyt jo kuukausia vähän. Suurta mannerlaattojen siirtymää edeltää toisinaan joukko pienempiä järistyksiä.
Kokous oli lyhyt. Sen jälkeen pidettiin lehdistötilaisuus, jossa viranomaiset rauhoittelivat asukkaita. Heidän mukaansa tutkijat eivät uskoneet suuren järistyksen uhkaavan aluetta.
Turvallisuusviraston varajohtaja Bernardo De Bernardinis totesi televisiohaastattelussa tutkijoiden uskovan, että maankuoren jännitykset purkautuivat vähitellen pienten järistysten kautta.
Useimpien seismologien – myös useiden syytteeseen asetetuista –?mielestä lausunnolla ei ole tieteellistä pohjaa.
Järistyksellä oli 309 uhria. Heistä 29 oli jo päättänyt lähteä L’Aquilasta, mutta syyttäjän mukaan virkamiesten rauhoittelu sai heidät muuttamaan mieltään ja jäämään. Syyttäjän mukaan tuomitut aiheuttivat heidän kuolemansa.
Amatööri osui oikeaan
6,3 magnitudin maanjäristystä edelsi neljä kuukautta jatkunut pieni tärinä Paganican siirroksessa, jota italialaisseismologit ovat mitanneet jo vuosia.
Amatööriseismologi Gianpaulo Giuliani oli varoittanut maaliskuun lopussa, että alueella voisi sattua iso maanjäristys. Pian järistyksen jälkeen kansalaiset alkoivat syyttää viranomaisia Giulianin varoituksen huomiotta jättämisestä.
6–6,9 magnitudin maanjäristykset luokitellaan voimakkaiksi, ja niitä sattuu vuosittain noin 120. Tuorein voimakas maanjäristys sattui tällä viikolla Costa Ricassa. Se ei tiettävästi aiheuttanut kuolonuhreja. Rakennusten ja muun infrastruktuurin laatu vaikuttaa tuhoihin huomattavasti enemmän kuin järistyksen suuruus.
Ennustaminen vaikeaa
Maanjäristysten ennustaminen on edelleen äärimmäisen vaikeaa. Amerikkalaiset ovat virittäneet Kalifornian San Andreas -siirrokselle anturiverkon, jonka odotetaan pystyvän varoittamaan isosta järistyksestä parhaimmillaan puolitoista minuuttia etukäteen.
Tokiolaiset saivat varoituksen Fukushiman ydinvoimalat tuhonneesta katastrofista kymmenen sekuntia ennen kuin järistys iski kaupunkiin. Varoitusverkko on rakennettu 2007, ja sen odotetaan pystyvän varoittamaan 50–100 kilometrin päässä järistyskeskuksesta olevia ihmisiä parhaimmillaankin vain 30 sekuntia etukäteen.
Italialaiset pelkäävät nyt, että kynnys varoittaa maanjäristyksistä alenee suhteettomasti. Se johtaa toistuviin turhiin varoituksiin, minkä jälkeen ihmiset lakkaavat reagoimasta.
Pitäisikö säätieteilijät tuomita hirmumyrskyn sattuessa? Pitäisikö heidät tuomita vankilaan, jos joku kuolee ja velvoittaa korvaamaan myrskyn aiheuttamat taloudelliset tuhot?
Myös taloustieteilijöiden ja poliitikkojen voi katsoa syyllistyneen kuolemantuottamuksiin, sillä konkurssit kirvoittavat ihmisiä itsemurhiin. Poliitikot ovat jopa toimineet vastoin parempaa tietoaan antaessaan esimerkiksi lausuntoja devalvaatioista.
Millaiset syytteet odottavatkaan niitä, jotka ovat erehtyneet ilmastonmuutoksen suhteen – mutta ehtivätkö he koskaan tuomiolle?
Italiassa tiedemiehet on kuitenkin tuomittu erehtymisestä vankilaan. Kuusi seismologia ja yksi virkamies sai kuusi vuotta vankeutta kuolemantuottamuksista. Oikeudenkäynti kesti 13 kuukautta.
Tuomion perusteena on erheellinen riskianalyysi ennen L'Aquilassa huhtikuun 6. päivänä vuonna 2009 sattunutta maanjäristystä.
Tuomituille asetettiin myös pysyvä virkakielto, ja he joutuvat maksamaan 29:n järistysuhrin perheille 7,8 miljoonan euron korvaukset.
Väärä rauhoittelu vaikutti
Tuomitut kokoontuivat maaliskuun 31. päivänä 2009 arvioimaan suuren maanjäristyksen riskiä alueella, koska maa oli tärissyt jo kuukausia vähän. Suurta mannerlaattojen siirtymää edeltää toisinaan joukko pienempiä järistyksiä.
Kokous oli lyhyt. Sen jälkeen pidettiin lehdistötilaisuus, jossa viranomaiset rauhoittelivat asukkaita. Heidän mukaansa tutkijat eivät uskoneet suuren järistyksen uhkaavan aluetta.
Turvallisuusviraston varajohtaja Bernardo De Bernardinis totesi televisiohaastattelussa tutkijoiden uskovan, että maankuoren jännitykset purkautuivat vähitellen pienten järistysten kautta.
Useimpien seismologien – myös useiden syytteeseen asetetuista –?mielestä lausunnolla ei ole tieteellistä pohjaa.
Järistyksellä oli 309 uhria. Heistä 29 oli jo päättänyt lähteä L’Aquilasta, mutta syyttäjän mukaan virkamiesten rauhoittelu sai heidät muuttamaan mieltään ja jäämään. Syyttäjän mukaan tuomitut aiheuttivat heidän kuolemansa.
Amatööri osui oikeaan
6,3 magnitudin maanjäristystä edelsi neljä kuukautta jatkunut pieni tärinä Paganican siirroksessa, jota italialaisseismologit ovat mitanneet jo vuosia.
Amatööriseismologi Gianpaulo Giuliani oli varoittanut maaliskuun lopussa, että alueella voisi sattua iso maanjäristys. Pian järistyksen jälkeen kansalaiset alkoivat syyttää viranomaisia Giulianin varoituksen huomiotta jättämisestä.
6–6,9 magnitudin maanjäristykset luokitellaan voimakkaiksi, ja niitä sattuu vuosittain noin 120. Tuorein voimakas maanjäristys sattui tällä viikolla Costa Ricassa. Se ei tiettävästi aiheuttanut kuolonuhreja. Rakennusten ja muun infrastruktuurin laatu vaikuttaa tuhoihin huomattavasti enemmän kuin järistyksen suuruus.
Ennustaminen vaikeaa
Maanjäristysten ennustaminen on edelleen äärimmäisen vaikeaa. Amerikkalaiset ovat virittäneet Kalifornian San Andreas -siirrokselle anturiverkon, jonka odotetaan pystyvän varoittamaan isosta järistyksestä parhaimmillaan puolitoista minuuttia etukäteen.
Tokiolaiset saivat varoituksen Fukushiman ydinvoimalat tuhonneesta katastrofista kymmenen sekuntia ennen kuin järistys iski kaupunkiin. Varoitusverkko on rakennettu 2007, ja sen odotetaan pystyvän varoittamaan 50–100 kilometrin päässä järistyskeskuksesta olevia ihmisiä parhaimmillaankin vain 30 sekuntia etukäteen.
Italialaiset pelkäävät nyt, että kynnys varoittaa maanjäristyksistä alenee suhteettomasti. Se johtaa toistuviin turhiin varoituksiin, minkä jälkeen ihmiset lakkaavat reagoimasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ei jaksa lukea sun paskaviesteistä kuin otsikon mutta vastaus on että luki pitäis tuomita toistuvista vääristä ennustuksista. "luki. väärää taloustietoa jo vuodesta 2003"
Sinäkin mulli olisit lukenut ,ettehän te huutele kun mutujuttuja paksusta kallosta.
(Myös taloustieteilijöiden ja poliitikkojen voi katsoa syyllistyneen kuolemantuottamuksiin, sillä konkurssit kirvoittavat ihmisiä itsemurhiin)
Sinäkin tollero perse pa,skat housussa kävelevä kääkkä väität mutuja sielä.
(väärää taloustietoa jo vuodesta 2003" )
Täysin muuliin vähätietoisen sonnan jauhantaa.
Totuus on vuodesta 2009 täusin oikeassa,siis silooin te pösilöt ette mitään nähneet ettekä näe nytkään kuin 50cm eteenpäin.
Kuivaa niitä rillejä niin ehkä näät hiukan paremmin,lainaa kataiselta samassa kastissa te tollot menette.
Kako-kepuli-"demareiden" ostama
"oikeus"-laitos ei tuomitse kusettajia ja talousrikollisia.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/kenet pitaisi tuomita pieleen menneista ennusteista/a850457?s=r&wtm=-25102012&?s=k
linkki olis riittänyt jos ton paskan halusit jakaa jonku kanssa.
vai yrittääkö luki aina esittää noita netistä kopioituja juttuja ominaan?
Täysin sokeat muuli talutta narussa toista sokeaa muulia,
Mitä siitä tulee ? katsokaa noita paksupäitä.
tää vois kyllä olla ihan tasokas palsta ilman tota lukia.
sais kyllä ylläpito estää tommoselta avohoitopotilaalta pääsyn tänne.
noissa viesteissä ei oo mitään tolkkua.
No seurataanpa tilannetta ,saako nauraa sulle kun sinäkin olet kusi sukassa hetken päästä etkä terona osallistu palstalle.
Niin pirun kieroja muuleja te olette kasvattettu täysin väärin pullamössö kanssa joka vaeltaa tuulipuvuissa leikkien suurta herraa.
Katotaan nyt tero kun sinä osallistut nähdään kuinka sinä palstalla jaat ajatuksia ja kuinka pitkään?
Rat muuli on ollut pasltalla 11vuotta,katsotaan tero kuin ka sulla homma menee.
miksi ihmeessä olisin kusi sukassa?
No sehän nähdään nyt kuinka terona kirjoittelet ja osallistut viisaine ajatuksineen aktiivisesti,saahan sitten naurraa äänekkäästi.
Susta ei ole olemaan palstalla kun talouden hirmumyrsky iskee täydellä,sinä kuulut pulla mössö kansaan.
Näytä oletko mies vai nainen hameessa.Veikaan k,usen valuvansukkahousun läpi melko reippaasti.
Katsotaan nyt tero merkkiä, kuinka sinä palstalla klaaraat.
Veikkaan terolla olevan tojo niin tojo terolta taas kuulostaa,aivottomalta hyypältä.
hmm... kusiset sukkahousut... alkaa panettaa..
puhu lisää tuhmia...
Ai ai ai hahhahahahhahahha sielä sukkanauha muulit unelmoi onnesta.
Thaikut jää toiseksi sukkanauhoile.Tulihan se totuus sieltä jormamuulilta.
Ala nyt tero kertomaan siitä jumallatomasta asuntojen hintojen nousutsunamista ja kuinka hyödyt.
SAAKO NAURAA KUNNON RÖHÖT RÖRRRÖÖÖRÖBUUBBUBBUBHAHAHAHAHAHAHBBUUBUBBUHAHAHAHAHHA