Niinistö esiin !

" Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa "

Kuitenkin Nato-maa Islannin ilmatilan valvontaan osallistumisesta ovat puheenvuoroja pitänyt lähinnä Puolustusministeri Carl Haglund (RKP)
ja Ulkoasian valiokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (KOK)
Tasavallan Presidentti ei tähän ole juuri osallistunut vaikka tämä on asia jossa hänellä on todella valtaa edelleen.

Muutama päivä sitten televisio toimittaja kysyi Haglundilta että jos kerta Islantiin niin miksei sitten myös Baltian maihinkin (vitsi?)
Tähän Puolustusministeri vastasi että se olisi sitten käsiteltävä erikseen.

Eilen tuli kuitenkin tieto että Suomi on Ruotsin kanssa kahteen otteeseen "harjoitellut" Baltian ilmavalvontaa, ja Haglund valehteli että asiaa ei ole yritetty salailla.
Ensimmäinen ilmavalvonta oli jo Maaliskuussa, kuinka ollakaan vähäsen Niinistön presidenttikauden alkamisen jälkeen.

http://areena.yle.fi/tv/1720366
27169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tuo lause on sama kuin:

"In God we trust"
"Usko Jeesukseen, niin pelastut"
"Myllärin kalanmaksaöljy pelastaa päiväsi ja päättää ne hitaammin kuin muut kalanmaksaöljyt"

Kun yhteistoiminta ei suju, vetäytyy Presidentti taka-vasemmalle.
Halonenkin alkoi ymmärtää totuuden viimeisinä vuosinaan.
Suuren yleisön rauhoittamiseksi tuo lause luotiin, kansamme kun oppi että Kekkonen tulee aina, ja pelastaa.
H.

Äänestä
  • Tulihan se pressa sitten näyttämölle kun vähäsen härnäs...
    No joo, Niinistö ilmoitti että hallituksen päätös siirtyy ensiviikolle,ikäänkuin se ei olisi jo tiedossa.

    Mutta kun kunnallisvaalit on sunnuntaina, ja enemmistö kansalaisista vastustaa myöskin tätä Islannin operaatiota, voisi jokunen ääni jäädä saamatta ja siksi tämäkin siirretään vaalien jälkeen.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/26-politiikka-stt/111483-111483

    Äänestä

  • UPDATE_9839885 kirjoitti:

    Tulihan se pressa sitten näyttämölle kun vähäsen härnäs...
    No joo, Niinistö ilmoitti että hallituksen päätös siirtyy ensiviikolle,ikäänkuin se ei olisi jo tiedossa.

    Mutta kun kunnallisvaalit on sunnuntaina, ja enemmistö kansalaisista vastustaa myöskin tätä Islannin operaatiota, voisi jokunen ääni jäädä saamatta ja siksi tämäkin siirretään vaalien jälkeen.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/26-politiikka-stt/111483-111483

    Kuten kaikki ja vaalien jälkeen tehdäänkin sitten niinkuin kokoomus haluaa, koska tämän hallituksen kokoonpano on sellainen ettei sitä kukaan kaada kirveelläkään, olisi kiva tietää keneltä Kataisen kloppi sai neuvot perustaa tällaisella hallituspohjalla oleva hallitus, oma järki siihen tuskin riitti.

    Äänestä

  • on hyvä aloitus, eikä Hunksikaan ole saanut sitä täysin pilattua, vaikka parhaansa teki heti aina 2. :na aloituksen jälkeen.

    Äänestä

Asiasta viidenteen

Tänään, olisiko ollut vähän vaille 11, olin ääriään myöten täydessä raitiovaunussa, joka oli tulossa Katajanokan terminaalista.
Niinistö parin miehen kanssa tuli ulos pressanlinnan Katajanokan puoleisesta päädystä, he kävelivät Aleksanterinkadulle johon raitiovaunukin kurvasi. Kaikki ympärilläni (ja osa melkein sylissäkin, oli niin täyttä) olivat ulkomaalaisia, joten tulin heille sanoneeksi että tuossa menee Suomen presidentti. Kiinnostus oli valtaisa, kysymyksiä sateli ja kuviakin otettiin.
Suurta ihmetystä herätti turvamiesten puute. Ainakaan presidentin kanssa kävelevät ja juttelevat miehet eivät vaikuttaneet ollenkaan turvamiehiltä.

Vähän ihmetytti itseänikin, ilmeisesti presidentti ei tunne oloaan niin uhatuksi ja turvattomaksi kuin poliitikkomme...

Äänestä

Kyllä kai Niinistölläkin turvamiehet mukana kulkee kun kerta Pääministerilläkin.
Jospa ne kaksi miestä olivat niitä juuri.

Tarja Halonen kun valittiin ensimmäistä kertaa niin pari Supon miestä näkyi heti astuvan hänen turvamiehiksi.
Silloin ja monesti sen jälkeenkin näyttää näillä turvamiehillä olevan tummat, jopa mustat vaatteet sekä lyhyeksi ajetut hiukset mallia pysty taikka siili.
Mustaa nahkatakkia enään vähemmän näkyy sentään heillä.

Äänestä
  • Saattoivathan nuo olla, mutta eivät he kovin paljon näyttäneet tarkkailevan tilannetta vaan keskenään kaikki kolme keskustelivat. Pukeutumisessa ei ollut eroja, tavallinen arkityyli, Niinistön auki oleva ulsteri ehkä oli hivenen pitempi kuin muiden takit.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Saattoivathan nuo olla, mutta eivät he kovin paljon näyttäneet tarkkailevan tilannetta vaan keskenään kaikki kolme keskustelivat. Pukeutumisessa ei ollut eroja, tavallinen arkityyli, Niinistön auki oleva ulsteri ehkä oli hivenen pitempi kuin muiden takit.

    Huivinsa heilahteli komeasti tuulessa. Nakkasi sen toisen pään vielä selkäpuolelle, taiteilijamaisesti, villin vapaasti.

    Äänestä

  • hui-vi kirjoitti:

    Huivinsa heilahteli komeasti tuulessa. Nakkasi sen toisen pään vielä selkäpuolelle, taiteilijamaisesti, villin vapaasti.

    Niinpä muuten taisi tehdä. Olitkos samassa sporassa?

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Niinpä muuten taisi tehdä. Olitkos samassa sporassa?

    Telkkarista katsoin huivin heiluntaa.
    Ratikassa, näin maalaisena, jos olen koskaan ollut, olin joskus 60-luvulla.

    Äänestä

Siinähän heitä, meinaan nää isoimmat tummapukuiset koulupojat ei taida olla ihan nimikirjoituksen takia eturivissä.

Äänestä

  • N - E kirjoitti:

    Hallitusherrat ja ehkä rouvatkin ehtineet jo loppuviikosta kiistellä mahdollisista taistelutoimista Islannin ilmatilassa, eikä ole vaikeeta käsittää ketä vastaan !

    Niinistö ilmoitti että lopullisen päätöksen tekee eduskunta, vaikka Baltian kaksi sotaleikkiä tehtiin täysin salassa.

    Tänään tulee mahdollisesti Hallituksen kanta asiasta joka lienee selvä, toivottavasti ei vaan eduskunta/kansanedustajat ole yhtä pihalla kuin kansalaiset.
    Varsinkin tuo naisten 46 % joka ei osaa muodostaa kantaansa on hämmästyttävä ?



    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/408211/Enemmisto+suomalaisista+vastustaa+Islannin+ilmavalvontaa

    Äänestä

  • UPDATE_9839885 kirjoitti:

    Hallitusherrat ja ehkä rouvatkin ehtineet jo loppuviikosta kiistellä mahdollisista taistelutoimista Islannin ilmatilassa, eikä ole vaikeeta käsittää ketä vastaan !

    Niinistö ilmoitti että lopullisen päätöksen tekee eduskunta, vaikka Baltian kaksi sotaleikkiä tehtiin täysin salassa.

    Tänään tulee mahdollisesti Hallituksen kanta asiasta joka lienee selvä, toivottavasti ei vaan eduskunta/kansanedustajat ole yhtä pihalla kuin kansalaiset.
    Varsinkin tuo naisten 46 % joka ei osaa muodostaa kantaansa on hämmästyttävä ?



    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/408211/Enemmisto+suomalaisista+vastustaa+Islannin+ilmavalvontaa

    Kyllä ne sinne menee ja koneissa voi olla myös aseistus.
    Näin lehdessä luki ja Kataisen kuvakin oli.

    Äänestä

Sinne vain Islantiin! Tulta päin Suomen-urho!
Muista kuitenkin että et kiehauta itseäsi kattilasta hellalle.
Se on tarpeeksi kaukana oleva paikka, jossa voimme näyttää Venäjälle Närhiemme munat, pienet kun ovat.
Ja Rauhassa lähtekööt, puhtain aseettomin sulin, eiköhän Islannista löydy riittävästi Nato-yhteensopivaa rautais-annosta.

Mutta tiedoksi teille, miten lie hurmoshenkisille:
Sota on politiikan viimeinen keino. Politiikan pullistelulla uhkaillaan toiveikkaasti, että sotaa ei tulisi.
Niin tekevät eläimetkin, eivät nekään haluaa turhaa tapella.
Venäläinen Airacobra, kiitos Jenkkien materiaali-avun, satutti pahasti Hasse Windiäkin, melkein viimeisin voimin hän toi oman koneensa kentälle. Ei kuollut sentään siihen.
Joten, pysytelkäämme mekin Kobrina, levitellään vain hartiota, mieluummin kuin isketään tosissaan.
H.

Äänestä

Jotenkin on sekoitettava noita idänsuhteita.
Meidän on saatava oikeutus historiallisten
vääryyksien korjaamiseen. Alkuhan on ol-
lut ihan lupaava. Mutta nyt ei saa antaa pe-
riksi, vaan on painettava päälle.

Äänestä
  • "hyvältä näyttää."

    Kuka tietää, ehkäpä voimme ennallistaa myöskin Bikini-atollin?
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "hyvältä näyttää."

    Kuka tietää, ehkäpä voimme ennallistaa myöskin Bikini-atollin?
    H.

    Jäin vielä vähän mietiskelemään...

    Historiallisten vääryyksien korjaaminen on periaatteessa oikeutettua.
    Ongelmana on vain niiden määrittely, mitä ne on ja kenenkä mielestä.
    Intiaanit vaikeroivat, niin jenkeissä kuin Brasiliassakin, Tuaregit siellä, Nigerialaiset täällä.
    Etelä-Afrikassa buurit, Grönlannissa Inuiitit.
    Vääryys on niin monissa maissa oikein ja toisissa väärin.
    Rhodesiassa Ahtisaarikin nilkutti, ainakin johonkin loppuun saakka, mutta sielläkin vielä kiukutellaan.
    Ei oikeutta saa, ken itse sit' ei hanki....
    Aikasti alkaa olla vanhentunut tuo uljas lause.
    Miten voisimme palauttaa Kultaa Inkoille?
    Raiskatuille voimme ainakin luoda keinotekoisen impeyden.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Jäin vielä vähän mietiskelemään...

    Historiallisten vääryyksien korjaaminen on periaatteessa oikeutettua.
    Ongelmana on vain niiden määrittely, mitä ne on ja kenenkä mielestä.
    Intiaanit vaikeroivat, niin jenkeissä kuin Brasiliassakin, Tuaregit siellä, Nigerialaiset täällä.
    Etelä-Afrikassa buurit, Grönlannissa Inuiitit.
    Vääryys on niin monissa maissa oikein ja toisissa väärin.
    Rhodesiassa Ahtisaarikin nilkutti, ainakin johonkin loppuun saakka, mutta sielläkin vielä kiukutellaan.
    Ei oikeutta saa, ken itse sit' ei hanki....
    Aikasti alkaa olla vanhentunut tuo uljas lause.
    Miten voisimme palauttaa Kultaa Inkoille?
    Raiskatuille voimme ainakin luoda keinotekoisen impeyden.
    H.

    Buurien kärsimykset aparthaidin seurauksena on kyllä surullista.
    Toisaalta Ahtisaaren toiminta Rhodeiassa Mau-Mau kapinan päällikkönä on taas historiaa.

    Äänestä

  • semmoista 4 kirjoitti:

    Buurien kärsimykset aparthaidin seurauksena on kyllä surullista.
    Toisaalta Ahtisaaren toiminta Rhodeiassa Mau-Mau kapinan päällikkönä on taas historiaa.

    Ei pidä uskoa huksin löpinöihin. Buurit olivat valkoisia valloittajia.

    Äänestä

  • 1+11 kirjoitti:

    Ei pidä uskoa huksin löpinöihin. Buurit olivat valkoisia valloittajia.

    "1 11"

    Älä muuta virka, kaikenlaisia vääryyksiä niitä onkin maailmassa.
    Buurejakin, kyllä hekin varmaan tuntevat vääryyttä nahoissaan.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Jäin vielä vähän mietiskelemään...

    Historiallisten vääryyksien korjaaminen on periaatteessa oikeutettua.
    Ongelmana on vain niiden määrittely, mitä ne on ja kenenkä mielestä.
    Intiaanit vaikeroivat, niin jenkeissä kuin Brasiliassakin, Tuaregit siellä, Nigerialaiset täällä.
    Etelä-Afrikassa buurit, Grönlannissa Inuiitit.
    Vääryys on niin monissa maissa oikein ja toisissa väärin.
    Rhodesiassa Ahtisaarikin nilkutti, ainakin johonkin loppuun saakka, mutta sielläkin vielä kiukutellaan.
    Ei oikeutta saa, ken itse sit' ei hanki....
    Aikasti alkaa olla vanhentunut tuo uljas lause.
    Miten voisimme palauttaa Kultaa Inkoille?
    Raiskatuille voimme ainakin luoda keinotekoisen impeyden.
    H.

    Hunksulla taas pitsipöksyt hukassa!
    Jätit tahallas pois meidän saamelai-
    set.
    Vai oletko noin tietämätön!

    Äänestä

  • aslakki! kirjoitti:

    Hunksulla taas pitsipöksyt hukassa!
    Jätit tahallas pois meidän saamelai-
    set.
    Vai oletko noin tietämätön!

    "aslakki!"

    Paljon sitä tässä iässä pääsee unohtumaan.
    Muun muassa ryssän kapinassa tänne paenneet Suomen Tataarit.
    H.

    Äänestä

Tuli vähän katseltua Jussi Niinistön ja Pertti Salolaisen jutustelua MTV:n aamuteeveessä, ja Salolainen kuten kokoomus RKP yleensäkin perustelee tätä touhua yhteis-pohjoismaisena harjoituksena mikä on ilmiselvä sumuverho.
Niinistön heitto taas oli aika suorasukainen tyyliin, Natolla on säästökuuri ja Suomi sinisilmäisenä on valmis sitä tukemaan. No kokemusta siitä meillä riittää jo EU:n puitteissa.

Ulkoministeri Tuomiojan toimintaa tän asian tiimoilta itsekin ihmetellyt, kun muistaa hänet myös pasifistina ja vähemmän innokkaana Natoon hinkujana?
No jospa se liittyy siihen että Demareista löytynyt jo pitkään kahta eri leirikuntaa.

Jos tämä Islannin ilmavalvonta tulee saamaan vihreätä valoa niin on aivan varmaa että muita maita, etunenässä Baltiasta on pyytämässä Hornetteja sinnekin. Ja jos eivät pyydä niin täältä ollaan niitä tarjoamassa sinne, epäilee.

Äänestä

Olisipa Luoja tai joku muu taho suonut ettei tätä Salolaista olisi enää tarvinnut julkisuudessa katsella eikä varsinkaan kuunnella, mutta ei, siitä riesasta ei pääse eroon kulumallakaan.

Äänestä
  • Päätös on jo tehty, mutta menneellä viikolla toteuttamisen suunnitelmat muuttuneet päivittäin eikä tässä tiedä minkälainen versio tulee eduskunnalle ?

    Eilen pressa kertoi joteskin siihen malliin että kyseessä tulee olemaan "aseistamattomat itsepuolustus aseistuksella varustetut Hornetit" ?
    Tiedä sitten jos se temppu onnistuu sillä että näitä koneita aletaan kutsua taas Torjuntahävittäjiksi Rynnäkköhävittäjän sijaan.

    Elisabeth Rehn Puolustusministerinä ollessaan ja näitä koneita tänne hommatessaan tosin väläytti että, ei näitä pitäisi hävittäjiksi kutsua ollenkaan.
    Jospa Lillan suunnitteli jotain punaisen tai pinkin värisiä rusettivirityksiä näihin koneisiin,vaikka tuskin ne följyssä olis pysyneetkään jossain äänennopeudessa...

    Äänestä

niinistökää ei oikein tunnu presidentiltä, hänessä ei ole peridentti ainesta,
puheet on jotenki kepulin tuntisia, ei vaakuata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naapurin_eki kirjoitti:

" Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa "

Kuitenkin Nato-maa Islannin ilmatilan valvontaan osallistumisesta ovat puheenvuoroja pitänyt lähinnä Puolustusministeri Carl Haglund (RKP)
ja Ulkoasian valiokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (KOK)
Tasavallan Presidentti ei tähän ole juuri osallistunut vaikka tämä on asia jossa hänellä on todella valtaa edelleen.

Muutama päivä sitten televisio toimittaja kysyi Haglundilta että jos kerta Islantiin niin miksei sitten myös Baltian maihinkin (vitsi?)
Tähän Puolustusministeri vastasi että se olisi sitten käsiteltävä erikseen.

Eilen tuli kuitenkin tieto että Suomi on Ruotsin kanssa kahteen otteeseen "harjoitellut" Baltian ilmavalvontaa, ja Haglund valehteli että asiaa ei ole yritetty salailla.
Ensimmäinen ilmavalvonta oli jo Maaliskuussa, kuinka ollakaan vähäsen Niinistön presidenttikauden alkamisen jälkeen.

http://areena.yle.fi/tv/1720366

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu