Olen viime aikoina pannut merkille, että raivo -sanaa käytetän koko ajan enemmän ja enemmän. Miksi? Se alkaa menettää merkityksensä kuin siinä tarinassa Pekasta ja sudesta. Riittävän kauan kun käytetään raivoa, se menettää merkityksensä. Milloin kansa raivoaa mistäkin syystä. Jos minä henkilökohtaisesti raivostuisin, se ehkä tarkoittaisi tv-vastaanottimen nakkausta parvekkeelta alas tms.
Herätkää nyt keltaiset lehdistön edustajat ja pitäkää vaikka tukkimiehen kirjanpitoa aina kun käytätte sanaa raivo. Tänään kansa raivosi Lumiasta, eilen D-vitamiinista. Mistä huomenna raivotaan?
Raivoraivoraivo ja vielä kerran raivo.
Herätkää nyt keltaiset lehdistön edustajat ja pitäkää vaikka tukkimiehen kirjanpitoa aina kun käytätte sanaa raivo. Tänään kansa raivosi Lumiasta, eilen D-vitamiinista. Mistä huomenna raivotaan?
Raivoraivoraivo ja vielä kerran raivo.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koska iltapäivälehdissä liioitellaan jokaikistä asiaa... Toinen minkä olen huomannut on tämä "kauhun hetket". Kuinka moni oikeasti paskantaa housuihin jos mökille ei tule vettä päivän tai ikkunasta näkyy joku hirmuinen saukko tai joku muu vaarallinen elukka! Kyllä siitä vähemmästäkin saa hysterian josta seuraa pysyviä henkisiä vaurioita.
Jep jep. Yksi aika "raivokkaasti" liioteltu juttu oli jommassa kummassa iltapäivälehdessä aikaisemmin syksyllä. Lehti kertoi, että Tiina Jylhä oli saanut mieheltään lahjaksi loistoauton. Just. Kyseessä oli Chrysler Crossfire, joita ei taida enää edes saada uutena. Nettiauton tarjonnan perusteella vähän nauratti tuo termi loistoauto. Ennen kuin olin lukenut jutun, ajattelin jotain todellista loistoautoa, mutta Crossfire, voi äiti...
Iltapäiväroskalehdet käyttävät raivo sanaa perusteettomasti roskalehtien ja tekstien myymiseksi tyhmille, yksinkertaisille ihmiseille.