Olen lukenut tarkasti Seppo Rehusen kirjoitusta ja tuumaillut .
Seppo kirjoittaa asiaa jälleen kerran , mielestäni hän olisi oiva mies myös kaupunginvaltuustossa .
Seppo kirjoittaa asiaa jälleen kerran , mielestäni hän olisi oiva mies myös kaupunginvaltuustossa .
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pysäköinti toimisi keskustassa näin paljon paremmin , kun muutetaan koko keskusta kiekkopaikoiksi ja muutetaan asukaspysäköinti katujen varsille hallitusti , mallia voisi hakea hesan kantakaupungista .Samalla kunnallinen pysäköinnin valvonta laitetaan toimimaan kunnolla , eli lisätään ja muutetaan sen toimintaa sakottavaksi eli tuottavaksi . Tämän jälkeen huomataan pian että pysäköinnistä tulee tuloja kaupungin kassaan , nyt pysäköinti tuottaa todella isoja tappioita !!!!!!!
Ei Seppo lähde enää ehdokkaaksi. Syy: liian suoraselkäinen ja rehellinen mies. Ei voisi toimia nykyisen koplan kanssa yhtään.
Näinhän on. Sepolle kuulemani mukaan on tehty samat kuin monelle muulle kokoomuksessa mukana olleelle. Taitojaan ja tietojaan ei saanut käyttää, rehellinen ei saanut olla. Toiset jatkaa sillä tiellä (esim Kattainen co ) toiset ei.
Melkein oikein, sillä taitojaan ei osannut käyttää. Ratkaiseva ero.
Näinhän se menee Hämeenlinnassa, totuudenpuhujalle ei löydy yösijaa. Kuten arvoisat palstallaolijatkin ovat huomanneet .
Samoin on käynyt kun eräs herra on julkaissut Hämeenlinnan hallinnosta / talousluvuista todellista tietoa, ollaan niitä oltu kääntämässä ja vääntämässä moneen suuntaan, mutta äänestetään oikeata numeroa jotta saataisiin jotain rotia hallintoon.
Valveutunut äänestäjä varmaankin arvaa ketä tarkoitan,Herra olisi kova pala nykyisille päättäjille, hallintoon tulisi suuren urheilujuhlan tuntua kun asiat laitetaan oikeaan tärkeysjärjestykseen ja kaupunkilaiset kiittää.
Sehän oletki sinä Seppo mutta en tiennytkäänn että olet demariksi ryhtynyt, mutta etkös muista kun riitelit politiikassa jo itsesikin kanssa!!!!!
Demareita pitää varoa, ovat mustia porvareita valkoisessa viitassa, kuten olet varmaankin huomannut.
Niin kova pala että osalla on jo takaovi auki...??
Seppo Rehusen järkeviä mietteitä olen seurannut muutaman vuoden. Olenkin ihmetellyt, että hänen suoraselkäiset mietteensä sopivat huonosti Hämeenlinnan kokoomuksen tyyliin.
Lulu Riikoselle menee nyt ääni, joka periaatteessa on aina mennyt kokoomukselle. Nyt en vain löytänyt heidän joukostaan ääneni arvoista henkilöä.
Sari Rautio, IIsakki Kiemunki ja Tapani Vekka, ovat täysin out of question.
Teija Arvidson ja Ritva Oinonen ovat myös osoittautuneet sanojensa mittaisiksi. Vihreät ovat olleet täällä suuri pettymys, ei ainuttakaan, jota arvostaisin.
Toivottavasti porukka vaihtuu ja uudet ovat oikeasti uusia, eikä valmiiksi sitoutettuja, mielipiteensä myyneitä.
Tässä on muuten mielenkiintoista se, että VU:ssa on useampi kirjoittaja, joita sanotaan suoraselkäisiksi ja totuuden puhujiksi. Rehusen kirjoitus oli todella täyttä asiaa ja ilmaispysäköinstiehdotus loistava. Lostava oli myös Iivarin kirjoitus samasessa lehessä mutta aivan eri tavalla kuin Rehusen.
Erikoista on myös se että puolueet mainostivat kaikkein eniten juuri VU:ssa eivätkä Kaupunkikupongeissa tai kokomustassa HäSassa. Kai se kertoo lehden olevan mielenkiintoinen luettava vai mitä sitten on taustalla?
Seppo on fiksu mies. Ilmankos joutui lähtemään niin kokoomuksesta kuin Häsan kirjoittajaringistä!