Olisi mukavaa nähdä miten reakointi tapahtuisi, kun Ihalaisen pojat päättäisivät leikata yks kaks palkansaajien tulotasoa 10%. Seuraisi yleislakko, mutta tuodaan ulkomailta halpatyövoimaa pyörittämään Suomen teollista tuotantoa.
Toinen on YT-neuvottelut. Sanotaan esimerkiksi että puolet paperityön tekijöistä irtisanottaisiin, jotta valtakunnan talous voisi paremmin. Millainen älähtäminen siitä tulisi.
Toinen on YT-neuvottelut. Sanotaan esimerkiksi että puolet paperityön tekijöistä irtisanottaisiin, jotta valtakunnan talous voisi paremmin. Millainen älähtäminen siitä tulisi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
On virheellistä väittää, että valtakunnan
talous voisi paremmin, jos puolet paperityöntekijöistä
irtisanottaisiin. Se ei pidä paikkaansa.
Siinä saattaisi nimittäin jäädä siitä
vähästäkin paperituotannosta puolet pois ja sillä
olisi negatiivinen vaikutus Suomen talouteen.
On lisäksi muistettava, että paperiteollisuudessa
on viimeisen vuosikymmenen kuluessa vähennetty
väkeä reippaasti, joten se on nykyään
tehokkuudessaan kiitettävällä tasolla.
Sen sijaan maataloustuotannon puolella on
oikein väittää, että maan talouden tila
paranisi, jos maataloustuet poistettaisiin.
Valtakunnan säästöt olisivat välittömästi
liki 3.000 M€, ja pitkällä aikavälillä
hyötyä aiheuttaisi myös elintarvikkeiden
kuluttajahinnan halpeneminen.
Tuottavaa ja tehokasta paperiteollisuutta
ei voi verrata mitenkään tehottomaan, hyödyltään
vähäiseen ja kansakunnalle kalliiksi käyvään
maataloussektoriin.
luulee että säästöä syntyy kun lakataan syömästä, maatalous on yksi tuottavampia tuotannon aloja maassamme ja siitä luopuminen tulisi niin kalliiksi ettei ole meillä ja ei millään mullakaan valtiolla varaa..
"Miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota."
Juu hyvä idea että noita maataloustukia vähennettäisiin ainakin kansallisen rahoituksen osalta, mutta ne on pikkurahaa eikä valtion taloutta paljon hetkauta. Sensijaan maan talous paranisi rutkasti, kun julkisen sektorin palkkoja laskettaisiin muutamalla kymmenellä prosentilla. Valtakunnan säästöt olisivat välittömästi kymmenen miljardia euroa vuodessa vähintään, pitkällä aikavälillä hyötyä antaisi myös verotuksen keventyminen ja valtion velkaantumisen pysähtyminen. Sitten kun julkisen sektorin palkat alenisivat, myös yksityisellä sektorilla löytyisi halukkuutta palkkojen laskuun. Myönteinen talouden kierre syntyisi, maan kilpailukyky paranisi. Yritykset ja osakesijoittajatkin varmaan innostuisia asiasta ja tyytyisivät pienempiin voittoihin.
---
---
---
---
---
---
4,5€ tuntiliksalla puuhasteva miettii liian isoja talouslukuja ääneen, omaan hiekkalaatikkoon hus hus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012103016265836_uu.shtml
o tukijussien palsta,ei tänne muunmailman asiat sovi, ne nimittäin ovat tosia,jussittelu on fiktiotaloutta.
silti keppanaa väärään kurkkuun ei se ole mitään fiktiota vaan raa,alla työllä tuotettua faktaa..
ny ituniska tee pilkkaa maatalouspuuhastelun peilauksella työntekoon, ja vielä raa,an työn, häpeä s,,,,,,n tukipummi ! ! !!!!!.
repii suutaan, pitääkö leipävarrasta nostaa korkeammalle niin tulee puheet siistiytyyy..
noilla hartioilla minulta leipä lopu, kauniisti kun tukijussi käyttäydyt niin saat kansallisesta sadekorvausta tai no katsotaan nyt.
katsotaan kumpi ensin menee polvilleen..
tuolla ajatuksella ja asenteella saata kansallisesta sadekorvausta saada, polvilleen mennään tarpeen tullen,vaan ei tukipummilta armopaloja anoakseen.
pyydät laitan keppanan siemenet lajitteluun..
---
Eikös teidän viljelijöitten pitänyt olla yrittäjiä eikä palkansaajia.
Teidänhän pitäisi kilpailla keskenänne eikä palkansaajien kanssa, niin me oikeatkin yrittäjät teemme.
Joo, niin piti olla...