Eli mikä olisi hyvä super zoom kamera?
Niko,Pentax,Canon vai mikä?
Olen ostamassa uutta kameraa ja sillä pitäisi "nähdä" kauas.
Niko,Pentax,Canon vai mikä?
Olen ostamassa uutta kameraa ja sillä pitäisi "nähdä" kauas.
Super zoom kamera?
eyyd
282491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Laadullisesti parhaat superzoomit ovat Canoilta, Fujilta (kalleimmat mallit), Nikonilta ja Panasonicilta, Sonykin ehkä.
Tämä lista on aakkosjärjestyksessä, laatuerot ovat pitkälti mielipidekysymyksiä; mitä asioita pidät itse tärkeänä. Yksi on parempi yhdessä ominaisuudessa, toinen toisessa. Esim. Panasonic ei ole lähtenyt mukaan zoominmaksimointikisaan, mutta sen uusimmassa mallissa on vakiovalovoima f2,8 koko zoomalueella.
Sitten on vielä hinta-laatusuhde...
- ja sitten se huomio, että mikäli et tarvitse erillistä salamaa ja etsintä, travelzoom-luokan kameratkin kannattaa huomioida, ainakin mikäli koko on yhtään ratkaiseva tekijä. Joka tapauksessa >20x zoomin käyttö käsivaralta on aika arpapeliä.
Superzoomeja on moneen lähtöön: Canonillakin on 11 mallia alkaen Ixus 500 HS:stä aina PowerShot SX50 HS:ään. Mitkä on vaatimukset hinnan, koon, objektiivin pituuden, hämäräkuvausominaisuuksien ym. suhteen. Jos vain otat kuvia hyvässä valossa ja haluat kohtuullisen pienen kameran, katso vaikka PowerShot SX500 HS:ää.
Eli Pentax X-5 on täyttä kuraa ja Nikon-P510 on kaikkein parasta?
Eli meinasin 400 euron budjetilla ostaa ja kuvanlaadulla on merkitystä,ei zoomin pituudella.
Superzoomin haluat, mutta zoomin pituudella ei väliä?
Jos vielä vähän tarkentaisit, mitä oikeastaan haluat. Etenkin sitä, mitä muuta kamerassa pitäisi olla kuin kuvanlaatua ja zoomia.
Tuo Pentax on uusi, eikä siitä löydy netistä pikahaulla juuri mitään, mutta se mitä löytyi ei ollut kauhean mairittelevaa (lähinnä valikoiden toiminnasta yms, ei vielä kuvanlaadusta), mutta onhan se myös halpa.
Itsellä on canon sx30 hs.
Tärkeimmät ominaisuudet:
-35 kertainen zoom
-tarvittaessa käsitarkennus
-aukon ja valotuksen käsisäädöt tarvittaessa
-Tarvittaessa salaman kirkkauden säätö
-Salamaliitin, saa ulkoisen kunnon salaman jos tarttee.
-kääntyvä näyttö
-elektroninen etsin
-automaattitarkennus videotakuvatessa!!! Tämä ei toimi kunnolla esim nikon superzoom kamerassa.
-erinomainen kuvanvakain!!! Täydellä zoomilla 35x digitaalinen yhteensö 140x saa puissa istuvista linnuista hyvän kuvan, kunhan valoa on tarpeeksi.
Tämä on vanha malli, mutta tyytyväinen olen. Nyt on tullut sx 50 http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX50HS/
http://www.flickr.com/groups/2082775@N20/ Tuolta voi katella mimmosia kuvia saa esim sx 50. Laita hakukenttään kiinnostavat kameramallit niin näät mihin ne pystyy.
Toinen on youtube. Siellä on vertailuja ja niiden perusteella päädyin canon sx sarjaan. Ostin sx 30 siksi koska oli poistuva malli ja sain halvemmalla kuin sx 40 ja eroja ei juurikaan ole, kuin sarjakuvausnopeudella jne jne
SX30 IS:n seuraaja tosiaan on SX50 HS. Tosin ominaisuuksiltaan lähinnä taitaa vastata SX500 IS. SX500 IS on kevyempi malli ilman etsintä. Kamera silti on sen verran iso että siitä saa peremman otteen kuin taskuzoomeista.
Tässä voi vertailla 50:tä ja 500:aa:
http://www.canon.fi/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=6352B002AA;6353B009AA;&lang=FI&country=FI&dir=/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/
SX50:ssä ja 500:ssa on uuttutena kätevä toiminto, jolla objektiivin sivussa olevasta napista painamalla kamera zoomaa nopeasti laajakulmaan. Alkuperäinen zoomattu alue näkyy kehyksenä. Kun napin päästää, zoomaa kamera takaisin nopeasti. Näin voi kadonneen kohteen etsiä nopeasti.
Tosin, jos kuvaa videota, kannattaa ostaa CMOS-kennollinen kamera. CCD:ssä videossa (ja näytöllä) huippuvalot muodostavat pystyviivan.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/8BG8hMBbvhKkIwLUUPiQmJfir3Rf2-i4I1QI3N7sC1w?feat=directlink
Panasonic Lumix DMC-FZ200
"Panasonic FZ200 on hyvä kamera niille, jotka haluavat suhteellisen pienessä koossa kaikki objektiivit. Kuvan tekninen laatu riittää tämän kameran käyttötarkoitukseen mainiosti. Järjestelmäkameran kuvanlaatua tavoitteleva ottaa kuvansa jollain toisella kameralla, mutta kyllä Panan kuvat varsinkin hyvässä valossa antavat reilun vastineen rahalle. FZ200 ei ole täydellinen, mutta se teki minuun vaikutuksen."
http://sulanto.blogspot.fi/2012/10/panasonic-fz200-kokeilussa.html
Tuossa kamerassa on kiinnostavinta tuo F/2.8 valovoima myös telepäässä. Tällaisen kun saisi manuaalisella zoomilla, niin voisi jo tosissaan alkaa kiinnostaa.
Yksi huomionarvoinen seikka: Fujifilm on tiettävästi ainoa valmistaja, joka tekee superzoom-kameroita manuaalisella zoomilla. Muiden valmistajien kameroissa zoom on moottoroitu.
Manuaalinen zoom on ylivoimainen nopeudessa ja käyttömukavuudessa, eikä se myöskään kuluta akkua. Itselläni on Fujifilm Finepix HS10 ja olen pitänyt kamerasta kovasti. Kamera on järjestelmäkameran oloinen ja siitä löytyy vastaavat käsisäädöt. Se pitää tietysti tiedostaa, ettei superzoomeilla saavuta vastaavaa syväterävyyden hallintaa (taustan sumentamista) kuin järkkäreillä. Kamerassa on 30-kertainen zoom, mistä on ollut iloa varsinkin luontokuvauksessa (yleensä jalustalta toki).
HS10:n seuraajia nykyvalikoimassa ovat HS25 ja HS30. Ehkä HS20 saattaa myös olla vielä myynnissä.
Paras on LEICA V-LUX 4
http://en.leica-camera.com/photography/compact_cameras/v-lux_4/
Samat sisuskalut samoissa kuorissa:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=leica_vlux4&products=panasonic_dmcfz200&sortDir=ascending
Pieni punainen täplä kameran etuseinässä nostaa kameran hintaa 250 €
1. https://www.topshot.fi/product/6897/panasonic-lumix-dmc-fz200-kamera
2. http://www.rajalacamera.fi/leica-v-lux-4-/24L18190/dp?openGroup=436
On siinä muutakin eroa. Valmistuksessa eri laatujärjestelmä kun tehdään eri odotuksin liikkuvalle asiakaskunnalle jne. Ja softapaketti Leicassa ratkaisevasti erilainen.
Kuulostaa selittelyltä mutta haetannooko tuo mittään...
Leican puolelle kääntyy valinta kun pyytää mallit esiin myymälän tiskille. Rinnakkaismallit pitkälti samalaisia, mutta Leica kuitenkin trimmannut oman versionsa omaa asiakaskuntaansa varten. Eli järeämpää kamaa. Vähän sama idea kuin Mersulla, joka kyllä käyttää Rellun tekniikkaa, mutta Mersun Citan on silti leimallisesti eri auto kuin periaatteessa vastaava Rellu. Ja onhan oikeastikin reilusti eroa.
Nääh hikinen 24x. Kyllä se 50x z00mi pitää nykypäivänä olla jo :) ja keväällähän on tulossa ps sx60 jossa jo alkaa olemaan aikamoinen tötterö. Valovoimakin näyttäisi olevan enemmän kuin kohdallaan, siis tälläiseen kameraan; 2-5.5
Koska tulee 100X tsoomi kamera, en jaksais enää odottaa, tai löytyykö johki järkkäriin 100x zoomiputki?
Mahtaa sellainen 50-100X pötkö ollakkin upea.
Mulle riittää hyvin 3X-pötkökin kera parin kiinteän.
100x, mutta onko väliä mikä on polttoväli?
100x alkaen 10 mm laajakulmasta... no, olisihan se aika hieno putki. Mutta häviää telepäässä sx50:lle.
canon sx50 kamerastahan löytyy 200x z00mi!!!! (50 150digiä)
Mitä eroa sitten on noilla sx50 ja sx500 ja sx40 hs kameroilla?
SX50 on SX40:n seuraaja, jossa on pidempi zoom, raw ja jotain muita pienempiä muutoksia.
SX500 on pienempi ja halvempi ja siitä puuttuu ominaisuuksia, joita noissa kahdessa edellämainitussa on, ja siihen on ahdettu 16 MPix ccd-kennoon. Niin ja prossukin on vanhaa 4-mallia.
Tuossa listat ominaisuuksista:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_sx40hs&products=canon_sx50hs&products=canon_sx500is
1/3200 sec
1/2000 sec
Maximum shutter speed. Onko noilla isokin ero?
1/1200 sec. Liikkuva kohde ehtii siinä ajassa liikkua monta nanometriä.
Se, onko asialla jotain merkitystä kuvauksen kannalta, on sitten toinen juttu. Objektiivi taitaa olla sen verran pimeä, että tuollaisia valotusaikoja ei - varsinkaan Suomen oloissa - juuri pysty käyttämään.
Yrititkö vitsiä? Noiden ero on 3 / 16000 s. On olemassa eläin, joka liikkuu peräti 11500 nanometriä 1/1200 sekunnissa. Sen eläimen nimi on etana.
Sehän on kamalaa. Sitten en missään nimessä hanki tuollaista kameraa. Ykköskuvauskohteeni ovat etanat.
Canonin zoomit vaan tuppaa hajoamaan käytössä,niin sanottu e18 tai lens error vikakoodi.tuttavan kanssa samaan aikaan ostetut hajosi samaan aikaan.korjaus kallista,ei kannata.ei enään canonia.
Ei pidä pudotella niitä kameroita.
Suosittelen panasonic DMZ 200 kameraa hyvä linssi!