Kuvaakos tuo canon 220 hs videota stereona vai monona? Mitäs eroa noilla on?
Suositteletteko 220 hs kameraa vai kenties jotain parempaa samassa hintaluokassa (139e)
Suositteletteko 220 hs kameraa vai kenties jotain parempaa samassa hintaluokassa (139e)
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ixus_220_hs_review/
Stereo tässä yhteydessä tarkoittaa ääntä.
Katso noita mallikuvia täydessä koossa. Tuohon hintaan aivan kohtuullinen kuvanlaatu suuremmillakin ISO-arvoilla.
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ixus_220_hs_review/sample_images/
Canonilla on kaksi 220 HS kameraa. Kummatkin "kuvaavat" stereoääntä. Ilmeisesti tarkoitat Canon Ixus 220 HS kameraa, etkä Canon PowerShot SX220 HS kameraa.
Mitä eroa on stereolla ja monolla? Kysytkö tosissasi? Stereossa on kaksi mikrofonia ja ääni tallennetaan kahdelle kanavalle.
Tässä on kuva Ixus 220 HS:stä. Päällä on kaksi mikrofonia:
http://cdn.cnet.com.au/story_media/339308874/Canon-IXUS-220-HS_5.jpg
Vastaava kuva Ixus 125 HS:stä: Yksi mikrofoni:
http://cdn.cnet.com.au/story_media/339334246/ixus125.jpg
Myös kameroiden mukana tuleva TV-johto on erilainen näissä. Monimalleissa on kaksi RCA:ta, stereomalleissa kolme. LÄhin vastine on juuri tuo Ixus 125 HS. Se on periaatteessa halvempaa sarjaa, mutta uudempana siitä ei oikeastaan puutu kuin tuo stereoääni.
220 HS on enemmän kuin hintansa arvoinen !.
Minulla on 220 HS ollut jo parivuotta monessa mukana. Huippupeli kaikilta osiltaan, hakkaa uusimmat ja kalliimmat vastaavat, itse ostan toisen kun vielä saa.
Todella näppärä nopeine kätevinen säätöineen ja kuvien laatu hämmästyttävän hyvää luokkaa.
Omista järkkärinkin, mutta useimmin 220 lähtee mukaan.
Pieni miinus, muttei vaikuta kuviin ja kätevyyteen: Mustassani maali ei tahdo pysyä, kun se pyörii taskun pohjalla avaimien ym. seassa. Osta hopeanvärinen, kulumat ei näy :)
Aika hyvin että tuo kamera ollu sulla pari vuotta kun se on tullu myyntiinkin vasta vuona 2011 eli 2013 tulis vasta pari vuotta mutta jos lasket vuodet että 2011 yksi vuosi ja 2012 kaksi vuosi niin tolla logiigalla kyllä.Nyt kuitenkin on marraskuu 2012 ja tuo kamera tullu myyntiin maaliskuussa 2011 noin ja julkaistu helmikuu 2011 joissakin paikoissa saanut vasta huhtikuussa 2011.
mitähän tuohon pennasen viiden rivin saivarteluun pitäis vastata...
aivan niin, ei mitään
oleellisintahan on, että 220 on laatu peli sarjassaan
Joo se on se ihan ok tossa sarjassa.Ja tässä virallinen anteeksi pyyntö tuon saivartelun johdosta jonka aiemmin kirjoitin se oli asiaton viesti.
jos haluaa niin saatavilla olisi CHDK
http://verteksi.net/soks/2012/06/26/canon-ixus-220-hs-ja-chdk/
Canon Powershot SX240 HS
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B0074K1JT0/ref=as_li_tf_tl?ie=UTF8&tag=wenn-21
Ja CHDK toimii myös siinä.
Voi ottaa vaikka kuvia salamista.
http://random5.kuvat.fi/kuvat/Photography Trips/Thunderstorm 13.6.09/
Ongelmahan tuossa on, ettei siinä ole etsintä. Etsimen, huonommankin sellaisen, puuttuminen vaikuttaa enemmän negatiivisesti kuin vakaajat positiivisesti!
Tuon takia pokkarinani on yhä IXUS 980, joka on Canonin viimeisin etsimellinen malli.
http://m.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sd990is
Kännyköiden kamerat ovat parantuneet viimevuosina niin paljon, että pokkarit alkavat olla hätää kärsimässä siinä välissä. Moni luopuu pokkarista kokonaan ja kuvaa joko kännykällä tai järjestelmäkameralla.
Etsintä e todellakaan tarvitse mihinkään. Vakaamman kuvausasennon saa näytön kanssa. Mitä tulee kännyköihin, niissä ei ole lähellekään 20x zoomia.