Minulle kävi kerran kävellessäni kadulla poliisi tarkistamaan reppuni ilman mitän lupia. En silloin vielä tiennyt paljoakaan omia oikeuksiani kansalaisena. Olisiko poliisi saanut tarkistaa repun, jos olisin kieltäytynyt? Ja jos olisin kieltäytynyt, niin olisiko heillä ollut oikeus tarkistaa reppu ilman mitään syytä?
Entä jos poliisi tulee kuulustelemaan niin onko minun pakko vastata mitään. Oletetaan nyt siis että olen syytön ja enkä haluaisi puhua mistään?
Entä jos poliisi tulee kuulustelemaan niin onko minun pakko vastata mitään. Oletetaan nyt siis että olen syytön ja enkä haluaisi puhua mistään?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei ollut oikeutta tarkastaa reppua eikä ole pakko sanoa yhtään mitään.
Kyllä poliisilla on oikeus ottaa repussa oleva varastettu tavara pois, koska isä, tai äiti ei sitä kuitenkaan tekisi.
Jos taas poliisi tulee kuulustelemaan, niin isää, tai äitiä voi pyytää kuulusteluun mukaan. Pakko ei ole puhua, jos isä tai äitikään eivät puhu. Ainakaan ei kannata myöntää poliisille mitään.
Kaikki repussa oleva tavara oli laillisesti hankittua omaisuuttani, ja eikö poliisilla pitäisi tässä tapauksessa olla merkittävä syy tarkistaa reppu ja etsintälupa?
Poliisi on röyhkeästi kussut sinua silmään.
Syyksi riittää se, kun poliisi epäilee. Suomessa ei ole etsintälupaa, vaan -määräys.
Ilman määräystäkin saa repun tarkistaa, kun asia ei siedä viivytystä. Tällöin vältytään siltä, ettei epäiltyä tarvitse pidättää, tai ottaa kiinni. Kiinniotto saa kestää 12 tuntia ja pidätys 24 tuntia, tai vaihtoehtoisesti kolme vuorokautta.
"Syyksi riittää se, kun poliisi epäilee"
Ei muuten riitä.
1. Vaadi etsintälupa kirjallisena.
2. Saat soittaa asianajajallesi ennen mitään muita toimenpiteitä.
3. Jos ei mitään tuollaista anneta tehdä, jatka menoasi kaikessa rauhassa.
4. Jos poliisi kuitenkin kajoaa sinuun, ota todistaja asialle ja ota valokuva lisäksi.
5. Poliisimiehen nimi pitää olla näkyvissä hänen virkapuvussaa. Joten nimi ja naama muistiin.
6. Mikäli ei ole virkapukua eikä muutakaan todistetta virasta, haistata huilut ja jatka menoa kuten edellä opastettu.
7. Ota aina vastaavanlaisissa tilanteissa kuva ja äänitallenne kännyllä/kameralla.
Näin täällä Californiassa ja sama pätenee varmaankin muissakin sivistysvaltioissa kuten Suomessa.
Suomi ei ole sivistysvaltio.
Jäljet johtivat taas sylttytehtaalle.
Tota helkatisa poliisilla on oikeus ottaa sulta ne kaljat pois repusta, koska alle 18 v:n tavarat saadaan tarkastaa...
Juuri näin.
60 b § (22.7.2011/870)
Tarkastus ja etsintä
Jos alle kahdeksantoistavuotiasta epäillään todennäköisin syin 50 a §:n 4 momentin 4 kohdassa tarkoitetusta rikkomuksesta, poliisi voi laittomasti hallussa pidetyn alkoholijuoman etsimiseksi tarkastaa tällaisen henkilön mukana olevat tavarat ja päällisin puolin hänen vaatteensa....
"epäillään todennäköisin syin"
Eli jotain näyttöä on oltava. Ota kuitenkin huomioon, että poliisi on kieroiluexpertti.
Jaa, että vaatteet saa tarkastaa? Siis poliisi saa ruveta kopeloimaan alaikäistä sillä perusteella, että sillä on vaatteet päällä. Jammu-sedän unelma-ammatti!
Taas se nähtiin, että palstalla lain tuntemus on nolla !!
Mikäs muu poliisi on kuin sairas pervo...
Raiskaahan poliisi alaikäisiä virkamerkillä.
Ainakaan poliisi ja sen palvoja eivät tunne lakia.
Ilmankos poliisit niin innokkaasti pikku poikia ja tyttöjä ratsaavat, pääsevät "lain nimessä" kopeloimaan.
Sitten kun jotain laitonta löytyy niin teini saa esim. kaljat pitää ja kotia ei ilmoiteta, kunhan teini maistelee vähän poliisin omaan tikkaria:) Jotkut poliisit vaativat myös ykköstä tai kakkosta:)
Pervoja ja pedofiilejä kaikki poliisit ovat.
Poliisille kannattaa sanoo että haist vittuuuu ja lähtee nopeesti haneen