Tiikereiden kotipelien yleisömäärä

Lauantaipelissä 550 katsojaa vaikka joukkue on mestaruussarjassa keskikastin yläpuolella ja aivan kärjen tuntumassa. Lenttisyleisö todella laiskaa Kokkolassa. Jotain pitäisi tehdä että pelit liigassa alkaisivat kiinnostaa. Viekö jääkiekko kaiken huomion? Eivät tietääkseni kilpaile samoista katsojista edes, sillä lajien luonteet ovat niin erilaisia.
27283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tiikerit hinnoitellut osan yleisöstä ulos. Lippujen hinnoissa 5 euroa "liigaa"!

Äänestä

Jokaisella lenttiksen liigaseuralla liput on 15 euroa. Enkä usko että yleisöstä työttömiä yli 20%.

Äänestä
  • Myydäänkö siellä keskiolutta...???

    Äänestä

Köyhät pysyköön kaukalon äärellä!
Lentopallo on Liigaa!

Äänestä

Lauantai peli samaan aikaan kuin englannin liiga klo 17.00. Moni hommannut canal-paketin ja kattoo silloin pelit koti telkkarista. Itseni lisäks tiedän ainakin väh. 10 jotka tulis muuten peliin jos ei olis samaan aikaan.

Äänestä
  • Tiikereiden matsissa yleisömäärä jäi niukasti kierroksen toiseksi korkeimmaksi, niin ettei pitäisi olla hirveästi valittamista.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa joku pallon mäiskiminen ,,jalkapallosta puhumattakaan.Ne ajat ovat jääneet 70 luvulle.

Äänestä
  • Juuri näin on asiat.

    Äänestä

EVVK, miksi lähtisin johonkin hikiseen halliin katsomaan pallon pomputtelua, kun voin katsoa omalla sohvallani urheilua aivan tarpeeksi.

Äänestä

TV:stä urheilun seuraaminen paikan päälle menemisen sijaan on sama kuin matkustamisen korvaisi matkustamisesta kertovalla tv-sarjalla.

Need I say more.

Äänestä
  • Näin matkustamattomana ja Ylen Areenalta lukyisia mitä ihastuttavampia matkustamiseen ja eri maiden luonnonmaisemiin, arkkitehtuuriin, elämään, kulttuureihin sekä historiaan liittyviä ohjelmia seuraavana voin vain todeta:

    So what?

    Äänestä

  • Kyllä mukavasti kotisohvalla on paljon kivempi katsoa urheilua telkkarista kuin kovalla penkillä jossain hikisessä hallissa livenä. Telkkarissa näkee sitten hidastettuna monesta eri kulmasta tilanteet. Tarjoilu on vieressä ja saa ottaa ihan mistä itse tykkää, eikä tarvi jonottaa kahvijonossa, eikä vessajonossa. Etsit parkkipaikkaa ja pelin jälkeen ruuhkassa yrität päästä parkkipaikalta pois. Kaiken lisäksi pitäisi vielä jotain maksaakkin kaikesta jonottamisesta ja puupenkillä istumisesta. Kertokaa joku viisas jokin hyvä syy miksi lähtisin hallille katsomaan livenä urheilua, kun minulla on kotona kaikki mukavuudet.

    Äänestä

  • Entä sitten? kirjoitti:

    Näin matkustamattomana ja Ylen Areenalta lukyisia mitä ihastuttavampia matkustamiseen ja eri maiden luonnonmaisemiin, arkkitehtuuriin, elämään, kulttuureihin sekä historiaan liittyviä ohjelmia seuraavana voin vain todeta:

    So what?

    Mihin tämä viesti nyt liittyy?? Areenalta ei tietääkseni tarvitse katsoa tiettyyn kellonaikaan yhtään mitään. Täysin irrelevanttia tekstiä.

    Äänestä

  • Sohvaperuna kirjoitti:

    Kyllä mukavasti kotisohvalla on paljon kivempi katsoa urheilua telkkarista kuin kovalla penkillä jossain hikisessä hallissa livenä. Telkkarissa näkee sitten hidastettuna monesta eri kulmasta tilanteet. Tarjoilu on vieressä ja saa ottaa ihan mistä itse tykkää, eikä tarvi jonottaa kahvijonossa, eikä vessajonossa. Etsit parkkipaikkaa ja pelin jälkeen ruuhkassa yrität päästä parkkipaikalta pois. Kaiken lisäksi pitäisi vielä jotain maksaakkin kaikesta jonottamisesta ja puupenkillä istumisesta. Kertokaa joku viisas jokin hyvä syy miksi lähtisin hallille katsomaan livenä urheilua, kun minulla on kotona kaikki mukavuudet.

    Kotona et ole ihmisten ilmoilla ja jos haluat tuntea jotain yhteisöllisyyttä tai saada eri kokemuksia tai fiiliksiä niin joudut lähteä sisältä ulos jonnekkin. Toisaalta, on ihmisiä jotka voisivat asua jossain maalla näkemättä ketään tai puhumatta kellekkään viikkokausiin.

    Monilla taas työ on niin raskas tai sosiaalipainotteinen ettei sitten kaipaakkaan muutako lämmintä kotia ja ei siitä syystä halua mihinkään vapaa-ajalla.

    Meitä on moneksi, ei siinä mitään. Joka tapauksessa niin konserttia tai peliä ei korvaa radio tai tv, se on vaan korvike kun jatkuvasti ei voi jo käsitellyistäkin syistä olla menossa itse tapahtumaan.

    Äänestä

  • jake37> kirjoitti:

    Mihin tämä viesti nyt liittyy?? Areenalta ei tietääkseni tarvitse katsoa tiettyyn kellonaikaan yhtään mitään. Täysin irrelevanttia tekstiä.

    No, selitetään sitten. Nimimerkki "Voi_huhhuh" käsittääkseni rinnasti urheilu- ja matkailuohjelmien seuraamisen urheilutapahtumien ja matkailunähtävyyksien kokemiseen livenä. Minusta molempia on vähintään yhtä hauska seurata joko televisiosta tai Areenasta kuin paikan päällä.

    Itse asiassa tuo Voi_huhhuhin rinnastus ontui, koska urheilun seuraaminen livenä on yhtä passiivista toimintaa kuin televisiostakin seuraaminen. Sen sijaan henkilökohtainen URHEILEMINEN tai liikunta on aktiivista toimintaa. Samoin matkailu on aktiivista toimintaa, matkailuohjelmien seuraamisen ollessa passiivista toimintaa.

    Äänestä

  • Entä sitten kirjoitti:

    No, selitetään sitten. Nimimerkki "Voi_huhhuh" käsittääkseni rinnasti urheilu- ja matkailuohjelmien seuraamisen urheilutapahtumien ja matkailunähtävyyksien kokemiseen livenä. Minusta molempia on vähintään yhtä hauska seurata joko televisiosta tai Areenasta kuin paikan päällä.

    Itse asiassa tuo Voi_huhhuhin rinnastus ontui, koska urheilun seuraaminen livenä on yhtä passiivista toimintaa kuin televisiostakin seuraaminen. Sen sijaan henkilökohtainen URHEILEMINEN tai liikunta on aktiivista toimintaa. Samoin matkailu on aktiivista toimintaa, matkailuohjelmien seuraamisen ollessa passiivista toimintaa.

    What? Totesit vain että toinen on aktiivista ja toinen passiivista, ei vieläkään itse aiheesta mitään.

    Kaikissa mainitsemissasi passiivisissa asioissa kyseessä on pelkästään VIIHDE(penkkiurheilu livenä/tv:stä), josta tv-lähetysten kautta pystyy välittyä karkeasti ~puolet, eli ainostaan urheilullisen suorituksen näkee. Puutteita voi paikkailla eri menestyksellä mm. hyvällä selostuksella, paremmalla äänentoistolla, isommalla/laadukkaammalla(HD) kuvalla. Lopputuloksena ollaan edelleen hyvin kaukana siitä livetilanteesta riippumatta montako tonnia laitteissa on kiinni kotona. Osalle ihmisistä tämä varmasti riittää, kaikki saavat viihteestä hiukan erilailla irti kuin toiset.

    Äänestä

  • Voi_huhhuh kirjoitti:

    What? Totesit vain että toinen on aktiivista ja toinen passiivista, ei vieläkään itse aiheesta mitään.

    Kaikissa mainitsemissasi passiivisissa asioissa kyseessä on pelkästään VIIHDE(penkkiurheilu livenä/tv:stä), josta tv-lähetysten kautta pystyy välittyä karkeasti ~puolet, eli ainostaan urheilullisen suorituksen näkee. Puutteita voi paikkailla eri menestyksellä mm. hyvällä selostuksella, paremmalla äänentoistolla, isommalla/laadukkaammalla(HD) kuvalla. Lopputuloksena ollaan edelleen hyvin kaukana siitä livetilanteesta riippumatta montako tonnia laitteissa on kiinni kotona. Osalle ihmisistä tämä varmasti riittää, kaikki saavat viihteestä hiukan erilailla irti kuin toiset.

    EI SE OO NOIN. Kyllä siellä Yle Arenassa voi käöydä tsekkailemassa vai sitten ei oo pakko tiettyyn kelloaikaan

    Äänestä

Voi huh huh, kuinka usein pääset kattoon englannin liigan pelejä paikan päälle. Nyt jotain rajaa urheilun/ ja paikallispalloilun välille. Tiikerit on ihan kiva pikku joukkue pikku liigassa muttei muuta. 500 katsojaa on tod hyvä yleisömäärä tollasista peleistä.

Äänestä

Nyt oli kyse lentopalloliigasta vs valioliigasta. Jos pidät lentopallosta, niin tuskin jäät tv-valioliigaa kaipaamaan. Sama koskee jääkiekkoa, SM-liigaa tulee usein lauantaisin kaksi peliä putkeen ja samaan aikaan Hermes pelaa kotipelinsä, eipä näy yleisömäärissä yhtään mitenkään. Ne tulee keitä kiinnostaa.

Ylipäätänsä et voi televisiosta tulevaa verrata mihinkään livetilaisuuteen, tv jää aina kakkoseksi - jos - tapana - yleensä - on - käydä - peleissä - tavallisestikkin.

Äänestä
  • Kyllä hihot ja mäenlaskua on mukavampi seurata televunkkenista ko ei tarvi paleltua. Lentopallua on kiva kahtua kaarihallilla.

    Äänestä

  • HU huijakkaa kirjoitti:

    Kyllä hihot ja mäenlaskua on mukavampi seurata televunkkenista ko ei tarvi paleltua. Lentopallua on kiva kahtua kaarihallilla.

    Sama. Tosin Lahden mäkimontussa on kisojen aikaan kymmeniä tuhansia ihmisiä, joten...

    Kaikissa omat hyvät ja huonot puolet.

    Äänestä

VITUN APINAT ETTEKÖ OSAA PYSYÄ AIHEESSA

Äänestä

Jos apinat pelais lentistä niin jäis kyllä enklannin liika kattomata, ai niin meni taas pois asiasta....

Äänestä

Ketä kiinnostaa Kokkolan lentopallo, surkea laji. Kontaktilajit on tosimiehille.

Äänestä
  • Ai tarkoitatko keskenkasvuiset pojanklopit polvihousuissaan? Naurettavaa kun hintelälle pelaajalle (pit.175 paino 70kg) ilmoitetaan mitoiksi 182/85. Että se siitä miesten pelistä.

    Äänestä

No nyt!

Lentopallon voi aloittaa aikuisena mutta kamppailulajit valitettavasti täytyy useimmiten aloittaa jo pojankloppina jos haluaa jotenkin pärjätä.

Äänestä
  • Taisi mennä väärin päin tuo toteamuksesi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oli taas pettymys kirjoitti:

Lauantaipelissä 550 katsojaa vaikka joukkue on mestaruussarjassa keskikastin yläpuolella ja aivan kärjen tuntumassa. Lenttisyleisö todella laiskaa Kokkolassa. Jotain pitäisi tehdä että pelit liigassa alkaisivat kiinnostaa. Viekö jääkiekko kaiken huomion? Eivät tietääkseni kilpaile samoista katsojista edes, sillä lajien luonteet ovat niin erilaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu