Avovaimon oikeudet

"Voivatko lapset vaatia vuokraa tms. avovaimolta"

Eivät tietenkään, koska talohan on kuluineen isäsi hallinnassa, joten teillä lapsilla ei ole asiaan mitään sanomista.

"Voiko joku vaatia talon myyntiä kun jakoa ei ole äidin kuoleman jälkeen tehty?"

Ei voi. Jakamaton kuolinpesä voidaan jakaa lesken eläessä vain hänen suostumuksellaan. Eli pesän jakamiseen ja talon myyntiin pitää olla isänne suostumus.

Kiitos vastauksista!
Toivottavasti muut lapset ymmärtäisivät että isä saa päättää omaisuudestaan niin kauan kuin elää! Tätä olen yrittänyt sanoa mutta kun heillä tuntuu olevan rahasta pulaa.
Vaikka minä olen nuorin ei minulla noita huolia ole vaan lainat on jo hoidettu. Eivät edes ole käyneet kylässä mutta nyt kyllä kiinnostaa.
Meinasin että voisin kiusallani sanoa että emmehän tiedä vaikka isä olisi tehnyt testamentin avovaimon hyväksi? Siitähän riemu syntyisi! Enhän toki asiaa tiedäkään vaikka läheisin olenkin.
Kaikkea tätä mitä esitin on ehdotettu joten siksi kyselen. Onneksi isä on vielä järjissään ja saa itse määrätä. Tekisi mieli sanoa sisaruksille suorat sanat mutta kun ei välejä viitsisi rikkoa.

Kauanko avovaimo on asunut isäsi kanssa virallisesti eli on kirjoilla siellä?

Nykyään on nimittäin niin että avovaimolla on oikeus saada mm. hyvitystä jos hän on asunut yhdessä yli 5 vuotta.

"Tammikuussa 2011 tasavallan presidentti vahvisti avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta annetun lain. Lailla luotiin säännökset avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta avoliiton päättyessä ja pyritään edistämään oikeudenmukaisen lopputuloksen toteutumista. Avopuolisoilla tässä tarkoitetaan yhteistaloudessa asuvia parisuhteen osapuolia, jotka ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään 5 vuotta tai joilla on tai on ollut yhteinen tai yhteisessä huollossa oleva lapsi.

Koska avopuolisoilla ei ole avio-oikeuteen verrattavaa oikeutta toistensa omaisuuteen, toimitetaan avoliiton päättyessä osituksen sijaan omaisuuden erottelu, jonka lopputulos on erottelukirja. Jos toinen avopuoliso on työskennellyt yhteistalouden hyväksi siten, että hän on toimillaan kartuttanut tai auttanut säilyttämään toisen avopuolison omaisuutta, tilanne voi johtaa perusteettoman edun saamiseen puolison kustannuksella. Avopuoliso voi silloin vaatia hyvitystä antamastaan ansiosta.

Omaisuuden erottelua ja avopuolison avustusvaatimuksen käsittelyä varten voidaan tuomioistuimelta eli tuomarilta hakea pesänjakajan määräämistä, jollei siis keskinäisin sopimuksin ole päästy yhteisymmärrykseen. "

Siitä sähkölaskusta: ellei isänne halua tai pysty laskua maksamaan, avopuolisonsa sen maksaa tai sähköyhtiö katkaisee virran. (Ei kai sähkölaskun maksaminen ole liikaa vaadittu asumismahdollisuudesta? Toivottavasti talo ei ole sähkölämmitteinen.)

Yhdessä ovat asuneet yli 10 vuotta mutta avovaimo ei ole ollut kirjoilla siellä vaan omassaan. En tiedä miten ovat laskut asumisesta ennen hoitaneet. Ruoat ovat ainakin molemmat itse ostaneet kun olen kaupassa ollut heidän kanssaan. Tuskin avovaimolla hääpppöistä eläkettä on.
Tiedän että isälle hän on tärkein! Sisarukseni vaan ovat sitä mieltä että saisi painua he....ttiin isän talosta. Apu on kyllä kelvannut koska jos avovaimon ei olisi ollut olisi jonkun pitänyt käydä auttamassa ja siivoamassa isän luona. Nyt ei ole käyneet vaan minä joka asun monen sadan kilometrin päässä olen siellä useimmin käynyt ja aina silloin esim. kunnostuksessa auttanut.
Yritän saada hiukan järkeä sisarusteni päähän ja ehkä avovaimo voisi maksaa osan sähköistä jos ei kokonaan pysty. Talo kun on sähkölämmitteinen. Täytyyhän siellä jonkunlainen lämpö aina pitää. Isälläkin on varaa maksaa lasku mutta kun nuo muut kärkkyvät jo perintörahoja. Taitaa olla tämäkin aika yleistä?

""Yhdessä ovat asuneet yli 10 vuotta mutta avovaimo ei ole ollut kirjoilla siellä vaan omassaan.""

Eihän se sillon voi olla AVOvaimo koska avosuhde syntyy vain siitä että he asuvat VIRALLISESTI yhdessä?

Eli valitettavasti hänellä ei siinä tapauksessa ole mitään oikeuksia hyvitykseen tai asuntoon. Voitte tietysti vapaaehtoisesti lahjoittaa hänelle jotain . Alle 4000 e on verovapaata, sen yli menee lahjavero.

Vaikka AVIOliitto on muuten menettänyt merkityksensä, niin tässä tapauksessa juuri sillä on merkitystä. Jos on yhteistä omaisuutta tai haluaa jättää perintöä puolisolleen, niin kannattaa mennä naimisiin.

Tai voihan tietysti ventovieraallekin testamentata omaisuutensa mutta tällöin hän joutuu maksamaan valtavasti perintöveroa.

??? Saa hallintaoikeudella päättää, jos on oikeustoimikelpoinen, ketä asunnossa saa olla, ketä ei...
Seurustelukaverille ei pitäisi sitten pesästä kuulua mitään, mutta- itse eläessään saa lahjoittaa/antaa toiselle mitä ikinä haluaa...
Useinhan vielä tällainen seurustelukaveri hoitaa perittävää, perittävän kiinteistöä, joten so what?
Mitä merkitystä sillä on missä ihmiset ovat kirjoilla? Mars naimisiin, jos perittävä ei halua kaveriaan heittää pihalle kuoltuaan, tai haluaa avio-oikeuden tälle.

Pikku tarkistus:

>>Isän uusi avioliitto tuo aikanaan leskelle hallintaoikeuden taloon vain jos vainaja yksin omisti talon ja se oli heidän yhteinen kotinsa, eikä silloinkaan, jos leski omistaa kodikseen sopivan asunnon.

Kiitos taas näistä. Nyt kuulin että yksi meistä sisaruksista meinaa vaatia jakoa ja sitä kautta talonmyyntä.
Onko tämä mahdollista? Eikö isä saa päättää vaikka puolet talosta tietysti me sisarukset omistammekin. Äidin kuolemasta on jo 20 vuotta.
Voiko tämän osuuden vaatian ostaa pesästä ulos?