Äänestys tuloksesta....

Voi teitä, jotka valtionvarainministeri Urpilaista äänestitte.
Näinkö hyvin vaalilupaukset tosiaankin teihin upposivat.
Älkää vaan ihmetelkö sitä, että valtionvarainministeri ei millään ehdi olemaan Kokkokan kunnanvaltuustossa, kun näistä vanhusten ja heikompi osaisten asioista pitäisi päättää, joita nämä vaalilupaukset sisälsivät.
Ei valtionvarainministeri jouda Kokkolalaisten asioita ajaa, kun ajettavana on euroopan suuret asiat ja samalla annatte äänestys käyttäytymisellänne tuen euroopan rahoittamiselle sen sijaan, että ne rahat tulisivan oman maan kansan hyväksi.

Minä äänestin ehdokasta, jolla on konkreettinen ja realistinen tuntuma heikompi osaisten ja vanhusten arjesta ja varmasti ajaa näiden asioita.
Tietenkään tämä ehdokas ei päässyt vaaleissa läpi, vaikka olisi sen ansainnut.
Nämä kunnallisvaalit olivat kuin eduskuntavaalit, koska maan suurimmat ääniharavat olivat samoja naamoja, kuin mitä eduskunnassa tälläkin hetkellä virassa olevat kansan edustajat ovat.
Eduskuntavaaleissa pitäisi olla kielto, ettei kansanedustalla ole asiaa asettua ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin.
Hoitakoot ne kansanedustajan tehtävät, kun eivät niitäkään näytä ehtivän hoitaa ja tuskin ehtivät olemaan paikalla kuntapolitiikassa.
16249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aivan totta , tämä vääristää Demokratiaa, ja vie muutosvoimalta mahdollisuuksia.
Uskon että sama poliittinen apatia, päätöksien tekemisessä jatkuu.
Nähtäväksi jää Perussuomalaisten tulo , miten se vaikuttaa päätöksien tekoon.
Mutta jos Pekka Puolimatkan tapainen "älykkö" pääsee läpi, nin ei ainaakan taso päätöksien tasossa nouse.
Harmittavinta tässä on se että oli alhainen äänestysprosenttia. Tästä varsinkin Vasemmistopuolueen johtohahmot saisivat vetää johtopäätöksen.

Jos puolue uinuu vaalien välillä lman julkista näkyvyyttä, ei se voi olla vaikuttamatta äänestäjiin .Myös selkeä kunnallinen oppositio polittiikka, ei ole ainakaan julkisuudessa näkynyt.

Etelä suomessa puolueen sukupolven vaihdon on onnistunut hyvin, nuoria liittynyt hyvin puolueeseen.Tätä samaa kohderyhmää pitäsi täälläkin kohdentaa.

Äänestä

Annoin hirmuisasti pisteitä:

"Harmittavinta tässä on se että oli alhainen äänestysprosenttia. Tästä varsinkin Vasemmistopuolueen johtohahmot saisivat vetää johtopäätöksen."

Koko Vaasanvaalipiiri on kepulandiaa, jota on lannoitettu Kokoomuksella, SDP:llä RKP:llä ja muilla persuksen ulosteilla.

Äänestä

Missä oli jytky? Soini sahasi oman oksansa kun jäi oppositioon eduskuntavaalien jälkeen. Kyllä kansa tietää että jos vaaleissa saa voiton niin on se vastuukin otettava. Persujen alamäki alkoi ja se on on liukas, sitä voidaan mennä lujaakin alas.

Äänestä

Soini odottaa jo Eurovaalit 2014. "Haukkumiset" jatkuu!

Äänestä

Pitää ottaa Pekan ajatuksista mallia, niin pääsee valtuustoon.

Kapungintalo myyntiin , samoin kaikki Kokkolan liikelaitokset, velat nollaantuu.
Näin yksinkertaista on polittiikka, kun sen oivaltaa.

Äänestä

kYLLÄ NYT MUUTTUU!
Onhan siellä kaksi älykköä, kaksi Pekkaa!

Pekka joka pyörii omatunnontuskissaan valitsiessaan taas puolueen, jossa pitää
vasemmistoa riistää.

Mielistelee joissakin asioissa vasemmistoa, mutta Pekan selkärangaton toimintapa, näkyy kyllä.

Siellä seisot, missä riistokin on suurinta, omiesi joukossa.

Äänestä

Saihan Pekka omille kannattajileen "Potkupallokentän" omille äänestäjilleen .Joka maksoi 5000,000 tuhatta euroa.

Ja vielä panee kaikki kuntalaiset sen maksamaan.

Aevostettu kunnallispolitiikko Anja Mehtälä jota kaiki kunnioittivat, hyppäsi tämän Kokoomuksen riistopolitiikan seurauksena Kristillisiin.
Kaikki terveyspalvelut, kun on kaupan, senhän Pekan ystäväpiiri on huomannut.

Äänestä
  • Varmaan seuraava hanke on kesäkaudeksi jäädyttää ulkokaukalo luistelijoille, vaikka jäähalli jo on, mutta täytyyhän pihalla olla jäätä, kun piti saada sula ruohoinen potkupallokenttä talveksi.
    Varmaan jäädyttää myös merenlahden, että pääsevät kesähelteillä pilkille.

    Äänestä

Onko keski-pohjanmaa lehti Nurmen äänenkannattaja? Niin isoa juttua... Eihän Nurmi edes ollut äänikuningas. Menetti ääniä kuten Urpilainenkin verrattuna viime kuntavaaleihin. Puumala teki kovan tuloksen.

Äänestä

Koivuhaka/ Mesilä taisi saada yhtä paljon kuin viime vaaleissa eli tasan nolla valtuuttetua. Siinä meni 5000 ääntä hevonperseeseen!!!!

Äänestä

Jutta Urpilainen oli kuulemma taas eilen valtuuston kokouksesta poissa.

Äänestä

Surkuhupaisaa nykyinen meno, ei ihme jos ei äänestämään mennä.
Neljä vuotta oli aikaa korjata taloutta, yhä enempi kaupunki velkaantuu.

Raimo Harsunen, Bjarne Kallis mm saivat toteuttaa siellä itseään tyhjänpäiväisille höpinöillään.

Kun olisi pitänyt leikata hallinnon/henkilöstön palkkoja, kunnallisveron 1 % korotus tämän kaltaisia toimenpiteitä.

Näin mentiin neljä vuotta.
Lisävelkaa tuli kuntaliitoksien päällekkäisviroista, jotka koituu veronmaksajien maksettavaksi yli 20-miljoonaa euroa.Mitään talouden korjaavia toimenpiteitä ei tehty.

Pelkään pahoin että uudet untuvikot jotka valtuustoon tulivat ei muutoksia pysty tekemään, koska valta pesiytyy , missä on tietoa, eli sama hyvä veli verkosto saa jatkaa.

Äänestä

Ainoaksi keinoksi jatkuvan velan hillitsemiseksi olisi aika jarruttaa, hallinnon yhä paisuvia kustannuksia, investointien tarkkaa harkitsemista, palvelujen/palkkojen jäädyttämistä /etuisuuksien purkamista, kaikista hyvien asioiden luopumista siihen asti kunnes talous on saatu , nyt ne on väistämättä edessä .Tämä olisi pitänyt tehdä aikoja sitten.

LEIKKAUSLISTA.

Henkilöstökulut noin 155milj.euroa leikkaus 5% säästö noin 7,5 milj euroa.

kunnallisveroprosentin nousu 1% tuloja noin 6 milj euroa


yhteensä 13,5 milj. euroa

Josta korvamerkittynä 5 milj euroa koulujen perusparannukseen, lopulla tasapainotetaan taloutta.

Ei tasaveroa ( kuntamaksut/palvelumaksut)

Viran puolesta tehtävien vähennysten myötä kunnallisveron osuus palkkatulosta nousee kun ansiot kasvavat. Tämä progressio on tullut yhä selvemmäksi viime vuosina toteutettujen työtulovähennyksen ja perusvähennyksen laajennusten myötä. Vuonna 2012 keskimääräisellä 19,25 kunnallisveroprosentilla maksetaan 10 000 euron vuosipalkasta kunnallisveroa noin 1,5 prosenttia palkasta. 20 000 euron vuosipalkasta kunnallisveroa maksetaan noin 10 prosenttia ja 40 000 euron vuosipalkasta noin 17 prosenttia

Perustelen palkkojen alennusta seuraavasti,yksityinen sektori leikkaa vähentää, lomauttaa, elintaso monellakin laskee tämän myötä.

Nyt on kunnan työntekijöitten vuoro tasapainottaa kunta taloutta, tämä palkkojen leikkaus ei kenenkään taloutta kaada, ja työpaikat säilyy.

Solidaarisuutta haetaan nyt kuntapuolen työntekijöistä.Huonompi vaihtoehto on nostaa asumiseen liittyviä maksuja kuntalaisille.

Äänestä

Alpolla on asiaa.Kysykää.Alpo tasapainoittaa talouden,se osaa.

Äänestä

Jokohan se Nurmen Pekka löysi poliittisen kotipesän, mies vailla mitään selkärankaa, on saanut paistatelle politiikassa saamatta aikaan muuta kuin "potkupallokentän" kannattajilleen, ja vielä me muut joudumme sen maksamaan.

Talous on kuralla vaikka näitä talousneroja on siellä yrittänyt paistatella, ja toteuttaa itseään, saamatta mitään aikaan.

Ehkä tämä hyvä veli verkosto sai vertaisensa jäsenen, jolla pystyvät köyhiä taas kuppaamaan, terveyspalveluja yksityistämällä.

Äänestä

Viran puolesta tehtävien vähennysten myötä kunnallisveron osuus palkkatulosta nousee kun ansiot kasvavat. Tämä progressio on tullut yhä selvemmäksi viime vuosina toteutettujen työtulovähennyksen ja perusvähennyksen laajennusten myötä. Vuonna 2012 keskimääräisellä 19,25 kunnallisveroprosentilla maksetaan 10 000 euron vuosipalkasta kunnallisveroa noin 1,5 prosenttia palkasta. 20 000 euron vuosipalkasta kunnallisveroa maksetaan noin 10 prosenttia ja 40 000 euron vuosipalkasta noin 17 prossenttia.

Tätä veroprosentin nousua yritettiin vuosi sitten, mutta valtuusto hylkäsi tämän.
vaikka talousennusteet näytti miinusta.

Mitään vaihtoehtoja talouden tasapainottamiseksi ei esitetty, mentiin sammutetuin valoin vuosi kohti kunnallivaaleja.

Tämä osottaa päättäjien kyvystä tehdä päätöksiä.

Nyt uusilla valtuutetuilla olisi aika näyttää tahtotila, ja tehdä talouden korjaavia päätöksiä

LEIKKAUSLISTA.

Henkilöstökulut noin 155milj.euroa leikkaus 5% säästö noin 7,5 milj euroa.

kunnallisveroprosentin nousu 1% tuloja noin 6 milj euroa

yhteensä 13,5 milj. euroa

Josta korvamerkittynä 5 milj euroa koulujen perusparannukseen, lopulla tasapainotetaan taloutta.

On kohtuutonta että palkansaajia, yrittäjiä sekä muita vähävaraisia kuormitetaan, ylisuurilla henkilöstökustannuksilla, joka näkyy asumiseen liittyvissä kustannuksissa, syödään enempi mitä tienataan.

NYT ON KUNTAPUOLEN TYÖNTEKIJÖIDEN AIKA TINKIÄ ELINTASOSTAAN!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikään ei muutu... kirjoitti:

Voi teitä, jotka valtionvarainministeri Urpilaista äänestitte.
Näinkö hyvin vaalilupaukset tosiaankin teihin upposivat.
Älkää vaan ihmetelkö sitä, että valtionvarainministeri ei millään ehdi olemaan Kokkokan kunnanvaltuustossa, kun näistä vanhusten ja heikompi osaisten asioista pitäisi päättää, joita nämä vaalilupaukset sisälsivät.
Ei valtionvarainministeri jouda Kokkolalaisten asioita ajaa, kun ajettavana on euroopan suuret asiat ja samalla annatte äänestys käyttäytymisellänne tuen euroopan rahoittamiselle sen sijaan, että ne rahat tulisivan oman maan kansan hyväksi.

Minä äänestin ehdokasta, jolla on konkreettinen ja realistinen tuntuma heikompi osaisten ja vanhusten arjesta ja varmasti ajaa näiden asioita.
Tietenkään tämä ehdokas ei päässyt vaaleissa läpi, vaikka olisi sen ansainnut.
Nämä kunnallisvaalit olivat kuin eduskuntavaalit, koska maan suurimmat ääniharavat olivat samoja naamoja, kuin mitä eduskunnassa tälläkin hetkellä virassa olevat kansan edustajat ovat.
Eduskuntavaaleissa pitäisi olla kielto, ettei kansanedustalla ole asiaa asettua ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin.
Hoitakoot ne kansanedustajan tehtävät, kun eivät niitäkään näytä ehtivän hoitaa ja tuskin ehtivät olemaan paikalla kuntapolitiikassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu