Tämä on "Olisinpa minä saanut nämä ....." Luvatta otan uuteen ketjuun.
"Taas sama tyyppi
29.10.2012 07:03
1
Sulje
Mielenkiintoinen juttu. Aloittajan asia sai olla rauhassa 27. päivän. Sitten ilmeisesti hänen tarkoittamat filunkiluontokuvaajat ja heidän lapsensa saivat älämölökohtauksen. Sillä selvästi 28.10. tuli ensimmäinen häirikkö klo 12 ja toinen klo 14.
Se kertoo, että oli osunut "palkittujen sankarikuvaajien" joukkoon "fotarin" juttu pahasti.
Itse tunnistan erään pojaksi toisen häirikön, koska käytti samoja menetelmiä eräässä valokuvausaiheisessa kokouksessa. Elämöi sielläkin niin vitsikkäillä tekniikan tiedoillaan, että isänsä olisi varmaan antanut sen kuuluisan karhun syödä ittensä häpeästä Ähtärin eläinpuistossa.
Mistäkö tässä nyt on asia? Siitä, että aloittaja puhui valoista. Kyllä hopeanegan saa yli ja alivalotettua samoin, kuin digin kennonkin. Se, joka ei sitä tajua, siirtyköön sönkkäämään politiikka -palstalle.
Tuossa ammattivalokuvaajana oleva ei tiedä varjojen, valojen ja värien leikkauksista. Ne,kun ovat niitä valokuvauksen ainoita elementtejä. Muita ei ole. "
Aivan samoin ajattelin kun muutaman päivän tauon jälkeen täällä kävin ja huomasin vanhan fotarin aiheeseen liittyvän laajan jutun.
Matti Kalevan tunnen ja osaan arvostaa hänen elämäntyönsä arvon valokuvauksessa. Oli hän häikäilemätön liikemieskin studioaikoinaan.
Otin itsekin osaa kilpailuihin. Pian huomasin, että juuri näitä professoreita istui puheenjohtajina. He aloittivat kokouksen ja päättivät, että
"Tämä on paras, sitten tuo ja tuo ja näille kai annetaan lohtulausunnot?"
Jees jees nuoleskelijat nyökyttivät ja se olikin siinä!
Mitä tulee filmien kaupallisiin nimityksiin, niin sehän on sekamelskaa milleillä tuumilla ja senteillä. Lopuksi vielä puolikinoilla, kinoilla ja slanginimet. Englanninkielisellä alueella on turha puhua 6x6, 35 tai 135 termeistä. Niiden tuumakalloihin ne eivät sano mitään. Negatiivi, positiivi, diapositiivi, mustavalkoinen, pinnakkainen ja väripaperi sekoittaa jo monen digiaikaisen mielen.
"Taas sama tyyppi
29.10.2012 07:03
1
Sulje
Mielenkiintoinen juttu. Aloittajan asia sai olla rauhassa 27. päivän. Sitten ilmeisesti hänen tarkoittamat filunkiluontokuvaajat ja heidän lapsensa saivat älämölökohtauksen. Sillä selvästi 28.10. tuli ensimmäinen häirikkö klo 12 ja toinen klo 14.
Se kertoo, että oli osunut "palkittujen sankarikuvaajien" joukkoon "fotarin" juttu pahasti.
Itse tunnistan erään pojaksi toisen häirikön, koska käytti samoja menetelmiä eräässä valokuvausaiheisessa kokouksessa. Elämöi sielläkin niin vitsikkäillä tekniikan tiedoillaan, että isänsä olisi varmaan antanut sen kuuluisan karhun syödä ittensä häpeästä Ähtärin eläinpuistossa.
Mistäkö tässä nyt on asia? Siitä, että aloittaja puhui valoista. Kyllä hopeanegan saa yli ja alivalotettua samoin, kuin digin kennonkin. Se, joka ei sitä tajua, siirtyköön sönkkäämään politiikka -palstalle.
Tuossa ammattivalokuvaajana oleva ei tiedä varjojen, valojen ja värien leikkauksista. Ne,kun ovat niitä valokuvauksen ainoita elementtejä. Muita ei ole. "
Aivan samoin ajattelin kun muutaman päivän tauon jälkeen täällä kävin ja huomasin vanhan fotarin aiheeseen liittyvän laajan jutun.
Matti Kalevan tunnen ja osaan arvostaa hänen elämäntyönsä arvon valokuvauksessa. Oli hän häikäilemätön liikemieskin studioaikoinaan.
Otin itsekin osaa kilpailuihin. Pian huomasin, että juuri näitä professoreita istui puheenjohtajina. He aloittivat kokouksen ja päättivät, että
"Tämä on paras, sitten tuo ja tuo ja näille kai annetaan lohtulausunnot?"
Jees jees nuoleskelijat nyökyttivät ja se olikin siinä!
Mitä tulee filmien kaupallisiin nimityksiin, niin sehän on sekamelskaa milleillä tuumilla ja senteillä. Lopuksi vielä puolikinoilla, kinoilla ja slanginimet. Englanninkielisellä alueella on turha puhua 6x6, 35 tai 135 termeistä. Niiden tuumakalloihin ne eivät sano mitään. Negatiivi, positiivi, diapositiivi, mustavalkoinen, pinnakkainen ja väripaperi sekoittaa jo monen digiaikaisen mielen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
"Nostan esille tuolta törkystä ....."
Olisiko oikeasti ettei ketään kiinnosta?
Vaarejen pippelinmittaus talkoot eivät ole nostamisen paikka. Paljon läpinää vähän asiaa. Jos vaarit haluavat puhua sen sijaan jostain, mistä nykyäänkin on hyötyä niin mikäs siinä ja oppivia, kuuntelevia ihmisiäkin löytyy varmasti ja kyllä vaarilla varmasti löytyy jotain opetettavaakin.
Jos sinä luulet keksineesi valokuvauksen viime vuonna, niin olet typerys! Ei valokuvauksessa ole mikään oleellinen muuttunut 120 vuoden aikana. Tekniikka muuttunut, keventynyt, parantunut, mutta idea pysynyt samana. Mitä saa aikaiseksi valon ja varjon avulla.
"Jos sinä luulet keksineesi valokuvauksen viime vuonna, niin olet typerys!"
Onneksi en väitä.
"Ei valokuvauksessa ole mikään oleellinen muuttunut 120 vuoden aikana. Tekniikka muuttunut, keventynyt, parantunut, mutta idea pysynyt samana. Mitä saa aikaiseksi valon ja varjon avulla."
Valokuvaus sananakin kertoo suunnilleen saman. Hieman lyhyemmin.
Vaarit voisivat opettaa mieluummin nykyaikanakin sovellettavia taitojaan kuvauksen alalta, mutta jutut menevät vieläkin hopeanegojen puolelle.
Kilpailujen ja sisäpiirisyyden suhteen mikään ei taas taida olla muuttunut. Kameraseuroissa johtoa pitää vaarit tiukassa sisäpiirissään. Poikkeuksena saattaa tietenkin olla tietyt koulujen ja työpaikkojen omat seurat, jossa homma voi olla hieman avoimempaa.
”Jos vaarit haluavat puhua sen sijaan jostain, mistä nykyäänkin on hyötyä niin mikäs siinä …”
Kerroppa mitkä näistä on sellaisia joista sinulle on hyötyä.
(Lainaus):
1. Järkevä rajaus. Ei aina kultaiseen leikkaukseen, vaan haluttu info kuvaan.
2. Valon, varjon ja värin keskenäinen suhde. Miten ne asettuvat ja leikkaavat toisiaan. Tästä on kolme koulukuntaa, mutta sekoitukset vasta ovatkin hyviä.
3. Kuvassa ei pidä olla liikaa "palanutta infoa tai -mustaa infoa" Kummastakaan ei ole hyötyä, kuin ns. "taidekuvissa", mutta tosielämän kuvissa ei mitään.
4. Hyvä kuva tehdään ottaessa. Fotosopilla vain parannellaan tapahtuneita ongelmia.
Seuraan satunnaisesti tätä lastenkamaria. Mikään asiakirjoitus ei täällä saa, kun paisenaamaisten teinien räkätystä ja irvantaa.
Täällä kirjoitti joskus kaksikin nimimerkkiä kokemuksestaan, kuinka aloittajan kannattaa tehdä, että säästyy samoilta virheiltä, kuin itse. Kumpikin sai ivaa ja finnienpuristelun "coukkia" riittävästi lähtijäkseen pois. Ylläpito ei ymmärtänyt sanaakaan, että olisi perannut asioita heti alkuunsa.
Nokian kännykkäkuvia ja kymppikuvia "vain napsittuna" on maailma täynnä. Ei niistä kannata olla huolissaan. Vakavammin asian suhtautuvat pitäisi pelastaa vaikka tällä palstalla, jos olisi asiaa ymmärtävä ylläpito.
Kylläpä sulla on nyt kurjaa kun kaikki finninaamat ei tee niinkuin sinä haluat.
Kiitä luojaa siitä, että sinä et koskaan ollut nuori eikä finninaama vaan tiesit kaiken valokuvauksesta jo syntyessäsi.
Toisenlaisia neuvoja vuodelta 1970!
1. Järjetön rajaus. Ei aina kaikkea infoa kuvaan vaan pitää jättää tilaa katsojan mielikuvitukselle
2. Ei mitään sääntöjä valon ja varjon suhteelle, toimi luovasti.
3. Kuvassa ptää olla "palanutta infoa tai -mustaa infoa" Kummastakin on hyötyä, mutta tosielämän kuvissa on kaikkea.
4. Hyvä kuva tehdään ottamatta. Fotosopilla pahennetaan tapahtuneita ongelmia.
Se on joillekin hankalaa, kun eivät tajua mitä ovat palanut info ja musta info.
Palanut info on ylivalottunutta, jossa ei ole mitään infoa. Siis turhaa aluetta kuvassa
Musta info on aluetta, johon ei ole tullut mitään infoa. Eli turhaa aluetta kuvapinnassa.
Toinen juttu on jos tekee "taidekuvia" eli pitää suojuksen objektiivin edessä ja laukoo.
Ahaa
Palanut info = ei mitään infoa
Musta info = ei mitään infoa
Palanut info ± Musta info = Taidekuva
Ei palanutta eikä mustaa infoa = Tosielämä
Onko siis myös näin:
Puhkipalanut = Ylivalottunut
Tukossa = Alivalottunut
Puhkipalanut Tukossa = Canonilla kuvattu taidekuva kun dynamiikka ei riitä tosielämään
Onko ottaessa varmaa, että taidekuvaa ei tule jos pitää suojuksen objektiivin takana ja laukoo?
Just onei! Isoisäsi oli äitisi siittäjäveli evakkoreessä, kun tulivat Kurkiojasta Ihmistenilmoille. Äitisi taas on veljesi eneimmäinen hoito. Ja sinä olet puoliksi tavarasta kaavittu evakonjätös, jolla pilaantuneet ajatustyökalut.
Tämä palamisesta jankuttaja on tosiaan evakkojätöstä! Kohta se itkee kuinka kultaiset kartanot ja hopeiset lantalat jäivät kauniiseen Karjaan. Siellä oli pianoja joka huoneessa ja äiti kulki kruunu päässä 876 piian ympäröimänä. Isillä on aina mukaan 45 renkiä vain lakaisemassa alustaa, johon jalkansa laittoi.
Näitä on Karja takaisin palstoilla riittämiin.
Eiköhän tuo törky liene älytön kalkkistrolli?
Kuvassa on palanutta infoa joka ei ole infoa.
Kuvassa on mustaa infoa joka ei ole infoa.
Hopanegassa on värien leikkaus joka ei ole värillinen.
vrt
Kamerassa on musta objektiivi joka ei ole objektiivi
Sulla on sairaalloinen Karjala-kompleksi
Evakkoreessä tapahtunutta ja tuossa on lopputulos?
Yksi sontakokkare on pilannut hyvän aloituksen. Toivottavasti nyt tihkuu mielihyvälientä kärkeen?
Tuosta sain kimmokkeen lueskella noita evakkojen palstoja "Karjala Takaisin!" ja Otetaan Karjala -meille se kuulluu".
On toisaan samaa jankutustyyliä, kun tässä. Poimitaan toisen kirjoituksesta avainsanat ja käännellään merkitykset nurinniskoin. Sitten ihmetellään, että
"ei kukaan ymmärrä minua ja ovatpa tosikkoja ... hee hee kun me nauravat evakot oomma niin hupaisia!"
”Poimitaan toisen kirjoituksesta avainsanat ja käännellään merkitykset nurinniskoin”
Selittäisitkö minulle ymmärtämättömälle mihin tuo viittaa. Minkä avainsanojen merkitys on käännetty nurinniskoin?
Oletko venäläinen vai miksi sinua nuo Karjala jutut pelottaa ja sotket niitä tänne?
Vaikuttaa, että diffuisoitava osmoosimetalli joustaa kahdesti, kun vetysdokset aukeaa vesimolekyylissä kolmesti. Tulee tilaa joustavaan kaavaan: vety x x retro vety toiseen, sulku hapen ja isotoopin epäaitokerroin 0,87, sulku kiinni toiseen.
Saattaa neste myös horny angry- ilmiöstä kutistua mutta vain sen mukaan, jonka on laskenut miekka-ojalainen kaava 0,23 jaettu sinin neliöllä kertaa vesilitran kuutio.
Eihän evakon kakarojen syy ole se, että ovat tylsiä. Geenithän ja rutsaus se perussyy on!
Valokuvaukseen mennen, niin filmeistä käyttivät "ammattilaisetkin" virheellisiä nimiä aivan leikiten. Se 120 ei ollut kaikille kuuskuutosta. Kameran ollessa 9x6, niin ei siihenkään "oikeat ammattilaiset" ostaneet 120 vaan "sitä isoa negaa". Samaa rullaa kuitenkin kaikki oli.
Vieläkin kuulee puhuttavan positiiviväridianegatiivista ja positiivista. Kuitenkin tarkoitetaan diapositiivia tai kehitettyä värinegatiivia, josta vedostaa paperikuvia.
Puhuuhan nämä etsimestä, vaikka kädet eteen työnnettyinä tönkköinä katsovat kamerannäytöstä kuvaa. Kamerassa ei olekaan etsintä.
Syvennys ja rajaus menee täällä sekaisin 90% kirjoittajista. Samoin valo- ja väritasapaino ovat kaksi eri asiaa, vaikka täällä monet innoissaan kertoo tekevänsä värin tasapainolla fotarissa vasta "oikeita kuvia". He eivät tiedä muuttavansa neljän päävärin baarilukuarvoja kuvaushetkeä vastaamattomaan tilanteeseen. Samaa, kuin Monalissulle maalattaisiin naamaan sinistä lisää ja kaula mustaksi.
Olen toivonut tänne asiakirjoituksia ennenkin ja perään saan pilkkaa ja paisenaamojen käkätystä.
”He eivät tiedä muuttavansa neljän päävärin baarilukuarvoja kuvaushetkeä vastaamattomaan tilanteeseen.”
No tuo selittääkin erinomaisesti miten vähän ymmärrät valokuvaamisesta. Eli sinulla ei ole vähäisintäkään käsitystä edes väreistä ja vielä vähemmän kuvadatasta (jota taidat nimittää infoksi).
”Syvennys ja rajaus menee täällä sekaisin 90% kirjoittajista.”
Tuohon ei kai voi kmmentoida muuten kuin ”sääliksi käy, mutta auttaa en voi”
Sinulla meni nyt kyllä syvennys täällä sekaisin 100% kirjoittajista.
Kerroppa vielä mikä on väritasapainon binääridatan syvennys?
Ensinnäkin digikuvaus perustuu additiiviseen värijärjestelmään jossa on KOLME pääväriä (RGB). Järjestelmä perustuu valon värien sekoitukseen.
Toiseksi digitaalisessa kuvatiedostossa ei ole mitään väriä (vaan pelkkiä ykkösiä ja nollia).
Kameran kenno muuttaa vain ”pikselin” antamaa jännitettä siihen tulevan valon määrää vastaavasti. Kenno ei ole väriherkkä, joten se ei tuota mitään tietoa väreistä, joten niiden lukuarvoakaan ei voi muuttaa.
Mainitsemasi ”baarilukuarvoja” on tyhmä arvaus. Se liittynee aiemmin mainitsemaasi ottamiseen.
Jännitteen nousu kennon pikselissä muutetaan binääriluvuksi ja siihen lisätään tieto pikselin sijainnista kennolla. Näin saadaan tulostuksessä käytettävä tieto.
Värit ”keksitään” kuvaan vasta tulostusvaiheessa kun tiedetään kunkin pikselin sijainti Bayer-matriisin takana.
Mistä se tulee, että teeskentelet täällä asiantuntijaa vaikka sinulla ei ole vähäisintäkään käsitystä po. asiasta?
Teoreettisen väriopin ohella on olemassa käytännön sovelluksia. Painokoneissa, tulostimissa ja kopiokoneissa käytetään neliväriprosessin pääväreinä syaania, magentaa, keltaista ja mustaa (CMYK).
Mitä sinä käytitkään vesiväriä ja äitisitäsi valunutta punaista?
Sinä tuskin osaat selittää syvennyksen kuvankäsittelyllistä perusasiaakaan, joten ränkytä nyt vain jollakin huomaamallasi kirjoitusvirheellä. Sulla on niitä muuten 8 kappaletta! En leveilisi mokomalla huomiolla täällä saitin valokuvauksessa!
Bayer -matriisi oli yhden valmistajan, Kodakin, filtteri kennoston käyttöön. Sillä ei ole mitään tekoa painokoneen, painolevyn, tai muunkaan tulostustekniikan kanssa. Väri ei keksitä, kuin sinun Suosikkilehdessä, jossa olet näköjään masturboinut taas Andy McCoykin kuvalle.
Ha haaa haaaaa sun tiedoillesi! Älä puristele nyt paiseitasi vähään aikaan peiliin!
No nyt sinä todellinen asiantuntija alat olla baarilukujen ottamisen ytimessä.
Nyt otetaankin digikuva vanhanaikaisen painokoneen väreillä ja painolevyllä. Tarkoitat varmaan ns. nettikuvia jotka tulostuu näytölle CMYK-prosessin väreillä?
Tästä herää kysymys, että miten syvennetään minun tulostimen baarilukuarvoja ”kuvaushetkeä vastaamattomaan tilanteeseen” kun siinä on kuusi väriä?
Musta ei ole väri vaan sillä korvataan tummimmat sävy painoprosessissa kun se on paljon halvempaa kuin värit (ns. alivärin poisto). Additiivisessa järjestelmässä taas musta ei ole mitään.
Ja näitä painokoneen värien baarilukuarvoja sitten muutetaan ottaeaas?
”…menee täällä sekaisin 90% kirjoittajista.”
Tuo on kirjoitusvirheineen aivan totta ainakin minun kohdallani. Painokoneen painolevy väriaineiden baariluvun syvennys ottaessa on minulle täyttä hebreaa.
”syvennyksen kuvankäsittelyllistä perusasiaa…”
Olet täysin oikeassa.
Minulla ei ole harmainta aavistustakaan siitä mitä on syvennys kuvankäsittelyssä. Värisävyjen syvyydestä kyllä tiedän jotakin.
Liekö tuo ”syvennys” jotain sukua kuvan syväykselle jonka kyllä kuvankäsittelyssä hyvin hallitsen?
Meillä kyllä emäntä väittää, ett syvennän huonosti jos olen ottanut liikaa baarilukuja ;)
Sulta meni sitten muna veltoksi Guttenergiä vastaan? Jatkat typerän lyöntivirheen kanssa, vaikka itselläsi on 14 kielioppivirhettä!
Mitään painotekniikkaan todellista sulla ei olekaan, vaan paljon "hipsuja" ja taas "hipsuja", joka tarkoittaa, että masturboit todellakin Suosikille lappalais- Antin kuvalle.
Olet nolla ja nolla, mutta et bitti.
Valoa tietämättömyyteen
Sivistyssanakirja: syvennys
pienehkö ympäristöään syvempi kohta, kuoppa, kolo, lovi. esim. Golfpallon pinnan pienet syvennykset. Ikkuna-, ovisyvennys. Orkesterisyvennys. Pullan keskelle painetaan syvennys, joka täytetään hillolla.
Synonyymisanakirja: syvennys
aukko, ontelo, kolo, kuoppa, loukko, onkalo, lokero.
Englannin sanakirja: syvennys
inset, recess
Syväys esim
http://digikuvaus.medianurkka.com/?p=438
”Mitään painotekniikkaan todellista sulla ei olekaan, vaan …”
No ehkä kuitenkin ihan pikkuisen kun olen alan yrittäjä tuota opettanutkin vuosesta 1987.
Tervetuloa vaan tasaselle niin katsotaan kummalla on todellista.
Syväys
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Syväysmerkit
Syväys tarkoittaa laivan tai veneen rungon alimpien kiinteiden rakenteiden (yleensä kölin tai peräsimen) etäisyyttä tyynestä vesirajasta.[1] Laivan- tai veneenrakentajan ilmoittama suurin syväys ilmaisee kuinka matalassa vedessä alus voi kulkea saamatta pohjakosketusta.
Syväys ei ole aluksen pysyvä ominaisuus, vaan se muuttuu aluksen lastin lisääntyessä tai vähentyessä, esimerkiksi polttoainemäärän pienentyessä. Mitä kevyempi aluksen ja kuorman yhteenlaskettu kokonaispaino on, sitä korkeammalla runko kelluu ja sitä pienempi on aluksen syväys.
Aluksen syväys muuttuu myös veden lämmön ja suolapitoisuuden suhteen, mutta tämä ilmiö voidaan Suomen olosuhteissa jättää huomiotta, koska muutokset eivät paikallisessa mittakaavassa ole merkitseviä. Muutos syväydessä suolapitoisuuden muuttumisen vuoksi tapahtuu aluksen tullessa Pohjanmereltä Itämerelle.
Pieniä aluksia voidaan irrottaa karilta siirtämällä raskaita esineitä mahdollisimman kauas karilla kiinni olevan kohdan luota.
Kevytveneissä, joissa on nostoköli, voidaan veneen syväystä säädellä purjehdusolosuhteiden mukaan.
Syväysmerkit
Aluksen syväys luetaan aluksen vesirajaan maalatusta asteikosta. Syväysmerkit merkitään laivan keulaan, perään ja keskelle 200 mm:n välein, 100 mm korkein numeroin. Merkintä 40 osoittaa syväystä 4 m, vedenpinnan ollessa merkinnän alapäässä. Merkinnät tehdään esim. välille 4000–7000 mm, riippuen laivan koosta.
Syväysmerkit mitataan laivan pohjan alta, niin että laivan rungon alin kohta on nollapiste. Mittaus tehdään kayttäen apuna vaaituskojetta ja mittanauhaa tai takymetriä.
Ha haaa haaaaa sun tiedoillesi! Älä puristele nyt paiseitasi vähään aikaan peiliin!
jk.
Joo noita kirotusvihreitä sattuu kun olen vielä untuvikko tämän iPadini kanssa
Nyt meni sulta puuro ja vellit sekaisin ”valikkoon, hakuun”.
Tässä keskustellaan valokuvauksesta.
Arvaappa mitä syväys tarkoittaa kuvankäsittelyssä, entä syvennys kuvankäsittelyssä?
No jos sulla on munaa niin aloitetaan keskustelu sävyntoistosta värikuvien painotekniikassa.
Käykö sulle, että aloitetaan aiheesta: Syaanin pisteenkasvun ongelmista offsetkoneen painokumilla?
Tunnen parhaiten Heidelbergin GTO:n. Käykö sulle, että käytetään sitä esimerkkikoneena ja Euroscalen CMYK-sävyjä väreinä?
Heidelberg Printmaster PM 52-4 on myös kohtalaisesti hanskassa jos se on tutumpi niin sekin sopii mulle.
Jatka sinä vain noiden kirjoitusvirheiden kanssa leikkimisellä. Niistä sinä saat parhaat naurut ja pilkat toisista. Hee heeee
No sinulta menikin pupu pöksyyn vaikka niin pullistelit käytännön väriopillasi.
”Digikameran neljä pääväriä baarilukuina”
Kerroppa mikä tuossa on kirjoitusvirhe ja mikä taas pelkkää tyhmyyttä?
oppivainen mulkero noudattaa saamaansa käskyä?
He he. Saipas taas hyvät naurut täsätkin ketjusta. Ette muuten kehtaisi käyttää moista kieltä naamatusten tavatessanne?