Pitääkö pankkiin viedä mukana rahojen jakoon testamentin tiedoksianto ja sukuselvitykset? Perukirja ja testementti on varmaan oltava mutta perukirjaa vartenhan virkatodistukset ym. edellämainitut asiakirjat on jo esitetty. Tarvitseeko pankki ne vielä toistamiseen?
Asiakirjat pankkiin pesänjaossa
Mitä mukaan?
10907
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pankkiin pitää viedä kaikki kuolinpesän paperit, jollei niitä ole sinne aiemmin toimitettu. Perukirjan ja sukuselvityksen lisäksi tarvitaan ainakin testamentti ja sen tiedoksiantotodistukset. Mahdollisesti tarvitaan myös mm. avioehtosopimus, ensiksi kuolleen puolison perukirja ja hänen jälkeensä tehty ositus- ja/tai perinnönjakosopimus ja avioeron jälkeen tehty ositussopimus.
Perukirja ei sinänsä nauti mitään julkista luotettavuutta, sillä kuka tahansa voi niitä laatia. Pankin tulee selvittää se, keillä on oikeus määrätä kuolinpesän omaisuudesta, ja se selviää noista yllä mainituista asiakirjoista, jotka tulee ottaa myös liitteiksi perukirjaan.
Jos perukirjan osakasluettelo on vahvistettu maistraatissa, virkatodistuksia ei tarvita. Jotkut pankit eivät suostu käsittelemään perukirjoja, jollei osakasluetteloa ole vahvistettu eli se saattaa olla pakollinenkin toimenpide, jotta varat saadaan jaettua. On hyvä varautua siihen, että pankilla kestää jonkin aikaa kun perukirja tarkistetaan. Jos asiakirjat esitetään pankissa nyt ensimmäistä kertaa, eivät perilliset välttämättä saa varoja heti.
Höh, täytyyhän olla lisäksi pankissa asioivan henkilön virallinen henkilötodistus, ajokortti tai passi, mistä henkilöllisyys selviää.
Ihan noin puutteellisesti ei sinne pankkiin voi koskaan mennä asioimaan missään asioissa!!!
Heh, mitähän tuo sana "ainakin" tuon luettelon edessä mahtoi tarkoittaa? Lisäksi pitää olla myös valtakirja kaikilta niiltä asianosaisilta, jotka eivät ole paikalla ja hyvä on muistaa laittaa myös asialliset vaatteet päälle kun oikein pankkiin menee. :-) Ja toki jos pesässä on osakkaita, joilla on edunvalvoja, täytyy olla maistraatin lupa perinnönjakoon. Vieläkin muita asiakirjoja voidaan tarvita mutta tämä riittänee yleisohjeeksi.
"Jotkut pankit eivät suostu käsittelemään perukirjoja, jollei osakasluetteloa ole vahvistettu eli se saattaa olla pakollinenkin toimenpide, jotta varat saadaan jaettua."
Tämä pankkien omavaltainen käytäntö ei perustu lakiin. Perilliset joutuvat turhaan maksamaan maistraatille perukirjan (turhasta) vahvistamisesta vaikka virkatodistusten ketju olisi aukoton. Saattaa kyllä olla että käytännössä on helpompaa hakea se vahvistus maistraatista kuin hakea suoritustuomiota pankkia vastaan.
Entä jos toisen vanhemman jälkeen jakokirjaa ei ole tehty ja pesä on jakamaton vaikka se toisen perukirjaan onkin merkitty jaetuksi nopeuttamaan tämän pesän jakoa? Kuolemien välilä lyhyt aikaväli, 10kk. Pesänilmoittaja on antanut perukirjaan tietoja jotka eivät ole oikeita esim. varojen suhteen mutta luottaa, että niitä ei huomata. Onko se kovin haitallista?
Täydennysperunkirjoitus lienee syytä tehdä ja korjata virheet.
Tämä on oiva esimerkki siitä, miksi pelkkiin perukirjaan merkittyihin tietoihin (esim. juuri osakkaiden osalta) ei ole syytä luottaa. Perukirjoja kun voi tehdä kuka tahansa, niin niiden sisältö voi myös olla ihan mitä tahansa. Pesän ilmoittaja on voinut antanut tietoja, jotka eivät tosia ja uskotut miehet ovat saattaneet ne perukirjaan kirjatakin. Miten ihmeessä pitäisi luottaa edes siihen, että perukirjaan merkityt osakkaat ovat oikein?!
Pesää ei sitä paitsi tule vain "merkitä" jaetuksi vaan jako tulee tehdä lain määräämällä tavalla eli siitä tulee laatia jakokokirja. Kirjallinen dokumentti ja kaksi esteetöntä todistajaa siis. Ensiksi kuolleen puolison perukirjan tulee olla lesken perukirjan liitteenä ja samoin tämän jakokirjan, jos se on tehty. Jos puolisoilla on eri oikeudenomistajat, nämä ensiksi kuolleen puolison perillisethän saattavat olla oikeutettuja saamaan tasinkoa lesken pesästä. Pankki ei missään nimessä saa luovuttaa varoja, jos selvitystä osituksesta ei ole.
"Pankki ei missään nimessä saa luovuttaa varoja, jos selvitystä osituksesta ei ole. "
Mihin tämä käsitys perustuu? Perillisen saanto perustuu PK 2 lukuun eli pesän osakkaat ovat omaisuuden omistajia ja (yksimieliset) omistajat saavat määrätä omasta omaisuudestaan. Leski voi menettää osakasasemansa vaikkapa siksi ettei hänellä ole avio-oikeutta, jolloin mitään ositustakaan ei tehdä. Osakkaat voivat vaikka maksaa vuoron perään toistensa laskuja kuolinpesän tililtä kunhan vain valtakirjat ovat kunnossa. Suomessa ei ole myöskään mitään osituspakkoa vaan osakkaat voivat vaikka kaikki tilivarat pesänselvityskustannuksiin, velkojen maksuun, lahjanlupauksen tai legaatin täyttämiseen ym. ja jättää osituksen kokonaan tekemättä.
Huomaa että PK 18:1§ termi "eloonjäänyt puoliso" ei tule sovellettavaksi kahden kuolinpesän tapauksessa joten kummankin pesän osakkaat voivat vapaasti hallita pesiä ilman mitään pakko-ositusta.
"Osakkaat voivat vaikka maksaa vuoron perään toistensa laskuja kuolinpesän tililtä kunhan vain valtakirjat ovat kunnossa."
Ei kai kukaan pesän osakas voi maksaa omia laskujaan kuolinpesän tililtä! Sieltä saa maksaa vain hautajaiskuluja ja vainajan nimissä tulleita laskuja, ei pesän osakkaiden kuluja!! Ei edes valtakirjalla, vasta sitten kun rahat on jaettu, jokainen tekee niillä mitä lystää.
""""""Osakkaat voivat vaikka maksaa vuoron perään toistensa laskuja kuolinpesän tililtä kunhan vain valtakirjat ovat kunnossa."
Ei kai kukaan pesän osakas voi maksaa omia laskujaan kuolinpesän tililtä! Sieltä saa maksaa vain hautajaiskuluja ja vainajan nimissä tulleita laskuja, ei pesän osakkaiden kuluja!! Ei edes valtakirjalla, vasta sitten kun rahat on jaettu, jokainen tekee niillä mitä lystää.""""
Tässä on sekoitettu tilanne ennen perukirjan laatimista ja tilanne jossa pesä jatkaa olemistaan "firmana"
Tällä "firmana" tarkoitan sitä, että peällehän saattaa jäädä vaikka useita asuntoja jossa on vuokralaisia jne.
ps. en jaksa ajatella, mutta perukirjassahan selviää pesän osakkaat, heiltä tarvitaan valtakirjat.
ps2. pesä voidaan jakaa kokonaan tai osittain (esim. kesämökki jätetään jakamatta, mutta tietty määrä käteistä ja Nokian osakkeita jaetaan.)
ps3. itse pääsin helpolla, koska olin ainoa osakas ja tein jakokirjan samalle paperille, kuin perukirjankin. Kävin nostelemassa pankista rahaa ja parin viikon kuluttua muuteltiin tilien käyttöoikeudet. Vuoden kuluttua muutan pesän tilit omalle nimelleni.
Perunkirja on ihan huu haata pelkkä rahastus,se ei kelpaa kuin verotajalle ? teki sen sitten lakimies tai kuka tahansa.