Muuliskene aivan tolaltaan lainakatosta :D

Hinnoista katoaisi kyllä samantien 80%, mikäli peruspaviaani pakotettaisiin keräämään ihan oikeaa rahaa ja itse.
12151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllähän se tuhnuskene on, joka siitä tolaltaan on. On nimittäin tekemätön paikka maksaa vuokraa ja säästää omarahoitusosuutta.

Mutta höhöttelet vielä parikymmentä vuotta äitin nurkissa, kyllä se varmaan joskus rommaa.

Harmi, kun sulle noi prossat on vähän vaikeita, tuo 80% on se määrä, paljonko pankki antaa kämppään lainaa. Se tarkoittaa, että sun tarttisi saada 20 pinnaa itse kasaan, ei onnaa.

Meikämuulilla on jo aika paljon ylikin tuo 20 pojoa, ja se on tullut ihan nukkuessa. Kato kun ei oo rommannut.

Äänestä

Tuo kyllä kuvastaa sinun taloudellista tilannetta ihan hyvin, ei kannata yleistää omaa tilannetta muihin soveltuvaksi

Äänestä

Ihana tilanne asuntosijoittajille, kun viimeinkin saa vuokralaisiksi kunnon ihmisiä. Sellaiset ostavat nykyisin oman heti kun tajuavat miten kallista vuokralla asuminen on. Pitkäaikaisiksi vuokralaisiksi jää vain rupusakkia.

Uusien määräysten takia kunnon ihmisetkin joutuvat asumaan vuosia vuokralla säästäessään omarahoitusosuuttaan ja tarjoavat siinä samalla vakaan tulovirran myös isännän pankkitilille. Jos vielä hinnatkin putoavat, niin sitä halvemmaksi tulee tuon kassavirran hankkiminen.

Äänestä

Oikeaa rahaa ? Jotain arvonsa säilyttävää kultarahaako tarkoitat ?

Äänestä

muulin kankkuun heti aamusta. Eihän hänelläkään olisi ollut moisiin vekoihin oikeasti varaa.

Äänestä

Peruspaviaani ei saa pankista lainaa, ellei onnistuisi keräämään ihan oikeaa rahaa ja itse.

Äänestä
  • Taidat puhua nyt nykyisistä tyffeleistä......

    Äänestä

  • raippaa tulee kirjoitti:

    Taidat puhua nyt nykyisistä tyffeleistä......

    Sikäli tietysti puhun, että nykyisiä vuokralaisiahan tämä lähinnä koskee. Paviaanejahan me kaikki olemme enemmän tai vähemmän.

    Äänestä

Ehkä vähän laskisi vanhojen kananpaskaseinäisten kerrostalokommuuniosakkeiden arvo, mutta ei esim. uudehkojen ok-talojen, koska luuletko rakentamiskustannusten siitä laskevan yhtään jos lainaa ei saakaan. UUsien ok-talojen hinnan määrää lähinnä se paljonko sen talon rakentaminen maksaa. Vanhojen ok-talojen hintaa nostaa myös rakennuskulujen kallistuminen, koska uuden rakentamisen vaihtoehtona on ostaa vanha ja siksi vanhojen arvo on suhteessa uusiin korkeahko. Esim. vanhan talon todellinen rakennuskuluista tuleva hinta olisi 100.000 eli sen verran maksaisi vanhan samanlaisen talon tekeminen. Uusien rakennusmääräysten mukaan taas samankokoisen talon tekeminen maksaa 300.000 euroa. Vanhalla tavalla ei saa enää rakentaa taloa ja siksi ei saa vanhanlaista taloa 100.000 eurolla, jos ei ole varaa maksaa 300.000 euroa joutuu ostamaan vanhan talon, jollaisen rakentaminen maksaisi 100.000 euroa, mutta kun sellaista ei saa enää rakentaa ja kysyntää on ja vanhan hinta heijastuu uuden rakentamisen kustannuksiin niin vanhan arvo ja myntihinta onkin 200.000 euroa.

Loordi hämmästyi aikanaan omaa taloaan hankkiessaan miten vähän hintaeroa oli v. 1985 tai v. 2005 rakenetuilla taloilla, ei välttämättä kuyin 1,35-kertaisesti maksanut pari vuyotta vanha talo yli 20 vuotta vanhaan nähden ja todella suuri ero taloissa silti oli.

Äänestä
  • Tuo on totta.
    Lisäksi vanhempi voi olla sijainniltaan parempi kyllä.
    Ei oo hei ihan 1 eikä 2 kaveria, ketkä on rakentaneet talon itse, asuvat 2 vuotta ja laittavat hintalapun X1,5 ja myyntiin. Vanhempaa taloa voi myös perustella jo laitetulla pihalla jne, toki moni haluaa tehdä omannäköisenkin pihastaan.

    Ainoa, joka varmasti häviää on se, kuka maksaa kovaa vuokraa.

    Äänestä

Heh mikä agre tyfellä. Eikö pankin täti myöntänyt sinulle lainaa? Mene töihin.

Äänestä

Kahdella peräkkäin lainoilla (1. - aptu 10% , sit heti toinen 90%) kyllä ne selviääää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahahahah.... kirjoitti:

Hinnoista katoaisi kyllä samantien 80%, mikäli peruspaviaani pakotettaisiin keräämään ihan oikeaa rahaa ja itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu