Lulun ongelmana väärä puolue!

Eduskunnassa, joka on esimerkki demokratiasta ja sen toteuttamisesta toimitaan siten, että suurin puolue neuvottelee hallituksesta ja sen ohjelmasta.

Ellei se onnistu niin sen jälkeen tulee seuraavaksi suurin jne. Koalitio ei ole mikään puolue, joten se on vain yksittäisten poliittisten kuntapuolueitten yhteenlittymä, ei muuta.
Demareilla on siis Hämeelinnassa ykköasema ja Kokoomuksella kakkosasema kun aloitetaan neuvottelut hallituksen ja valtuuston puheenjohtajista.

Lulun asema murskaavana ääniharavana on kieltämättä ongelmallinen, koska hän on nyt aivan väärässä puolueessa vaalien lopputuloksiin nähden. Jos Lulu olisi ollut Kokoomuksessa, niin hän olisi ilman muuta oikeutettu joko kunnahallituksen, tai valtuuston johtoon.

Nyt hänen on demokratian nimissä tyydyttävä siihen, mitä suurimmat puolueet hänenen osalleen haluavat, tai jäädä kiltisti riviin tavisten joukkoon.

Totta kai hän voi vaatia vaikka kuutakin taivaalta, se on sallittua, mutta kuu ei tipahda välttämättä syliin demokratian vastaisesti.

itse olen sitä miltä että moraalisesti hänelle olisi suotava ainakin kaupungin hallituksen puheenjohtajan asema, vaikka se onkin demokratian vastaista.
Veikkaan, että Iisakki jatkaa, vaikka SCC on suuri painolasti hänen harteillaan.
26237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Oikein faktaam, koalitio ei tosiaankaan ole puolue, vaikka Lulu niin kuvittelee päiväunissaan. Meitä on monta koalitio-äänestäjää (ei persua), jotka emme halua missään nimessä persua kh:n puheenjohtajaksi. Mieluummin vaikka Kylli Kylliäinen.

Äänestä
  • Kylli on tyrkky ja läski ja todistaa, ettei hän osaa pitää huolta edes itsestään.

    Äänestä

Ei tule eduskuntapaikkaa Lululle, vaikka hän siitä uneksii. Hänen pitäisi kai taas loikata eri puolueeseen ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Äänestä
  • Valittajien Puolue Valtuuston Puheenjohtajaksi

    Äänestä

"Lulun asema murskaavana ääniharavana on kieltämättä ongelmallinen, koska hän on nyt aivan väärässä puolueessa vaalien lopputuloksiin nähden. Jos Lulu olisi ollut Kokoomuksessa, niin hän olisi ilman muuta oikeutettu joko kunnahallituksen, tai valtuuston johtoon."

Lulu ei olisi kerännyt tuollaista äänimäärää, jos hän olisi ollut ehdolla kokoomuksessa. Lulu keräsi tuollaisen valtavan äänimäärän siitä syystä, että hän siirtyi perussuomalaisiin. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Lulu ja Ilkkala menevät heittämällä läpi eduskuntaan Soukolan jäädessä ruikuttamaan rannalle.

Äänestä
  • Voihan siinä toisinkin käydä. Tähän mennessä äänestäjät ovat jo pettyneet perussuomalaisten eduskuntakäyttäytymiseen. Jos ne toimivat saman periaatteen mukaan kaupungin hallinnossakin, niin huonolta näyttää persujen mahdollisuudet tulevaisuudessa.

    Äänestä

taas näitä faktam:n "totuuksia"..no problem. Hyvä Lulu

Äänestä
  • Faktaam puhuu aina vain faktoja, joihin moni ei täällä kykene, et varsinkaan sinä.

    Äänestä

  • HessuH. kirjoitti:

    Faktaam puhuu aina vain faktoja, joihin moni ei täällä kykene, et varsinkaan sinä.

    Hmm..sinun totuutesi ei ole ehkä kenekään muun totuus ja toisinpäin. faktaam:n kirjoituksissa on paljon tunnetta, lähinnä katkeruutta Isosuolle ja vastaaville tahoille. Yleensä kuitenkin nimenomaan Isosuolle ja tämä taas vie ajatukset muutaman vuoden taakse.
    Kiihkeä PS-vastaisuus ei myöskään ole sellainen asia, joka vahvistaisi "totuutta"..kuin ei myöskään omien kirjoitusten faktauden vakuuttelu.
    Puolueettomaan totuuteen tarvitaan se, että tunne ei ol mukana, ystäväiseni..

    Äänestä

  • tiskaam kirjoitti:

    Hmm..sinun totuutesi ei ole ehkä kenekään muun totuus ja toisinpäin. faktaam:n kirjoituksissa on paljon tunnetta, lähinnä katkeruutta Isosuolle ja vastaaville tahoille. Yleensä kuitenkin nimenomaan Isosuolle ja tämä taas vie ajatukset muutaman vuoden taakse.
    Kiihkeä PS-vastaisuus ei myöskään ole sellainen asia, joka vahvistaisi "totuutta"..kuin ei myöskään omien kirjoitusten faktauden vakuuttelu.
    Puolueettomaan totuuteen tarvitaan se, että tunne ei ol mukana, ystäväiseni..

    Olet väärässä katkeruuden suhteen , sillä minulla ei ole mitään Isosuota vastaan henkilönä. Hänen toimintansa ei aina kestä päivävänvaloa järkevyyden osalta. Se nähtiin mm. Ronnin tapauksessa, jossa hän lähti esittämään aivan mottipäisiä, mutta joutui muuttamaan kantaansa mm. kovan kritiikin takia, jonka minä täällä aloitin ja yhdessä Iisakin ja demareitten kanssa saimme aikaan paljon paremman loppuratkaisun. En ole millään lailla persuja vastaan ja olen monessa asiassa ollut Ilkkalan kanssa samaa mieltä. Olen myös Lulun kannattaja, sillä hän on mielestäni riittävän pätevä poliitikko hoitmaan yhteisiä asioita.

    Äänestä

Mistäs kunnanvaltuustosta se faktaämmä höpöttää? Jos puhutaan Riikosen Lulusta, niin eikös se jatka Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa?

Äänestä
  • Kuntavaalit olivat kyseessä TOLLO, eivätkä kaupunkivaalit.

    Äänestä

jos kauheesti en väärin arvaa, meinaa Hattulan kunnanvaltuustoa..golfatessa vähän menee paikat sekaisin.

Äänestä

Lulun siirtyminen persuihin johtui vain ja ainoastaan siitä, että kansanedustajan posti siintää mielessä. Kokoomuksen riveissä se ei ole mahdollista niin kuin on nähty. Persuissa koulutettu edustavan näköinen naispuolinen henkilö erottuu kouluttamattomasta miesmassasta, kokoomuksessa ei. Kunnallisvaalien suurin äänimäärä sopii hyvin kuvioon ja lopullinen maali lähestyy. Arvoilla, moraalilla, äänestäjien ajattelemisella ei ole niin väliä kunhan oma ura etenee. Kukin tavallaan.

Äänestä
  • Soinille tuli rökäletappio , sillä neljännesmiljoona äänestäjää hylkäsi perussuomalaiset, joten LULU on taas väärässä puolueessa. Seuraavissa eduskuntavaaleissa Persuille tulee uusi rökäletappio.
    Älytön ja täysin turha välikysymystehtailu vain heikentää Persuja, sillä hallitus saa aina siinäkin pisteet kotiin.
    Hallituspuolueet veivät voiton ja seuraavissa eduskuntavaaleissa ne ilman muuta vain lisäävät kannatustaan, sillä nyt jos koskaan niillä oli mahdollisuus hävitä, sillä opposition räksyttävät rakkikoirat olivat jatkuvasti äänessä.
    Keskusta hävisi ääniä edellisistä kuntavaaleista, samoin kuin hallituspuolueetkin, joten kepuleitten "voitto" ja sen johdosta riehuminen oli lähinnä säälittävää.
    Ellei Kepu olisi vaihtanut puheenjohtajaansa, niin tappio olisi ollut vieläkin suurempaa. Sipilä on erittäin sopiva puheenjohtaja, eikä hän ärsytä myöskään muita puolueita. Katainen on kuitenkin paras puolueen johtaja, vilpittömän rehellinen ja uskottava.

    Äänestä

  • old_profile_75562 kirjoitti:

    Soinille tuli rökäletappio , sillä neljännesmiljoona äänestäjää hylkäsi perussuomalaiset, joten LULU on taas väärässä puolueessa. Seuraavissa eduskuntavaaleissa Persuille tulee uusi rökäletappio.
    Älytön ja täysin turha välikysymystehtailu vain heikentää Persuja, sillä hallitus saa aina siinäkin pisteet kotiin.
    Hallituspuolueet veivät voiton ja seuraavissa eduskuntavaaleissa ne ilman muuta vain lisäävät kannatustaan, sillä nyt jos koskaan niillä oli mahdollisuus hävitä, sillä opposition räksyttävät rakkikoirat olivat jatkuvasti äänessä.
    Keskusta hävisi ääniä edellisistä kuntavaaleista, samoin kuin hallituspuolueetkin, joten kepuleitten "voitto" ja sen johdosta riehuminen oli lähinnä säälittävää.
    Ellei Kepu olisi vaihtanut puheenjohtajaansa, niin tappio olisi ollut vieläkin suurempaa. Sipilä on erittäin sopiva puheenjohtaja, eikä hän ärsytä myöskään muita puolueita. Katainen on kuitenkin paras puolueen johtaja, vilpittömän rehellinen ja uskottava.

    Kokkari-Demareita (suhmura-hyvävelit-kähmyrät) äänestäneet voivat nyt potkia itseään henkisesti hanuriin äänestyspäätöksestään seuraavat neljä vuotta. Hämeenlinna voi pelastua vielä, jos Lulu ottaa ohjat käsiinsä ja Ilkkala jatkaa erinomaista työtään. Valtakunnan politiikkaan kuuluisivat. Iisakista voi päästä eroon jos se pääsisi eduskuntaan.

    Äänestä

  • old_profile_75562 kirjoitti:

    Soinille tuli rökäletappio , sillä neljännesmiljoona äänestäjää hylkäsi perussuomalaiset, joten LULU on taas väärässä puolueessa. Seuraavissa eduskuntavaaleissa Persuille tulee uusi rökäletappio.
    Älytön ja täysin turha välikysymystehtailu vain heikentää Persuja, sillä hallitus saa aina siinäkin pisteet kotiin.
    Hallituspuolueet veivät voiton ja seuraavissa eduskuntavaaleissa ne ilman muuta vain lisäävät kannatustaan, sillä nyt jos koskaan niillä oli mahdollisuus hävitä, sillä opposition räksyttävät rakkikoirat olivat jatkuvasti äänessä.
    Keskusta hävisi ääniä edellisistä kuntavaaleista, samoin kuin hallituspuolueetkin, joten kepuleitten "voitto" ja sen johdosta riehuminen oli lähinnä säälittävää.
    Ellei Kepu olisi vaihtanut puheenjohtajaansa, niin tappio olisi ollut vieläkin suurempaa. Sipilä on erittäin sopiva puheenjohtaja, eikä hän ärsytä myöskään muita puolueita. Katainen on kuitenkin paras puolueen johtaja, vilpittömän rehellinen ja uskottava.

    ..ja hallituspuolueet hävisivät myös, se tuo -etumerkki on sen merkki.
    Erohan on liki 10 % Kokoomukseen, kun lisätään Kokoomuksen tappio PS:n voittoon, ei ihan vähän. Lisäksi tietysti nukkuvat, joista yli 50 % äänestää taas tulevaisuudessa PS:a. Kokkarifanit ym kävivät ehkä vihreitä lukuunottamatta nyt uurnilla uskollisesti.

    Nyt, kun käydään vähän Islannissa wanabe-Natohengessä ja menetetään vaikka yksi Hornet, ja takaukset lankeaa, voit olla varma, että on piitkä miinus tulossa seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • sanos ny, miten se ulkonäkö taas liittyy tähän. kerros ny taas ja kato sitten valtuuston ulkonäköä, erottaisitko, jos et tietäisi..no et.

    Äänestä

Äänestystulos oli erinomainen. Se takaa valtuuston äänestyksissä mahdollisuuden järkipäätöksiin, olipa koalitiolla mikä nuija tahansa.

Äänestä
  • Vastavoima on aina hyvä, on se sitten vasemmisto vastaan oikeisto tai persut vastaan muut.

    Äänestä

Lulun on ihan turha uneksiakaan eduskuntapaikasta.

Äänestä

Täällähän olet! Olemme tyttöjen kanssa ihmetelleet, mihin katosit HäSa:n mielipidesivuilta.

Oli kiva lukea hellyyttäviä kirjoituksiasi, joissa lähes jokaisessa jouduit alakynteen muiden kirjoittajien kanssa. Silti jaksoit urheasti hammasta (tai tekohammasta) purren puolustaa ajatuksiasi, ja kehuit kuinka varakas olet, ja vielä leuhkit lukemattomilla naissuhteillasi.

Äänestä

Kato Eemelikin on palannut ..älkää ny täällä alkako vaikka meidän kudontapiirissä äimisteltiin vaipat rallattaen vääntöänne..

Äänestä

Eemeli oli tosiaan pahoin altavastaajana ja apinoi voittajiaan, kun oma sanavarasasto on ja oli apukoulun peruja. Rahaton ja uuno duunari vuokrayksiössä, ei ole muutenkaan miellyttävä tuttavuus, mutta olihan Eemeliä mukava panna halvalla:-)

Äänestä

Uskoitteko tekin aluksi tuon faktaam kirjoituksia? Niin täälläkin, mutta sitten paljastuikin, että hän on työtön ja kirjoittelee tännekin ahkerasti haaveistaan rikastua.

Äänestä

No niin nyt se sitten alkoi.. pojat, älkää. Taittelen tekohampaani suusta, etten harmistuksissani pure sokeripalaa rikki, kun hörppään hieman kaffetta.

Kiitos molemmille nimmareiden uusimisesta meiltä koko kutojapiirin väeltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


faktaam kirjoitti:

Eduskunnassa, joka on esimerkki demokratiasta ja sen toteuttamisesta toimitaan siten, että suurin puolue neuvottelee hallituksesta ja sen ohjelmasta.

Ellei se onnistu niin sen jälkeen tulee seuraavaksi suurin jne. Koalitio ei ole mikään puolue, joten se on vain yksittäisten poliittisten kuntapuolueitten yhteenlittymä, ei muuta.
Demareilla on siis Hämeelinnassa ykköasema ja Kokoomuksella kakkosasema kun aloitetaan neuvottelut hallituksen ja valtuuston puheenjohtajista.

Lulun asema murskaavana ääniharavana on kieltämättä ongelmallinen, koska hän on nyt aivan väärässä puolueessa vaalien lopputuloksiin nähden. Jos Lulu olisi ollut Kokoomuksessa, niin hän olisi ilman muuta oikeutettu joko kunnahallituksen, tai valtuuston johtoon.

Nyt hänen on demokratian nimissä tyydyttävä siihen, mitä suurimmat puolueet hänenen osalleen haluavat, tai jäädä kiltisti riviin tavisten joukkoon.

Totta kai hän voi vaatia vaikka kuutakin taivaalta, se on sallittua, mutta kuu ei tipahda välttämättä syliin demokratian vastaisesti.

itse olen sitä miltä että moraalisesti hänelle olisi suotava ainakin kaupungin hallituksen puheenjohtajan asema, vaikka se onkin demokratian vastaista.
Veikkaan, että Iisakki jatkaa, vaikka SCC on suuri painolasti hänen harteillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu