Koirille julkinen terveydenhuolto

Ehdottomasti, juu-u. Koirathan elää vaan n. 10 vuotta. Vanhukset voi elää vaikka 100-vuotiaiksi. Mitä tuhlausta hoitaa vanhuksia valtion tai kunnan rahoilla, jos rakit ei saa samaa kohtaloa?
Minkähän takia mun on pakko asua Suomessa ja lukea näitä alotuksia? Grrrrh.

Tottakaii,koirille myös julkinen hammashuolto ja 2 vuoden välein terveystarkastus.Ei se mitään vaikka mummot ja papat makaa paskoissaan eikä pääse liikumaan,kunhan KOIRAT saavat huolen pitoa.

Sekä koirajätösveron

pidä ny tunkkis kirjoitti:

Tottakaii,koirille myös julkinen hammashuolto ja 2 vuoden välein terveystarkastus.Ei se mitään vaikka mummot ja papat makaa paskoissaan eikä pääse liikumaan,kunhan KOIRAT saavat huolen pitoa.

Lue lisää

Olisko se koirien julkinen hoito samanlaista kuin mummojen ja pappojenkin hoito on?

thebestnumber kirjoitti:

Ehdottomasti, juu-u. Koirathan elää vaan n. 10 vuotta. Vanhukset voi elää vaikka 100-vuotiaiksi. Mitä tuhlausta hoitaa vanhuksia valtion tai kunnan rahoilla, jos rakit ei saa samaa kohtaloa?
Minkähän takia mun on pakko asua Suomessa ja lukea näitä alotuksia? Grrrrh.

Lue lisää

Ei oo pakko asua, ala painua muualle! Olisimme kaikki iloisempia. :)

pidä ny tunkkis kirjoitti:

Tottakaii,koirille myös julkinen hammashuolto ja 2 vuoden välein terveystarkastus.Ei se mitään vaikka mummot ja papat makaa paskoissaan eikä pääse liikumaan,kunhan KOIRAT saavat huolen pitoa.

Lue lisää

Just, mummot ja papat voi omaisetkin mennä hoitamaan tai ottaa kotiinsa hoitoon, turha ruikuttaa kun ei tiedä todellisuutta. Ja omaisilta ei ole kielletty viemästä vanhuksiaan ulos tai kotiinsa kylään, mutta kun omaisilla on niin kiire.

Tampere ja helsinki omaa edelleen koiraveron

Vakuutukset liian kalliita ja kun koiralle jotain tulee vakuutus ei korvaakaan.

Koiran el,lääkärimaksut ei mahdollisia yli 10v ja jos sitä ennen sairastuu perinnölliseen ei korvaa ja rokotukset sun muut ei mene yli omavastuun.

Säästäkää tuo oletettu vakuutusraha koiran tilille ja siitä sitten kuluihin tarvittaessa.

nuo turhanpäiväiset vakuutukset ja niiden pakkotyrkyttäminen ihmisille joka asiaan, niin alkaisi varmaan näillekin idiooteille, kuten yllä, maistumaan se ajatus julkisesta eläinterveydenhuollosta.

Kun olisi julkisena se palvelu, olisi se myös eläinsuojelullisesti kannattava sijoitus koska näin saataisiin hoitoon sellaista tarvitsevat eläimet.

Kun kiellettäisiin kirjoitti:

nuo turhanpäiväiset vakuutukset ja niiden pakkotyrkyttäminen ihmisille joka asiaan, niin alkaisi varmaan näillekin idiooteille, kuten yllä, maistumaan se ajatus julkisesta eläinterveydenhuollosta.

Kun olisi julkisena se palvelu, olisi se myös eläinsuojelullisesti kannattava sijoitus koska näin saataisiin hoitoon sellaista tarvitsevat eläimet.

Lue lisää

Ei ole tottakaan. Että olisit valmis kieltämään vapaaehtoiset vakuutukset. Ja sillä perusteella, että ilmaisuus toisi hoitomahdollisuuden kaikille eläimille, jotka hoitoa tarvitsevat. Jos joku on niin idiootti, että pitää eläimiä, eikä järjestä niille hoitoa, niin eläinsuojelu on sitä varten. Ei voi mennä niin, että jos joku ei hoida elukoitaan, niin ratkaisu olisi tuollainen. Mitkä muut vakuutukset olisi mielestäsi kiellettävien listalla. Kuka pakottaa ottamaan eläiumelleen vakuutuksen, ei kukaan. Ei kukaan pakota kotivakuutuksiinkaan , kyllä jokainen saa ihan itse valita. Valinta on tehtävä välillä otanko riskin vai enkö. Itse olen valinnut vakuuttamisen. Niin eläinten kohdalla kuin myöskin ihmistenkin lisävakuuttamisen.

........... kirjoitti:

Ei ole tottakaan. Että olisit valmis kieltämään vapaaehtoiset vakuutukset. Ja sillä perusteella, että ilmaisuus toisi hoitomahdollisuuden kaikille eläimille, jotka hoitoa tarvitsevat. Jos joku on niin idiootti, että pitää eläimiä, eikä järjestä niille hoitoa, niin eläinsuojelu on sitä varten. Ei voi mennä niin, että jos joku ei hoida elukoitaan, niin ratkaisu olisi tuollainen. Mitkä muut vakuutukset olisi mielestäsi kiellettävien listalla. Kuka pakottaa ottamaan eläiumelleen vakuutuksen, ei kukaan. Ei kukaan pakota kotivakuutuksiinkaan , kyllä jokainen saa ihan itse valita. Valinta on tehtävä välillä otanko riskin vai enkö. Itse olen valinnut vakuuttamisen. Niin eläinten kohdalla kuin myöskin ihmistenkin lisävakuuttamisen.

Lue lisää

vain vakuutusasiamies ;D

oma koirani on saanut 12 vuotta olla terve. Nyt vanhemmalla iällä alkoi : anaalirauhaset piti tyhjentää 75e, sitten tuli kapi 120 lääkkeet 60e, sitten korvatulehdus tutkimuksineen ja lääkkeineen syväpuhdistus nukutuksessa 250e, nyt pitää käydä toinen anaalirauhanen tyhjennyttämässä tällä viikolla, toiset 75e. Vakuutusta tuon ikäisellä koiralla ei ole enää, raukeaa kun koira täyttää 10.

Vanhalla koiralla on vanhan koiran vaivoja. Näitä vuosia tulee. Röntgenit, tapaturmat, terveystarkastukset, ym. Ja ei se ikää katso. Edellinen kallis jakso oli se, kun koiralta jouduttiin poistamaan kohti, sen silmä puhkesi tapaturmaisesti, ym. silloinkin varmaan meni vuotta kohden paljon rahaa. Koira, joka elää toimeliasta elämää, ansaitsee myöskin hyvän hoidon. Koiramme käyvät myöskin vuosittain laajemmassa terveystarkastuksessa. Joka ikinen. Nyt ja tulevaisuudessa. Jokainen valitsee tietysti tapansa, meillä ei tulisi kuuloonkaan, että eläinlääkärikulut olisi nolla, vuodessa.

Muuten, jos yksi paha jalkavamma voi maksaa isommalla koiralla hyvinkin tuon 2000 euroa. Onneksi meillä ei ole tullut sellaisia vastaan. Aktiivislla harrastus-, ja työkoirilla on muutenkin isommat riskit saada myöskin vammoja, kuin kaupunkilaiskoirilla, joiden suurin riski on saada lasinsiruja tassuihinsa tai rotanmyrkkyä suuhunsa.

Luepa siitä uudestaan :)

'Meillä meni vanhaan koiraan varmaan 2000 tänä vuonna. Eikä mukana tänä vuonna yhtäkään suurta toimenpidettä taikka leikkausta edes. Tosin mukana summassa on lopetus, tuhkaus ja uurna.'

Veikkaisin, että lisäksi on ollut joku lääkitys. Kyseessä siis vanha koira, joilla voi olla kaikenlaista kremppaa.

........ kirjoitti:

Vanhalla koiralla on vanhan koiran vaivoja. Näitä vuosia tulee. Röntgenit, tapaturmat, terveystarkastukset, ym. Ja ei se ikää katso. Edellinen kallis jakso oli se, kun koiralta jouduttiin poistamaan kohti, sen silmä puhkesi tapaturmaisesti, ym. silloinkin varmaan meni vuotta kohden paljon rahaa. Koira, joka elää toimeliasta elämää, ansaitsee myöskin hyvän hoidon. Koiramme käyvät myöskin vuosittain laajemmassa terveystarkastuksessa. Joka ikinen. Nyt ja tulevaisuudessa. Jokainen valitsee tietysti tapansa, meillä ei tulisi kuuloonkaan, että eläinlääkärikulut olisi nolla, vuodessa.

Muuten, jos yksi paha jalkavamma voi maksaa isommalla koiralla hyvinkin tuon 2000 euroa. Onneksi meillä ei ole tullut sellaisia vastaan. Aktiivislla harrastus-, ja työkoirilla on muutenkin isommat riskit saada myöskin vammoja, kuin kaupunkilaiskoirilla, joiden suurin riski on saada lasinsiruja tassuihinsa tai rotanmyrkkyä suuhunsa.

Lue lisää

Meidän oma ell tekee rokotusten yhteydessä perustarkastuksen eikä peri tästä mitään. kahdelle koiralle rokotukset 110e joka toinen vuosi ja kennelyskärokote vuosittain molemmille 120e jonka yhteydessä tuo tarkastus tehdään :) Toiminut meillä :)

No minulla oli koiralla krooninen sairaus joka vaati silloin tällöin verikokeet/lääkkeet/ muuta sairauteen liittyvät käynnit(johdannaissairaudet) ja lääkeruoka ja normi rokotukset lisäksi. Ai niin ja leikkautin narttuni koska oli koko ajan valeraskaana. Laskin joskus kulut niin kyllä niitä vaan tuli..
:(

Edellinen samanrotuinen terve 12v asti ja silloin tuli syöpä joka kannatti leikatakin joten tehtiin niin ja siitä pari vuotta meni vielä.

Ja kävin samalla el.lääkärillä molempien kanssa ja antoi monesti käydä jopa lähes ilmaiseksi ja leikkaukset maan edullisimmatkin ja toisinaan sain hakea vain reseptin ilmaiseksi..eli ei rahastaja tyyppiä ja silti kuluja tuli..tutuksi tuli eläinlääkäri ja kun vielä oli erittäin päteväkin, mukavakin ei pelkästään halpa. Ikävä asia että eläkkeelle menee pian ja seuraavan koiran kanssa kulut nousee kun moni ottaa hintaa todella paljon. :( jo nyt huolestuttaa josko tulee yhtä sairas koiruus kun seuraava on nyt hankinnassa.

siksi juuri olisi tärkeätä saada ilmainen terveydenhuolto lemmikeille, niin riittäisi ihmisillä rahaa myös hyväntekeväisyyteen.

Totta turiset kirjoitti:

siksi juuri olisi tärkeätä saada ilmainen terveydenhuolto lemmikeille, niin riittäisi ihmisillä rahaa myös hyväntekeväisyyteen.

Kaikille kenellä on varaa rakkeihin pitäisi laittaa iso rakkivero, minkä tuotolla ruokittaisiin kaikki nälkäiset ihmiset. Eläinlääkärillä käynnit rakeille kaksinkertaiseksi hinnaltaan, niin niillä tuotoilla hoidetaisiin kaikki ihmiset.
Rakinpas-koista iso sakko, sillä hoidettaisiin katujen siivous. Julkisiin liikennevälineisiin ja autoihin rakeille iso maksu, niin muilta voidaan alentaa. Rakeille vuokra vuokra-asuntoihin, muilta alennetaan...Kyllä omistajat maksaa tai sitten rakit pois, siinä ratkeaisi taas yksi iso ongelma.

Minähän ratkaisin monta vakavaa ongelmaa hetkessä, nämä olisi aivan pakko toteuttaa.

Totta töriset kirjoitti:

Kaikille kenellä on varaa rakkeihin pitäisi laittaa iso rakkivero, minkä tuotolla ruokittaisiin kaikki nälkäiset ihmiset. Eläinlääkärillä käynnit rakeille kaksinkertaiseksi hinnaltaan, niin niillä tuotoilla hoidetaisiin kaikki ihmiset.
Rakinpas-koista iso sakko, sillä hoidettaisiin katujen siivous. Julkisiin liikennevälineisiin ja autoihin rakeille iso maksu, niin muilta voidaan alentaa. Rakeille vuokra vuokra-asuntoihin, muilta alennetaan...Kyllä omistajat maksaa tai sitten rakit pois, siinä ratkeaisi taas yksi iso ongelma.

Minähän ratkaisin monta vakavaa ongelmaa hetkessä, nämä olisi aivan pakko toteuttaa.

Lue lisää

Tai sitten kaikki nämä voisi laittaa hätää kärsiville eläimille, ihmiset ovat oman paskansa itse kaataneet niskaansa joten kärsikööt, viattomat eläinparat eivät ole tehneet kenellekkään mitään pahaa.

Niinpä miksi ihmiset tekee lapsia köyhiin oloihin jos ei voi niitä edes ruokkia..järjen köyhyyttä. Ja ihmisiä ihan liikaa-loppujen lopuksi hyvä että luonto karsii kaikesta huolimatta. Muutenhan aina tulee sota joka karsii ja jo nyt luonnon varoista sotia.

Kondomeita pitäisi antaa ja valistusta ja kulttuurin muutosta moni äiti ei halua kymmentä lasta mutta kun ei ole varaa ehkäisyyn..ruokinta ei tee tulosta vaan hallitumpi perhesuunnittelu.

Mutta ihan eri asia kuin aloittajan asia..työttömille syrjääntyneille(mielenterveyspotilaat etc) pitäisi olla tukimuoto myös koiran hoitokuluihin tarvittaessa. Koiran merkitys on suuri ja terapeuttinen syrjääntyneille. Normaali työssäkäyvä pystyy kulut itsekin maksamaan.

Esim australiassa tuetaan köyhimpiä jopa eläinten pidossa..muutenhan eläimet jää heitteille tai tekee (kissat) liikaa pentuja. Ja englannissakin taitaa olla oikeasti edullinen muoto köyhimpien lemmikeille..ns.kunnallinen. Suomessakin oli ennen kunnallinen joka oli edullinen nykyisin hinnat nousseet yksityistasoon.

hghgjgjjhgg kirjoitti:

Niinpä miksi ihmiset tekee lapsia köyhiin oloihin jos ei voi niitä edes ruokkia..järjen köyhyyttä. Ja ihmisiä ihan liikaa-loppujen lopuksi hyvä että luonto karsii kaikesta huolimatta. Muutenhan aina tulee sota joka karsii ja jo nyt luonnon varoista sotia.

Kondomeita pitäisi antaa ja valistusta ja kulttuurin muutosta moni äiti ei halua kymmentä lasta mutta kun ei ole varaa ehkäisyyn..ruokinta ei tee tulosta vaan hallitumpi perhesuunnittelu.

Mutta ihan eri asia kuin aloittajan asia..työttömille syrjääntyneille(mielenterveyspotilaat etc) pitäisi olla tukimuoto myös koiran hoitokuluihin tarvittaessa. Koiran merkitys on suuri ja terapeuttinen syrjääntyneille. Normaali työssäkäyvä pystyy kulut itsekin maksamaan.

Esim australiassa tuetaan köyhimpiä jopa eläinten pidossa..muutenhan eläimet jää heitteille tai tekee (kissat) liikaa pentuja. Ja englannissakin taitaa olla oikeasti edullinen muoto köyhimpien lemmikeille..ns.kunnallinen. Suomessakin oli ennen kunnallinen joka oli edullinen nykyisin hinnat nousseet yksityistasoon.

Lue lisää

jotka koskevat noita ylempänä mainitsemiasi juttuja: Ihmettelit miksi ihmiset tekevät lapsia köyhiin oloihin? Oikea vastaus on että vanhuuden turvaksi. Kehitysmaissa ihmisillä ei ole mitään muuta sosiaaliturvaa kuin lasten vanhemmilleen antama apu. Täällä länsimaissa köyhällä ei ole pakko olla ensimmäistäkään lasta mutta silti on vanhuus turvattu(laadukkaana, mene ja tiedä?). Toinen tärkeä tekijä on koulutuksen puute. Koska vanhemmilla ei ole varaa edes kouluttaa lapsiaan, niin he(lapset) joutuvat tekemään raskasta ruumiillista työtä jonka seurauksena osa heistä kuolee jopa hyvinkin varhain. Tähän varhaiseen poismenoon lapsikatraassa vaikuttaa myöskin heikko ravinnon laatu. Köyhällä ei ole varaa syödä hyvin. Hyvä jos jotain edes on. Tästä seuraa aliravitsemus ja kuolema.

Tämän vuoksi siis kehitysmaissa lisäännytään kuin lestatiolaisperheissä tai kanit helssinkin puistoissa. Että edes yksi jäisi henkiin ja kykenisi pitämään huolen ikääntyvästä.

Tätä asiaa et voi muutta millään kondomien jakelulla etkä asennekasvatuksella.
Ainoa toimiva keino on turvata maailmanlaajuisesti ihmisten toimeentulo, tarjota riittävä sosiaaliturva ja peruskoulutus. Ne ovat tie pois maailman kurjuudesta.

Niin kauan kuin me länsimaalaiset(hyvinvoivat kokoomuslaiset ja vihreät ituhipit) itsekkyydessämme riistämme kehitysmaita(ja omia köyhiämme), niin kauan on köyhyyttä ja kurjuutta joka altistaa sodille ja kaikelle kurjuudelle(myös itsemme).

Sinänsä sinä olet kyllä sisäistänyt muuten tuon asian hyvin ja loppuosa tekstistäsi oli erittäin järkevää ja perusteltua tekstiä. Vain tuo kortsujuttu pisti silmään...

Pari asiaa kirjoitti:

jotka koskevat noita ylempänä mainitsemiasi juttuja: Ihmettelit miksi ihmiset tekevät lapsia köyhiin oloihin? Oikea vastaus on että vanhuuden turvaksi. Kehitysmaissa ihmisillä ei ole mitään muuta sosiaaliturvaa kuin lasten vanhemmilleen antama apu. Täällä länsimaissa köyhällä ei ole pakko olla ensimmäistäkään lasta mutta silti on vanhuus turvattu(laadukkaana, mene ja tiedä?). Toinen tärkeä tekijä on koulutuksen puute. Koska vanhemmilla ei ole varaa edes kouluttaa lapsiaan, niin he(lapset) joutuvat tekemään raskasta ruumiillista työtä jonka seurauksena osa heistä kuolee jopa hyvinkin varhain. Tähän varhaiseen poismenoon lapsikatraassa vaikuttaa myöskin heikko ravinnon laatu. Köyhällä ei ole varaa syödä hyvin. Hyvä jos jotain edes on. Tästä seuraa aliravitsemus ja kuolema.

Tämän vuoksi siis kehitysmaissa lisäännytään kuin lestatiolaisperheissä tai kanit helssinkin puistoissa. Että edes yksi jäisi henkiin ja kykenisi pitämään huolen ikääntyvästä.

Tätä asiaa et voi muutta millään kondomien jakelulla etkä asennekasvatuksella.
Ainoa toimiva keino on turvata maailmanlaajuisesti ihmisten toimeentulo, tarjota riittävä sosiaaliturva ja peruskoulutus. Ne ovat tie pois maailman kurjuudesta.

Niin kauan kuin me länsimaalaiset(hyvinvoivat kokoomuslaiset ja vihreät ituhipit) itsekkyydessämme riistämme kehitysmaita(ja omia köyhiämme), niin kauan on köyhyyttä ja kurjuutta joka altistaa sodille ja kaikelle kurjuudelle(myös itsemme).

Sinänsä sinä olet kyllä sisäistänyt muuten tuon asian hyvin ja loppuosa tekstistäsi oli erittäin järkevää ja perusteltua tekstiä. Vain tuo kortsujuttu pisti silmään...

Lue lisää

Se on aika huono vanhuudenturva kun kaikki näkee nälkää..kyllä moni kehitysmaan äiti haluaisi ehkäisyn juuri sen takia että saisi vanhuuden turvaa eli koulutettua lapsensa hyvin ja ylipäätänsä ruokittua ja lääkittyä kuin että tekee 10 tenavaa.

Ei pitkäkään aika tästä kun tuli dokumentti äitien ahdingosta kehitysmaissa..he haluavat ehkäisyä.jotta saa pidettyä lapsensa hengissä.

Ja toinen ongelma on pakkoavioliitot ja alaikäiset synnyttäjät..joita ei saisi kumpaakaan olla.

Koulutus ja ehkäisy on parasta perhesuunnittelua!!

Katolilainen uskonto tehnyt paljon hallaa ja muukin "kulttuurin"piikkiin menevät lasten avioliitot ja synnytykset. :(

ytutyuiiiytyiti kirjoitti:

Se on aika huono vanhuudenturva kun kaikki näkee nälkää..kyllä moni kehitysmaan äiti haluaisi ehkäisyn juuri sen takia että saisi vanhuuden turvaa eli koulutettua lapsensa hyvin ja ylipäätänsä ruokittua ja lääkittyä kuin että tekee 10 tenavaa.

Ei pitkäkään aika tästä kun tuli dokumentti äitien ahdingosta kehitysmaissa..he haluavat ehkäisyä.jotta saa pidettyä lapsensa hengissä.

Ja toinen ongelma on pakkoavioliitot ja alaikäiset synnyttäjät..joita ei saisi kumpaakaan olla.

Koulutus ja ehkäisy on parasta perhesuunnittelua!!

Katolilainen uskonto tehnyt paljon hallaa ja muukin "kulttuurin"piikkiin menevät lasten avioliitot ja synnytykset. :(

Lue lisää

Kun perusturva on kunnossa(edes työ josta maksetaan kunnon palkkaa), niin silloin mukulat on koulussa ja kumit käytössä. Kondomeista on hyötyä vain jos niitä käyttää. Vaikka ilmaiseksi jaat niin ne eivät ehkäise kun ihmiset eivät näe tarvetta käyttää.

Katsot vaikka intialaista ökyrikasta maharatsua tai liikemiestä. Hänellä et näe kuin 1-3 lasta, jotka ovat koulussa. Katsot hänen lapsiaan aikuisina, ja näet saman. Siirrä katseesi intian slummialueelle ja näet äitejä 16 lapsen kanssa. Vanhemmat tenavat avittaa nuorempien hoidossa ja osa on jo muualla töissä(kerjäämässä, putsimassa katuja, plankkaamassa kenkiä, pesemässä rikkaiden pyykkejä). Katsot myöhemmin näitä lapsia, niin huomaat että heistä enemmistö on 10-18 lapsisen perheen aikuisia.

Saman katselmuksen voit suorittaa myös vaikka saudi-arabiassa tai zimbabwessa ja tulos on sama. Rikkailla on vähemmän kakaroita, köyhillä enemmän. Ja se johtuu nimenomaan rahan(sosiaaliturva) positiivisesta vaikutuksesta ihmisen arkielämään. Sen saman rahan jota me länsimaalaiset röyhkeästi ryöstämme kehitysmailta, viemällä luonnonvarat maksamatta kunnolla, jolloin yhteiskunta jää vailla vero- ym tuloja joilla näitä kouluja rakennetaan ja niihin opettajia palkataan. Dumppaamme omat maatalousylijäämämme heille, jolloin maataloudesta ei saa kunnon tuloja. Kun maatalous ei tuota, tarjoavat huumeparonit lainaksi satoa vastaan unikkolainaa jotka länsimaiden käskystä tuhotaan ja jätetään sitten ihmiset taistelemaan näiden rikollisten parissa. Tuhoamme heidän elinympäristöään dumppaamalla kehitysmaihin "loppusijoitettavaksi" ongelmajätteitämme esim. laivoja intiaan joita puretaan siellä ilman mitään suojavarusteita saati turvaa työtapaturmia vastaan. Nämä länsimaiden hyväätarkoittavien lähettämät avustuskuormat vaatteita ym tarpeita eivät myöskään palvele sitä että kehitysmaiden talous kehittyisi. Dumppaamme siis omat, kiinassa tuotetut ryysymme käytettyinä Uff:n keräyslaatikkoon ja lähetämme ne muualle, jolloin ko. maiden tekstiiliteollisuus ei voi elää kilpailussa ilmaiseksi jaettuja rääsyjä vastaan. Näitä tekstiilialan työpaikkoja kehitysmaiden naiset kipeästi tarvitsisivat voidakseen ruokkia itsensä ja lapsensa.

Joten kuule sie, ne katolisen kirkon kortsukiellot eivät ole oikein relevantti syy sille miksi ihmiset lisääntyy kehitysmaissa kuin kanit. Muutenkaan katollisilla ei ole paljonkaan sanansijaa islamilaisissa tai buthanuskoisissa maissa. Eteläisessä ameriikassa ehkä jotain, mutta suurimmassa osassa maapalloa ei. Vaan ongelmat ovat meidän nk. sivistysvaltioden harjoittamassa ryöstössä.

Mutta näitä asioitahan ei kokoomuskakaroiden aivokapasiteetti riitä huomaamaan.

mis.sy kirjoitti:

Tai sitten kaikki nämä voisi laittaa hätää kärsiville eläimille, ihmiset ovat oman paskansa itse kaataneet niskaansa joten kärsikööt, viattomat eläinparat eivät ole tehneet kenellekkään mitään pahaa.

Lue lisää

Viattomien eläinparkojen kuuluu antaa olla luonnossa vapaana, pilatut rakit hävittää.

Totta töriset kirjoitti:

Viattomien eläinparkojen kuuluu antaa olla luonnossa vapaana, pilatut rakit hävittää.

hmistenkin kuuluisi olla luonnossa vapaana, vaan silti pidätte niitä kakaroitanne sisällä

Usko pois kirjoitti:

Kun perusturva on kunnossa(edes työ josta maksetaan kunnon palkkaa), niin silloin mukulat on koulussa ja kumit käytössä. Kondomeista on hyötyä vain jos niitä käyttää. Vaikka ilmaiseksi jaat niin ne eivät ehkäise kun ihmiset eivät näe tarvetta käyttää.

Katsot vaikka intialaista ökyrikasta maharatsua tai liikemiestä. Hänellä et näe kuin 1-3 lasta, jotka ovat koulussa. Katsot hänen lapsiaan aikuisina, ja näet saman. Siirrä katseesi intian slummialueelle ja näet äitejä 16 lapsen kanssa. Vanhemmat tenavat avittaa nuorempien hoidossa ja osa on jo muualla töissä(kerjäämässä, putsimassa katuja, plankkaamassa kenkiä, pesemässä rikkaiden pyykkejä). Katsot myöhemmin näitä lapsia, niin huomaat että heistä enemmistö on 10-18 lapsisen perheen aikuisia.

Saman katselmuksen voit suorittaa myös vaikka saudi-arabiassa tai zimbabwessa ja tulos on sama. Rikkailla on vähemmän kakaroita, köyhillä enemmän. Ja se johtuu nimenomaan rahan(sosiaaliturva) positiivisesta vaikutuksesta ihmisen arkielämään. Sen saman rahan jota me länsimaalaiset röyhkeästi ryöstämme kehitysmailta, viemällä luonnonvarat maksamatta kunnolla, jolloin yhteiskunta jää vailla vero- ym tuloja joilla näitä kouluja rakennetaan ja niihin opettajia palkataan. Dumppaamme omat maatalousylijäämämme heille, jolloin maataloudesta ei saa kunnon tuloja. Kun maatalous ei tuota, tarjoavat huumeparonit lainaksi satoa vastaan unikkolainaa jotka länsimaiden käskystä tuhotaan ja jätetään sitten ihmiset taistelemaan näiden rikollisten parissa. Tuhoamme heidän elinympäristöään dumppaamalla kehitysmaihin "loppusijoitettavaksi" ongelmajätteitämme esim. laivoja intiaan joita puretaan siellä ilman mitään suojavarusteita saati turvaa työtapaturmia vastaan. Nämä länsimaiden hyväätarkoittavien lähettämät avustuskuormat vaatteita ym tarpeita eivät myöskään palvele sitä että kehitysmaiden talous kehittyisi. Dumppaamme siis omat, kiinassa tuotetut ryysymme käytettyinä Uff:n keräyslaatikkoon ja lähetämme ne muualle, jolloin ko. maiden tekstiiliteollisuus ei voi elää kilpailussa ilmaiseksi jaettuja rääsyjä vastaan. Näitä tekstiilialan työpaikkoja kehitysmaiden naiset kipeästi tarvitsisivat voidakseen ruokkia itsensä ja lapsensa.

Joten kuule sie, ne katolisen kirkon kortsukiellot eivät ole oikein relevantti syy sille miksi ihmiset lisääntyy kehitysmaissa kuin kanit. Muutenkaan katollisilla ei ole paljonkaan sanansijaa islamilaisissa tai buthanuskoisissa maissa. Eteläisessä ameriikassa ehkä jotain, mutta suurimmassa osassa maapalloa ei. Vaan ongelmat ovat meidän nk. sivistysvaltioden harjoittamassa ryöstössä.

Mutta näitä asioitahan ei kokoomuskakaroiden aivokapasiteetti riitä huomaamaan.

Lue lisää

Intiassa katulapsia tolkuton määräajettuna pois kodeistaan jopa 5vuotiaita delhi täynnä..eli se siitä turvasta. PakistanissaThaimaassa tytär myydään koiranpennun hinnalla kertamaksulla bordelliin, Tytär ei saa turvaa perheestään, äidit haluaa ehkäisyn että saisivat elätettyä syntyneet lapsensa katolilainen maa kieltää, Aids perheen orpolapset jäi muun suvun hylkäämiksi kun ruokaa ei riitä omilleenkaan, Naisille ei oikeutta koulutukseen ja omaan itseoikeuteen hallita kehoansa, laittomiin abortteihin kuollaan pakkoavioliitot/synnytykset perheväkivallat (jolloin nainen ei voi edes lähteä kodistaan kun monta lasta elätettävänään)etc etc...eiköhän asiat lähde ihan perhesuunnittelusta ja kouluttamisesta ja naisten oikeuksien lisäämisestä.

Yksi äiti ei tarvitse 12mukulaa vanhuuden turvaksi Ja kun lapset ei alkaisi tehdä lapsia 14v . Liikaa heitteillä lapsiaja ristiriitaista miksi kaduilla lapsia köyhissä maissa ilman vanhempien huoltamista ei ne turvaa vanhempiaan kasvettuaankaan kun vanhemmat heittänyt ulos kodista- intia :(

rettyiyyuoo kirjoitti:

Intiassa katulapsia tolkuton määräajettuna pois kodeistaan jopa 5vuotiaita delhi täynnä..eli se siitä turvasta. PakistanissaThaimaassa tytär myydään koiranpennun hinnalla kertamaksulla bordelliin, Tytär ei saa turvaa perheestään, äidit haluaa ehkäisyn että saisivat elätettyä syntyneet lapsensa katolilainen maa kieltää, Aids perheen orpolapset jäi muun suvun hylkäämiksi kun ruokaa ei riitä omilleenkaan, Naisille ei oikeutta koulutukseen ja omaan itseoikeuteen hallita kehoansa, laittomiin abortteihin kuollaan pakkoavioliitot/synnytykset perheväkivallat (jolloin nainen ei voi edes lähteä kodistaan kun monta lasta elätettävänään)etc etc...eiköhän asiat lähde ihan perhesuunnittelusta ja kouluttamisesta ja naisten oikeuksien lisäämisestä.

Yksi äiti ei tarvitse 12mukulaa vanhuuden turvaksi Ja kun lapset ei alkaisi tehdä lapsia 14v . Liikaa heitteillä lapsiaja ristiriitaista miksi kaduilla lapsia köyhissä maissa ilman vanhempien huoltamista ei ne turvaa vanhempiaan kasvettuaankaan kun vanhemmat heittänyt ulos kodista- intia :(

Lue lisää

luettelet asioita jotka nimenomaan aiemmin sinulle sanoin. Olosuhteiden pakosta, kuten nerokkaasti havaistsit, (tyttö)lapsia myydään ja poistetaan ruokintalistoilta. Jos ruokaa/rahaa ruokaan on, niin eipä myydä eikä poisteta. Ei se kondomien puutteesta johdu, ja niillä ei perhettä ruokita. Ensin pitää saada työ ja toimeentulo perheen turvaksi, että yhteiskunta pääsee kehittymään. Siksi länsimaiden tulee lopettaa harjoittamansa ryöstö kehitysmaissa.

Perhesuunnittelu tulee automaattisesti kun elämisen edellytykset eli toimeentulo on kunnossa. Kun yhteiskunnassa ensin on kaikilla tai ainakin merkittävällä osalla työtä jolla tulee toimeen, ei lapsia laiteta hikipajoihin vaan kouluun. Tästä seuraa että seuraava sukupolvi on jo koulutetumpi ja yhteiskunta kehittyy, Sitä seuraavassa sukupolvessa jo naiset saavat oikeuksia ja lukutaitoisina ja entistä valistuneempana tämä seuraava ja sitä seuraava sukupolvi jo ymmärtäisi kondomien tarkoituksen ja ennenkaikkea käyttäisivät sitä koska voivat luottaa että yhteiskunta toimii, on oikeudenmukainen ja jokaiselle riittää työtä ja toimeentuloa.

Asia on yksinkertainen, mutta se on vain liian monimutkainen asia kokoomuksen kultalusikkakakaroiden käsitettäväksi. Länsimaat valehtelevat itselleen ja pitkällä tähtäimellä kusevat itseään kintuille. Saat toki viedä niin paljon kortonkeja kehitysmaihin kuin huvittaa, mutta ongelma ei poistu ennenkuin vääryydet on poistettu.

Tämä oheinen linkki paljastaa hienosti kokoomuskakaroiden sivistymättömyyden ja sen mitä tekee liika perheen rahassa kylpeminen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110316281539_uu.shtml

Samaa ajattelua näkee myös sekä rikkaiden että köyhien kehitysmaiden poliitikkojen ja sikarikkaiden perheiden käytöksessä.

Itse tuossa nyt kirjoitti:

luettelet asioita jotka nimenomaan aiemmin sinulle sanoin. Olosuhteiden pakosta, kuten nerokkaasti havaistsit, (tyttö)lapsia myydään ja poistetaan ruokintalistoilta. Jos ruokaa/rahaa ruokaan on, niin eipä myydä eikä poisteta. Ei se kondomien puutteesta johdu, ja niillä ei perhettä ruokita. Ensin pitää saada työ ja toimeentulo perheen turvaksi, että yhteiskunta pääsee kehittymään. Siksi länsimaiden tulee lopettaa harjoittamansa ryöstö kehitysmaissa.

Perhesuunnittelu tulee automaattisesti kun elämisen edellytykset eli toimeentulo on kunnossa. Kun yhteiskunnassa ensin on kaikilla tai ainakin merkittävällä osalla työtä jolla tulee toimeen, ei lapsia laiteta hikipajoihin vaan kouluun. Tästä seuraa että seuraava sukupolvi on jo koulutetumpi ja yhteiskunta kehittyy, Sitä seuraavassa sukupolvessa jo naiset saavat oikeuksia ja lukutaitoisina ja entistä valistuneempana tämä seuraava ja sitä seuraava sukupolvi jo ymmärtäisi kondomien tarkoituksen ja ennenkaikkea käyttäisivät sitä koska voivat luottaa että yhteiskunta toimii, on oikeudenmukainen ja jokaiselle riittää työtä ja toimeentuloa.

Asia on yksinkertainen, mutta se on vain liian monimutkainen asia kokoomuksen kultalusikkakakaroiden käsitettäväksi. Länsimaat valehtelevat itselleen ja pitkällä tähtäimellä kusevat itseään kintuille. Saat toki viedä niin paljon kortonkeja kehitysmaihin kuin huvittaa, mutta ongelma ei poistu ennenkuin vääryydet on poistettu.

Tämä oheinen linkki paljastaa hienosti kokoomuskakaroiden sivistymättömyyden ja sen mitä tekee liika perheen rahassa kylpeminen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110316281539_uu.shtml

Samaa ajattelua näkee myös sekä rikkaiden että köyhien kehitysmaiden poliitikkojen ja sikarikkaiden perheiden käytöksessä.

Lue lisää

Ei se ole olosuhteiden pakon sanelemaa päinvastoin ajattelet romantisoiden kyllä nuo vanhemmat tekee lapsillaan bisnestä..ja mikä velvollisuus lapsella on aikuisia elättää niinkuin kehitysmaissa.

Ei ole olosuhteiden pakosta lapsiavioliitot ja katulapset ja lasten myymiset.

Olosuhteiden pakko tulee kun ei ole naisella oikeuksia itse tehdä valintoja ja saada ehkäisyä abortteja ja hallittua perhesuunnittelua ja koulutusta!!!!

Loppujen lopuksi on hyvä että lapsia/ihmisiä kuolee sillä resurssit vähenee yltiöpäisen lisääntymisen myötä.
Ja kehitys ei voi jatkua noin Intiassakaan..ja he ovat yrittäneetkin vähentää lapsilukua..enemmän tiedostamista tarvitaan ja lasten tekeminen vähentää joka puolella maailmaa.

Ei se tosiaan ruokinnalla auta vaan yhteiskunnan muutoksella ja ehkäisyllä. Köyhän on helpompi elättää kaksi lasta kuin kymmenen jolle ei voi tarjota enään mitään. Tyhmyyttä se on lisääntyä köyhyyteen mielinmäärin.

rettyiyyuoo kirjoitti:

Ei se ole olosuhteiden pakon sanelemaa päinvastoin ajattelet romantisoiden kyllä nuo vanhemmat tekee lapsillaan bisnestä..ja mikä velvollisuus lapsella on aikuisia elättää niinkuin kehitysmaissa.

Ei ole olosuhteiden pakosta lapsiavioliitot ja katulapset ja lasten myymiset.

Olosuhteiden pakko tulee kun ei ole naisella oikeuksia itse tehdä valintoja ja saada ehkäisyä abortteja ja hallittua perhesuunnittelua ja koulutusta!!!!

Loppujen lopuksi on hyvä että lapsia/ihmisiä kuolee sillä resurssit vähenee yltiöpäisen lisääntymisen myötä.
Ja kehitys ei voi jatkua noin Intiassakaan..ja he ovat yrittäneetkin vähentää lapsilukua..enemmän tiedostamista tarvitaan ja lasten tekeminen vähentää joka puolella maailmaa.

Ei se tosiaan ruokinnalla auta vaan yhteiskunnan muutoksella ja ehkäisyllä. Köyhän on helpompi elättää kaksi lasta kuin kymmenen jolle ei voi tarjota enään mitään. Tyhmyyttä se on lisääntyä köyhyyteen mielinmäärin.

Lue lisää

Ja ymmärrä vihdoinkin tämä:

1. JOS ihmisillä on toimeentulo turvattu, niin ei ole mitään tarvetta saati pakkoa osallistua bisneksiin myymällä lapsiaan. Toimeentulon puute siihen ajaa.

2. Kehitysmaissa ovat pojat ne jotka huolehtivat vanhemmistaan, siksi tyttöjä myydään, silvotaan, abortoidaan jne Tärkeintä köyhyydessä eläville ihmisille on että pojat jäävät henkiin sillä he huolehtivat ikääntyvistä vanhemmistaan.

3. Yhteiskunta muuttuu vasta kun sen jäsenillä on perusturva kunnossa. Eli työtä jolla elättää perheen ja vanhuksilla eläkkeet kun eivät enää kykene hankkimaan työllä toimeentuloaan.

4. Nk. kehitysmaissa tämä ei toteudu länsimaiden harjoittaman epäreilun kaupankäynnin vuoksi. Ryöstämme siis kehitysmaiden lasten hyvinvointia. So. isille ja äideille ei tarjota työstä palkkaa jolla perhe tulee toimeen -> 1. seuraus, lapset osallistumaan työntekoon tehtaisiin, hikipajoihin jne -> 2. seuraus lapset eivät pääse kouluun -> 3. seuraus, lapset eivät opi lukemaan, eivätkä ymmärtämään tärkeitä asioiden syy-seuraussuhteita -> 4 seuraus, osa lapsista kuolee työtaakkaan, epäinhimillisten työmäärien, -olosuhteiden seurauksena ym tai sairastuu vakavasti ja nekin jotka selviävät tehtävistään jatkavat kierrettä aikuisiksi tullessaan.

Siksi ilman perusteellista ymmärrystä ongelmista ja sen tosiasian hyväksymistä että länsimaat ovat pääosin syyllisiä kehitysmaiden tilanteeseen ja tätä painotan erityisesti ILMAN KORJAAVIA toimenpiteitä länsimaiden toiminnassa ei muutosta tule. Se on yksinkertaisesti mahdottomuus.

Voit siis rakentaa vaikka miten paljon kouluja ja kirjastoja tai jakaa kondomeja, mutta sitä muutosta ei tule ennenkuin perusongelma on korjattu. Ja se perusongelma on PERUSTOIMEENTULOTURVAN PUUTE.

Tuo sun ajattelutapasi on ihan sama kuin tuolla aiemmin linkkaamani kokkarinuorten varapeejiillä. Lienetkö kenties hän?

Kuulenytystävärakas kirjoitti:

Ja ymmärrä vihdoinkin tämä:

1. JOS ihmisillä on toimeentulo turvattu, niin ei ole mitään tarvetta saati pakkoa osallistua bisneksiin myymällä lapsiaan. Toimeentulon puute siihen ajaa.

2. Kehitysmaissa ovat pojat ne jotka huolehtivat vanhemmistaan, siksi tyttöjä myydään, silvotaan, abortoidaan jne Tärkeintä köyhyydessä eläville ihmisille on että pojat jäävät henkiin sillä he huolehtivat ikääntyvistä vanhemmistaan.

3. Yhteiskunta muuttuu vasta kun sen jäsenillä on perusturva kunnossa. Eli työtä jolla elättää perheen ja vanhuksilla eläkkeet kun eivät enää kykene hankkimaan työllä toimeentuloaan.

4. Nk. kehitysmaissa tämä ei toteudu länsimaiden harjoittaman epäreilun kaupankäynnin vuoksi. Ryöstämme siis kehitysmaiden lasten hyvinvointia. So. isille ja äideille ei tarjota työstä palkkaa jolla perhe tulee toimeen -> 1. seuraus, lapset osallistumaan työntekoon tehtaisiin, hikipajoihin jne -> 2. seuraus lapset eivät pääse kouluun -> 3. seuraus, lapset eivät opi lukemaan, eivätkä ymmärtämään tärkeitä asioiden syy-seuraussuhteita -> 4 seuraus, osa lapsista kuolee työtaakkaan, epäinhimillisten työmäärien, -olosuhteiden seurauksena ym tai sairastuu vakavasti ja nekin jotka selviävät tehtävistään jatkavat kierrettä aikuisiksi tullessaan.

Siksi ilman perusteellista ymmärrystä ongelmista ja sen tosiasian hyväksymistä että länsimaat ovat pääosin syyllisiä kehitysmaiden tilanteeseen ja tätä painotan erityisesti ILMAN KORJAAVIA toimenpiteitä länsimaiden toiminnassa ei muutosta tule. Se on yksinkertaisesti mahdottomuus.

Voit siis rakentaa vaikka miten paljon kouluja ja kirjastoja tai jakaa kondomeja, mutta sitä muutosta ei tule ennenkuin perusongelma on korjattu. Ja se perusongelma on PERUSTOIMEENTULOTURVAN PUUTE.

Tuo sun ajattelutapasi on ihan sama kuin tuolla aiemmin linkkaamani kokkarinuorten varapeejiillä. Lienetkö kenties hän?

Lue lisää

Höpöp höpö..kukaan järkevä ihminen ei lisäänny jos ei pysty huolehtimaan lapsistaan. Afrikassa on esim keniassakin monta vaimoa ja yhdellä äijällä voi olla yli 100 lasta. Todella hienoa. ;)
Me hukumme ihmisten paskaan.

yrttuuyyiii kirjoitti:

Höpöp höpö..kukaan järkevä ihminen ei lisäänny jos ei pysty huolehtimaan lapsistaan. Afrikassa on esim keniassakin monta vaimoa ja yhdellä äijällä voi olla yli 100 lasta. Todella hienoa. ;)
Me hukumme ihmisten paskaan.

Lue lisää

vaikka kuinka yrittäisit, pysty kieltämään näitä faktoja joita mainitsin. Länsimainen ajattelutapa ei yksinkertaisesti toimi siellä missä ei ole edes rahaa ruokaan, saati muuhun hyvinvointiin. Ymmärrä jo että kehitysmaissa ihmisten ajattelutapa on täysin erilainen kuin sinulla joka olet ikäsi kasvanut kultalusikka suussa kun vanhemmat kustantaneet kaiken sen mitä yhteiskunta ei maksa. Ei ole montaa vuosikymmentä kun suomi oli samanlainen kehitysmaa. 10-20 lasta pienessä torpassa.

Muutoksen on alettava länsimaissa yksittäisten ihmisten kollektiivisella päätöksellä olla ahnehtimatta ja ryöstämättä kehitysmaiden luonnonvaroja. Saman kollektiivisen päätöksen tulisi jatkua ketjureaktiona myös kehitysmaiden rikkaille ja varakkaille, siis paikallisille kokoomuskakaroille. Vasta kun oikeudenmukaisuus toimii ja ihmisoikeudet myönnetään länsimaisissa suuryrityksissä ja poliittisessa elämässä tärkeimmäksi toiminnan kulmakiveksi, niin sen jälkeen tarjoutuu kehitysmaille, mikäli heidän rikkaansa pystyvät tekemään saman päätöksen, ne nyt puuttuvat mahdollisuudet tarjota kansalaisilleen työtä ja toimeentuloa. Vasta sitten alkaa lapset kiinnostaa muinakin kuin sijoituksina tulevaisuuteen.

Et silti kirjoitti:

vaikka kuinka yrittäisit, pysty kieltämään näitä faktoja joita mainitsin. Länsimainen ajattelutapa ei yksinkertaisesti toimi siellä missä ei ole edes rahaa ruokaan, saati muuhun hyvinvointiin. Ymmärrä jo että kehitysmaissa ihmisten ajattelutapa on täysin erilainen kuin sinulla joka olet ikäsi kasvanut kultalusikka suussa kun vanhemmat kustantaneet kaiken sen mitä yhteiskunta ei maksa. Ei ole montaa vuosikymmentä kun suomi oli samanlainen kehitysmaa. 10-20 lasta pienessä torpassa.

Muutoksen on alettava länsimaissa yksittäisten ihmisten kollektiivisella päätöksellä olla ahnehtimatta ja ryöstämättä kehitysmaiden luonnonvaroja. Saman kollektiivisen päätöksen tulisi jatkua ketjureaktiona myös kehitysmaiden rikkaille ja varakkaille, siis paikallisille kokoomuskakaroille. Vasta kun oikeudenmukaisuus toimii ja ihmisoikeudet myönnetään länsimaisissa suuryrityksissä ja poliittisessa elämässä tärkeimmäksi toiminnan kulmakiveksi, niin sen jälkeen tarjoutuu kehitysmaille, mikäli heidän rikkaansa pystyvät tekemään saman päätöksen, ne nyt puuttuvat mahdollisuudet tarjota kansalaisilleen työtä ja toimeentuloa. Vasta sitten alkaa lapset kiinnostaa muinakin kuin sijoituksina tulevaisuuteen.

Lue lisää

Niin oli aikoinaan hurjaa vapautusliikettä länsimaisillekin naisille kun tuli ehkäisy e-pillerit ja sen mukana perhesuunnittelu. Oli myös mahdollisuus lailliseen aborttiin. Ei tarvinnut synnyttää koko ajan jos ei halunnut.

mis.sy kirjoitti:

hmistenkin kuuluisi olla luonnossa vapaana, vaan silti pidätte niitä kakaroitanne sisällä

Niinpä viedään kerhoihin ja mummulaan ja päiväkotiin ja illalla kun lapsia joutuu pakosti sietämään komennetaan ne huoneeseen katsomaan tv:tä ja pelaamaan pleikkaria. Lasten vapautusliike olisi tarpeellinen ;)

Me hukumme ihmisten paskaan. :(

rettyiyyuoo kirjoitti:

Niin oli aikoinaan hurjaa vapautusliikettä länsimaisillekin naisille kun tuli ehkäisy e-pillerit ja sen mukana perhesuunnittelu. Oli myös mahdollisuus lailliseen aborttiin. Ei tarvinnut synnyttää koko ajan jos ei halunnut.

Lue lisää

mielestäsi pitäisi silloin toimia myös kolmannessa maailmassa? Mitäs luulet, miksi ei toimi? Pillerien keksimisestä on sentään puoli vuosisataa ja laillinen abortti on mahdollinen. Kondomejakin on jaeltu, mutta mikään ei muutu. Miksi?

Totta töriset kirjoitti:

Viattomien eläinparkojen kuuluu antaa olla luonnossa vapaana, pilatut rakit hävittää.

Sitte kun ne on vapaana niin alkaa se koiranpaska keskustelu. Joten HALOO

Eikö sen kirjoitti:

mielestäsi pitäisi silloin toimia myös kolmannessa maailmassa? Mitäs luulet, miksi ei toimi? Pillerien keksimisestä on sentään puoli vuosisataa ja laillinen abortti on mahdollinen. Kondomejakin on jaeltu, mutta mikään ei muutu. Miksi?

Lue lisää

Katolilaisuus/uskonnot/ ja kulttuuri estää ja kondomien ehkäisyn kalliit hinnat.

Niitä pitäisi jakaa ilmaiseksi näin ei ole..

Ota enemmän selkoa. enempää en kommentoi koska olen sanonut jo asiani. Sinä haluat vain ylikansoitetun(yhden lajin) maapallon sotineen ja tauteineen ja luonnonvarat menetetyiksi..ja haluat yleisen pahoinvoinnin lapsille ja naisille. Ja luonnon menetetyiksi eroosion suuremmaksi ja eläimet hävitetyiksi sukupuuttoon ilman pilatuksi saasteineen..

Usko pois kirjoitti:

Kun perusturva on kunnossa(edes työ josta maksetaan kunnon palkkaa), niin silloin mukulat on koulussa ja kumit käytössä. Kondomeista on hyötyä vain jos niitä käyttää. Vaikka ilmaiseksi jaat niin ne eivät ehkäise kun ihmiset eivät näe tarvetta käyttää.

Katsot vaikka intialaista ökyrikasta maharatsua tai liikemiestä. Hänellä et näe kuin 1-3 lasta, jotka ovat koulussa. Katsot hänen lapsiaan aikuisina, ja näet saman. Siirrä katseesi intian slummialueelle ja näet äitejä 16 lapsen kanssa. Vanhemmat tenavat avittaa nuorempien hoidossa ja osa on jo muualla töissä(kerjäämässä, putsimassa katuja, plankkaamassa kenkiä, pesemässä rikkaiden pyykkejä). Katsot myöhemmin näitä lapsia, niin huomaat että heistä enemmistö on 10-18 lapsisen perheen aikuisia.

Saman katselmuksen voit suorittaa myös vaikka saudi-arabiassa tai zimbabwessa ja tulos on sama. Rikkailla on vähemmän kakaroita, köyhillä enemmän. Ja se johtuu nimenomaan rahan(sosiaaliturva) positiivisesta vaikutuksesta ihmisen arkielämään. Sen saman rahan jota me länsimaalaiset röyhkeästi ryöstämme kehitysmailta, viemällä luonnonvarat maksamatta kunnolla, jolloin yhteiskunta jää vailla vero- ym tuloja joilla näitä kouluja rakennetaan ja niihin opettajia palkataan. Dumppaamme omat maatalousylijäämämme heille, jolloin maataloudesta ei saa kunnon tuloja. Kun maatalous ei tuota, tarjoavat huumeparonit lainaksi satoa vastaan unikkolainaa jotka länsimaiden käskystä tuhotaan ja jätetään sitten ihmiset taistelemaan näiden rikollisten parissa. Tuhoamme heidän elinympäristöään dumppaamalla kehitysmaihin "loppusijoitettavaksi" ongelmajätteitämme esim. laivoja intiaan joita puretaan siellä ilman mitään suojavarusteita saati turvaa työtapaturmia vastaan. Nämä länsimaiden hyväätarkoittavien lähettämät avustuskuormat vaatteita ym tarpeita eivät myöskään palvele sitä että kehitysmaiden talous kehittyisi. Dumppaamme siis omat, kiinassa tuotetut ryysymme käytettyinä Uff:n keräyslaatikkoon ja lähetämme ne muualle, jolloin ko. maiden tekstiiliteollisuus ei voi elää kilpailussa ilmaiseksi jaettuja rääsyjä vastaan. Näitä tekstiilialan työpaikkoja kehitysmaiden naiset kipeästi tarvitsisivat voidakseen ruokkia itsensä ja lapsensa.

Joten kuule sie, ne katolisen kirkon kortsukiellot eivät ole oikein relevantti syy sille miksi ihmiset lisääntyy kehitysmaissa kuin kanit. Muutenkaan katollisilla ei ole paljonkaan sanansijaa islamilaisissa tai buthanuskoisissa maissa. Eteläisessä ameriikassa ehkä jotain, mutta suurimmassa osassa maapalloa ei. Vaan ongelmat ovat meidän nk. sivistysvaltioden harjoittamassa ryöstössä.

Mutta näitä asioitahan ei kokoomuskakaroiden aivokapasiteetti riitä huomaamaan.

Lue lisää

Voi hellan tuuteli kun jaksoit kirjoitta paljon paskaa. Ei kukaan viitti lukea noin paljon.

rettyiyyuoo kirjoitti:

Katolilaisuus/uskonnot/ ja kulttuuri estää ja kondomien ehkäisyn kalliit hinnat.

Niitä pitäisi jakaa ilmaiseksi näin ei ole..

Ota enemmän selkoa. enempää en kommentoi koska olen sanonut jo asiani. Sinä haluat vain ylikansoitetun(yhden lajin) maapallon sotineen ja tauteineen ja luonnonvarat menetetyiksi..ja haluat yleisen pahoinvoinnin lapsille ja naisille. Ja luonnon menetetyiksi eroosion suuremmaksi ja eläimet hävitetyiksi sukupuuttoon ilman pilatuksi saasteineen..

Lue lisää

Ota itse selvää. Sitä kortsujen jako on harrastettu ihan AIDS-nimisen taudin ehkäisemisen nimissä afrikassa jo pidemmän aikaa. Eikä ne tulokset kovin kummoisilta näytä. Miksi? Koska ihmiset tarvitsevat turvan tulevaisuudelleen. Ja lapsissa on heidän tulevainen turvansa.

Ja mitä tulee katollisuuteen, niin suuntaapa katseesi sen kotimaahan eli italiaan. Siellä on kaksi melko selkeästi toisistaan erottuvaa osaa. Pohjoinen, jossa elintaso on kuin meillä konsanaan. Siellä perheet tekevät 1-3 lasta, enää ei välttämättä niinkään monta. Sitten on etelä ja sen köyhät ja kouluttamattomat ja heillä on niitä 10-lapsisiakin perheitä. Koko maa on kuitenkin katollinen. Mistä siis johtuu tämä ero? Eikö siis koko maassa pitäisi ihmisten sikistä kuin kanit? Vai olisiko mahdollista että pohjoisessa on työtä ja toimeentuloa jota etelässä ei ole? Kiitos ahnaan maffian sekä pohjoisen yhtä ahneiden politiikkojen.

Ja mitä tulee kohtaasi "sinä haluat vain": En todellakaan halua, haluan oikeudenmukaisen maailman, jossa kaikilla on hyvä olla. Ei liene liikaa pyydetty?

Leipää me pyysimme, leipää me pyysimme.
Vaan saimmeko leipää, saimmeko leipää?
Vitut, pieniä kiviä me saimme...
Ja porvarin kakarat söi niistäkin suurimmat!

mis.sy kirjoitti:

Tai sitten kaikki nämä voisi laittaa hätää kärsiville eläimille, ihmiset ovat oman paskansa itse kaataneet niskaansa joten kärsikööt, viattomat eläinparat eivät ole tehneet kenellekkään mitään pahaa.

Lue lisää

tuhansia ihmisiä joka vuosi. Villieläimetkin tappavat ihmisiä, mutta se on sentään hyväksyttävämpää.

Rakit tappavat kirjoitti:

tuhansia ihmisiä joka vuosi. Villieläimetkin tappavat ihmisiä, mutta se on sentään hyväksyttävämpää.

Vai tappaa rakit tuhansia ja ihan joka vuosi? Edellinen minkä itse muistan tapahtui vuonna 2008 elimäellä kun rotweiler hyökkäsi perheen pojan päälle. Missähän ne muut tapaukset mahtavat olla? Puuttuu siis vähintään 4000 tapausta.

Et suinkaan sää asu jossain bantustanissa? Vaikka asuisitkin, niin enpä usko että se villieläinten ihmissyönti on sielläkään yhtään hyväksyttävämpää kuin kaukana kotosuomessa.

Oho! kirjoitti:

Vai tappaa rakit tuhansia ja ihan joka vuosi? Edellinen minkä itse muistan tapahtui vuonna 2008 elimäellä kun rotweiler hyökkäsi perheen pojan päälle. Missähän ne muut tapaukset mahtavat olla? Puuttuu siis vähintään 4000 tapausta.

Et suinkaan sää asu jossain bantustanissa? Vaikka asuisitkin, niin enpä usko että se villieläinten ihmissyönti on sielläkään yhtään hyväksyttävämpää kuin kaukana kotosuomessa.

Lue lisää

Lukiko siinä, että kaikki tapot Suomessa? Rakit ovat rakkeja joka maassa ja onneksi täällä ei ilmastonkin takia ole paljon villiintyneitä rakkeja. Täällä on ollut linkkejä kuinka paljon ne tappavat ihmisiä esim. Espanjassa, Romaniassa, Intiassa...Suomessakin purevat vähän väliä eli viattomiako ovat?

ohoohoohooho kirjoitti:

Lukiko siinä, että kaikki tapot Suomessa? Rakit ovat rakkeja joka maassa ja onneksi täällä ei ilmastonkin takia ole paljon villiintyneitä rakkeja. Täällä on ollut linkkejä kuinka paljon ne tappavat ihmisiä esim. Espanjassa, Romaniassa, Intiassa...Suomessakin purevat vähän väliä eli viattomiako ovat?

Lue lisää

juuri kysynytkin sitä että asutko bantustanissa kun tuollaisia lukuja esität. Me useimmat muut asumme kuitenkin täällä kotosuomessa ja fakta on että edellinen kuolemaan johtanut vahinko oli tuo mainittu elimäen tapaus.

Jos vastoin olettamustani asutkin täällä lintukodossa jota kokoomus tosin parhaillaan tuhoaa, niin ole ihan rauhassa sillä ennen saat päävoiton lottoarvonnassa kuin menetät henkesi koiran hampahissa.

Koulutus pakolliseksi ja omistaja maksaa, niin paljon, että ihmiset voidaan kouluttaa ilmaiseksi.

yksityisiä eläinlääkäreitä. Kunta tarjoaa korkeintaan tilat(ja perii vuokrat) jos sitäkään. Ja statuksen.

Ne ovat silti kirjoitti:

yksityisiä eläinlääkäreitä. Kunta tarjoaa korkeintaan tilat(ja perii vuokrat) jos sitäkään. Ja statuksen.

Maalaispitäjässä oli kunnanlääkäri ja erittäin halpa mutta tampereella yksityishinnan tasoa.

sillä kun nuo saatanan alvit poistettaisiin elintärkeiltä palveluilta, niin sillä jo pienenisi ihmisten el-laskut viidenneksellä. Mutta tuollainen pitäisi saada joka kylään.

ennen näin olikin eli kunnallinen oli edullisin muoto. :(
Me menemme monesti jälkijunassa.
Ulkomailla on jopa eläinsuojeluviranomaisia jotka hoitaa sairaita eläimiä villejä ja kotieläimiä jotka ehkä jääneet autonalle tms. 24/7
Meillä poliisi käy ampumassa kolaripaikalla.

Kehityksen paikka.

köyhempikin voi säästää rahaa koiran eläinlääkärikustannuksiin ja laadukkaaseen ruokaan. Minulla oli ensimmäinen oma koira opiskelijana ja sain siitä rahasta säästettyä koiran ruokaan 70e/2kk :) vakuutus koiralle oli vahinkojen varalta ja säästöön laitoin muutaman kympin joka kuukausi että jos sattuu jotain niin on varaa maksaa oma vastuu.

Tosin en kyllä juonut alkoholia tai polttanut tupakkaa silloinkaan :)

mis.sy kirjoitti:

köyhempikin voi säästää rahaa koiran eläinlääkärikustannuksiin ja laadukkaaseen ruokaan. Minulla oli ensimmäinen oma koira opiskelijana ja sain siitä rahasta säästettyä koiran ruokaan 70e/2kk :) vakuutus koiralle oli vahinkojen varalta ja säästöön laitoin muutaman kympin joka kuukausi että jos sattuu jotain niin on varaa maksaa oma vastuu.

Tosin en kyllä juonut alkoholia tai polttanut tupakkaa silloinkaan :)

Lue lisää

edellisessä puheenvuorossa olla kyse siitä voiko köyhä säästää koiraan tai el-kustannuksiin vai ei. Vaan siitä että joidenkin mielestä koiran sekä kaiken muun hyvän tulisi olla vain rikkaiden kokoomuskakaroiden yksinoikeus. Minustakin sellainen ajatuskin on kuvottava, kuten kaikki kokoomusta äänestäneet ovat.

Nyt ei tainnut kirjoitti:

edellisessä puheenvuorossa olla kyse siitä voiko köyhä säästää koiraan tai el-kustannuksiin vai ei. Vaan siitä että joidenkin mielestä koiran sekä kaiken muun hyvän tulisi olla vain rikkaiden kokoomuskakaroiden yksinoikeus. Minustakin sellainen ajatuskin on kuvottava, kuten kaikki kokoomusta äänestäneet ovat.

Lue lisää

Ite oot!!

mis.sy kirjoitti:

köyhempikin voi säästää rahaa koiran eläinlääkärikustannuksiin ja laadukkaaseen ruokaan. Minulla oli ensimmäinen oma koira opiskelijana ja sain siitä rahasta säästettyä koiran ruokaan 70e/2kk :) vakuutus koiralle oli vahinkojen varalta ja säästöön laitoin muutaman kympin joka kuukausi että jos sattuu jotain niin on varaa maksaa oma vastuu.

Tosin en kyllä juonut alkoholia tai polttanut tupakkaa silloinkaan :)

Lue lisää

Et taida ollut aikoinaan oikeasti köyhä(työtön 31e/per pv-20%veroa) kun jokainen euro on katsottava että riittää vuokriin ja ruokaan ja jos vielä itsekin sairastut tai menet hammaslääkäriin mikä myös erittäin kallista niin eläinlääkärimaksu voi kaataa kelkan. :( Sairastelut omat ja koiran ei ole halpaa lystiä..

Itsekin sain opiskeluni aikaan jopa matkustettua ulkomaille interrailille että se siitä. Olen ainoastaan kerran ollut pahassa jamassa kun kuluja tuli sisään ikkunoista ja ovista ja varaa ei ollut enään kuin hernekeittoon.. :(
ja jokainen euro oli tarkkaan syynättävä.

Enkä ole edes alkoholisti enkä tupakoi ja en edes omannut autoa tuolloin. Ei tullut lehtiä en käynyt usein kampaajalla enkä ostellut vaatteita. En kyllä nykyäänkään.. :)

elämä voi joskus koetella..

Nyt ei tainnut kirjoitti:

edellisessä puheenvuorossa olla kyse siitä voiko köyhä säästää koiraan tai el-kustannuksiin vai ei. Vaan siitä että joidenkin mielestä koiran sekä kaiken muun hyvän tulisi olla vain rikkaiden kokoomuskakaroiden yksinoikeus. Minustakin sellainen ajatuskin on kuvottava, kuten kaikki kokoomusta äänestäneet ovat.

Lue lisää

Itse äänestin kokomuusta koska myös yrittäjyyttä tarvitaan eli rahoittajaa kaikelle mutta olen äänestänyt myös vihreitä koska ympäristöarvot on tärkeitä ja vasemmistoa koska heikkoimmista huolehtiminen on tärkeintä..

olen luopunut puoluerajoista mutta äänestän henkilöä joka ajaa kulloinkin tärkeitä asioita.

Olen pettynyt koko0mukseen joka ei aja pienyrittäjien asioita, sdphen joka ei aja pätkätyöläisten asemaa ja muistuttaa kohta enemmän kokoomusta kuin itse kokoomus(perhetukineen vaikka äiti on kotona niin saa päiväkotipaikan tamperelisä etc vaikka vanhukset omaishoitajat(jotka ei saa vapaaaikaa asioiden hoitamiseen toisin kuin äidit jotka vie kunnalliseen hoitoon lapsensa joka päivävaikka ovat kotona) voi huonosti niin ylimääräisiin turhiin tukiin tungetaan rahaa) vihreitä jotka ei aja vahvasti ympäristöasiaa jne.

Ja inhoan ajatusta myös että rikkaimmat vaan oikeutettuja koiraan. Eli samaa mieltä

Nyt ei tainnut kirjoitti:

edellisessä puheenvuorossa olla kyse siitä voiko köyhä säästää koiraan tai el-kustannuksiin vai ei. Vaan siitä että joidenkin mielestä koiran sekä kaiken muun hyvän tulisi olla vain rikkaiden kokoomuskakaroiden yksinoikeus. Minustakin sellainen ajatuskin on kuvottava, kuten kaikki kokoomusta äänestäneet ovat.

Lue lisää

Ei ollutkaan, mutta jaan yhteisen mielipiteen ja jatkoin aihetta siitä eteenpäoin :)

Kyllä kaikille pitäisi sallia koira joka luo jaksamiseen uutta potkua ettei enempää syrjäydy. Köyhimmät on työttömiä ja kontaktit vähissä ja henkireikä on silloin tarpeen jotta jaksaa uskoa että elämä muuttuu paremmaksi. Työttömillä uskomattoman paljon masennusta ja yksinäisyyden tunnetta ja tuntua että on jo yhteiskunnan ulkopuolella häpeäpaaluna. Viimeisimmän suuren laman aikaan moni teki jopa itsemurhan kun elintaso laski jyrkästi ja häpeä astui kuvioon konkurssista..elämäntilanteita on monenlaisia eikä kukaan ole turvassa miltään loppujen lopuksi.

Itselläni asiat hyvin nykyään mutta olen kokenut alhonkin ja se pitäisi kaikki kokea jotta ymmärrys kasvaisi eri ryhmittymiä kohtaan.

ymmärrystäpeliin kirjoitti:

Kyllä kaikille pitäisi sallia koira joka luo jaksamiseen uutta potkua ettei enempää syrjäydy. Köyhimmät on työttömiä ja kontaktit vähissä ja henkireikä on silloin tarpeen jotta jaksaa uskoa että elämä muuttuu paremmaksi. Työttömillä uskomattoman paljon masennusta ja yksinäisyyden tunnetta ja tuntua että on jo yhteiskunnan ulkopuolella häpeäpaaluna. Viimeisimmän suuren laman aikaan moni teki jopa itsemurhan kun elintaso laski jyrkästi ja häpeä astui kuvioon konkurssista..elämäntilanteita on monenlaisia eikä kukaan ole turvassa miltään loppujen lopuksi.

Itselläni asiat hyvin nykyään mutta olen kokenut alhonkin ja se pitäisi kaikki kokea jotta ymmärrys kasvaisi eri ryhmittymiä kohtaan.

Lue lisää

Jos kaikilla olisi koira niin se työtön katuja tallatessa astuisi vaan useammin siihen itteensä ja taas v käyrä kasvaisi.

Blaa blaa aina sama mantra jos sinulla on oman koirasi kanssa hallinnassa vaikeuksia niin turha syyllistää muita!

Minä olen törmännyt niin usein isoihin hallitsemattomiin että pienet on kyllä herranterttuja niihin nähden.
Ja ettei nyt taas luulla puolueelliseksi niin omaan malinoisin ja koskaan ei minulla ole ollut pienistä ongelmaa isoista kyllä.

Kouluttakaa herran tähden nuo isotkin varsinkin jos pidätte vapaana.

Mitä kyllä suosittelisin kaikille koiranomistajille sillä se opettaa hallintaa myös irtiollessa. Ja aloittakaa vapaanaoloharjoittelut jo pennusta. Ja opettakaa koiranne olemaan provosoitumatta ja provosoimasta(cesar on fiksu sosiaalistamisessa)

Minullekin on tullut näitä hallitsemattomia pikkukoiria vastaan ja olen kyllä tilanteen osannut hoitaa niin ettei kukaan ole hyökännyt kenenkään kimppuun. Sitten taas sakemanni on kaksi kertaa hyökännyt minun keskikokoisen seropini päälle, siinä meinasi käydä huonosti. sakemannille, koirani puremisesta en voi kannetta nostaa mutta olisin nauttinut jos olisi minua puraissut.. oltais saatu yhdeltä huonolta sakun kouluttajalta koira pois.


Saku on oikeinkoulutettuna itsevarma , lempeä sekä leikkisä.
nämä mitä olen täällä nähnyt niin kimppuun hyökkäileviä, remmirähjiä,jopa pelokkaita.. kummasta tunnistat oman koirasi?

myös sitten lapsiveroksi jokaisesta muksusta 150euroa vuosi,Vain mielipuoli luonnevikainen pitää kerrostalossa lasta ja ansaitsee rangaistuksen.
Ihmisten turhamaisuuden vuoksi lapset kärsivät.
Yhteiskunnan ei tule suosia lapsia missään muodossa.

mis.sy kirjoitti:

myös sitten lapsiveroksi jokaisesta muksusta 150euroa vuosi,Vain mielipuoli luonnevikainen pitää kerrostalossa lasta ja ansaitsee rangaistuksen.
Ihmisten turhamaisuuden vuoksi lapset kärsivät.
Yhteiskunnan ei tule suosia lapsia missään muodossa.

Lue lisää

Yhteiskunnan pitäisi tukea lapsiperheiden ja sinkkujen asumista omakotitaloissa, mieluiten maaseudulla. Rakeille haittavero vähintään 1500€/v, mrd tuotolla tuettaisiin köyhimpien ihmisten asumista. Kerrostaloslummit voi hyvin jättää rakin omistajille.

Totta töriset kirjoitti:

Yhteiskunnan pitäisi tukea lapsiperheiden ja sinkkujen asumista omakotitaloissa, mieluiten maaseudulla. Rakeille haittavero vähintään 1500€/v, mrd tuotolla tuettaisiin köyhimpien ihmisten asumista. Kerrostaloslummit voi hyvin jättää rakin omistajille.

Lue lisää

Sitten myös että lapsia ei saa viedä kauppoihin eikä julkisiin liikennevälineisiin mukaanlukien junat ja lentokoneet. Maksan mielelläni 1500 euroa jos ei tarvitse sitä kakaroiden huutoa kuunnella.

mis.sy kirjoitti:

myös sitten lapsiveroksi jokaisesta muksusta 150euroa vuosi,Vain mielipuoli luonnevikainen pitää kerrostalossa lasta ja ansaitsee rangaistuksen.
Ihmisten turhamaisuuden vuoksi lapset kärsivät.
Yhteiskunnan ei tule suosia lapsia missään muodossa.

Lue lisää

Samaa mieltä teinivero olisi asiallinen liikaa sprayjattuja ja rikottuja bussipysäkkejä. Ja kaljapulloja joka puolella.
Ilkivaltaraha vanhemmille että oppisivat ottamaan vastuuta jälkikasvustaan.

fdfhggjgjgjjg kirjoitti:

Samaa mieltä teinivero olisi asiallinen liikaa sprayjattuja ja rikottuja bussipysäkkejä. Ja kaljapulloja joka puolella.
Ilkivaltaraha vanhemmille että oppisivat ottamaan vastuuta jälkikasvustaan.

Lue lisää

kaikista alle 18 vuotiaista helvetillinen haittavero, enemmän nuo ihmispennut ilkivaltaa tekevät kuin eläimet

mis.sy kirjoitti:

kaikista alle 18 vuotiaista helvetillinen haittavero, enemmän nuo ihmispennut ilkivaltaa tekevät kuin eläimet

kai ajattelit itseäsi sen ikäisenä kun tollista haastat. Koira on vain koira maksa tai lopeta jos kitiset...

mis.sy kirjoitti:

Sitten myös että lapsia ei saa viedä kauppoihin eikä julkisiin liikennevälineisiin mukaanlukien junat ja lentokoneet. Maksan mielelläni 1500 euroa jos ei tarvitse sitä kakaroiden huutoa kuunnella.

Lue lisää

Perustakaa vaan omat kaupat, kaupungit ja kaikki mahdollinen rakin omistajille. Tuota olen odottanutkin, ghettoon vaan teidät, muuri ympärille.

Kasva aikuiseks kirjoitti:

kai ajattelit itseäsi sen ikäisenä kun tollista haastat. Koira on vain koira maksa tai lopeta jos kitiset...

Mulla ei nuorena ollut aikaa hajoittaa paikkoja, mulla oli kiire valmistua ja saada hyvä ammatti. En myöskään käytä alkoholia joten eipä tullut hajoitettua pullojakaan. Enkä ollut yksinäinen tai "nolo" minulla oli erittäin paljon ystäviä ja koulussa olin aina oikein suosittu. :)

Koira on koira, kyllä.. mutta se on myös perheenjäsen vaikka kävelee neljällä jalalla eikä osaa puhua. Minun perheenjäseneni on minulle arvokkaampi kuin sinä tai kuka tahansa muu vieras ihminen.

mis.sy kirjoitti:

Mulla ei nuorena ollut aikaa hajoittaa paikkoja, mulla oli kiire valmistua ja saada hyvä ammatti. En myöskään käytä alkoholia joten eipä tullut hajoitettua pullojakaan. Enkä ollut yksinäinen tai "nolo" minulla oli erittäin paljon ystäviä ja koulussa olin aina oikein suosittu. :)

Koira on koira, kyllä.. mutta se on myös perheenjäsen vaikka kävelee neljällä jalalla eikä osaa puhua. Minun perheenjäseneni on minulle arvokkaampi kuin sinä tai kuka tahansa muu vieras ihminen.

Lue lisää

"arvokas" vain toisille rakkihulluille ja rakillesi niin kauan kuin annat sille ruokaa, ellet antaisi söisi sinut. Juuri niin paljon rakkisi sinua "rakastaa".

mis.sy kirjoitti:

kaikista alle 18 vuotiaista helvetillinen haittavero, enemmän nuo ihmispennut ilkivaltaa tekevät kuin eläimet

jokainen ihminen tekee eläessään paljon hyödyllistä ja useimmat jo nuorinakin, sen lisäksi, että ovat korvaamattomia vanhemmilleen.

Vähän minkään ikäiset ihmiset edes kuseksivat kaduille, saati paskovat kuten rakit. Kukaan ei jaksa metelöidä niin paljon kuin yksin jätetyt rakit ja hyvin harvat niistä tekevät mitään hyödyllistä. Yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi kustantaa sinullekin pillerit rakkihulluuteesi tai laittaa kuntoutukseen.

Sinä olet kirjoitti:

"arvokas" vain toisille rakkihulluille ja rakillesi niin kauan kuin annat sille ruokaa, ellet antaisi söisi sinut. Juuri niin paljon rakkisi sinua "rakastaa".

Ihminen ei koiran tunteista voi tietää. Todistettu toki on että koira kykenee tuntemaan voimakasta kiintymystä sillä heissä virtaa sama hormoni kuin ihmisissäkin. Ja minulla näitä rakkeja on kaksi, oikein ihania tessuja.. haluatko silittää?

mis.sy kirjoitti:

Ihminen ei koiran tunteista voi tietää. Todistettu toki on että koira kykenee tuntemaan voimakasta kiintymystä sillä heissä virtaa sama hormoni kuin ihmisissäkin. Ja minulla näitä rakkeja on kaksi, oikein ihania tessuja.. haluatko silittää?

Lue lisää

Vai on sinussa rakkihormoneja ))

hahahahahahahhah kirjoitti:

Vai on sinussa rakkihormoneja ))

Niin on, ja kaikissa ihmissä joilla on tunteet eikä ole täysi sosiopaatti kuten sinä.

Kunnallinen ell on lähinnä arvonimi. Samat taksat niillä on kun muillakin ja yrittäjiä ovat. Ainoa ero oikeastaan on että kaupungilta/kunnalta saavat ehkä tilat vähän halvemmalla, muuten ei mitään eroa.

Ja mietipä kuinka paljon tupakasta tai viinasta maksan veroja. Se on kuule aika paljon.

nyssesii kirjoitti:

Kunnallinen ell on lähinnä arvonimi. Samat taksat niillä on kun muillakin ja yrittäjiä ovat. Ainoa ero oikeastaan on että kaupungilta/kunnalta saavat ehkä tilat vähän halvemmalla, muuten ei mitään eroa.

Ja mietipä kuinka paljon tupakasta tai viinasta maksan veroja. Se on kuule aika paljon.

Lue lisää

se on oikin että maksat.. niin minäkin teen ja käytän .

Köyhät kyykkyyn kirjoitti:

se on oikin että maksat.. niin minäkin teen ja käytän .

Saul Suupakka ja kokoomuksen nuoret, kauniit ja rohkeat ;D vai mitä

Koira:

uskollinen
kiltti
ei vingu rahaa
nauttii seurastasi aidosti
leimautuu omaan ihmiseensä
on vierelläsi tapahtui mitä tapahtui
on valmis vaikka kuolemaan suojellessaan laumaansa
halvempi elättää kun ei jatkuvasti tarvitse ostella merkkivaatteita ja pizzaa
ei pidä meteliä
ei ryyppää
ei valehtele
ei nouse ikinä sinua vastaan
oppii sisäsiistiksi nopeammin kuin ihmiskakara


Lapsi:
vinkuu rahaa kokoajan
"tarvitsee" kokoajan jotakin
ei tarvitse tai saa nykyaikana kasvattaa
hajottaa paikkoja
harrastaa ilkivaltaa
pitää meteliä
valehtelee vanhemmilleen silmät ja korvat täyteen
sokaisee vanhempansa täysin, kun tämän kakaran käytöksestä huomauttaa niin takaisin tulee EI MEIDÄNJUSSIPENTTI.

mis.sy kirjoitti:

Koira:

uskollinen
kiltti
ei vingu rahaa
nauttii seurastasi aidosti
leimautuu omaan ihmiseensä
on vierelläsi tapahtui mitä tapahtui
on valmis vaikka kuolemaan suojellessaan laumaansa
halvempi elättää kun ei jatkuvasti tarvitse ostella merkkivaatteita ja pizzaa
ei pidä meteliä
ei ryyppää
ei valehtele
ei nouse ikinä sinua vastaan
oppii sisäsiistiksi nopeammin kuin ihmiskakara


Lapsi:
vinkuu rahaa kokoajan
"tarvitsee" kokoajan jotakin
ei tarvitse tai saa nykyaikana kasvattaa
hajottaa paikkoja
harrastaa ilkivaltaa
pitää meteliä
valehtelee vanhemmilleen silmät ja korvat täyteen
sokaisee vanhempansa täysin, kun tämän kakaran käytöksestä huomauttaa niin takaisin tulee EI MEIDÄNJUSSIPENTTI.

Lue lisää

Täys Koira hörhö, etsi itsellesi elämä!!!!
Koirat on skeidaa!

T:Koiran omistaja kirjoitti:

Täys Koira hörhö, etsi itsellesi elämä!!!!
Koirat on skeidaa!

Todellakin olen koira"hörhö" nämä uskolliset, rakkaat tassuttelijat ovat elämäni suola. Miten voi olla koira niin rehellinen, ihminen kaikessa viisaudessaan on tullut typeräksi, satuttaa omaa lajitoveriaan mahdollisimman verisesti. Koira ei näin kykene tekemään sillä se on kaikessa primitiivisyydessään paljon ihmistä viisaampi eläin.

Niin, me ihmisetkin olemme eläimiä, sieltä tyhmimmästä päästä. Rikotaan ja hajoitetaan oma elinympäristömme, uhmataan luonnon lakeja, tapetaan uhanalaiset eläimet sukupuuttoon ja lisäännytään niin vitusti että ihmisiä on jo liikaa.

Niiiiin, ja sitten vielä siitä elämästäni, minulla on ystäviä, niin neli kuin kaksijalkaisiakin. Minulla on rakastava perhe vaikka äitini ja isäni ovatkin siirtyneet jo ajasta ikuisuuteen. Hyvät välit kaikkiin läheisiini ja toimiva parisuhde..

Tiestihän että koiraystävän pitäminen ei ole este tällaiselle? :)

mis.sy kirjoitti:

Todellakin olen koira"hörhö" nämä uskolliset, rakkaat tassuttelijat ovat elämäni suola. Miten voi olla koira niin rehellinen, ihminen kaikessa viisaudessaan on tullut typeräksi, satuttaa omaa lajitoveriaan mahdollisimman verisesti. Koira ei näin kykene tekemään sillä se on kaikessa primitiivisyydessään paljon ihmistä viisaampi eläin.

Niin, me ihmisetkin olemme eläimiä, sieltä tyhmimmästä päästä. Rikotaan ja hajoitetaan oma elinympäristömme, uhmataan luonnon lakeja, tapetaan uhanalaiset eläimet sukupuuttoon ja lisäännytään niin vitusti että ihmisiä on jo liikaa.

Niiiiin, ja sitten vielä siitä elämästäni, minulla on ystäviä, niin neli kuin kaksijalkaisiakin. Minulla on rakastava perhe vaikka äitini ja isäni ovatkin siirtyneet jo ajasta ikuisuuteen. Hyvät välit kaikkiin läheisiini ja toimiva parisuhde..

Tiestihän että koiraystävän pitäminen ei ole este tällaiselle? :)

Lue lisää

SINUA viisaampi. Käyttää sinua hyväkseen ))

ja jos ei muuta keksi niin sitten kaksinkäsin lapioimalla kreikkaan!

mis.sy kirjoitti:

ja jos ei muuta keksi niin sitten kaksinkäsin lapioimalla kreikkaan!

sekin parempi kun autetaan kreikkalaisia rikastumaan eikä hukuta koiran paskaan.

Kunnollinen kunnan eläinlääkäri pienempine kuluineen ja koskee kaikkia lemmikkejä ja villieläimiäkin.

Australiassa ja Englannsissa kunnollinen eläinsuojelu ja eläinlääkäriasema joka hoitaa eläimiä omistajien tulotasojen mukaan ja myös villeistä eläimistä huolehditaan.

Suomi takapajula kylän poliis käy vain ampumass villit sairastuneet eläimet. Ja muuten eläinsuojelu vapaehtoisten toimesta ja hyväntekeväisyydestä saa tuloja eläinten auttamiseen.

ihminen on eläin

mis.sy kirjoitti:

ihminen on eläin

rakkihullut. Eläinkuntaan kuuluminen ja eläin ovat eri asioita.

Vain te kirjoitti:

rakkihullut. Eläinkuntaan kuuluminen ja eläin ovat eri asioita.

ihminen kuuluu Homo sukuiseen eläinlajiin

mis.sy kirjoitti:

ihminen kuuluu Homo sukuiseen eläinlajiin

Ole vaan eläin. Pitäisikin kaikki rakkihullut luokitella eläimiksi ja rajata oikeudet sen mukaan.

Ihan vapaasti kirjoitti:

Ole vaan eläin. Pitäisikin kaikki rakkihullut luokitella eläimiksi ja rajata oikeudet sen mukaan.

Mitäs eläinsukua sinä olet jos et Homo sapiens? Tiede kultaseni, tiede.

vitut pitäisi saada. luonto tappaa heikommat pois ja se on fakta. Ikävää, mutta fakta. Sinne pitäisi saada kunnon rajoitus syntyvyyteen ja hommata kehitysmaihin kunnon ehkäisyvälineet.

mis.sy kirjoitti:

vitut pitäisi saada. luonto tappaa heikommat pois ja se on fakta. Ikävää, mutta fakta. Sinne pitäisi saada kunnon rajoitus syntyvyyteen ja hommata kehitysmaihin kunnon ehkäisyvälineet.

Lue lisää

tulonjakoon kyllä auttaisi asiaa enemmän kuin yksikään kondomi. Tyypillinen pikkuporvariskakaran ajatusmaailma sulla.

Oikkeudenmukaisuus kirjoitti:

tulonjakoon kyllä auttaisi asiaa enemmän kuin yksikään kondomi. Tyypillinen pikkuporvariskakaran ajatusmaailma sulla.

ei mitään kondomeja. Pillerit tai steriilisaatio.

JA muuten.. olen puoluekannaltani perussuomalainen mutta poliittisella mielipiteellä tässä keskustelussa oli mikä sija?

mis.sy kirjoitti:

vitut pitäisi saada. luonto tappaa heikommat pois ja se on fakta. Ikävää, mutta fakta. Sinne pitäisi saada kunnon rajoitus syntyvyyteen ja hommata kehitysmaihin kunnon ehkäisyvälineet.

Lue lisää

Siksi Kiinassakin rakit joutuu pataan. Suomessa typerät lait estävät meitä tappamasta, mutta luvallasi voin toki hoidella sinunkin heikot rakit. Ongelmien lisääntyessä lait joutuvat tietysti romukoppaan.

Juuri niin kirjoitti:

Siksi Kiinassakin rakit joutuu pataan. Suomessa typerät lait estävät meitä tappamasta, mutta luvallasi voin toki hoidella sinunkin heikot rakit. Ongelmien lisääntyessä lait joutuvat tietysti romukoppaan.

Lue lisää

Minun koirieni lähelle et pääse, joudut ottamaan erää emännän kanssa ja siitä ei nättiä tule. Mikään, ei koskaan satuta minun perhettäni niin kauan kuin minussa henki pihisee. Sinä sairas paska!

mis.sy kirjoitti:

Minun koirieni lähelle et pääse, joudut ottamaan erää emännän kanssa ja siitä ei nättiä tule. Mikään, ei koskaan satuta minun perhettäni niin kauan kuin minussa henki pihisee. Sinä sairas paska!

Lue lisää

sama täällä että mun koiraan ei koske tollanen hullu

mis.sy kirjoitti:

Minun koirieni lähelle et pääse, joudut ottamaan erää emännän kanssa ja siitä ei nättiä tule. Mikään, ei koskaan satuta minun perhettäni niin kauan kuin minussa henki pihisee. Sinä sairas paska!

Lue lisää

"luonto tappaa heikommat pois ja se on fakta"
Etko enää haluakaan, että luonto hoitaa rakit pois?

nonononooooooooo kirjoitti:

"luonto tappaa heikommat pois ja se on fakta"
Etko enää haluakaan, että luonto hoitaa rakit pois?

Koira ei ole heikko, ja se ei luontoa ole jos sinä koiran ammut tai käytät muuta asetta siihen. Paljainkäsin kun lähdet kokeilemaan niin kokeile, ole hyvä. Luonto voi silloin hoitaa myös heikomman eläimen pois ;)

En minä lapsia vihaa, en vain pidä niistä. Viha on hyvin voimakas sana.

Nuo rakkihullut ovat niin hulluja, että haluavat tänne mahdollisimman paljon myös islamisteja ja sehän tietää aikanaan rakkien joukkoteurastusta. Jotain hyötyä niistäkin.

Koira sattuu olemaan välttämätön tälle ihmiskunnalle.

Poliisikoira
Opaskoira
Tullikoira
Pelastuskoira
Vesipelastuskoira
Jäljestyskoira
Sotakoira
Terapiakoira
Huumekoira

Koirat voivat haistaa ihmisestä kasvaimen ennenkuin sitä voidaan lääketieteellisesti todistaa ja näin pelastaa ihmishenkiä.

Mieti tilanne missä läheisesi on joutunut veden varaan ja ei olekkaan VEPE valjakkoa tulossa auttamaan

Mieti myös tilanne missä itse sokeudut eikä olisikaan opaskoiraa viemässä ja turvaamassa ympäristöäsi

Mieti myös tällainen tilanne missä oma lapsesi olisi joutunut hyökkäyksen kohteeksi, eikä olisikaan suojelukoiraa

Mieti että oma yrityksesi ryöstettäisiin, ja ei olisikaan poliisikoiran nenää ottamassa vainua


Mieti tilanne missä olisit kadonnut metsään etkä osaisi takaisin enää, tai olisit haavoittunut etkä kykenisi liikkumaan. Kukas muukaan sinut löytää sieltä kuin jäljestyskoira.

mis.sy kirjoitti:

Koira sattuu olemaan välttämätön tälle ihmiskunnalle.

Poliisikoira
Opaskoira
Tullikoira
Pelastuskoira
Vesipelastuskoira
Jäljestyskoira
Sotakoira
Terapiakoira
Huumekoira

Koirat voivat haistaa ihmisestä kasvaimen ennenkuin sitä voidaan lääketieteellisesti todistaa ja näin pelastaa ihmishenkiä.

Mieti tilanne missä läheisesi on joutunut veden varaan ja ei olekkaan VEPE valjakkoa tulossa auttamaan

Mieti myös tilanne missä itse sokeudut eikä olisikaan opaskoiraa viemässä ja turvaamassa ympäristöäsi

Mieti myös tällainen tilanne missä oma lapsesi olisi joutunut hyökkäyksen kohteeksi, eikä olisikaan suojelukoiraa

Mieti että oma yrityksesi ryöstettäisiin, ja ei olisikaan poliisikoiran nenää ottamassa vainua


Mieti tilanne missä olisit kadonnut metsään etkä osaisi takaisin enää, tai olisit haavoittunut etkä kykenisi liikkumaan. Kukas muukaan sinut löytää sieltä kuin jäljestyskoira.

Lue lisää

pieni osa rakeista on hyödyllisessä käytössä ja yksikään ei ole välttämätön. Sinunkin terapiasi voisi hoitaa muuten.

HYVIN HYVIN kirjoitti:

pieni osa rakeista on hyödyllisessä käytössä ja yksikään ei ole välttämätön. Sinunkin terapiasi voisi hoitaa muuten.

Diabetes

Diabeteskoiria käytetään havaitsemaan etenkin ykköstyypin diabeteksen oireita. Verensokeri voi alentua, mikäli ei huolehdi syömisistään tarpeeksi tai on vahingossa ottanut liikaa insuliinia. Osa diabeetikoista ei osaa havaita itse, milloin verensokeri on alhaalla, ja hoitamaton tapaus voi johtaa tajuttomuuteen.

Diabeteskoira haistaa alhaisen verensokerin ihmisen hiestä, ja koirat koulutetaan nuolemaan, tökkimään tai muutoin kiinnittämään omistajansa huomio uhkaavaan tilanteeseen.

Autismi

Koiran läsnäolon on havaittu vähentävän aggressiivista käytöstä ja ahdistuneisuutta autismista kärsivien lasten keskuudessa. Koiran avulla käytösmuutoksia voidaan saavuttaa noin kahden viikon aikana. Koirat opetetaan käyttäytymään rauhoittavasti, kuten painamalla esimerkiksi päänsä lapsen syliin.

Kiputilat

Koska koirilla on luonnostaan korkea ruumiinlämpö, niiden läheisyys voi auttaa kivuista kärsiviä ihmisiä. Esimerkiksi kroonista kipua ja särkyä aiheuttavaan tautiin, fibromyalgiaan, voidaan saada helpotusta koiran läheisyydellä. Lähelle käpertynyt koira toimii potilaalle lämpötyynyn tavoin - joskin suloisemman sellaisen.

Amerikassa käytetään xoloitzcuintli-rotuista, lähes karvatonta koiraa. Koska koiralla ei ole turkkia, sen ruumiinlämpö on vielä paremmin havaittavaa.

Dementia

Labradoreja ja kultaisia noutajia koulutetaan usein dementiapotilaiden avuksi. Koirat muistuttavat potilaita esimerkiksi syömään säännöllisesti, ottamaan lääkkeitä ja lepäämään.

Western Journal of Nursing Research -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kävi myös ilmi, että kotona asuva koira vähentää Alzheimerin taudista kärsivän potilaan levottomuutta sekä lisää tämän sosiaalista vuorovaikutusta.

Epilepsia

Yllättävää kyllä, koirat voidaan kouluttaa toimimaan ikään kuin varoitusjärjestelmänä epilepsiapotilaiden keskuudessa. Koira voidaan siis opettaa hälyttämään potilasta ennen kuin kohtaus on iskemässä.

Koirat voivat havaita tulevan kohtauksen jopa 40 minuuttia ennen sen alkamista tarjoten potilaalle runsaasti aikaa ottaa lääkitys tai hälyttää apua. Uskotaan, että koira haistaa kemialliset muutokset potilaan kehossa ennen kohtauksen alkua. Koirat voidaan myös kouluttaa rauhoittamaan potilaat makaamalla heidän vieressään tai hakemaan apua.

mis.sy kirjoitti:

Diabetes

Diabeteskoiria käytetään havaitsemaan etenkin ykköstyypin diabeteksen oireita. Verensokeri voi alentua, mikäli ei huolehdi syömisistään tarpeeksi tai on vahingossa ottanut liikaa insuliinia. Osa diabeetikoista ei osaa havaita itse, milloin verensokeri on alhaalla, ja hoitamaton tapaus voi johtaa tajuttomuuteen.

Diabeteskoira haistaa alhaisen verensokerin ihmisen hiestä, ja koirat koulutetaan nuolemaan, tökkimään tai muutoin kiinnittämään omistajansa huomio uhkaavaan tilanteeseen.

Autismi

Koiran läsnäolon on havaittu vähentävän aggressiivista käytöstä ja ahdistuneisuutta autismista kärsivien lasten keskuudessa. Koiran avulla käytösmuutoksia voidaan saavuttaa noin kahden viikon aikana. Koirat opetetaan käyttäytymään rauhoittavasti, kuten painamalla esimerkiksi päänsä lapsen syliin.

Kiputilat

Koska koirilla on luonnostaan korkea ruumiinlämpö, niiden läheisyys voi auttaa kivuista kärsiviä ihmisiä. Esimerkiksi kroonista kipua ja särkyä aiheuttavaan tautiin, fibromyalgiaan, voidaan saada helpotusta koiran läheisyydellä. Lähelle käpertynyt koira toimii potilaalle lämpötyynyn tavoin - joskin suloisemman sellaisen.

Amerikassa käytetään xoloitzcuintli-rotuista, lähes karvatonta koiraa. Koska koiralla ei ole turkkia, sen ruumiinlämpö on vielä paremmin havaittavaa.

Dementia

Labradoreja ja kultaisia noutajia koulutetaan usein dementiapotilaiden avuksi. Koirat muistuttavat potilaita esimerkiksi syömään säännöllisesti, ottamaan lääkkeitä ja lepäämään.

Western Journal of Nursing Research -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kävi myös ilmi, että kotona asuva koira vähentää Alzheimerin taudista kärsivän potilaan levottomuutta sekä lisää tämän sosiaalista vuorovaikutusta.

Epilepsia

Yllättävää kyllä, koirat voidaan kouluttaa toimimaan ikään kuin varoitusjärjestelmänä epilepsiapotilaiden keskuudessa. Koira voidaan siis opettaa hälyttämään potilasta ennen kuin kohtaus on iskemässä.

Koirat voivat havaita tulevan kohtauksen jopa 40 minuuttia ennen sen alkamista tarjoten potilaalle runsaasti aikaa ottaa lääkitys tai hälyttää apua. Uskotaan, että koira haistaa kemialliset muutokset potilaan kehossa ennen kohtauksen alkua. Koirat voidaan myös kouluttaa rauhoittamaan potilaat makaamalla heidän vieressään tai hakemaan apua.

Lue lisää

on parempia tapoja.

Kaikkiin noihin kirjoitti:

on parempia tapoja.

anna esimerkit kaikkiin.

mulla olisi muutama

- hyvätuloisilta lapsilisät pois, he eivät niitä tarvitse
-kansanedustajien palkat pois ja pelkästään puolue maksamaan kansanedustajilleen tietty korvaus
-hyvätuloiset eivät saa käyttää julkisen terveydenhuollon palveluita
-yli 100 000 vuodessa tienaaville solidaarisuusvero
-narkkareiden ja juoppojen turha hyysääminen lopetettava
-kehitysapu lopetettava
-suomi irti EU:sta
- lopetettava tukiaisten jakaminen maailmalle

Tuo 1,7 miljardia euroa mikä jäisi jos lopetettaisi kehitysapu sijoitettaisi :
-Mielenterveyspalveluihin
-Syrjäytymisen ehkäisemiseen

Tukiaisista jäävä raha
-Järkevään toimeentulotukeen pienituloisille
-syöpähoitojen kehittämiseen
-asunnottomien palveluihin

mis.sy kirjoitti:

mulla olisi muutama

- hyvätuloisilta lapsilisät pois, he eivät niitä tarvitse
-kansanedustajien palkat pois ja pelkästään puolue maksamaan kansanedustajilleen tietty korvaus
-hyvätuloiset eivät saa käyttää julkisen terveydenhuollon palveluita
-yli 100 000 vuodessa tienaaville solidaarisuusvero
-narkkareiden ja juoppojen turha hyysääminen lopetettava
-kehitysapu lopetettava
-suomi irti EU:sta
- lopetettava tukiaisten jakaminen maailmalle

Tuo 1,7 miljardia euroa mikä jäisi jos lopetettaisi kehitysapu sijoitettaisi :
-Mielenterveyspalveluihin
-Syrjäytymisen ehkäisemiseen

Tukiaisista jäävä raha
-Järkevään toimeentulotukeen pienituloisille
-syöpähoitojen kehittämiseen
-asunnottomien palveluihin

Lue lisää

Etenkin tuo, että rakkiriippuvaisilta kaikki tuet pois. Yksi pahimpia huumeita mitä ihmiset keksineet.