Keinottelijat älähtivät viranomaisten kaavailua lainan omasäästöosuudesta:
http://www.kauppalehti.fi/omaraha/asuntolainakatto murskaisi monta unelmaa/201210292971
Mutta miksi viranomaiset tahtovat velanottoon näin puuttua. Velahoitohan ei pitänyt palstan keinottelijoiden mukaan ole mikään ongelma. "INflaatio syö lainan", väittää keinottelija ! Eikö viranomainen - kakokepuli"demari" - tätä usko?
NO, ongelmahan piilee siinä, että omasäästöosuuden kasaan saaminen satkunkin ( 100 e/kk) kuukausierällä tuottaa vaikeuksia:
>>"Sata euroa kuussa säästämällä yhdeltä henkilöltä menisi melkein 17 vuotta sen säästämiseen, vaikka asunnon hinta pysyisi muuttumattomana. Tällä vauhdilla ensiasuntoa ei saa hankittua koskaan”, havainnollistaa Säästöpankkiliiton toimitusjohtaja Pasi Kämäri.
http://www.kauppalehti.fi/omaraha/asuntolainakatto murskaisi monta unelmaa/201210292971
Mutta miksi viranomaiset tahtovat velanottoon näin puuttua. Velahoitohan ei pitänyt palstan keinottelijoiden mukaan ole mikään ongelma. "INflaatio syö lainan", väittää keinottelija ! Eikö viranomainen - kakokepuli"demari" - tätä usko?
NO, ongelmahan piilee siinä, että omasäästöosuuden kasaan saaminen satkunkin ( 100 e/kk) kuukausierällä tuottaa vaikeuksia:
>>"Sata euroa kuussa säästämällä yhdeltä henkilöltä menisi melkein 17 vuotta sen säästämiseen, vaikka asunnon hinta pysyisi muuttumattomana. Tällä vauhdilla ensiasuntoa ei saa hankittua koskaan”, havainnollistaa Säästöpankkiliiton toimitusjohtaja Pasi Kämäri.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä inflaatio tosiaankin syö lainapääoman, vaikka ei sitä yhtään lyhentäisi. Koroista vaan on selvittävä kaikissa olosuhteissa, ja tähän liittykin pienoinen riski, myös se on tärkeätä kuinka suuri on maksetun koron ja inflaation välinen erotus eli realikorko.
Mutta jos riskit realisoituvat niin sitten vaan pitää sekoittaa viinaan sellaiset hömpsyt että pääsee saman tien autuammille metsästysmaille. Ainahan sitä kakkiin sijoituksiin liittyy omat riskinsä, mutta jos ei mitään riskejä suostu ottamaan niin vähitellen köyhdyt senkin mitä sinulla jo on.
Olen jo sen moneen kertaan sanonut, että asuntokeinottelijoiden "inflaatio" ei todellakaan syö lainaa ja siitähän tämä homma kiikastaa. On se uskomatonta näiden pankin juoksupoikien kanssa, vaikka laitan avaukseen ihan todisteita.
Nämä jallittajat vaan jaksavat jauhaa sitä omaa harkaista propagandaansa.
Juuri näistä syistä kakokeppuli"demarit", siis se "finanssivalvonta"...
Inflaatio kyllä näkyy käytännössä, kun puhutaan niistä pelätyistä "ikilainoista". Oma palkkani on noussut yli nelinkertaiseksi 23 vuodessa. Lainaerä, joka vuonna 1989 olisi ollut suurin mahdollinen, olisi nyt alle 10 % tuloista.
>>yli nelinkertaiseksi 23 vuodessa
Huh huh ...
Kohta on siis vääjäämättä sinun vuoro:
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/accenture vahentaa jopa 330 tyontekijaa suomessa/201210294471
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/teliasonera vahentaa lahes 100 suomessa/201210294787
Jos meinaat, että selviät jatkoon kaveria kampittamalla ja nostat siten palkkaasi, on sekin tie kohta förbi:
ostovoima markkinoilla näet hupenee kovaa vauhtia. Soos kapitalismin kriisi, josta ei nousta....
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/euroalueen tyottomyys kipusi ennatyslukemiin/201210294781
Siipä, VELATTOMANA on turvallista olla !
Ei kaikki joudu työttömäksi, kyllä valtaosa pysyy töissä edelleen. Noistakin vähennetyistä suuri osa on ensi vuonna vain jossain muussa työpaikassa, ei läheskään kaikki siirry kortistoon.
Tässä kuviossa nyt vaan on muutakin kuin vain pelkästään tämä osittaisreservipankkitoiminta(pankkivalvontoineen) jolla lainarahaa ivestointeihin syydetään. Tämä näin luotu lainaraha kyllä on ainakin joskus palautettava numeraalisesti. Mutta ei sitä voisi edes periaatteessa kaikkia palauttaa jos ei jostain generoitaisi tavalla tai toisella uutta rahaa tähän systeemiin. Näin siksi koska lainoista maksetaan myös korkoa, ja tätä korkoa ei ole mihinkään bittikirejoihin lainarahana eikä minkäänlaisena rahana kirjattu. Eli näitä kaikkia myönnettyjä lainoja korkoineen ei voisi koskaan kuolettaa, ja ongelmia tulisi pomminvaramasti ellei joku muu taho syytäisi tähän systeemiin uutta rahaa. Tämä ulkopuolinen joka tätä uutta rahaa systeemmin talikoi(on tämä raha sitten missä muodossa hyvänsä velkarahaa tai vaikka uusia seteleitä) on tietenkin valtio keskuspankkeineen joka tällä rahoittaa menojaan(jakelee mm. niitä erilaisia etuuksakin). Huomaa että nyt eurojärjestelmässä meillä tavoiteinflaatio on samaa luokkaa kuin maksimi sallittu budjettialijäämä suhteessa BKT:hen. Tätä alijäämämaksimia on vaan ne etelän valtiota ja ranskakin härskisti ylitelleet.
No ei tietenkään, näin "työvoimapulan" aikoina, mutta "finanssikriisillä" on siihen varmaankin vaikutuksensa, että "asuntopulahan" tästä taitaa sittenkin tulla ?
http://yle.fi/uutiset/kuluttajien_ostovoima_vaakalaudalla/6360878
Joko oman ostamisesta haaveilevatkin ovat keinottelijoita?
Inflaatio totta kai syö velan kuin velan. Korot on maksettava, mutta jos inflaatio on kovempi kuin korko, niin koron osaltakin tulee vain tuottoa.
Mutta tuohan tarkoittaisi sitä että palstan tyffe ei pääse ikinä omaan. IKIVUOKRALAISIKSI muuttuvat poloiset.