STT:n sensuuri rikosuutisissa

Miksi STTn pitää sensuroida väkivaltaa koskevista uutisista tekijän kuvaus, jos tekijä on "ulkomaalaisen oloinen"?

Tämä sensuuri ei rajoitu Suomea koskeviin uutisiin. Esim. tänään STT jätti vain yhden asian pois Norjaa käsitelleestä uutisesta.

Oslolalaisessa ratikassa riehunutta pukkomiestä kerrottiin etsittävän, mutta jätettiin kertomatta yksi seikka: että "mies on noin 40-vuotias ja muistuttaa piirteiltään afrikkalaista". Tämä tieto oli mm. norjalaisissa lehdissä.

Samainen STT ja Hesari jättää poikkeuksetta kertomatta minkänäköistä raiskaajaa/varasta/pahoinpitelijää etsitään, jos tämä on ulkomaalaisen näköinen. Miksi? Kenen etua ajetaan: uhrin, yhteiskunnan vai rikollisen?
3514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen samaa mieltä siinä, että kaikki oleelliset tekijän tuntomerkit pitäisi kertoa. Tämä olisi tärkeää mahdollisten silminnäkijähavaintojen saamiseksi. Toisaalta ainakin Hesarissa oli taannoin uutinen, jossa suoraan kerrottiin että Helsingin Kampissa tapahtuneen ryöstön tekijät olivat teini-ikäisiä romanimiehiä. Mutta en ole sen tarkemmin seurannut, miten uutisointi tapahtuu sitten, jos tekijä on varsinaisesti ulkomaalainen.

Äänestä

Ei kerrota, koska aina suomesta löytyy se ääliö, joka ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja käy "rankaisemassa" esimmäistä vastaantulevaa "ulkomaalaisen oloista" ihmistä...

Äänestä

Jep, onhan tyo kyllä vähän syrjivää.

Mutta niinkin rasistisessa maassa kuin Suomi, kuinka monen tummaihoisen luulet joutuvan maksamaan yhden tummaihoisen teoista, jos asia julkaistaa uutisissa? Valitettavasti todella monen. Suomalaismiehet (ja miksei naisetkin) lähtee kapakki-illan jälkeen aika herkästi tämän "syyllisen" perään vaikka Nokian kumppari kourassa jos ei muuta käteen satu.

Kun suomalaiset oppisivat sen yksinkertaisen asian että yksi uulkomaalainen rikollinen ei tee kaikista ulkomaalaisista rikollisia. Eikä tuhat rikollista tee lopuista kymmenestä rikollisia... (ihan mikä suhde sopii teidän mielikuvaanne)

Suomalaiset on pelottavan hanakoita käyttämään oman käden oikeutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liian PC STT kirjoitti:

Miksi STTn pitää sensuroida väkivaltaa koskevista uutisista tekijän kuvaus, jos tekijä on "ulkomaalaisen oloinen"?

Tämä sensuuri ei rajoitu Suomea koskeviin uutisiin. Esim. tänään STT jätti vain yhden asian pois Norjaa käsitelleestä uutisesta.

Oslolalaisessa ratikassa riehunutta pukkomiestä kerrottiin etsittävän, mutta jätettiin kertomatta yksi seikka: että "mies on noin 40-vuotias ja muistuttaa piirteiltään afrikkalaista". Tämä tieto oli mm. norjalaisissa lehdissä.

Samainen STT ja Hesari jättää poikkeuksetta kertomatta minkänäköistä raiskaajaa/varasta/pahoinpitelijää etsitään, jos tämä on ulkomaalaisen näköinen. Miksi? Kenen etua ajetaan: uhrin, yhteiskunnan vai rikollisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu