Edustin alaikäisiä poikiani perintöasiassa.
Leskellä on hallintaoikeus testamentin nojalla.
Vaadin pojille lakiosaa ja ne saatiinkin pitkän prosessin jälkeen.
Vaadin myös jakoa jotta ei tarvitse alkaa riidellä myöhemmin mitä kukanenkin saa.
Jako on ollut lainvoimainen nyt yli puoli vuotta.
Koko prosessi on kestänyt nyt aika tarkasti 6 vuotta.
Nyt pesänjakaja ilmoitti että hän ei voi toteuttaa jakoa jakokirjassa sovitulla tavalla koska hän oli maksanut pesän varoista kiinteistöveroja, sähkölaskuja, lähdeveroja, tilinhoitomaksuja 1820€ edestä.
Samaan aikaan pesänjakaja oli maksanut tuottoa leskelle 2442€.
Eikö omaisuuden tuotto ole sitä kun tuloista vähennetään menot?
Laskelmieni mukaan leskelle olisi pitänyt maksaa 2442€-1820€= 622€
Leskellä on hallintaoikeus testamentin nojalla.
Vaadin pojille lakiosaa ja ne saatiinkin pitkän prosessin jälkeen.
Vaadin myös jakoa jotta ei tarvitse alkaa riidellä myöhemmin mitä kukanenkin saa.
Jako on ollut lainvoimainen nyt yli puoli vuotta.
Koko prosessi on kestänyt nyt aika tarkasti 6 vuotta.
Nyt pesänjakaja ilmoitti että hän ei voi toteuttaa jakoa jakokirjassa sovitulla tavalla koska hän oli maksanut pesän varoista kiinteistöveroja, sähkölaskuja, lähdeveroja, tilinhoitomaksuja 1820€ edestä.
Samaan aikaan pesänjakaja oli maksanut tuottoa leskelle 2442€.
Eikö omaisuuden tuotto ole sitä kun tuloista vähennetään menot?
Laskelmieni mukaan leskelle olisi pitänyt maksaa 2442€-1820€= 622€
Vastaukset 3
Vanhimmat
Asiantuntemukseni ei ehkä aivan riitä, mutta vastaan silti jotain. Ellei testamentissa määrätä laajempia oikeuksia, niin hallintaoikeus tarkoittaa vain hallinnassa olevan omaisuuden tuottojen käyttöoikeutta, mutta tottahan lesken pitää itse maksaa kulut hallinta-ajaltaan.
Jos pesä on ollut jakokirjan laatimiseen saakka käräjäoikeuden määräämän pesänjakajan hallinnassa, niin kulujen maksaminen pesän varoista on ehkä ok., mutta tottakai silloin myös vastaavan ajan tuotot kuuluisivat pesälle, kuten olet esittänytkin. Tuon lähdeveron osalta en ole nyt viivalla.
Lähdevero on pankkitalletuksien koroista pidätettävä vero, sekin on pätkäsity kuolinpesän piikkiin.
Juttelin asianajajani kanssa ja hän tuli siihen tulokseen että pesänselvittäjä/-jakaja on laiminlyönyt tehtävänsä ja lisäksi aiheuttanut teollaan pesälle taloudellista haittaa josta hän oh perintökaaren mukaan vastuussa.
Saadaampa se viimeinkin asianajajakin (pesänselvittäjä) vastuuseen.