Mikä vaalisalaisuus se sellanen on jos pystyy tarkistamaan kuka on käynyt uurnalla tai onko jostain paikasta äänestetty ketäkin ehdokasta.
Hesarin mielipidesivulla oli juttu jossa eräs harmitteli sitä kuinka hänen pomonsa, joka oli ehdokkaana, niin ei ollut saanut yhtään ääntä sieltä missä tämä työntekijä asui ja saakohan hän nyt hankaluuksia siitä.
Mitä tai ketä tuollaiset tiedot yleensä edes palvelee?
Hesarin mielipidesivulla oli juttu jossa eräs harmitteli sitä kuinka hänen pomonsa, joka oli ehdokkaana, niin ei ollut saanut yhtään ääntä sieltä missä tämä työntekijä asui ja saakohan hän nyt hankaluuksia siitä.
Mitä tai ketä tuollaiset tiedot yleensä edes palvelee?
Vastaukset 67
Vanhimmat
jo vuosia sitten
JOS suomessa olisi rehelliset vaalit, EMME OLISI EMUSSA NYT !
Suomessa vaalit on nykyään ihmisten h u i j a u s t a,,
koneet oli tahallaan jumitettu, ja lopputulos oli katugallupista tehty noin tulos,
salilaa maun nauraa HAHAH HAAAHHHHAAAAAAAAAHHHhhhhAAAAAA
Tämä epärehellisyys on OIKAISTAVA,
ON tultava kansan liike joka muuttaa maamme asiat omaksi eduksi EI EU:n eduksi.
Olemme pohjoismaa, kuulumme pohjoismaitten koaliittioon,
EMME etälän unsvotteihin !
HOHOOOOHHHHUOOOOOHHHUUHHOOOBbHHAAHHH
kokoomus kaiken huijausen päätekijä,,
Ooot heränny!
Mistä työnantaja muka saa tietää kuka on käynyt äänestämässä?
Tässä kyseisessä tapauksessa taisi olla kyse kun hesari tai muu lehti oli kertonut ehdokkaitten saamat äänet paikkakunnittain ja aika tarkkaan.
En nyt löytänyt sitä juttua missä kerrottiin kuinka voi tarkistaa vaikka onko naapuri äänestänyt, mutta ne tiedot ovan nykyjään julkisia ja vaalilautakunnalta saa tiedot, mutta ei netin kautta. Tarkoittanee varmaan että kirjallisena pitää hakea tai käydä paikanpäällä.
Haista home. Et sinä sitä tietoa mistään saa kuka on käynyt äänestämässä. Ihme trollailua.
Saathan sinä haistatella. Tässä sanasta sanaan eilisen hesarin juttu jonka nyt löysin.
Vaalituloksista voi saada selville myös yksityimpiä tietoja. Äänestysluettelot, joista käyvät ilmi alueen äänestäjät syntymäaikoineen ja se, äänestivätkö he, ovat julkisia, kertoo oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen. Tietoa ei saa verkosta, vaan vain paperilla kuntien keskusvaalilautakunnista
Ota asioista selvää, mikäli osaat. Tyhmiä koko sivu , vanhukset siirtykää lääkejonoon.
Älä viitsi valehdella. Sinä et todellakaan voi saada selville kuka on äänestänyt, ketä on äänestänyt, tai onko jättänyt äänestämättä!
Joo ilman muuta sinäkin saat tiedon siitä että maija möttönen hämeentie 16 a äänesti keskustan kari möttöstä ja myös sen saat tietää, että toivio mäkeläinen kuusankoskelta ei äänestänyt ketään:)))
Noup, en saa tietää ketä on äänestänyt, mutta kirjoittajan mukaan ainakin sen että sitä ehdokasta ei ole äänestetty. Onhan hän voinut äänestää jotakuta muuta, mutta ei pomoaan.
Ei voi olla totta, tai ilmeisesti on, että joku on noin tyhmä:) Etkös sinä tuolla alkupuolella ketjua väittänyt, että vaalilautakunnalta saa tiedot äänestäjistä. No laitapas nyt sitten linkki siihen "tietoon", jossa kerrotaan kuka on äänestänyt, tai jättänyt äänestämättä! Minä jätin äänestämättä kaikkia muita ehdokkaita paitsi sitä jota äänestin:)
Tässä sanasta sanaan eilisen hesarin juttu jonka nyt löysin.
Vaalituloksista voi saada selville myös yksityimpiä tietoja. Äänestysluettelot, joista käyvät ilmi alueen äänestäjät syntymäaikoineen ja se, äänestivätkö he, ovat julkisia, kertoo oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen. Tietoa ei saa verkosta, vaan vain paperilla kuntien keskusvaalilautakunnista
Sinä olet ihan selvästi tyhmä! Perkeletto, minä olen syntynyt 30.8.1950, joten haepas nyt sitten tiedot ketä olen äänestänyt ja missä. Nimeni on muuten Mikko Oiva Juhani Pääkkönen. Ja asun jossain päin Suomea.
Älähän nyt revi pelihousujasi. Alunperinhän oli kysymys ketä et ainakaan ole äänstänyt ei sitä ketä äänestit. Ja jos luit aloituksen kunnolla siinä eräs mielipiteen kirjoittaja väitti pomonsa saaneen tietoonsa ettei edes hänkään äänestänyt sitä. Mikä tässä on niinku vaikeaa ymmärtää? Minä en ole väittänyt yhtään mitään.
Olet sinä hupaisa tyyppi. Väität että vaalivirkailijoilta saa tiedot, mutta et kuitenkaan pysty todistamaan väitettäsi. Ikävä kyllä Suomessa kaikilla täysi-ikäisillä on äänioikeus. Sinullakin ikävä kyllä.
Minä en muuten äänestänyt Soinia, harmittaako? En olisi kyllä voinut äänestääkään häntä, koska asun jossain päin Suomea, jossa en häntä olisi edes voinut äänestää, enkä olisi äänestänyt, vaikka olisin voinutkin.
Vaalituloksista voi saada selville myös yksityimpiä tietoja. Äänestysluettelot, joista käyvät ilmi alueen äänestäjät syntymäaikoineen ja se, äänestivätkö he, ovat julkisia, kertoo oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen. Tietoa ei saa verkosta, vaan vain paperilla kuntien keskusvaalilautakunnista
Vieläkö sinä jaksat jatkaa tuota valehtelua? No helvetinperkele, kerro nyt sitten ketä minä äänestin.
Alunperinhän oli kysymys ketä et ainakaan ole äänstänyt ei sitä ketä äänestit. Ja jos luit aloituksen kunnolla siinä eräs mielipiteen kirjoittaja väitti pomonsa saaneen tietoonsa ettei edes hänkään äänestänyt sitä. Mikä tässä on niinku vaikeaa ymmärtää? Minä en ole väittänyt yhtään mitään.
Miksi kenenkään olisi sitä pomoa pitänyt äänestää? Mitä helvettiä siinä oikein valitat? Jumalauta jos sinä olisit jossain ehdokkaana, niin ei tulisi mieleenikään tuollaista kuspiätä äänestää.
En omasta mielestäni ole myöskään valittanut. Olen yrittänyt sinulle selittää mistä on kysymys. Sille en voi mitään jos et ymmärtänyt asiaa, mutta voihan olla etten osaa sitä sinulle selväjärkisesti kertoa että ymmärtäisit.
No onneksi en ole ollut, enkä aio olla ehdokkaana, niin ei ole pelkoa että edes vahingossa äänestäisit.
Eipä luulisi olevan kummoinenkaan temppu tarkistaa virkailijan tietokantaan syöttämä äänestäjä. Henkilöllisyyshän siellä tarkistetaan.
Tuo oli vain uusi tieto minulle että nyt voidaan tarkistaa onko joku ehdokas saanut ääniä tietystä paikasta tai vaalipiiristä. Pienellä paikkakunnalla se taatusti saa aikaan jotain kränää.
Eihän edes vaalivirkailija tiedä ketä äänestin, koska kirjoitin lappuun vain numeron.
Ei tietenkään tiedä mutta ehdokas jutun mukaan saakin tetää ette häntä äänestetty. Eli tässä tapauksessa pomo voi ruveta hattuilemaan työntekijälleen että et sitten minua äänestänyt, kun ei sieltä hälle ääniä herunut.
Täh? Oletko sinä oikeasti noin tyhmä???? Olisi kyllä muutakin sanottavaa typeryydestäsi, mutta antaa olla...
Oho, olipas paljon kirjoitusvirheitä, mutta siitä saan syyttää likkaani joka kaatoi limua näppäimille.
No eipä hätiä mitään, joo olenhan minä tyhmä tottahan toki, johan se on tässä aloituksessa moneen kertaan tullut selväksi. Ai niin ja typeräkin viellä.
Toivottavasti olet tyytyväinen edes tähän vastaukseen.
Ai jaa. Mistä saan tietää ketä naapurin Erkki äänesti. Onko antaa linkkiä?
Vaalituloksista voi saada selville myös yksityimpiä tietoja. Äänestysluettelot, joista käyvät ilmi alueen äänestäjät syntymäaikoineen ja se, äänestivätkö he, ovat julkisia, kertoo oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen. Tietoa ei saa verkosta, vaan vain paperilla kuntien keskusvaalilautakunnista
Ihanko totta, että voin saada keskusvaalilautakunnasta tiedon ketä naapurin Erkki äänesti, vai kävikö edes äänestämässä?
Hus hus..menes nyt leikkimään jonkun toisen hiekkalaatikolle.
Jospas nyt sinä lopettaisit paskanpuhumisen. Sopiiko?
Minä en jauha koskaan pashkaa, mutta viitti vääntää rautalangastakaan moneen kertaan selitettyä asiaa.
Sinä olet sekopää, joten menisit nyt itse sinne uniriepusi kanssa peiton alle peukkua imemään. Miinustella voit sekopääkavereittesi kanssa kuinka paljon haluatte, se ei minun eloani haittaa.
No jo on tulisielunen heppu. Mua ei kiinnosta edes miinustelut.
Sinä olet tyhmä. Miksi et tajua niin yksinkertaista asiaa, etteivät vaalivirkailijat saa antaa kenenkään äänestäjän tietoja muille?
60
Kannattaisiko sinunkin lukea jotain muutakin, kuin tätä palstaa.
Olihan tuo lehdessä, että on olemassa lista, josta näet, onko naapurisi käynyt äänestämässä vai ei. Toki siinä listassa EI NÄY, ketä olet äänestänyt, ei myöskään sitä, äänestitkö ennekkoon vai vaalipäivänä.
Vaalituloksista voi saada selville myös yksityimpiä tietoja. Äänestysluettelot, joista käyvät ilmi alueen äänestäjät syntymäaikoineen ja se, äänestivätkö he, ovat julkisia, kertoo oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen. Tietoa ei saa verkosta, vaan vain paperilla kuntien keskusvaalilautakunnista
Ei niitä listoja ole muilla kuin vaalivirkailijoilla. Vai tiedätkö sinä muka kuka naapureistasi kävi äänestämässä?
Etkö osaa lukea?
http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/Katso äänestikö naapurisi laki antaa siihen luvan/a1351489116077?src=haku&ref=arkisto/
Minua ei kiinnosta naapureiden tekemiset.
Kiitos, yritin etsiä tuota netistä, mutta en millään löytänyt.
Ollos hyvä. ;.)
Itse annoit avaimmet eli tuon kaverin nimen. :-)
Jos vain puolet äänioiketetuista äänestää, kellä ja miksi olisi oikeutta tivata, miksei häntä ole äänestetty?
En tiedä onko kukaan tivannut mitään, mutta minua ei ainakaan kiinnosta onko joku äänestänyt lainkaan.
No ei kiinnosta minuakaan. Meidän perheen äänestys% on maan keskiarvo, 50%.
Oikeushan meillä on, ei pakko.
Joskohan koskaan saadaan toimiva nettiäänestysmahdollisuus?
Äänestämättömyyteenkin lie paljon eri syitä. Jos ei vain keksi kaikista yrityksistä huolimatta itselleen kelvollista ehdokasta, onko pakko/järkevää käydä hätäisesti merkkaamassa joku hätävara?
Minulla kun ei oikein ole tuota puoluekantaa mihinkään, niin on se vaikeaa valita sieltä sopiva ehdokas niiden satojen joukosta. No olen yrittänyt äänestää sinne uutta verta, mutta koskaan ne ei ole päässeet läpi. Jotenkin kyllästyttää noi vanhat *pierut*.
Sitä vain aina ihmettelen, kuinka energisiä ihmisiä onkaan olemassa
Kuinka moniin valituttavat itsensä, kaiken muun viennin lisäksi.
Taitavat ehtiä vain käydä ja kääntyä kotonaan.
Mutta sehän on jokaisen itsensä oma valinta, kun hyvä on.
Vähän vaivaa näkemällä pystyy tosiaan päättelemään vaikka tuon esimerkin kaltaisen asian.
Itse "tirkistelin" saiko oma ehdokkaani paljon ääniä täältä, missä hän aikaisemmin asui. Pienemmällä paikkakunnalla, jossa valtuuston voi päästä alle sadalla äänellä, voi helposti laskea, olivatko kaikki "tuttujen" ääniä, vai oliko joku vähän vieraampikin antanut äänensä.
Itse en ole tuota vaalisalaisuutta kovin vakavasti ottanut. Puoluekantani on ollut tuttujen tiedossa ja nyt kun ääneni meni toisen puolueen jäsenelle, kerroin siitä aika monelle, eikä siitä nuhteita tullut..))
Joo, onhan muistaakseni johonkin valtuustoon päässyt jopa kahdeksallakin äänellä. :)
Kyllä nämä tiedot palvelee ihan kaikkia meitä muita, mutta sinä tyhmyydeltäsi et pysty sitä vaan näkemään. Olet todella yksinkertainen ihminen!
Juu, olet yksinkertainen ja tyhmä. Helpottiko tieto sinua..
Anteeksi, siis *olen*.
Aloitukseen
Näetkö olevan olemassa toimivaa vaihtoehtoa sille, että äänestäjien on todistettava henkilöllisyytensä?
Entä miten toimisi systeemi, jossa äänestysoikeutensa käyttäneiden henkilöllisyys olisi äärimmäisen varjeltu ja salainen?
Mitä tulee tuohon mielipidesivulla harmittelijaan ja hankaluuksien pelkääjään, niin mielipiteeni on, että vähän heikko taitaa olla luottamus itseensä ja muihin, pomoonsa mm..
En tiedä kuinka tarpeellista kaikkien tietojen ja lukujen julkaiseminen on, itse en kaipaa. Ehkä niillä kuitenkin läpinäkyvyyden ja rehellisyyden asiaa voitaisiin ajatella jollain tavalla palveltavan?
No ei ole minun tehtävänäni miettiä vaihtoehtoja mainitsemmillesi asioille, eikä siitä edes ollut aloituksessa kysymyskään.
Tarkoitat siis tarpeellisuudella kertoa, että nämä luvut kertomalla, että laskelmat/luvut pitävät paikkansa kun kerrotaan äänestyskäyttäytyminen yksityiskohtaisesti, niin no mikäs siinä, tuon kyllä ymmärrän.
"Mikä vaalisalaisuus se sellanen on jos pystyy tarkistamaan kuka on käynyt uurnalla tai onko jostain paikasta äänestetty ketäkin ehdokasta".
Tuohon vastasin ja mielestäni noista parista ensimmäisestä kysymyksestäni aloituksessakin on kysymys.
Uskoisin vaalisalaisuuden olevan riittävän hyvä. Meillä jokainen uskaltaa mennä äänestämään. Jos nyt jonkunlaisen ristiin ja rastiin seulomisen ansiosta jäisikin kiinni "väärin" äänestämisestä, niin henkiriepu ei kuitenkaan ole vaarassa, eikä koko suku joudu kärsimään.
Aivan yli minun ymmärrykseni menee tuo mielipiteen kirjoittajan ajattelu ja pelko. Taas on minulla parin kolmen päivän lehdet lukematta, täytynee kaivaa esille ja lukea k.o. mielipide kokonaisuudessaan.
Jos sulle hesari tulee niin se löytyy tänpäivän kirjotuksista.
Palstan valopää taas vauhdissa.
Voi jessus, mikä ketju.
Aloittaja kertoo faktaa ja tietämättömät haukkuvat tyhmäksi.
Selvää on ettei noi riidanhaluiset käsitä mistä Nitta puhuu, pelkkää sontaa vain suoltavat, tollot-
Kyllä tuo vaalisalaisuuden selviäminen lukee lehdissä, täällähän vapistaan linkkejä vastaan, kun tulee pöpöjä koneeseen ;D
Eikö ole varaa tietoturvan asentamiseen, jos ei omat avut riitä?
Tämmöstä täällä tuppaa olemaan. Aina on pari ihmistä joita aloitus ei miellytä tai sitten kirjoittaja.
Jos joku 0 äänen ehdokas olisi niin idiootti että ryhtyisi ehdokaslistoista tarkastamaan kuka on äänestänyt ja kuka ei, niin ehdottomasti ainoa oikea järkevä tapa on ollut jättää äänestämättä tätä idioottia, älytön hypoteesi.
Myös nollalla äänellä voi pääsatä valtuustoon.
aivan, puolue voi teoriassa vetää imussaan myös nollaäänisen, tiedätkö koskaan näin käyneen?
Tämä aloitushan ei ole hypoteesi vaan mielipiteenkirjoittajan mukaan totta. Sain sen käsityksen hänen tekstiään lukemalla, että oli se pomo saanut ääniä, mutta ei kuitenkaan sitten tullut valituksi. Tiedä sitten montako ääntä jäi uupumaan ja olisiko tämän kirjoittajan mahdollinen ääni ratkaissut asian. En tiedä.
En tiedä, mutta meidän kunnassamme olisi ainakin yksi edustaja päässyt läpi nollalla äänellä. Suhteellinen vaalitapa ei sovi nykyisenään kunnallisvaaleihin.
Ois asiaa pitkästikin aiheesta
Lyhennetysti todettuna, iteppähän olet äänestänyt.
=DW=
Sun kannattaa varmaan mennä päivälevolle.
Kuka uskoo rehellisiin vaaleihin,,,, EI KUKAAN
arvio otettiin vaalien lopputuloksena hah,
koneet m u k a jumitti koko illan, se oli pelkkää huijausta, aivan tahallaan jumitettiin koneet koska pelättiin että perussuomalaisista tulee kertaheitolla suomen suurin puolue,,,
olis varmaan tullukki, jos olisi oikeesti laskettu tulokset,
EI ARVIO OLE oikea tulos , eikä hyväksyttävissä !