Hissiongelma

ei-kannibalisti

Kuvitteellinen tilanne:
Olet hississä toisen ihmisen kanssa. Yhtäkkiä hissi jumittuu keskelle kahta kerrosta ettekä pääse ulos. On mennyt kaksi päivää eikä apua ole saatu. Ajattelet kannibalismia, eli joko minä tai hän tulee syödyksi. Syöt hänet pelastaaksesi itsesi kuolemalta. Onko tämä rangaistavaa? Eikö tämä ole hätävarjelua? Olet siis hengissä vielä muutaman päivän tekosi jälkeen ennenkuin apu tulee.
Entä jos ennen ruokailuasi toinen henkilö olisi saanut sairaskohtauksen ja kuollut?

3

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rhgsrwtuj

      keksi itsellesi oikeasti kehittävämpi harrastus!

    • Jahas..

      Eipä tulisi kyllä vasta kahden päivän jälkeen mieleen pistää toinen kylmäksi ja syödä... Olette kyllä molemmat hengissä kauemminkin

    • lawandorder

      Kun laissa sallitaan oikeudettomalta hyökkäykseltä puolustautuminen hätävarjeluna, niin tilanne, jossa on jouduttu hengenvaaraan ilman ulkopuolista hyökkäystä, ei voi olla hätävarjelutilanne.

      Tilanteeseen voisi ajatella kuitenkin sovellettavaksi pakkotilasäännöstä.

      Sen mukaan, jos oikeudellisesti suojattua etua (tässä ihmishenkeä ja terveyttä) uhkaa välitön ja pakottava vaara, niin vaaran torjumiseksi välttämätön teko on sallittu, jos teko kokonaisuutena on puolustettava.

      Asiassa on suoritettava ns. intressivertailu. Saadaanko lain vastaisella teolla suojattua jotakin etua niin, että jotakin toista etua ei samanaikaisesti loukata vakavammin kuin suojattavaa etua.

      Ihmiset ovat lain edessä yhdenvertaisia (perustuslaki 6 §). Tästä lähtökohdasta kummankaan hissiin jääneen henki tai terveys ei ole toista tärkeämpi. Intressivertailu ei johdaa siis tulokseen. Toisen surmaaminen selviytyäkseen itse hengissä ei ole siis koskaan pakkotilana sallittu.

      Jos toinen kuolee sairauteen ja syöt hänet, et syyllisty rikokseen ko. tilanteessa, koska pakkotila on intressivertailun seurauksena kyseessä. Jo kuolleen "hautarauha" on vähäinen etu hengissä pysymisen rinnalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      192
      3526
    2. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      12
      3190
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      63
      2499
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      9
      2135
    5. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      41
      1940
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      6
      1868
    7. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      39
      1692
    8. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      90
      1581
    9. Mikä kaivatussasi

      kolahti? 💥
      Ikävä
      72
      1133
    10. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      74
      1120
    Aihe