Ulosottomies tekee vain työtään, niinkö ?
-Niinkuin natsien työntekijät teki ?
-Niinkuin KGB:n työntekijät teki ?
-Niinkuin Causescun työntekijät teki ?
-Niinkuin Attilan soturit teki työtään ?
-Niinkuin Idi aminin miehet teki työtään ?
jne...
Vaan palataan uhriin eli 4-henkiseen perheeseen porvoossa 6/2004.
"Kaksi pientä lasta, on pilven reunalla
Koko perhe nasta, on nyt kunnon kodissa
Kas perintään kun muutti, taannoin rottia
Ja tämä lauma takoo, nyt kunnon pottia
Kun täti taannoin lupas', äidille valoa
Niin paha setä sanoi, et se on puppua
Vaan uudessa kodissa, on paljon valoa
Niin lämmintä ja kaunista, mieltä jaloa
Isi ja äiti...
nyt täytyy nukkua."
-Satu 29, Helsinki
-Niinkuin natsien työntekijät teki ?
-Niinkuin KGB:n työntekijät teki ?
-Niinkuin Causescun työntekijät teki ?
-Niinkuin Attilan soturit teki työtään ?
-Niinkuin Idi aminin miehet teki työtään ?
jne...
Vaan palataan uhriin eli 4-henkiseen perheeseen porvoossa 6/2004.
"Kaksi pientä lasta, on pilven reunalla
Koko perhe nasta, on nyt kunnon kodissa
Kas perintään kun muutti, taannoin rottia
Ja tämä lauma takoo, nyt kunnon pottia
Kun täti taannoin lupas', äidille valoa
Niin paha setä sanoi, et se on puppua
Vaan uudessa kodissa, on paljon valoa
Niin lämmintä ja kaunista, mieltä jaloa
Isi ja äiti...
nyt täytyy nukkua."
-Satu 29, Helsinki
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo.Sen ulosottomiehen olis pitänyt ensimmäisek ulosmitata se haulikko ja panokset.
Miten tämä yhteiskunta toimisi, jos velkoja ei viime kädessä pantaisi pakolla täytäntöön? Koko taloutemme perustuu siihen, että ihmiset voivat vapaasti tehdä sopimuksia keskenään ja toisaalta ovat sopimusvelvoitteisiinsa sidottuja. Ei ulosottomies kyseisen perheen velkoja tehnyt, itse perhe oli itsensä ylivelkaannuttanut.
Kyseessä tietysti oli hirvittävä tragedia. Perheen "velkavankeus" ei kuitenkaan ole mikään oikeutus sille, että perheen äiti teki niin hirviömäisen teon. Jos kaikki rahavaikeuksissa olevat ihmiset tappaisivat toisiaan, syntyisi aikamoinen verilöyly.
no onhanse perkele rikaat keplottelee ittensä irti kaikesta mistä pitäis vastuu kantaa ja sit siinä sivussa päästään vielä velkasaneeraukseen
ja retostellaan vaikka kaikki on vaimon ja lasten nimissä siinä sitä vasta kunnon urhoja on
Kyse on ihmisistä ei numeroista.
Valtio olisi ihan hyvin voinut
luopua tai jäädä odottelemaan
saataviaan.
Kun perhe ulosoton jälkeen joutuu valtion elätettäväksi, sama summa jouduttaisiin maksaa perheelle takaisin sosiaaliturvana.
Nyt valtion byrokratian ja hidasälyisen ulosottomiehen takia kuoli kaksi pientä lasta.
Hieman tietoa YEL maksusta:
eli Yrittäjä eläke maksu:
Yrittäjähän ei saa eläkettä.
Yrittäjä joutuu etukäteen maksaa valtion kassaan rahat josta valtio palauttaa yrittäjälle sille kuuluvat rahat, miinus valtio vetää välistä.
YEL:in takia ei kannata perhettä häätää ulos kodistaan.
Sosialismi ei toimi. Ei ole toiminut eikä tule toimimaan.
Kyse on ihmisistä ei numeroista.
Valtio olisi ihan hyvin voinut
luopua tai jäädä odottelemaan
saataviaan.
Kun perhe ulosoton jälkeen joutuu valtion elätettäväksi, sama summa jouduttaisiin maksaa perheelle takaisin sosiaaliturvana.
Nyt valtion byrokratian ja hidasälyisen ulosottomiehen takia kuoli kaksi pientä lasta aikuiset.
- - - - -
Hieman tietoa YEL maksusta:
eli Yrittäjä Eläke maksu:
Yrittäjähän ei saa eläkettä.
Yrittäjä joutuu etukäteen maksaa valtion kassaan rahat josta valtio palauttaa yrittäjälle sille kuuluvat rahat, miinus valtio vetää välistä.
YEL:in takia ei kannata perhettä häätää ulos kodistaan.
Sosialismi ei toimi. Ei ole toiminut eikä tule toimimaan.
"Kyse on ihmisistä ei numeroista."
Olisi perheen äiti voinut laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Onko todella hyväksyttävää tappaa ihmisiä, vielä omia lapsiaan, raha-asioiden takia? Ainakin itse olen lehdestä lukenut, että ampuja oli perheen äiti, eikä kukaan "hidasälyinen ulosottomies". Eivätköhän nämä ihmiset kuolleet täysin arvostelukyvyttömän hirviön ammuskelun vuoksi. Kuinka ihminen voi ojentaa ampuma-aseen omaa lastaan kohti ja laukaista sen? YEL-maksuista voidaan olla montaa mieltä, mutta ampuisitko itse perheesi jos joutuisit ongelmiin näiden maksujen suorittamisen kanssa? Toivottavasti et.
Mielenkiintoista on se, että heti kun ampuja on nainen, "syylliseksi" etsitään mieshenkilö, tässä tapauksessa ulosottomies. Onko tämä tasa-arvoa? Kun mies surmaa perheensä, hänestä tehdään julkisuudessa hirviö. Tämä onkin täysin ansaittu titteli sellaiselle, joka tällaisen hirmuteon tekee, oli siihen syy mikä tahansa. Eikö naiseen, joka syyllistyy samaan, pitäisi suhtautua samoin?
Minua ihmetyttää tässä jutussa että miten nuohooja voi velkaantua noin helvetisti koska nuohoojan ei mielestäni tarvitse investoida mihinkään ihmeellisiin työkaluihin,ja silti ne laskuttavat puolentunnin työstä jo monta kymppiä.Eiköhän syy velkaantumiseen löydy sieltä kotoa.Ja mitä sitten vaikka se kämppä olis myyty?Kyllä niille asunto olis hommattu jos ei itse olis semmosta osannut vuokrata.Tässä tapauksessa on noi elämän arvot ollut täysin päin persettä.
Juu, huomasin sellaisen hauskan jutun että ekana päivänä kun ei vielä tiedetty asiasta kauheesti, uutisoitiin siihen sävyyn, että tämä ammuskelija oli perheen isä. Ei sitä suoraan sanottu, mutta ei jäänyt kovin epäselväksi...
Sit kun selvisi että aseeseen olikin tarttunut äiti, koko juttu kääntyi päälaelleen. Hän ei ollutkaan rikollinen vaan uhri. Voi naisparkaa, ulosottomies halusi viedä sohvan, joten ammunpa lapseni. Reppana, yhteiskunnan uhri.
Ymmärrän kyllä että velkavankeus on monelle yksityinen helvetti, josta ei tunnu olevan ulospääsyä. Mutta haloo, jos joku haluaa viedä sulta tavaraa, vaikka alushousuja myöten kaiken, onko se syy tappaa omat lapsensa?
Jos ampuja olisi ollut perheen isä, ymmärrystä olis tarjottu paljon vähemmän, tuomitsemista enemmän.
Syy velkaantumiseen on sosialismissa.
Sosialistien hyvinvointi on riippuvainen yrittäjäperheiden ryöstelystä:
veroja, mätkyjä, yelliä... jne.
Et oo varmaan yrittäjä ?
Etkä tiedä mitä on elämä velkahelvetissä ?
Ja koska olet vielä luultavasti sosialisti
eli ryöstelijälauman puolella:
elä kirjoittele ollenkaan.
Sosialistit ryöstää yrittäjiä
veroilla, yel-maksuilla jne...
Että sosialistit loisivat yrittäjän veressä.
Kirjoitatko keskustelupalstalle vain saadaksesi tukea omalle mielipiteellesi? Huhhuh, kun on heikoilla usko omaan ajatusmaailmaan.
Siinä on sellainen riski, että kun keskustelupalstalle kirjoittaa, niin joku saattaa vaikka vastata. Eikä aina pilkulleen niin kuin itse haluaisit =)
En ole kokenut velkahelvettiä, enkä tiedä miltä se tuntuu. Kuitenkin tiedän, etten voisi ajatella lapsensa ampunutta henkilöä vain uhrina, vaikka maailma ei ehkä hänelle ollut reilu.
Saako sinun mielestäsi ihminen, joka kokee elävänsä helvetissä, tappaa toisen? Ja olla vain uhri? Siitä tekstissäni oli kysymys...
Mene jassu tehtaalle töihin ja hoida asiasi kuntoon niin ei tarvitse inistä, älä yritä jos et pärjää humanisti! Samat säännöt kaikilla, t:itse perhettään elättävä
Iltapäivälehdessä oli artikkeli, jonka mukaan ulosottoviranomaiset selvittävät nyt rauhassa pesän rahatilannetta. Kai poliisikin sentään sitä tutkii, velkaisuushan oli epäilty olevan murhien motiivi. Perheen isällä oli kaiketi yrittäjäisä vainaja. Oliko velkoja tullut perintönä isän yrittäjäisävainajalta vai oliko osa jonkun harkintaan perustuvia vai sopimusrikkomukseen perustuvia. Asialla on yhteiskunnallistakin merkitystä sen herättäessä voimakkaita tunteita kansalaisissa, joten tutkimustulokset ja oikeat tiedot velkaantumisen syistä tulee julkaista.