Oliko James johtajapoika?

Eipä ole taidettu kyseistä asiaa missään sanoa. Eri asia sitten jos Row on jossain haastattelussa sanonut niin, mutta kirjoissa ei ainakaan. Mä sain vähän sellasen käsityksen, että James oli vähän liian riehakas johtajapojaksi.

Lupin oli johatajpoika, koska Dumbledore uskoi hänen vähän rauhoittelevan riehakkaita tovereitaan.
Vitoskirjassa käy ilmi tuo.

Niimpä taisi olla...Meni johtajapojat ja valvojaoppilaat sekaisin. Mutta ei missään ole kyllä mainittu juuta eikä jaata asiasta...Ties vaikka Remus olisikin ollut molempia Tylypahka aikoinaan...

Harry kysyi vitosessa Siriukselta, oliko hän ollut valvojaoppilas (koska oli hieman pettynyt kun Ron ja hermione valittiin). Sirius vastasi ettei Dumbledledore ikinä olisi laittanut häntä tai Jamesia valvojaoppilaiksi, koska he viettivät niinp aljon aikaa jälki-istunnoissa... Joten tuskimpa James sitten johtajapojaksikaan pääsi.

Ykkös kirjassa Hagrid sanoo sivulla 64: "No, sun äitees ja isäs oli niin hyvät noita ja velho etten paremmista tiedä. Koulun paras poika ja koulun paras tyttö Tylypahkassa aikanaan!" Eikö toi tarkottanu et ne oli johtajapoika ja -tyttö? Mun mielest ainakin!

Ei🤢

Remus oli valvojaoppilas, James johtajapoika. Johtajapojaksi päästäkseen ei tarvinnut olla valvojaoppilas. Ehkä James oli huispauskapteeni, ja pääsi sitä kautta? Tai sitten hän aikuistui ja muutti käytöstään kuudentena vuotenaan? Tai sitten opettajat ajattelivat, että parempi antaa Jamesille itselleen hieman vastuuta, kun kerran Remus ei saanut häntä kuriin. :D

Mielestäni Hagrid valehteli Harrylle että James olisi ollut johtajapoika mutta varma en ole:D

Ei kai se mahdotonta ole. Onhan valvojaoppilaiksikin valittu esim. ilkeät ja töykeät Draco ja Lucius Malfoy sekä Pansy Parkinson ja Ron Weasley, joka ei ollut myöskään ihanteellisin vaihtoehto tehtävään.