Helsingin hovioikeus on tuominnut sakkoihin 34-vuotiaan helsinkiläinen poliisimiehen, joka oli käyttänyt virka-asemaansa hyväkseen urkkiakseen ex-vaimonsa matkatietoja. Mies sai virka-aseman väärinkäyttämisestä ja henkilörekisteririkoksesta 80 päiväsakkoa eli yhteensä noin tuhat euroa sakkoa.
Poliisimies oli keväällä 2010 mustasukkaisuuden takia halunnut tietää, kenen kanssa hänen entinen vaimonsa oli matkalla. Hän oli lähettänyt virkapaikaltaan Malmin ulkomaalaispoliisista matkatoimistoon sähköpostin, jossa hän oli udellut tietoja vaimon matkavarauksesta ja seurueeseen kuuluvista muista ihmisistä. Matkatoimisto luuli tiedustelun liittyvän miehen virkatehtäviin, joten se antoi tiedot samana päivänä.
Lisäksi mies oli penkonut ex-vaimon ja tämän naispuolisen matkaseuralaisen tietoja poliisin, väestörekisterikeskuksen ja rajavartiolaitoksen tietojärjestelmistä.
Mies hyödynsi saamiaan tietoja menemällä lentokentälle vastaan, kun vaimo palasi ystävättärensä kanssa matkalta.
Hovioikeus kovensi miehen rangaistusta ja rikosnimikettä. Käräjäoikeudessa mies oli tuomittu henkilörekisteririkoksen lisäksi vain virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Hovioikeus huomauttaa, että urkkiessaan tietoja poliisimiehenä mies oli saanut tietoja, joita hänelle ei muuten olisi voitu antaa.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/poliisi-urkki-ex-vaimonsa-matkatietoja
Poliisimies oli keväällä 2010 mustasukkaisuuden takia halunnut tietää, kenen kanssa hänen entinen vaimonsa oli matkalla. Hän oli lähettänyt virkapaikaltaan Malmin ulkomaalaispoliisista matkatoimistoon sähköpostin, jossa hän oli udellut tietoja vaimon matkavarauksesta ja seurueeseen kuuluvista muista ihmisistä. Matkatoimisto luuli tiedustelun liittyvän miehen virkatehtäviin, joten se antoi tiedot samana päivänä.
Lisäksi mies oli penkonut ex-vaimon ja tämän naispuolisen matkaseuralaisen tietoja poliisin, väestörekisterikeskuksen ja rajavartiolaitoksen tietojärjestelmistä.
Mies hyödynsi saamiaan tietoja menemällä lentokentälle vastaan, kun vaimo palasi ystävättärensä kanssa matkalta.
Hovioikeus kovensi miehen rangaistusta ja rikosnimikettä. Käräjäoikeudessa mies oli tuomittu henkilörekisteririkoksen lisäksi vain virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Hovioikeus huomauttaa, että urkkiessaan tietoja poliisimiehenä mies oli saanut tietoja, joita hänelle ei muuten olisi voitu antaa.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/poliisi-urkki-ex-vaimonsa-matkatietoja
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaiken takana on nainen.
Luit väärin, tässä rikoksessa syyllinen oli poliisiMIES. Onneksi naiselta löytyi rohkeutta tai tyhmyyttä uhmata virkavallan auktoriteettiä ja tehdä asiasta ilmoitus. Suurin osa poliisien rikosten uhreista ei uskalla tehdä rikosilmoitusta, koska poliisien kosto on erittäin todennäköinen. Yleensä virkavallan kanssa ei kannata tapella, vaikka olisi oikeassa ja näyttöäkin olisi riittävästi.
poliisirikoksien uhreista ovat perheenjäsenet, natsi taloudessa on varmaan kivaa elää.
Mafiosot jyrää.
Suomen ylivoimaisesti suurin liivijengi se vain jatkaa rikollisia puuhiaan...............
Urkkikaa rauhassa senkin persreijät. Kun mä muutan ensi vuonna ulkomaille, niin nää poliisin paskahousut saavat tasan sen selville minne lensin. Sepä ei ole päämäärä vaan välietappi missä vaihdan konetta.
Tosin näuitä mulkeroita ei varmaan kiinnosta, että kansalainen on päättänyt muuttaa pois maasta.
Sodankylästä poliisin urkinnasta on KKO:n tuomio johon on hyvä vetää näitä "tarkkailu" linjoja.
Ahaa... onko sen päätöksen numeroa tiedossa, kiinnostaisi tutustua siihen tarkemmin?