Mitenkäs jos laittaisi linuxin toiselle osiolle ja käyttäisi sitä pankki asioissa?
Ongelma on että Nordean sivuilla sanotaan että tietokoneessa on oltava virusturva ja palomuuri. "Pidä tietokoneesi palomuuri aina toiminnassa
Päivitä tietokoneesi virustorjuntaohjelma säännöllisesti "
Onkos linuxieissa virusturvaa?
Ongelma on että Nordean sivuilla sanotaan että tietokoneessa on oltava virusturva ja palomuuri. "Pidä tietokoneesi palomuuri aina toiminnassa
Päivitä tietokoneesi virustorjuntaohjelma säännöllisesti "
Onkos linuxieissa virusturvaa?
Vastaukset 88
Vanhimmat
Enpä lähtisi millään hämärällä linuxilla pankkiin. Noista kyseenalaisista linukseista ei oikeastaan kukaan tiedö mitä ne on.
Mitä? Katsoppa tuolta miten linnux rikkoi ihmisiltä cd-asemat:
http://sektori.com/uutinen/mandrake-9.2-rikkoo-lg:n-valmistamia/5084/
Jaa onkos tuo linux sitten joku haittaohjelema? Eikös sitä tehnyt joku suomalainen?
FBI varoittaa linux-haitoista!
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/fbi varoittaa androidhaittaohjelmista/a847786
http://www.youtube.com/watch?v=Au0eKfmGCZE
http://sektori.com/uutinen/vältä-nettipankkien-käyttöä-windowsilla/9032/
"Vältä nettipankkien käyttöä Windowsilla
Kaksi toisistaan riippumatonta tahoa kehottaa kuluttajia välttämään nettipankeissa vierailua, mikäli tietokoneessa on Windows-käyttöjärjestelmä. Australian poliisin tietokonerikollisuuteen keskittynyt yksikkö ja Washinton Post ovat julkaisseet varoituksensa Windowsin käytöstä nettipankkiasioinnissa lähes samanaikaisesti. Molempien varoitusten takana on sama motiivi: nettirikolliset kehittävät lähes kaikki haittasovellukset Windowsille.
"Käytä rompulta ladattavaa Linuxia - esimerkiksi Ubuntua tai Puppylinuxia, joka buuttaa melko nopeasti", sanoo Australian poliisivoimien edustaja Brice van der Graaf. Sydneyssä järjestetyssä tilaisuudessa puhunut Graaf totesi iPhonen olevan "melko turvallinen" alusta nettipankin käyttöön. Australian kansanedustajat olivat vakuuttuneita Graafin ehdotuksista, kunhan tämä oli ensin selittänyt heille, mitä tietokoneen "buuttaaminen" tarkoittaa.
Washington Postin Brian Krebs kirjoittaa artikkelissaan haastatelleensa tusinoittain yrityksiä, jotka ovat menettäneet haittasovellusten ansiosta jopa satoja tuhansia dollareita. Krebs antaa ymmärtää, että Windows olisi osasyyllinen rahojen katoamiseen. Niinpä hänkin tulee siihen johtopäätökseen, että Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella. Graafin ja Krebsin neuvot ovat niin aukottomat, että joukko tietoturva-asiantuntijoita joutunee pian etsimään uusia töitä. Myös tietoverkkorikollisilla lienee kyyneleet silmäkulmissaan."
Viestit ne aina vain poistuvat ;)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://keskustelu.suomi24.fi/node/11024901
Nuo ovat troijalaisia, ei viruksia.
Kauheaa!
http://www.youtube.com/watch?v=GVbIv3bKC5o
Voiko tämä olla tottta?
http://www.youtube.com/watch?v=yJFj4lleeqA
Linux ei ole haittaohjelma, vaan ydin jonka päälle rakennetaan käyttöjärjestelmä.
"Nimi "Linux" tulee Linux-ytimestä, jonka alun perin kehitti Linus Torvalds vuonna 1991."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux
Ilosanomaa kadulla. Uusin video. Katso.
http://youtu.be/ZS_lbyDxnQA
Kyllä Linuxissa on palomuuri, saa siihen virustorjunnankin.
Tosin se virustorjunta suojaa verkossa olevia Windows käyttäjiä.
Se on kyllä totta, että Linuxin palomuurissa kaikki on auki oletuksena.
Se palomuuri on laitettu siihen ajatellen erilaisia serveriratkaisuja.
Onhan sinulla virustorjunta ja palomuuri Windowsin puolella, jossa sitä tarvitaan. Sittenpä olet määräyksen kirjaimen mukaisesti liikenteessä Linuxilla pankissa: Tietokoneessasihan on virustorjunta ja palomuuri.
Ei Linuxeissa muuten työpöytäkäytössä tee palomuurilla yhtään mitään ja se Linuxien virustorjuntakin on tarkoitettu vain palvelimille, jotka testaavat kauttaan kulkevaa liikennettä Windows-haittiksien varalta.
Miksipäs linuxilla ei ole kunnollista virustorjuntaa joka torjuisi linuksen viruksia? Alkaa jo vaikuttamaan peittelyltä tuo! Yritetäänkö sillä peitellä linusin ongelmaista tietoturvaa??
Onhan esimerkiksi linux/anteroidissa valtavasti virusta!
Tuohan on totta, linuxpohjainen Android on oikea viruspesä, en ikinä menisi Android-puhelimella pankkiin.
En minäkään mutta Ubuntu ei ole android.
Tämä keskustelu on tietokone käyttiksestä, ei mobiilikäyttiksestä.
kyllä ottaa tuota riskiä, linkkurassa ei taida olla tietoturvasta tietoakaan, ei taida vieläkään mikään suomalainen pankki suositella asiakkailleen suojattoman linkkuran käyttöä niin että xp sitten vaan edelleen täällä ainakin pelittää mokkulalla myös pankkiasioita hoideltaessa ..
Linuxsiin tai Ubuntuun ei ole oikein tehty aktiivisia haittaohjelmia joten sinänsä se sopii hyvin esimerkiksi laskujen maksamiseen ja muuhun nettisurffailuun. Se ei myöskään tarvitse erillisiä virustorjunta ohjelmia tai palomuuri ohjelmia.
Otatko sinä vastuun jos asiakkaalta viedään rahat ja pankki ei korvaa koska oli käyttänyt epämääräistä linuxia?
Pankki korvaa jos on käytetty pankin suosittelemaa ohjelmistoa eli Windowsia. Pankki ei suosittele lainkaan linuxin käyttämistä.
Sellaista käyttöjärjestelmää kuin "Linux" ei ole olemassa. Mitähän mahdat tarkoittaa? Ubuntua? Mintiä? Debiania? Fedoraa?
Esim. Mintin ja Fedoran välillä on merkittävä ero, eikä pelkästään käyttiksessä vaan käyttäjäkunnassakin.
Nii just, Niiii.
Linux ei ole käyttöjärjestelmä, Ubuntu ei ole Linux, kyllä tämä on jo kuultu monet kerrat.
"Sellaista käyttöjärjestelmää kuin "Linux" ei ole olemassa. Mitähän mahdat tarkoittaa? Ubuntua? Mintiä? Debiania? Fedoraa?"
Samaa kuraahan ne kaikki on. Nimi vaihtuu ja kenties taustakuva mutta pohjalla on linux joka on ns.monoliittinen käyttöjärjestelmä
"yksikin virhe jossain käyttöjärjestelmän toiminnossa, kuten muistinhallinnassa, verkkoprotokollassa, levyjärjestelmässä tai laiteajurissa, vaikuttaa käyttöjärjestelmän muihinkin osiin ja kaikkiin prosesseihin. Tästä seuraa koko järjestelmän kaatuminen."
Tuostahan ei selviä ilman moninkertaista kernelinkääntöä joten...
Oletko ihan aikuinen?
Ja sitten mä heräsin...
Miksi käytät karvahattua kesät talvet?
Se ei saa aitoa niin mikä tahansa karvakaulus kelpaa...
Hehheh, van der Graaf ja joku toinen pelle uskottelivat Australian kansanedustajille totuuden senjälkeen kun edustajat ymmärsivät mitä tietokoneen buuttaus tarkoittaa.
Onko kukaan Suomessa edes kuullut mistään viruksen saastuttamasta koneesta?? Oli sitten mitä hyvänsä virusohjelmia suojana tai ei sitten yhtään mitään ja millään systeemillä, siis winukalla tai Upunduilla.
Olen käyttänyt jotain mitälie dos-systeemistä lähtien kaikkia tähän asti ja nyt winxp meneillään. Ikinä en ole tarvinnut mitään virussuoja ohjelmia en ilmaisia saatikka mitään maksullisia koneellani. Ikipäivänä en ole nähnyt mitään ongelmia, jotka olisivat muka jonkun "viruksen" aiheuttamia.
Hohhoijaa, suksikaa jonnekkin muualle kaikkinen linuksviruksinenne. Ei sellaiset pöpöt itekseen iske kenenkään tietokoneeseen muutoin kuin joillekkin skitsonörteille.
Ja jos pankkitililtä häviää rahaa tietokoneen takia, niin pankkihan sen korvaa, Aamen.
Kaikki intomieliset naattorit sun muut kuppelehtijat ottakaa elämä!
Skannaappa joskus ihan vaikka huvikseen niin katsotaan onko puhdas jos et koskaan ole virustorjuntaa Windowsissa.
Skannaa vaikka ilmaisella ähvä sekuran skannerilla.
Ei paljon vaadita jos pitää MSE taustalla.
Mitäs nää kakarat taas täällä kinaa jonninjoutavuuksia?
Linuxin jakeluthan ovat kaikkein tietoturvallisimpia käyttöjärjestelmiä ja ilman virustorjuntaakin. Sitä kun voidaan tarvita korkeintaan yhteydessä olevan Windowsin suojeluun.
Eikös kakarat edes sitä tiedä?
Tiedätkö että linux jakelee ohjelmistonsa ns sorsakoodia ihan vapaasti?
Eli joka koodirivi on luettavissa ja hyväksikäytettäväksi esim virustentekoon linuxissa! Windows sen sijaan salaa ohjelmistonsa koodin ja näinollen virustentekijät jäävät nuolemaan näppejänsä!
Helppoahan se on linux-virusten teko kun ohjeet jaetaan ihan julkisesti!
Tämä on yksi ns open-source ohjelmistojen kompastuskivi. Haittaohjelmien tekoon jaetaan valmiit työkalut. Avoin koodi=avoin tie hakkereille!
Paitsi jos pitäisi tehdä ajuri minun canon tulostimelle. Sitten ei löydy tekijöitä!
No Ubuntuun on tasan 0 haittaohjelmaa ja Windowsiin miljoonia, että se siitä koodailusta. Ubuntuun ei tarvitse virustorjuntaa, kun ei ole tunnisteita, kun ei ole haittaohjelmia ollenkaan.
Canon ja monet muut suuryritykset eivät virallisesti tue linuxia. Sensijaan kaupasta ostetuissa laitteissa on aina merkintä Windows-tuesta.
http://www.canon-europe.com/Search/index.aspx
mun tulostimille mitä oon asentanu on linuxin uusimmilta distroilta löytynyt aina ajurit
"Mitenkäs jos laittaisi linuxin toiselle osiolle ja käyttäisi sitä pankki asioissa?"
Voit kokeilla ensin CD-levyltä tai USB-muistilta ennen asennusta. Voit käyttää myös Nordean verkkopankkia.
"Ongelma on että Nordean sivuilla sanotaan että tietokoneessa on oltava virusturva ja palomuuri."
Tuo on Windowseille tarkoitettu. Ubuntussa ei tarvita turhaan virustorjuntaa, kun ei ole ainoakaan toimivaa haittaohjelmaa. Palomuuri on valmiina ja sille ei kotikäyttäjän tarvitse tehdä mitään. Ubuntussa ei ole avoimia palveluja internettiin. Palomuuria kannattaa käpistellä jos asennat esim palvelimen, mutta kukapa tavis asentaakaan nettikoneeseen moista.
"Pidä tietokoneesi palomuuri aina toiminnassa
Päivitä tietokoneesi virustorjuntaohjelma säännöllisesti "
Nuohan tuli tuossa selväksi.
"Onkos linuxieissa virusturvaa?"
On niitä skannereita, mutta niitä ei tarvitse. Skannereilla etsitään lähinnä Windows-haittaohjelmia ja etenkin postipalvelimista örkkejä. Kotikäyttäjänä voit unohtaa sen Windowsista opitun virusten skannailun.
Tuolta löytyy ilmainen Ubuntu ja paljon ohjeita, myös foorumi.
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
On. Ja niin hyvä ettei viruksiakaan ole joten tuollaisia höpöhöpö ohjelmia ei tulisi mieleenkään laittaa hidastamaan järjestelmää.
onpas taas paljon FUD:a ilmassa.
Joo. Windows-uskovaiset yrittävät saada Linux-väen käyttämään virustentorjuntaohjelmia. Todellisuudessa sellaiset ovat tietoturvariski koska ne sisältävät nopeasti vaihtuvaa testaamatonta koodia.
Oikeastaan tämä aloittajan kysymys olisi pitänyt esittää Nordealle. Sillein muotoiltuna, että miksi he vaativat asiakkailtaan jotain palomuureja ja virustorjuntoja vaikka asiakkaalla saattaa olla joku Linux jakelu.
Ei minkään Nordean suuruusluokan pankin tarvitse välittää joistain promillekäyttöjärjestelmistä. Kuten ei Sampopankinkaan.
Joo olis aika noloa jos pankit ilmoittas vaikka näin: Ubuntulla voi asioida turvallisesti, siinä on palomuuri ja haittaohjelmia 0.
"""Ei minkään Nordean suuruusluokan pankin tarvitse välittää joistain promillekäyttöjärjestelmistä. Kuten ei Sampopankinkaan."""
Nordeassa voisivat sitten sanoa ihan suoraan, että he eivät välitä Linuxin käyttäjistä ja ovat sitoutuneet vain Windows käyttöjärjestelmään.
Tietenkin jokainen yksityinen firma saa tehdä ohjelmansa ja palvelunsa miten huvittaa, huonoa tiedotusta toi on kuitenkin.
NORDEA TOIMII KYLLÄ ERITTÄIN HYVIN LINUXJAKELUILLA.
LINUXIIN SAA KYLLÄ ORACLEN JAVAN.
Voi tulla shokkina joillekin mutta Linuxilla ei tarvitse virusohjelmia tai palomuuria koska järjestelmä itsessään on turvallisempi. Sampo taitaa olla ainoa pankki jonka kanssa joillain on ollut ongelmia, sekin toimii kun asentaa virallisen javan.
Haha...minkä Nordean?
Ei ainakaan minun pankkini kysele ja käyn siellä Linuxilla. Käyn myös S-pankissa Linuxilla eikä sielläkään ole mitään ongelmaa.
Onkohan WIndows koneesi pankkiyhteys kaapattu "Nordeaan"?
"""Voi tulla shokkina joillekin mutta Linuxilla ei tarvitse virusohjelmia tai palomuuria koska järjestelmä itsessään on turvallisempi. Sampo taitaa olla ainoa pankki jonka kanssa joillain on ollut ongelmia, sekin toimii kun asentaa virallisen javan."""
Joo toimiihan se, mutta mikä tekee Oraclen Javasta "virallisen"?
Oliskohan se "vaaditun Oraclen Javan". OpenJDK 6 Javalla pääsee ainakin kirjautumisruutuun asti...
http://aijaa.com/5zd4QV
http://aijaa.com/YtgcB5
Mä en jaksa lukea tota skeidaa! Esim. nyt windows 7 tökkii pahasti ja pätkii kaikki toiminnot. En mene wintoosalla pankkiin enää ikinä. Ja hp sanoo wintoosan olevan tälle koneelle paras käyttis, V*tut! Ubuntu ei pätki ei sekoile. Hyppösen hyperventilaatio tulee LG:n asemista. Paskaa. Inhoan wintoosaa ja kaikkia jotka pilkkaavat linuxia. En ole linuxilla saanut koskaan edes spywarea koneelle!
mistä pankki on Ubuntulla huomauttanut on silloin kun olen sinne kirjautunut Chroniumin selaimella. Väittää ettei tue selainta.Toimii kuitenkin kuin junan vessa:)
Monilla linuxeillä oon käynyt makselemassa laskuja. Ei mitään ongelmaa. Nordea siis. =)
Omatpahan on rahasi. Viisas uskoo pankin ohjeoita. Mahdollisen hävikin sattuessa pankki tukeutuu omiin varoituksiinsa ja ilmoituksiinsa.
Minäkin olen jo vuosia asioinut Ubuntulla Nordean verkkopankissa. Ei ole pelkoa pankkitroijalaisistakaan.
Nordea ei suosittele missään Windowsin käyttämistä verkkopankissa, päin vastoin sieltä löytyy mm. linkki F-securen skanneriinkin jotta Windowsilla asioiminen ei tulisi pankille kalliiksi.
Kiitokset vastaajille. Kävi ilmi ettei tuota linuxia kannata käyttää pankkiasoinneissa. Noudatan pankin ohjeita ja käytän siis Windowsia jatkossakin.
on rahasi:) Tosin en tiedä minkään pankin edes Windowssia suositelleen.
Skannasin huvikseni koneeni ja löysin 21 uhkaa. Kaikki Winellä ajettavissa ohjelmissa tai selaimen (chrome) välimuistissa.
"Ongelma on että Nordean sivuilla sanotaan että tietokoneessa on oltava virusturva ja palomuuri. "Pidä tietokoneesi palomuuri aina toiminnassa
Päivitä tietokoneesi virustorjuntaohjelma säännöllisesti "
Onkos linuxieissa virusturvaa?"
Nuo ovat vain Nordean Windowsille asettamat ehdot joilla se sallii Windowsin käytön pankissaan. Ei se silti suositeltavaa ole ja turvallisempia käyttiksiäkin on. Turvallisemmissa ei tarvitse moisia virityksiä.
Tämä koko viestiketju -10000 peukaloa, eli menkää sodat palstalle.
Ubuntu LTS on tosi hidas ja ruma käyttis.
Ubuntu 12.04 LTS on hieno ja nopea. Mikä parasta, se on ilmainen ja ei yhtäkään toimivaa haittaohjelmaa.
Ubuntu LTS ei toimi nykykoneissa. Siis uusissa. Ubuntun suurin ongelma on siinä.
Kyllä se vaan toimii. Voisit kertoa muutaman tietokoneen jossa Ubuntu ei toimi. Ei muuten toimi edes Windows kovin hyvin tietokoneissa ... kokemusta on. Uusia koneita myydään myös Ubuntu valmiiksi asennettuna, että silleen..
Eli kannattaa käyttää Ubuntua kun se on turvallinen. Ubuntulle kun ei näköjään ole yhtään virusta.
myös Windowssin haittaohjelmat:)
Tosin sen listan selaamimiseen ei ihan muutama ruudullinen riitä. V.1999 kun niitä tunnettiin jo n. 40000 erilaista ja nykyisin kai tuon verran niitä löytyy lisää kuukaudessa:)
Windows 8 rumin.
Ubuntun fontit ovat vankilatasoa, miksi näin rumat fontit ovat valittu siihen.
"Minäkin olen jo vuosia asioinut Ubuntulla Nordean verkkopankissa. Ei ole pelkoa pankkitroijalaisistakaan" , kirjoitti joku typerys.
Olen minökin jo vuosia sitten käyttänyt Ubuntua samaan tarkoitukseen. eikä tullut mitään vahinkoa.
Asiahan muuttuukin vasta sitten kun vahinko tapahtuu ja tilit on tyhjänä. Ei se enää silloin auta kertoa pankille, että käytin kyllä ajanmukaista Ubuntua jos pankki kehotti käyttämään Windowsia. Ei pankilla siinä vaiheessa ole mitään vastuuta rahoistasi, Menimikämeni! Näkemiin vaan!
Wndowsin käyttäjälle pankki korvaa menetykset hiljaisuudessa. (Jos sellainen onnettomuus olisi tapahtunut - siis jos).
"Asiahan muuttuukin vasta sitten kun vahinko tapahtuu ja tilit on tyhjänä. "
Tuotahan ei tapahdu kuin Windowsien kanssa. Kyllä Mac-käyttäjätkin voi asioida netipankissa ja Linux-käyttäjät. Nuo ehdot on tarkoitettu Windowsia käytettäessä, jolloin, vaara on todellinen.
Ei nuo ubundit ole mitään aikuisen miehen ohjelmia ollenkaan. Esim. päästäkseen pankkiin maksamaan laskuja kirjoitat seuraavan tekstin:
sudositäsudotätäÍh[xd5¸¼ÕõÓm ”V–_÷ÓÜñRi–h‘¶t›á€þâ,dLãÔzŠ¬×0ês]jÆ[˧9Ú */±>žÂ€ ̺J
K9'AÆé¦ùˆõãUX[à2[ÂØ3ýkNâò2‚(¬,Õ1Ž#' ‰95š×QÈþ_ÙUOûK÷~”
"1&D¶\ö Wol«˜ÑØcæ¿Æ’uŠB²œ|¼çÞŸV{‚¤²¼˜ÆP {z jÅ*¤„ ÉÉïÓÒ–ÚÒæà·—
£oÌ0:qÍmØø~/!î.wElÃw,TœzƒÔ} ¯Ñ¼;ks
ÎC˜Õr^s´FžÃµ q– Ô5 ÁiI2€rß*¯âElÚ|7Õ¶Ü]ØDG$ 7 Óš·âÉÐyZ-²A`²9 n2ÝWüsYÒx«W_Ý,—7nO*°gè9Í >ïáÕê¡×Êÿ ÝLÿ ZĺЯ´¼
ËghÉÿ YÞ é[–ƒ^¾Ýt’Ü*)ù¤¹•ûy«Ñ]ÜK>à 0ë Q´±×“€
âö$K¸žE`A4Àÿ >c Evó[Àòn·Õ˜ñó&ÝÙon UË{çò¯líåUêоÙ~@ÿ
Tollasen mössön kirjoittaminen sopii jollekin hoikkasormiselle sihteerikölle 10-sormiosaajalle. Jos voieö tuon jälkeen osaat laittaa oikeat tilitiedot ja viitenumerot tilitietoineen puhumattakaan rahasummista, niin siitä sitten vaan vassoguu vaan!
Ei Ubuntua voi suositella oikein kenellekään.
et ole Ubuntua koskaan nähnyt kuin kuvassa:) Ei Ubuntussa mitään ole pakko tehdä päätteltä mutta sieltä voi tehdä paljonkin jos osaa. Kai Winkussakin käskyjä voi komentriviltä suorittaa vaikkei noita sudoja tarvitsekaan. Viruksien kirjoitajathan sen tietävät.
Linuxiin kun mitään ei pysty laittamaan ilman oikeuksia ja salasanoja.
Ei siis kannata käyttää Windowsia kun se on noin vaikea.
Käytän aina Ubuntua pankkiasioinnissa, ei tulisi mieleenkään mennä Windowsilla. Kyllähän sitä voi käyttää jos on päivittänyt käyttiksen sekä joka-ainoan asennetun ohjelman, suorittaa täydellisen virustarkistuksen ennen verkkopankkiin menoa, mutta tuollainen on melko vaivalloista ja aikaavievää.
Ubuntulla vaan mennään sinne pankkiin.
Ubuntuhan on vapaata koodia, siihen voi lisätä kukatahansa mitätahansa.
Ei ilman oikeuksia, koska se on turvallinen. Tosin kuin Windowsit joihin ilmestyy itsekseen viruksia.
Minullakin on julkisen koodin käyttöjärjestelmä. Tule netistä ja lisää siihen mitä haluat. Jään seuraamaan tilannetta.
Minä käytän Windousia pankkiasioinnissa, ei tulisi mieleenkään edes asentaa kaikenmaailman Ubuntuja koneelle.
Samoin. Huipputurvallisessa avaruusajan Windowsissa ei ole yhtään virusta tai haittaohjelmaa. Se ei ole edes teoriassa mahdollista.
Ubuntu on runkkareitten käyttöjärjestelmä.
Kaikki joilta on rahat käännetty verkkopankissa on Windows-käyttäjiä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Ja linukseja käyttää vain tietotekniikkanörtit kun on niin vaikeakäyttöinen.
Samoinhan ne kaikki pelaavat. Paitsi tietysti Windows 8 ja Ubuntun Unity, jotka ei tietokoneeseen sovellu.
Käyttäjämäärien vähyys Linuxilla johtuu siitä ettei suurin osa välitä vaikka rosvo tyhjääkin pankkitilin.
kehuista, vaikkakin kansakoulupohjalta nämä linunxit kovin helppokäyttöisiä ovat.
Alkaa ihmetyttää mihin on tuhlattu nuo peuskouluun uhratut rahat jos kerran porukka jo meitäkin nörtteinä pitää:)
Kyllä Windowsin ylläpito ja turvallisena pitäminen on paljon vaikeampaa.
Näyttää palstan kirjoittajilla olevan väärät tiedot. Pankki ei ole velvollinen korvaamaan asiakkaan koneella olleen haittaohjelman varastamia rahoja.
https://www.youtube.com/watch?v=5Q4U3MVx7rs&feature=plcp
Älkää nyt enää naurattako tuollaisilla jutuilla. Ei kukaan ole niin hullu, että riskeeraa pankkitilinsä jollain vapaalla koodilla olevalla Linuxilla.
Hullumpaa se on virusimurilla mennä pankkiin.