Lainani korko marginaalin kera: 0.55%

Höpö höpö!

Marginaali täällä 0,35% ja laina neuvoteltu 4 vuotta sitten! Ja silloin sai vielä lainan sidottua 1 kk euriboriin! Eli kokonaiskorko kevyesti alle 0,5%!

Joten trolli taidat olla sinä!

Välittäjän höpöjuttuja...

Marginaali 0.25% 1 kk Euribor, pankki Nordea.

Em. Laina otettu 2007 joulukuussa. Ei ensiasunto, vaan raha-asiat on olleet kunnossa jo aiemmin.

vajaat 5 vuotta sitten otettu laina = 3 kk euribor 0,4 %

Pankki OP. Olisivat taipuneet vielä vähän alempaankin marginaaliin, mutta sitten olisi pitänyt maksaa kaikki toimitusmaksut ovh hinnaston mukaan jne. eli ennemmin näin.

"Hieman" on kyllä nousua ilmassa, asunonvaihtoperaation vuoksi piti käydä uutta lainaa hakemassa ja ehdot päivittyivät rankasti huonommiksi - marginaali nousee 0,85 lukemiin. Vaikka koitin pankkeja kilpahuudattaakin. No, pitää käydä uusi kilpailutuskierros, jahka tilanne normalisoituu. Ottavat vissiin pahasti pataan näiden

Onkohan tämä "välittäjä" koskaan välittänyt yhtään asuntoa kun ei tiedä mistään mitään. Täällä marginaali 0,25% 1kk euribor. Laina otettu vuonna 2008.

Nyt välittäjä on "hieman" pihalla marginaaleista. Oma laina otettu 2007, marginaali 0,3 %. Tämä oli täysin normaali marginaali vuonna 2007. Ja tiedän useita, jotka ovat saaneet reilusti meikäläisen jälkeenkin 0,3 % marginaalin. Tosin ovat olleet ns. "hyviä asiakkaita".

7+19 kirjoitti:

Nyt välittäjä on "hieman" pihalla marginaaleista. Oma laina otettu 2007, marginaali 0,3 %. Tämä oli täysin normaali marginaali vuonna 2007. Ja tiedän useita, jotka ovat saaneet reilusti meikäläisen jälkeenkin 0,3 % marginaalin. Tosin ovat olleet ns. "hyviä asiakkaita".

Lue lisää

Joo, missähän perähikiäntaustalla tämä välittäjä on välittäjänä kun ei tuon enempää tiedä.

Tarkennan että meidän laina otettu 2008 alkupuoliskolla Sampo Pankista. Osuuspankista olisi irronnut 0,3% marginaalilla ja sitten "boonukset päälle", mutta emme lähteneet siihen koska bonuksethan voidaan lopettaa tuosta vain ilman sen kummempia selityksiä. Kaiken lisäksi ne uhkaavat muuttua veronalaisiksi.

Olemmeko hyviä asiakkaita? Toki siten, että oli vanha kämppä myytävänä, joten pankin riski oli pienempi kuin 100% lainojen ottajilla. Lainaa tarvitsimme lopulta vain alle puolet ok-kartanomme hinnasta. Mutta muuten olimme aivan uusia asiakkaita Sampo Pankille ilman mitään entistä historiaa siellä.

Tämä saman nimimerkin välittäjä on aiemmin vaahdonnut täällä muistaakseni siitä, ettei välittäjänä saa esiintyä kuin jotkut supersankarit, jotka ovat läpäisseet välittäjäkoulutuksen parin viikon opintoputken ja siten saaneet LKV:n paperit. Tämähän ei pidä paikkaansa, sillä kuka tahansa voi ryhtyä välittäjäksi, väittää olevansa LKV ja tehdä hommaansa ihan rauhassa ilman että kukaan puuttuu asiaan.

Nimimerkki on sotkenut valelääkärit valevälittäjiin. Sallikaa mun nauraa.

Mutta nyt xo-konjakki, lampaantalja varaavan takan eteen, rotukoira (Suomen pystykoira) sisälle huoneeseensa (24 m2), astahdus ja hirnahdus. Sitten toinen xo, 70" telkasta hyvä leffa joka tallentavalla hd-boksilla tallennettu, vielä xo ja nukkumaan.

OKPI kirjoitti:

Höpö höpö!

Marginaali täällä 0,35% ja laina neuvoteltu 4 vuotta sitten! Ja silloin sai vielä lainan sidottua 1 kk euriboriin! Eli kokonaiskorko kevyesti alle 0,5%!

Joten trolli taidat olla sinä!

Lue lisää

Myös marginaali 0.35 vajaa 4 vuotta sitten. Eihän noita korkeita marginaaleja ole ollut kuin parin vuoden ajana.

0,4 neuvoteltu vuonna 2008. 1kk euriboriin sidoin.

No höpö höpö. 2008 vielä sai ihan yleisesti alle 0,5% marginaalia ja siitä on 5 vuotta.

Keskimäärinhän asuntolainat on otettu noin 10 vuotta sitten.

Itse aloin rakentamaan 2002, silloin marginaali 1,2%. Lisälainan yhteydessä pankki itse tarjosi 0,8% ja talon valmistuttua pyydettäessä pankki laski marginaalin 0,6%:iin. Pidin korkoa korkeana ja pyysin tarjouksia muista pankeista ja siirsin lainan toiseen pankkiin marginaalilla 0,25%.

Lokakuun alussa päivitettyn 3kk-euriboriin sidontun asuntolainani kokonaiskoro on nyt 0,47%!!! Kyllä laina lyhenee :)

Meillä on reilu 6 vuotta sitten otettu asuntolaina, ja marginaali 0,5%, pankki on Sampo.

Eli et se sinäkään ihan ajantasalla ole.

ok-kalifi kirjoitti:

Joo, missähän perähikiäntaustalla tämä välittäjä on välittäjänä kun ei tuon enempää tiedä.

Tarkennan että meidän laina otettu 2008 alkupuoliskolla Sampo Pankista. Osuuspankista olisi irronnut 0,3% marginaalilla ja sitten "boonukset päälle", mutta emme lähteneet siihen koska bonuksethan voidaan lopettaa tuosta vain ilman sen kummempia selityksiä. Kaiken lisäksi ne uhkaavat muuttua veronalaisiksi.

Olemmeko hyviä asiakkaita? Toki siten, että oli vanha kämppä myytävänä, joten pankin riski oli pienempi kuin 100% lainojen ottajilla. Lainaa tarvitsimme lopulta vain alle puolet ok-kartanomme hinnasta. Mutta muuten olimme aivan uusia asiakkaita Sampo Pankille ilman mitään entistä historiaa siellä.

Tämä saman nimimerkin välittäjä on aiemmin vaahdonnut täällä muistaakseni siitä, ettei välittäjänä saa esiintyä kuin jotkut supersankarit, jotka ovat läpäisseet välittäjäkoulutuksen parin viikon opintoputken ja siten saaneet LKV:n paperit. Tämähän ei pidä paikkaansa, sillä kuka tahansa voi ryhtyä välittäjäksi, väittää olevansa LKV ja tehdä hommaansa ihan rauhassa ilman että kukaan puuttuu asiaan.

Nimimerkki on sotkenut valelääkärit valevälittäjiin. Sallikaa mun nauraa.

Mutta nyt xo-konjakki, lampaantalja varaavan takan eteen, rotukoira (Suomen pystykoira) sisälle huoneeseensa (24 m2), astahdus ja hirnahdus. Sitten toinen xo, 70" telkasta hyvä leffa joka tallentavalla hd-boksilla tallennettu, vielä xo ja nukkumaan.

Lue lisää

Ei ihan noinkaan, mutta eihan tuolla XO:n määrällä voi tietää mistään mitään.

Laki kiinteistönvälitysliikkeistä ja vuokrahuoneiston välitysliikkeistä 15.12.2000/1075

16 §
Nimikkeen tai lyhennyksen käyttöoikeus

Vain kiinteistönvälittäjäkokeen suorittanut henkilö saa käyttää nimikettä kiinteistönvälittäjä tai lyhennystä LKV. Nimikettä vuokrahuoneiston välittäjä tai asunnonvälittäjä taikka lyhennystä LVV saa käyttää vain kiinteistönvälittäjäkokeen tai vuokrahuoneiston välittäjäkokeen suorittanut henkilö.

Myös kiinteistönvälitysliike saa käyttää lyhennystä LKV ja vuokrahuoneiston «välitysliike» lyhennystä LVV toiminimessään tai toiminnassaan.

Välittäjä_LKV kirjoitti:

Ei ihan noinkaan, mutta eihan tuolla XO:n määrällä voi tietää mistään mitään.

Laki kiinteistönvälitysliikkeistä ja vuokrahuoneiston välitysliikkeistä 15.12.2000/1075

16 §
Nimikkeen tai lyhennyksen käyttöoikeus

Vain kiinteistönvälittäjäkokeen suorittanut henkilö saa käyttää nimikettä kiinteistönvälittäjä tai lyhennystä LKV. Nimikettä vuokrahuoneiston välittäjä tai asunnonvälittäjä taikka lyhennystä LVV saa käyttää vain kiinteistönvälittäjäkokeen tai vuokrahuoneiston välittäjäkokeen suorittanut henkilö.

Myös kiinteistönvälitysliike saa käyttää lyhennystä LKV ja vuokrahuoneiston «välitysliike» lyhennystä LVV toiminimessään tai toiminnassaan.

Lue lisää

Pyh.

Mitäs muuten sanot noista marginaalikommenteista? Veikö kissa kielesi.

Minä kyllä tiedän tuon lain ja nuo pykälät, mitä palstan tyhjäntoimittajat tänne ovat vuosien varrella postanneet.

Fakta on se, että kuka tahansa helppoheikki voi esiintyä elkooveenä eikä siitä ole mitään seuraamuksia, jos se leikkikurssi on jäänyt suorittamatta ja käry sattuisi käymään.

Toinen fakta on se, että elkooveen huuhaa-paperit saa kuka tahansa joka pystyy pureskelemaan ja jauhamaan purkkaa samaan aikaan. Tästä on todisteena koulukaverini, joka on niin tyhmä että jäi luokallekin 3 kertaa yläasteen aikana. Nyt tyyppi tekee pisnestä välittämällä luukkuja eli aukomalla ovea ja jakamalla monisteita.

Itse olen aina hoitanut kaupat ilman välistävetäjiä ja hyvin on mennyt.

ok-kalifi kirjoitti:

Pyh.

Mitäs muuten sanot noista marginaalikommenteista? Veikö kissa kielesi.

Minä kyllä tiedän tuon lain ja nuo pykälät, mitä palstan tyhjäntoimittajat tänne ovat vuosien varrella postanneet.

Fakta on se, että kuka tahansa helppoheikki voi esiintyä elkooveenä eikä siitä ole mitään seuraamuksia, jos se leikkikurssi on jäänyt suorittamatta ja käry sattuisi käymään.

Toinen fakta on se, että elkooveen huuhaa-paperit saa kuka tahansa joka pystyy pureskelemaan ja jauhamaan purkkaa samaan aikaan. Tästä on todisteena koulukaverini, joka on niin tyhmä että jäi luokallekin 3 kertaa yläasteen aikana. Nyt tyyppi tekee pisnestä välittämällä luukkuja eli aukomalla ovea ja jakamalla monisteita.

Itse olen aina hoitanut kaupat ilman välistävetäjiä ja hyvin on mennyt.

Lue lisää

Olen LKV:n kanssa samaa mieltä siitä, että LKV:tä ei ihan noin vaan suoriteta, ja alla on valitettavan paljon ilman LKV:n tutkintoa olevia. Ne määräykset on kai kiristymässä sen suhteen kuinka paljon toimistossa pitää olla LKV-pätevyyden omaavia.

7+19 kirjoitti:

Olen LKV:n kanssa samaa mieltä siitä, että LKV:tä ei ihan noin vaan suoriteta, ja alla on valitettavan paljon ilman LKV:n tutkintoa olevia. Ne määräykset on kai kiristymässä sen suhteen kuinka paljon toimistossa pitää olla LKV-pätevyyden omaavia.

Lue lisää

Niin, kai ne on kiristymässä ja kai jonkun pitää olla kurssi käytynä, kai.

Kai tässä yhtiössä on remontit suoritettuna ja kai tossa on joku koulu lähellä ja mun mielestä kyllä tässä on pyörävarastokin ehkä, en oo jaksanu käydä kattomassa.

ok-kalifi kirjoitti:

Pyh.

Mitäs muuten sanot noista marginaalikommenteista? Veikö kissa kielesi.

Minä kyllä tiedän tuon lain ja nuo pykälät, mitä palstan tyhjäntoimittajat tänne ovat vuosien varrella postanneet.

Fakta on se, että kuka tahansa helppoheikki voi esiintyä elkooveenä eikä siitä ole mitään seuraamuksia, jos se leikkikurssi on jäänyt suorittamatta ja käry sattuisi käymään.

Toinen fakta on se, että elkooveen huuhaa-paperit saa kuka tahansa joka pystyy pureskelemaan ja jauhamaan purkkaa samaan aikaan. Tästä on todisteena koulukaverini, joka on niin tyhmä että jäi luokallekin 3 kertaa yläasteen aikana. Nyt tyyppi tekee pisnestä välittämällä luukkuja eli aukomalla ovea ja jakamalla monisteita.

Itse olen aina hoitanut kaupat ilman välistävetäjiä ja hyvin on mennyt.

Lue lisää

Auts! Auts! Ja vielä kerran auts! Kyllä nyt vedettiin LKV:tä kölin ali monta kertaa! Kovin meni kaveri hiljaiseksi noista marginaalikommenteista. Selvästikään jos kaveri on LKV, niin mitään ammattitaitoa ei ole, pelkät huuhaa-paperit käynyt tenttimässä! Uskomaton sankari!

"Yksikään pankki ei ole viimeisen kahdeksan vuoden aikana myöntänyt lainaa alle 0,7 marginaalilla yksityishenkilölle!"

Tietääköhän LKV, mitä ne marginaalit oli ennen tuota kahdeksaa vuotta?!!!

Tuohon minun margiinalini lisäksi OP maksaa bonareita 0,1 eli todellinen marginaali 0,25

Asiasta tärkeimpään, kylläpä XO maistuu taas! Hups vaan, kun jääkaapista tyhjeni pullo pelkässä aamupäivässä! Onneksi toinen pullo kylmässä. Taikku vaimokin kiehnäsi omistustalon Suomisoffalla ja vielä formulaviikonloppu! Aitoranskalainen Ballet champage odottelemassa lasivitriinissä olohuoneen paraatipaikalla taas Kimin voittoa! Palkintopalli sijakin kelpaa tai sitten juodaan suruun! LOL! Ja hymiöt perään!

Mitenkäs tämä nimmari? Olisiko hyvä? Jotkut palstalaiset saattaa tunnistaa minut. Olen käyttänyt yhtä toista nimmaria. Kuka arvaa?

ok-kalifi kirjoitti:

Niin, kai ne on kiristymässä ja kai jonkun pitää olla kurssi käytynä, kai.

Kai tässä yhtiössä on remontit suoritettuna ja kai tossa on joku koulu lähellä ja mun mielestä kyllä tässä on pyörävarastokin ehkä, en oo jaksanu käydä kattomassa.

Lue lisää

Eihän umpijuoppo mistään mitään tiedä, joten vastauksesi edustaa tavallista palstan tasoa.

Kaikki järkevät aikuiset imiset kyllä tietävät välitysliikkeen vastuusta.

P.S. joko olet kussut housuihisi, vai onko jo isompi tyhjennys tapahtunut?

Välittäjä_LKV kirjoitti:

Eihän umpijuoppo mistään mitään tiedä, joten vastauksesi edustaa tavallista palstan tasoa.

Kaikki järkevät aikuiset imiset kyllä tietävät välitysliikkeen vastuusta.

P.S. joko olet kussut housuihisi, vai onko jo isompi tyhjennys tapahtunut?

Lue lisää

Kas kas, alkaako "LKV" hermostua? Näinhän sitä toimitaan prolepiireissä kun argumentit loppuvat.

Arvoisat palstan asiantuntijat, antaisitteko asuntonne/talonne myynnin tällaisen kuumakallen käsiin?

OmaKotiParempiMieli kirjoitti:

Auts! Auts! Ja vielä kerran auts! Kyllä nyt vedettiin LKV:tä kölin ali monta kertaa! Kovin meni kaveri hiljaiseksi noista marginaalikommenteista. Selvästikään jos kaveri on LKV, niin mitään ammattitaitoa ei ole, pelkät huuhaa-paperit käynyt tenttimässä! Uskomaton sankari!

"Yksikään pankki ei ole viimeisen kahdeksan vuoden aikana myöntänyt lainaa alle 0,7 marginaalilla yksityishenkilölle!"

Tietääköhän LKV, mitä ne marginaalit oli ennen tuota kahdeksaa vuotta?!!!

Tuohon minun margiinalini lisäksi OP maksaa bonareita 0,1 eli todellinen marginaali 0,25

Asiasta tärkeimpään, kylläpä XO maistuu taas! Hups vaan, kun jääkaapista tyhjeni pullo pelkässä aamupäivässä! Onneksi toinen pullo kylmässä. Taikku vaimokin kiehnäsi omistustalon Suomisoffalla ja vielä formulaviikonloppu! Aitoranskalainen Ballet champage odottelemassa lasivitriinissä olohuoneen paraatipaikalla taas Kimin voittoa! Palkintopalli sijakin kelpaa tai sitten juodaan suruun! LOL! Ja hymiöt perään!

Mitenkäs tämä nimmari? Olisiko hyvä? Jotkut palstalaiset saattaa tunnistaa minut. Olen käyttänyt yhtä toista nimmaria. Kuka arvaa?

Lue lisää

Auh, kylläpä nyt pamautit sellaiset chilipippurit LKV:n lautaselle että tuhkaluukusta tuuppaa tummaa tavaraa vielä pitkään!

Täällä myös XO, varaava takka, lampaantalja ja kaunis piukkapeppuvaimo sheivaamassa alakerran sivusiiven vessassa.

Neljä vuotta sitten neuvottelin marginaaliksi 0,38. Sitä ennen se oli 0,6. Nykyisessä lainassani on 0,8 ja nämä eivät ole edes 100000 euron lainoja. Ensiasuntoa ostaessani korko oli 4% luokkaa ja marginaalit 1% ja siitä ylöspäin. Kukahan on trolli?

Puhut palturia....

Meikällä v.2004 otettu laina jossa oli marginaali jossain 0.6 nurkilla, mutta kilpailutin sen keväällä 2009 ja sidoin kiinni 5v. kiinteään korkoon, ja sain silloin marginaaliksi 0.29%. Koko marginaali yhteensä 2.95% vielä kevääseen 2014.

Tylsä 2.95% 5v. kirjoitti:

Puhut palturia....

Meikällä v.2004 otettu laina jossa oli marginaali jossain 0.6 nurkilla, mutta kilpailutin sen keväällä 2009 ja sidoin kiinni 5v. kiinteään korkoon, ja sain silloin marginaaliksi 0.29%. Koko marginaali yhteensä 2.95% vielä kevääseen 2014.

Lue lisää

Kiinteän koron kanssa ei käytetä marginaaleja, vaan kyse on kokonaiskorosta...

9+11 kirjoitti:

Kiinteän koron kanssa ei käytetä marginaaleja, vaan kyse on kokonaiskorosta...

Niin, siinä minun lainapaperissani nyt vaan lukee kuitenkin niin että kokonaiskorko muodostuu ko. päivän (sopimuspäivän) 5v.korosta ja marginaalista. .......

Joka sitten vaihtuu/palautuu 12kk Euriboriin kiinteän 5v. jakson päätyttyä. Samalla 0.29% marginaalilla....

capisch?

sama täällä kirjoitti:

Myös marginaali 0.35 vajaa 4 vuotta sitten. Eihän noita korkeita marginaaleja ole ollut kuin parin vuoden ajana.

Täälläkin marginaali 0,35%, jossa se pysyi viitekorkoa vaihdettaessa tasan kaksi vuotta sitten. Alunpitäen tuo marginaali myönnettiin viisi vuotta sitten. Näkyy LKV olevan hyvin kartalla.

"Yksikään pankki ei ole viimeisen 8 vuoden aikana myöntänyt ykityishenkilölle yhtäkään lainaa alle 0,7 marginaalilla"

Hohhoijakkaa. Juuri kukaan ei ole saanut lainaansa yli 0,7% marginaalia viimeisen 12 vuoden aikana.

ok-kalifi kirjoitti:

Kas kas, alkaako "LKV" hermostua? Näinhän sitä toimitaan prolepiireissä kun argumentit loppuvat.

Arvoisat palstan asiantuntijat, antaisitteko asuntonne/talonne myynnin tällaisen kuumakallen käsiin?

Lue lisää

Joo, ei anna kyllä hyvää kuvaa. Minä en kyllä osta mitään LKV:ltä.

Vuonna 2007 näihin aikoihin saatiin 0,33%-marginaalila laina.

"Yksikään pankki ei ole viimeisen 8 vuoden aikana myöntänyt ykityishenkilölle yhtäkään lainaa alle 0,7 marginaalilla"

Ja heh heh heh. Olet tainnut olla kortistossa viimeiset kahdeksan vuotta? Ainakaan et ole keskustellut lainoista asuntojen ostajien kanssa.

Varmaan 95% lainoista viimeisen 8 vuoden aikana on alle 0,7% marginaalilla.

2010 ja 2011 joissakin pankeissa on tarjottu isompaa kuin 0,7% marginaalia, mutta ei niitä paljon ole.

Naapurin lainan marginaali on 0,21% ja sai sen vielä 1kk eriboriin. Kokonaiskorko näyttäisi olevan nyt alle 0,3%. Mutta hän on myös hyvää pataa pankin kanssa ja hallinnoi myös muuta kuin omaa rahaa, eli tässä voidaan ehkä puhua vähän jopa lahjasta, ellei peräti lahjuksesta.

Ajoissa ostanut kirjoitti:

Naapurin lainan marginaali on 0,21% ja sai sen vielä 1kk eriboriin. Kokonaiskorko näyttäisi olevan nyt alle 0,3%. Mutta hän on myös hyvää pataa pankin kanssa ja hallinnoi myös muuta kuin omaa rahaa, eli tässä voidaan ehkä puhua vähän jopa lahjasta, ellei peräti lahjuksesta.

Lue lisää

Oma naapurini sai lainan 0,2% marginaalilla. Hänellä tosin vakuudet niin hyvät että pankin riski on 0, mutta muita suhteita ei kuulemma ole.

Tämä laina on otettu vuonna 2007.

0,3-0,5% olivat täysin normaaleja vielä 2008 ja silloin niitä annettiin käytännössä kenelle tahansa, joka asiasta mainitsi. Ei tarvinnut olla hyvää pataa pankinjohtajan kanssa tai olla suuria sijoituksia pankeissa tai mitään muutakaan. Nämä marginaalin muutokset tapahtui puoliautomaattisesti kaikille lainansa säännöllisesti maksaville (riitti, että kysyit marginaalista) ja uusille lainanottajille. Mitään järkeähän ei pankin tuloksen kannalta näin pienissä marginaaleissa ollut, mutta näin se vain oli silloin. Toki, pienet marginaalit johtuivat euriborkorkojen noususta melkoisen korkealle, kaikki euriborithan (siis 1kk-12kk) olivat jonkin aikaa reilusti yli 5% vuonna 2008.

Itse esimerkiksi olin pankissa ihan muissa asioissa ja pankkineiti vain vaivihkaa mainitsi lainamarginaalin ja sitten vaihtoi sen pienempään, vaikka en sitä mitenkään vaatinut. Minulla ei hääppöisiä sijoituksia ollut, eikä suhteita pankinjohtajaan, tulotkin olivat silloin vielä jopa alle keskitason (nyt toki ylitän keskiarvon) enkä ole mikään julkkiskaan. Sen jälkeen marginaalini on kuitenkin ollut 0,4%, eikä tästä ole kuin 5 vuotta.

Tätä primeähän ne meillekin ovat aina tarjonneet mutta huonolla menestyksellä. Miksi sitoisimme itsemme korkoon, jonka pankki saa itse mielivaltaisesti määrittää? Voiko surkeampaa sopimusta ihminen tehdä elämänsä tärkeimmän kaupan yhteydessä?

Te joilla on prime, suosittelen vaihtamaan euriboriin ja heti. Jos pankki ei suostu, kysykää toisesta pankista tarjous ja irtisanokaa lainanne jos vaihto ei onnistu omassa pankissa. Toki marginaali voi nousta tässä yhteydessä mutta miettikää nyt mihin olette sitoutuneet! Ajat eivät tästä tule paranemaan moneen vuoteen!

Siis marginaalit vielä päälle! No huh huh. Kai sitä mieluummin on markkinoiden orjana kuin pankin. Noiden pitäisi olla päin vastoin eli markkinakorko pitäisi olla korkeampi, koska siinä on pienempi täydellisen mielivallan riski. Mitä hyötyä tästä prime-korosta on ja miksei se ole jo häipynyt markkinoilta, kun eihän siihen kannata lainaansa sitoa missään tapauksessa?

Joskus isäntä kirjoitti:

Siis marginaalit vielä päälle! No huh huh. Kai sitä mieluummin on markkinoiden orjana kuin pankin. Noiden pitäisi olla päin vastoin eli markkinakorko pitäisi olla korkeampi, koska siinä on pienempi täydellisen mielivallan riski. Mitä hyötyä tästä prime-korosta on ja miksei se ole jo häipynyt markkinoilta, kun eihän siihen kannata lainaansa sitoa missään tapauksessa?

Lue lisää

Olisiko peräti niin, että jos lainanottajan talous on "hiinä ja hiinä", pankki kiristää ottamaan huonomman viitekoron tai lainaa ei tipu lainkaan.

Otin n.vuosi sitten 3kk euroboriin sidotun lainan korko tällä hetkellä 0.88.Sijoitusasunto.Ei paha tämäkään.

Valehtelet tai et tiedä.....

Koska mitä kirjoitit ei pidä paikkaansa