Ufojen alienit ovat muinoin tulleet maapallolle ja eivät ehkä pysty eivätkä halua olla maanpäällä ihmisten joukossa. Tukikohdat sijaitsevat syvällä meren alapuolella, josta ufot tulevat ylös ja voivat lähteä avaruuteen.
http://www.etfriends.com/lisacloudpix.html
http://www.etfriends.com/lisacloudpix.html
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eri valtioiden tiedusteluraportit osoittavat, että ufo asia on otettu tosissaan. Monet maat ovat julkaisseet raportteja salatuista raporteista. Korkea-arvoiset viranomaiset tutkivat Neuvostoliitossa asiaa. Varmasti samoin USA:ssa. Erityisen mielenkiintoista on se, että monet liikennelentäjät, astronautit ja sukellusveneen miehistöt ym. ammattilaiset ovat tehneet havaintoja ufoista. On siis varmaa, että suurvaltojen johtajat ovat asiasta tietoisia.
"Eri valtioiden tiedusteluraportit..."
No näytä yksikin raportti jossa todistetaan maanulkoisen älyn vierailu maapallolla.
Ufot esim, seurasivat kuukävelyjä. Todisteena valokuvia ja astronauttien kertomukset.
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicphotos.html
Muutama typerä suttukuva ja muutenkin on täyttä "asiaa" koko sivun edestä. Esim.:
"There are even colour photos from the Apollo 8 missions that clearly show evidence of green vegetation on the lunar hills."
Kuun vihreät niityt!
Onhan sitä oikeitakin kuu-kuvia suurella resoluutiolla kaikilta Apollo-reissuilta.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
Tässä enemmän tietoa NASA:n salailusta.
Astronauttien laskeuduttua kuuhun tapahtui ihmeellinen katkos lähetyksessä?
Selitys on yksinkertainen:
http://www.androidnova.org/secret-goes-along-with-neil-armstrong/
Joo, varmaan on yksinkertainen selitys.
Juttu julkaistu alunperin tuolla:
http://www.examiner.com/article/neil-armstrong-dies-along-with-secrets-of-what-he-saw-on-moon
Ja sen kirjoittaja on näköjään joku ammattisalaliittohörhö.
Michael E. Salla. Exopolitics.org
http://exopolitics.org/
Mitä hyötyä on paljastaa oikeasti salaliitot kun kaikki ei niihin kuitenkaan usko?
Pitääkö tiedon tulla virallisesti salaliittoja suunnitelleilta jotta ne ovat uskottavia?
Vai mitä teet kun ne alkavat toteutua? oletko silloin paskalöysänä huutamassa muiden apua?
Ja miksi olet kaikessa muilta saatavan tiedon varassa kun et mistään pyrikään ottamaan selkoa kun jo paukuttelet päätelmiäsi?
Pitänet itseäsi muita viisaampana ja unohdat, kuka peilistäsi kurkkii?
Miksi uskot toisiin asioihin muiden sanomana mutta et toisiin?
Olet joukkosielu joka kulkee aina massojen mukana kuin ajopuu.
Mehän voimme olla alieneita.
Me olemme tulleet siis tulevaiosuudesta katsomaan itseämme poimuajamalla aika-avaruuden lävitse.
Neuvomme tavallaan itse itseämme tulevaisuudesta käsin ja pelastamme itseämme vähän samaan tapaan kuin kristiuskon Jumala pelastaessaan itseään itseltään itsellään.
Tuollaisesta kristinuskon jumalasta en ole koskaan kuullutkaan.
Hassua että sinä kuulet asioita joita kristityille ei kerrota.
Tässä lisää ufo kuvia kuusta.
http://www.ufocasebook.com/nasaufophotos.html
Se ettei todisteita ole kiikutettu omalle työpöydälle,
tai julkaistu suomi24:n ufopalstalla,
EI tarkoita sitä etteikö niitä olisi olemassa =)
Se ettei tunnista humanoidia hänet kohdatessaan
EI myöskään tarkoita, ettei heitä täällä olisi =)
Ei myöskään ole mitään näyttöä siitä, että heitä olisi täällä. Pelkkää tyhjää höpötystä.
Katsoppa edeltä nasaufophotos.
Kuu-ukkoko siellä touhuaa ilmapallojensa kanssa?
Kuussa ei ole pilviä, mistä valot heijastuvat?
Ovat astronautit sekopäitä?
Ihanko noita tässä ketjussa linkitettyjä kuvia tarkoitit?
Mikä ihmeessä niissä on epäselvää.
Ei kai linssiheijastukset maassakaan pilvistä tule?
Hahhaa
En ole ennen kuullut linssiheijastuksia väitettävän olevan syynä ufokuviin. Välittyivätkö linssiheijastukset myös astronauttien silmiin?
Olen itse ottanut paljon kuvia kameralla ja en ole koskaan törmännyt moiseen ongelmaan.
http://www.google.fi/search?q=lens flare&hl=fi&prmd=imvnsa&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=DLqaUMzMOanj4QTypIGgAg&sqi=2&ved=0CDMQsAQ&biw=1400&bih=788
Luuleehan jotkut niitä heijastuksia jopa planeetoiksi. Tai ovat ainakin luulevinaan.
Täyttä humpuukia ovat kuvasi. Mikään niistä ei kuvaa ellipsinmuotoisia ufoja. Kaikille kuville löytyy todellakin selitys, vastavaloheijastumia, auringon, kuun tai tähtien kuvaamisia, tietokonesimulaatioita jne porkkana oli hyvin kuvattu. Mitä se todistaa?
Olihan siellä astronautitkin todistamassa ufoja, ei siis pelkästään hyviä kuvia ja videoita.
Hupaisaa seurata sitä vanhaa kaavaa jossa NASAA syytetään kaikenlaisista manipuloinneista vaikka miehitettyjä kuulentoja koskien.
No,joillekin yksinkertaisille ja salaliittohörhöjen aivopesemille hemmoille käsitteet "NASA salailee,NASA valehtelee tapansa mukaan ja NASA peittelee tapansa mukaan"- käsitteet ovat muodostuneet suorastaan jopa dogmeiksi.
Juuri näitä NASAA koskevia häläpätihämmää salaliittoteorioita on muuten Sutin "keskustelufoorumilla" ylläpidetty jo vuosien ajan!
Hassua kun juuri sinuntyyppisesi ihmiset ovat kuitenkin liki kaikessa aina väärässä, kun ollaan tosielämässä tekemisessä.
Mistä se kertoo sinun tyypistäsi?
Itse entisenä työnantajana en tuollaisille koskaan olisi antanut mitään vastuunalaista tehtävää, tusinatöitäkin harkiten.
Olen nimimerkki Androttaako kanssa pääasiallisesti samaa mieltä.
Olen silti itse ollut hyvinkin vastuunalaisissa tehtävissä ja rekrytoinut ihmisiä melkoisen vastuunalaisiin tehtäviin. Salaliittohörhöjä en olisi ikinä hyväksynyt koko toimialalle. Pitkä urani on osoittanut, että ainakin minä olen ollut pääsääntöisesti oikeassa valinnoissani.
Olisiko ensimäinen lauseesi ollut harkitsematon aivopieru? Muutaman rivin perusteella tuolaisen johtopäätöksen vetäminen on lähinnä omahyväistä typeryyttä.
"Itse entisenä työnantajana en tuollaisille koskaan olisi antanut mitään vastuunalaista tehtävää, tusinatöitäkin harkiten. "
Ei siten mikään ihme että oletkin ENTINEN tyonantaja.
Melko hyvin sanottu. Jos työnantaja palkaa kriittisten henkilöiden sijaan salkkarihömelöjä, ei hän kauaa töitä anna.