että ajanlaskumme alkaa siitä.
Sitten luin tämän viestin:
>Kalentereita ja ajanlaskutapoja on monenlaisia.
Meillä on käytössä vain tuo kristinuskon aikainen, jossa
ajanlasku alkaa Kristuksen syntymästä, mutta muualla on muitakin ajanlaskutapoja. Siis meidän ajanlaskumme alkaa vain kahden tuhannen vuoden takaa, ei sen kauempaa.
Nyt onkin alettu merkitä eaa- ja jaa-merkinnöillä tuo gregoriaanisen kalenterin alkuajankohta.
varsinkin jälkimmäinen voi aiheuttaa sekaannusta.
Ennen olivat eKr. ja jKr.
Englannin kielessä BCE ja CE, jotka viittaavat ilmaisuun common era.
Mielenkiintoinen aihe tuo ajanlaskun alku! :DDD
Siis eaa = ennen ajanlaskumme alkua, jaa= jälkeen ajanlaskumme alun.
Maailma ei ole silloin alkanut, se on todellakin paljon vanhempi!
Sitten luin tämän viestin:
>Kalentereita ja ajanlaskutapoja on monenlaisia.
Meillä on käytössä vain tuo kristinuskon aikainen, jossa
ajanlasku alkaa Kristuksen syntymästä, mutta muualla on muitakin ajanlaskutapoja. Siis meidän ajanlaskumme alkaa vain kahden tuhannen vuoden takaa, ei sen kauempaa.
Nyt onkin alettu merkitä eaa- ja jaa-merkinnöillä tuo gregoriaanisen kalenterin alkuajankohta.
varsinkin jälkimmäinen voi aiheuttaa sekaannusta.
Ennen olivat eKr. ja jKr.
Englannin kielessä BCE ja CE, jotka viittaavat ilmaisuun common era.
Mielenkiintoinen aihe tuo ajanlaskun alku! :DDD
Siis eaa = ennen ajanlaskumme alkua, jaa= jälkeen ajanlaskumme alun.
Maailma ei ole silloin alkanut, se on todellakin paljon vanhempi!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joop.
Ilmaus muutettiin tossa joskus taannoin, että "ajanlaskun jälkeen" Tai sitten, "ennen ajanlaskun alkua".
Syynä mun käsittääkseni, ei ole olemassa päivämäärää tai kellonhetkeä, jolloin ajanlaskun ois pitänyt alkaa. Kyseessä vain olettamus, noin suurin piirtein vuodesta.
Itelle tavallaan se ja sama, mistä sitä aikaa alettu laskemaan. Mä kattelen akkunasta ulos, jos haluan tietää vuodenajan- Pari päivää sitten muuten oli enenpi lunta, kuin nyt.
Mutta siis, pitäis tietää alkuräjähdyksen aika, siitä vois määritellä jonkinlaisen realistisen ajanlaskun alkuhetken.
=DW=
Tiesin tuon, kristityt omivat ajanlaskun kun ottivat jeesuksensa ennen ja jälkeen jakajaksi.
Onpahan taas varsinainen yritys päästä etusivulle.
Jokainen joka on koulua käynyt on joutunut tekemisiin historian tai edes uskonnon kanssa. Tämä paikallinen ääriuskontokin sentään antaa maailmalle ikää runsaat 6000 vuotta, mutta kyllä jo peruskoulussa puhuttiin paljon vanhemmasta maailmasta, tässä maassa ihan tosissaan koska kreationismia ei saa virallisesti opettaa tieteenä vaan uskontona.
Toimitusko siellä taas pitää yleisöään aivan puusta veistettyinä idiootteina? Kenties toimituksen valintakriteereihin sellainen ominaisuus kuuluukin.
Kuvitteletteko te vastaavasti että muslimit sitten uskovat maailman vain 1400 vuotta vanhaksi? Ei ihme että uskonsotia riittää.
Oikeassa elämässä tuollaisia ajatuksia on vain alle seitsenvuotiailla tai heidän tasolleen jääneillä, eivätkä he osaa lukea saati kirjoittaa saati vielä provota palstoilla.
Minä tiesin:)
Minulle on tässä päivässäkin tarpeeksi, usein liikaakin.
Pilkkua ja määritettä saa singota milloin minnekin, ei haittaa, kuluuhan aika niinkin.
tutin suustaan ottaen vauva rattaissa, kun isoveli 4 v. oli sanonut juttelemaan tulleelle tädille että "haista kuule sinä hattu!"
kysyttiin isolta härältä niityllä. Se vastasi:
"Syön tässä ruohoa aamuin, illoin.
En mitäkään minä mieti silloin."
Niin meistäkin kai monet vastaavat.
-a "Ajatusten Tonavia" monellakaan näytä olevan, herra X esmes. kirjoittaa aina samaa ennalta-aavistettavasti.
Täällä kyllä pärjää vallan mainiosti käsipohjalla. Muualla saa hioa nystyröitään, useimmille tämä on pelkkää huvia, aivot narikassa.
Ne otetaan esiin, kun poistutaan. Liveen.
Minkähän takia jotkut aina provosoituu vitsinä kirjoitetun aloituksen takia?
Minusta aloitus oli hauska. Lisää vaan!!!!
"hölöpölö"
Kömpelö ja tönkkö huumori ei innosta ketään.
H.
Pithän sinunkin taas määkäistä..
Ollaan sydänjuuriamme myöten kyllästyneitä noihin jankutuksiisi.
Hän ei vain itse tunne tilannettaan. Aina samat vastaukset.
Itse asiassa edes ajanlasku ei ole alkanut silloin. Tuo nollavuosi valittiin noin viisisataa vuotta myöhemmin kristinuskon käyttämän ajanlaskutavan alkupisteeksi.
Juutalaiset elävät jo 5000-luvun loppua, ja jälkiä kalentereista on jo parinkymmenen vuosituhannen takaa. Maanviljelyn aloittaminen edellytti yleensä kalenterin hallintaa joten viimeistään siinä vaiheessa syntyi siihen erikoistunut ammattikunta jonka nykyisin tunnemme papistona. Toki vuosikierron tunteminen oli tärkeää myös metsästäjä-keräilijöille kuten noiden vaihtuvien resurssien varassa eläville otuksillekin, joilla vietit sekä oppiminen korvaavat järkeilyn.
"Yo-huuhkaja"
Herättipä juttusi henkiin vanhan muiston muinaisen Teinikuntamme keskusteluillasta.
Joku heitti siellä tuon jutun Papiston muustakin merkityksestä kuin uskonnollisesta.
Joku, oikein sivistynyt jäsenemme, kertoi Papiston merkityksestä oluen panemiseen, likööreihin ja perhokalastukseen.
Uskonnon opettajamme kieltäytyi laajentamasta tajuntaamme tuosta asiasta, vaikka kuinka yritimme Aneella.
H.
Maikka kannusti keskustelemaan, mutta jos sanoi mielipiteen kirkon touhuista, hän sanoi: K u i n k a sinä v o i t sanoa noin?
kerran niinkin, ettei pappien puhesta pidä välittää.
Kyllä tiesin, että alkuräjähdys on tapahtunut miljardeja vuosia sitten.
Onneksi vuosiluku on noinkin lyhyt. Nelinumeroinen vuosiluku on ihan riittävä.
Joutuvat joskus ottamaan uuden ajanlaskun, kun numeroita tulee liikaa tehtäväksi.
Se on toisten murhe, ei meidän.
Hauskaa! kannatti aloitus laittaa kaikessa kiireessä aamulla,
ennen kuin lähdin Elixiaan kuntosalille, tullessani kaupan kautta hamstrasin elintarvikkeet kotiin ja
nyt juuri palasin pojan perheen pienimmän ammana oltuani.
Hän on gentleman, joka osaa seisoa käsillään ja tehdä suoran voltin nojatuolista sohvalle.
Olen aina kauhusta kankeana katsoessani hänen iloista menoaan, sillä vaaratilanteita siinä riittää.
Tanssimme myös moderna tanssia, hän sanoi sen olevan hiphoppia, mutta en tiedä oikein. Vanhemmalla veljellä oli konsertti.
oikein sen tasalla ettei voi enää ketään pakottaa uskomaan. Elävät vielä rähmällään pakkouskonnossa mielessään.
"Jos ei tunne omaa historiaansa,
niin se toistuu."