löytyy olentoja, jotka tulevat planeetallamme käymään ja ymmärtäähän sen
on se niin ISO "Maailmankaikkeus".
on se niin ISO "Maailmankaikkeus".
Maailmankaikkeus on niin iso
että aina
899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä galaksissamme,jonka äärilaidalla Aurinkokuntamme sijaitsee,on on arviolta 100 miljardia tähteä ja noin 100 miljardia planeettaa.
Rohkeimpien arvioiden mukaan galaksissamme on arviolta noin 40 miljardia sellaista planeettaa,joissa elämä ja muu on joko alemmalla,samalla tai korkeammalla tasolla kuin Maan.
Voi voi sentään kun ne korkeamalla tasolla ehkä olevat ns.ET-poppoot joutuvat tekemään "vierailuja" miljoonille,ehkä jopa miljardeille,Maan kaltaisilla planeetoilla pelkästään tässäkin galaksissa.
Ei onnistu ei.
Noin kahden miljoonan valovuoden etäisyydellä sijaitsevassa lähimmässä Andromedan galaksissa tähtiä ja planeettoja on 2X suurempi määrä kuin tässä
meidän galaksissame.
Koko maailmankaikkeudessa on arviolta noin 1000 miljardia erilaista galaksia,
pallomaista tähtijoukkoa sekä avoimia tähtijoukkoja.
Etäisin havaittu galaksi on noin 13,5 miljardin valovuoden etäisyydellä maasta.
Tähtitieteilijöiden mukaan maailmankaikkeus suorastaan kuhisee elämää,mutta se on pelkkää kuvitelmaa että jotkut ET-poppoot olisivat erityisen kiinnostuneita
maapallosta.
"40 miljardia sellaista planeettaa,joissa elämä ja muu on joko alemmalla, samalla tai korkeammalla tasolla"
Ei vaan eri tasoilla. Toiset korkealla ja toiset alemmilla tasoilla jne.
Kaikki on eri tasoilla, ei voi olla vaan joko pelkästään meitä alempaa tasoa, tai pelkästään meitä ylempää, vaan kaiken tasoista.
Melko rohkea arvio, että 40 %:lla planeetoista olisi elämää. Se ei voi perustua muuhun kuin huikeaan toiveajatteluun. Exoplaneetoista (tähän mennessä löydetyistä) vai harva on elämälle sopiva.
Kerrohan yksikin tähtitieteilijä, joka väittää, että maailmankaikkeus kuhisee elämää. Väitit tuossa sen olevan yleinen näkemys. Elämää useimmat pitävät todennäköisenä, mutta kukaan ei ole väittänyt sitä faktaksi eikä ainakaan yleiseksi ilmiöksi. Miksi ei? Koska se olisi pelkkää spekulaatiota. Hypoteeseista voidaan puhua ja elämän todennäköisyyksistä, mutta ei tiedosta, että elämää olisi.
et elämää ei ole muualla kuin maapallolla, niin on kyllä tyhmä.
et ei tiedosta, että elämää on, voida puhua, sekin on tyhmäisyyttä.
Hauskaahan se on isoilla luvuilla leikkiä. Tosiasia kuitenkin on, että oli niitä galakseja miten monta miljardia hyvänsä, niin kaiki prosentit elämän löytymisestä missään on ihan puhdasta arvailua ja vailla mitään tieteellistä phjaa. Yhtähyvin voin yhtä vakuuttavasti väittää, että elämän löytyminen missään on tasan 0 prosenttia. Repikää siitä mitä haluatte. Kaikki tähänastiset todisteet viittaavat paremminkin juuri nollaan kuin mihinkään muuhun.
"Yhtähyvin voin yhtä vakuuttavasti väittää, että elämän löytyminen missään on tasan 0 prosenttia. "
Ei voi. Elämää on universumissa 100 % varmuudella. Onko sitä maan ulkopuolella on osin spekulatiivinen kysymys, mutta jos sadoilla miljardeilla mahdollisilla planeetoilla elämä olisi syntynyt vain yhdellä planeetalla, olisi sekin melko uskomaton tsäkä.
Aivan eri asia ovat horinat täällä vierailevista avaruusveljistä. :D
Tähdet ja Avaruus:
"Tuloksen perusteella kosmoksessa on noin 1,4 tähteä jokaista 100 miljardia kuutiovalovuotta kohti. Näin ollen tähtien keskimääräinen etäisyys on noin 4 150 valovuotta. "
"Niin pitkä on matka, ei kotia näy"... Tosin Linnunradassa tähtiä on paljon tiheämmin, mutta hyvin harvassa täälläkin. Itse tosin kirjoiti maailmankaikkeudesta.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CB0QFjAA&url=http://www.avaruus.fi/&ei=hIeWUNH5Js_O4QT8s4GoCw&usg=AFQjCNFFG9R0LnLoph_qu3ytJ8uQ4Tf8-g